Пособие по борьбе с пропагандой 2

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    26 фев 12
    ЛЮБОЙ ПРАВЯЩИЙ РЕЖИМ ЗА СВОЁ ПРАВО РУЛИТЬ МАМКУ РОДНУЮ ПРОДАСТ! А вы о "какой-то Родине"- НЕТ У НИХ Родины! Родина есть у нас, а мы её про...ваем, за стекляшки ,бусы и прочие "гаджеты"!!! Так к кому претензии??
    Ответить
  • muz_bez
    26 фев 12
    Все понятно, из коментов тоже... Альтернатива вообще какая-то есть? Все только хают, а кто нормальный, кто патриот, за кого реально можно голосовать, чтобы не пожалеть?
    Ответить
    • Z
      Вы правы.
      Только вчерашний препод и вчерашний подпол могут рулить страной.
      Ответить
    • P
      Путин должен рассказать тебе о своих прямых конкурентах? Ага, держи карман шире.
      Я уже писал здесь о понятии "БЛОК"
      Блок- это команда для подконтрольных власти СМИ. Фамилии, на которых ставят БЛОК, запрещено упоминать в любом ключе (хоть в плохом, хоть в хорошем).
      Вот пару фамилий из блок-списка: генерал Ивашов, русский патриот Борис Миронов.
      Ещё есть вопросы?
      Ответить
  • severdav2
    26 фев 12
    Цитата: Skeleton
    Производство же оружейного урана у нас остановлено ещё в 1990 г. при Горбачёве, а плутония в 1994 г. при Ельцине.
    Ответ: Мимохожий
    Насчёт "оружейного урана" — "лечиться, лечиться и лечиться, как завещал великий Кащенко, как учит Всемирная психиатрическая ассоциация"... Дело в том, что урановые бомбы на настоящий не только не стоят на вооружении ни в одной стране мира (до 1992 было 8 штук у ЮАР, которые она, впрочем, порезала под аплодисменты МАГАТЭ), но и не используются как первая ступень ТЯЗ. Единственное же место в мировом бонбостроении, в котором хоть как-то используется высокоообгащённый уран (который буржуИ называют "Weapon Grade"wink.gif — это керн второй ступени цилиндрического физпакета схемы Улама-Теллера (как ясно из фамилий разработчиков, применяемый исключительно в Штатах). У нас же высокообогащённый уран используют во первых для научных целей (всяческие импульсные реакторы, и.т.д, и.т.п...), а во вторых (и в главных по объёмам) — как топливо для лодочных реакторов (причём если на бомбу надо единицы — пару десятков кило оного, то загрузка реактора (лодочного или, к примеру, того же БОРа в Дубне) — это сотни кило — единицы тонн оного). Так что то, что мы "слили" запас на четверть века для ныне порезанных лодок — отнюдь не повод для паники, как бы этого ни хотелось "патриотически" (а точнее — идиотически, причём агрессивно-идиотически) настроенным журналюхам. Оставшхся "в загашнике" четырёхсот тонн для этих целей хватит лет на ...десят, а если понадобится ещё, то попрошу учесть, что обогащение урана идёт ровно на том же оборудовании, что и обогащение топлИва для тех же ныне модных ВВЭРок, причём на этапе получения топлИва для ВВЭР (4,5%) производится более 80% работы разделения, необходимой для получения урана наивысшей на данный момент очистки (93%), а именно — 117 ЕРР из 138 (при содержании в исходной смеси 0,72% 235-го). Так что если вдруг у нас возникнет острое желание получить с десяток тонн сверхчистого оружейного урана — нам просто придётся покрутить в центрифужных каскадах предназначенную для пары ВВЭРок смесь процентов на 20 (т.е. примерно дней на пять-на неделю) подольше...
    Цитата: Skeleton
    Так что замены просроченным боеголовкам у нас нет, а чтобы восстановить производство оружейного урана и плутония нам нужно в лучшем случае лет 10, и это если ещё не совсем утрачены технологии, живы спецы и никто мешать нам не будет.
    Ответ: Мимохожий
    По урану — см. выше (технологии "гражданского" и "военного" производств полностью идентичны, а "Маяк" мощности только наращивает, ибо ОАО "ТВЭЛ" всё активнее торгует за рубежом, так что вопрос пары-тройки тонн оружейного урана — это вопрос решения и лишних пары десятков часов времени), по поводу плутония — аналогично (в 1994 было остановлено накопление, т.е. увеличение запасов, регенерация зарядов как шла, так и идёт, ибо пректатить её — значит организовать себе предпосылки для очередного мини-Чернобыля, а на это даже Борис Алкогольевич и даже с особо злостного бодунища идти не решился бы... ).
    Ответить
    • topplan
      А на сколько лет земель Российских хватит ? При нынешних темпах разбазаривания ?
      Ответить
      • severdav2
        arkhip.livejournal.com/2829... Изучайте, и не говорите, что я не добрый :)
        Ответить
        • nohius
          а ты тамошние коменты читал?
          Ответить
        • topplan
          По ссылке вкрадце : Россия настолько ослабла что отстаивать свои интересы больше не может. Или это " Россия поднимается с колен" ?
          Ответить
        • topplan
          Скоро нам Монголы будут предьявлять , за крышу при Чингизхане.
          Ответить
    • severdav2
      Обогащенного урана в СССР было настолько много, что программа "высокообогощенный уран" -> "низкообогащенный уран" очень лихо подкосила обогатительную промышленность США. Вплоть до того, что новый обогатительный центрифужный центр в США будет строить Россия (разумеется, с ограничениями на степень обогащения и центрифугами далеко не последнего поколения).
      Канадская компания UraniumOne попала в цепкие лапы России (вместе с месторождениями в США).
      Плутония было наработано с большим запасом. И боеголовки обновлялись. В 90-е это была чуть ли не единственная отрасль ВПК, которая относительно нормально финансировалась.
      Ответить
      • nohius
        ага. то пишешь, что оружейный уран это бред, то "вопрос пары-тройки тонн оружейного урана — это вопрос решения и лишних пары десятков часов". так что там с ураном-то?
        Ответить
        • severdav2
          ага. то пишешь, что оружейный уран это бред
          И где же я это написал?
          Ответить
  • Z
    26 фев 12
    Что то не видно запутинцев.
    Они традиционно неуютно чувствуют себя когда им предъявляют конкретные факты. Тут бред про "россия встаёт с колен" и "не раскачивайте лодку" не катят.
    Ответить
  • assa82
    26 фев 12
    "Приёмник всегда побеждает" (с) "2-й Закон Чурова".
    Ответить
  • unqX-GZ
    26 фев 12
    В России правит Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). Это и есть Пятая колонна, или рука Госдепа. Олигархи, входящие в РСПП, осуществляют перевод своих финансовых накоплений в США.
    РСПП полностью поддерживает Путина. Используя административный ресурс по всей стране, олигархи выводят народ на митинги, организуют подконтрольный процесс выборов с отчетностью работников перед начальством о результатах выборов. Его кандидатура рассчитана на лояльное и не интересующееся политикой население.
    Михаил Прохоров, является руководителем комитета по рынку труда и кадровым стратегиям РСПП, который настаивает на полном пересмотре Трудового кодекса. Его кандидатура рассчитана на недовольных, «оранжевых». Он оттягивает народ от коммунистов.
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      Да, так называемый Общероссийский народный фронт именно они создали и поддерживают. РСПП — это на самом деле РСПО Российский союз путинских олигархов. Никаких предпринимателей там в помине нет. Это ребята растащившие собственность СССР. Вот цитата из Путина с недавней его встречи с этим РСПО:
      Премьер-министр Владимир Путин, выступая на съезде РСПП, предложил закрыть тему приватизации: «Надо нам завершить этот период – разные варианты предлагаются, надо с обществом, конечно, пообсуждать, с экспертным сообществом. Но так, чтобы действительно общество приняло варианты закрытия проблемы 1990-х гг. – нечестной, прямо скажем, приватизации. Это должен быть либо разовый взнос, либо еще что-то. Нам вместе с вами надо над этим подумать.
      Ответить
  • kolobom
    26 фев 12
    Особенно последняя инфографика порадовал.
    Просто и наглядно. Местным кабанам-нашистам трудно будет утверждать, что это госдеп рисовал.
    Спасибо.
    ;)
    Ответить
    • topplan
      kolobom 26 фев 12
      Смотрящий по району (альфа самец наш)подсмотрел эту схему у друзей итальянцев.
      Коза Ностра (на сицилийском языке Cosa Nostra — «Наше дело») — сицилийская преступная организация, некоторыми называемая как мафия.
      Заменить Cosa Nostra на ЕДРо... Аналогия блин
      Ответить
  • S
    26 фев 12
    Интересно кто ходит в шапке манамаха по кремлю.
    надо и гимн сменить боже храни царя.
    Ответить
  • joker9607
    26 фев 12
    За Путина проголосует 146% избирателей и он честно победит в президентских выборах. К сожалению.
    Ответить
    • P
      Победит в Чечне, куда и поедет в марте пожизненно.
      Ответить
      • A
        В Чечне нужны деньги Аллаха, а сам он там нах никому не усрался — там свой Герой России...
        Ответить
    • nerhnerh
      это к твоему сожалению
      а для нормальных людей победа Путина на выборах -это нормально.
      Не нормально — это остальные, особенно Зюганов....
      А если победит Зюганов, его будет жалко -через месяц все хомяки будут ему припоминать коллективизацию, выселение народов, концлагеря и т.д.....
      Ответить
      • C
        определитесь с хомяками, гугл в помощь
        Ответить
      • kolobom
        Для нормальных людей — нормально сначала читать, что написано выше. Проскрольте страничку наверх, и попытайтесь осмыслить — что там написано. Это потом уже можно порассуждать про нормальность-ненормальность.
        Ответить
        • severdav2
          Для нормальных людей — нормально критически воспринимать любую информацию, а не верить всему тому, что написано неизвестно кем и неизвестно зачем.
          Ответить
        • nerhnerh
          \\\\\\Для нормальных людей — нормально сначала читать, что написано выше. \\\\\
          для нормальных людей нормально сначала уметь думать.
          Иначе всё прочитанное ведёт к разложению мозга.
          А если серьёзно: неумение воспринимать информацию рождает желание искать среди неё только то, что соответствует твоим убогим рефлексам.
          Ответить
      • L
        Хочу с Вами не согласиться. Кто будет у руля не важно. Вряд ли, что изменется. Политику делает не Путин, Зюганов, Жириновский, Прохоров или Миронов, а те кто стоит за ними. Это ведь ширма для наших глаз. А за ширмой твори, что хочешь, обвинят во всем ширму. А они как артист в театре, чем больше известность, тем ему лучше.
        Ответить
        • nerhnerh
          но нас много.
          если мы сможем объединиться, ширму можно и нужно сорвать....
          каждый " Путин, Зюганов, Жириновский, Прохоров или Миронов" должен знать -он наёмный работник.
          Ответить
  • V
    26 фев 12
    Автор забыл добавить, что за глобальное потепление(похолодание) Путин тоже в ответе.
    Ответить
Сделано с NoNaMe