ЛЮБОЙ ПРАВЯЩИЙ РЕЖИМ ЗА СВОЁ ПРАВО РУЛИТЬ МАМКУ РОДНУЮ ПРОДАСТ! А вы о "какой-то Родине"- НЕТ У НИХ Родины! Родина есть у нас, а мы её про...ваем, за стекляшки ,бусы и прочие "гаджеты"!!! Так к кому претензии??
Все понятно, из коментов тоже... Альтернатива вообще какая-то есть? Все только хают, а кто нормальный, кто патриот, за кого реально можно голосовать, чтобы не пожалеть?
Производство же оружейного урана у нас остановлено ещё в 1990 г. при Горбачёве, а плутония в 1994 г. при Ельцине.
Ответ: Мимохожий
Насчёт "оружейного урана" — "лечиться, лечиться и лечиться, как завещал великий Кащенко, как учит Всемирная психиатрическая ассоциация"... Дело в том, что урановые бомбы на настоящий не только не стоят на вооружении ни в одной стране мира (до 1992 было 8 штук у ЮАР, которые она, впрочем, порезала под аплодисменты МАГАТЭ), но и не используются как первая ступень ТЯЗ. Единственное же место в мировом бонбостроении, в котором хоть как-то используется высокоообгащённый уран (который буржуИ называют "Weapon Grade"wink.gif — это керн второй ступени цилиндрического физпакета схемы Улама-Теллера (как ясно из фамилий разработчиков, применяемый исключительно в Штатах). У нас же высокообогащённый уран используют во первых для научных целей (всяческие импульсные реакторы, и.т.д, и.т.п...), а во вторых (и в главных по объёмам) — как топливо для лодочных реакторов (причём если на бомбу надо единицы — пару десятков кило оного, то загрузка реактора (лодочного или, к примеру, того же БОРа в Дубне) — это сотни кило — единицы тонн оного). Так что то, что мы "слили" запас на четверть века для ныне порезанных лодок — отнюдь не повод для паники, как бы этого ни хотелось "патриотически" (а точнее — идиотически, причём агрессивно-идиотически) настроенным журналюхам. Оставшхся "в загашнике" четырёхсот тонн для этих целей хватит лет на ...десят, а если понадобится ещё, то попрошу учесть, что обогащение урана идёт ровно на том же оборудовании, что и обогащение топлИва для тех же ныне модных ВВЭРок, причём на этапе получения топлИва для ВВЭР (4,5%) производится более 80% работы разделения, необходимой для получения урана наивысшей на данный момент очистки (93%), а именно — 117 ЕРР из 138 (при содержании в исходной смеси 0,72% 235-го). Так что если вдруг у нас возникнет острое желание получить с десяток тонн сверхчистого оружейного урана — нам просто придётся покрутить в центрифужных каскадах предназначенную для пары ВВЭРок смесь процентов на 20 (т.е. примерно дней на пять-на неделю) подольше...
Цитата: Skeleton
Так что замены просроченным боеголовкам у нас нет, а чтобы восстановить производство оружейного урана и плутония нам нужно в лучшем случае лет 10, и это если ещё не совсем утрачены технологии, живы спецы и никто мешать нам не будет.
Ответ: Мимохожий
По урану — см. выше (технологии "гражданского" и "военного" производств полностью идентичны, а "Маяк" мощности только наращивает, ибо ОАО "ТВЭЛ" всё активнее торгует за рубежом, так что вопрос пары-тройки тонн оружейного урана — это вопрос решения и лишних пары десятков часов времени), по поводу плутония — аналогично (в 1994 было остановлено накопление, т.е. увеличение запасов, регенерация зарядов как шла, так и идёт, ибо пректатить её — значит организовать себе предпосылки для очередного мини-Чернобыля, а на это даже Борис Алкогольевич и даже с особо злостного бодунища идти не решился бы... ).
отчего же? именно основная мысль и поста, и комментов: Россия настолько слаба, что предпочла отдать территории, чтобы китайцы отказались от претензий. где гарантия, что претензии от всяких друзей не возникнут больше? ведь один раз прокатило, почему не попробовать ещё раз?
Каждый, конечно, ищет свой смысл, в казалось бы самых простых и понятных вещах...
Но, там довольно таки ясно сказано
Таким образом, что мы видим? Мы видим то, что эти два документа предельно ослабили позицию России на дальнейших переговорах с Китаем по поводу участи о-вов Бол. Уссурийский и Тарабаров. Если бы Китай, к примеру, отправил бы дело на рассмотрение в Международный суд, то он с очень большой вероятностью отдал бы всю спорную территорию Китаю, бащзируясь на соглашениях, подписанных нами же.
Так что если кого и клясть за произошедший вчера раздел островов, то не Путина с Лавровым, а Горбачёва с Ельциным. "Благодаря" соглашениям 1991 и 1992 года у России в этом пограничном споре осталось очень мало места для манёвра и выхода было по сути два: либо попросту игнорировать нами же подписанные документы (что невозможно), либо выжимать максимально выгодный для нас компромисс.
— Роман Сергеевич, а что сделали китайцы с Амуром?
— Они строили защитные дамбы, чтобы оградить свою территорию от затопления водами Амура. Эти дамбы оказывают воздействие на поток, искривляют его. В результате фарватер может уходить то в один рукав, то в другой, а острова между рукавами могут оказаться спорными. Они, по существу, становятся уже китайскими, потому что государственные границы по рекам, в соответствии с международным правом, проходят по фарватеру.
— А когда Китай начал заниматься сооружением дамб?
читай там дальше. и ты прав, у меня другая позиция — отдавать наше (даже спорное), это признак слабости государства. израиль, почему-то, так не делает. и фолклендская война в восьмидесятых была не напомнишь из-за чего?
В данном случае, лучше отдать малое, чем лишиться всего. В итоге, Китай признал вопрос урегулированным и отказался от ВСЕХ дальнейших претензий. А реально, основания под его претензиями были серьёзными и ни разу не формальными, согласно договорам.
Кстати, в 90-е и 2000-е на Большом Уссурийском была построена часовня, раздавались земли под дачи и покосы. Всё для того чтобы половина Б. Уссурийского осталась у нас. А так бы отдали весь остров.
я и понимаю. китай нам друг только на словах. как и пиндостан.
Правильно понимаете ;) Только пиндостан нам гораздо противнее. И этот самый пиндостан спит и видит как наяву, что мы с Китаем сцепимся. Это для США будет идеальный вариант.
только украина и мы отличились — отнюдь. На память вот так сразу не скажу, но примеров тому наверняка немало.
Я начал понимать логику Путена ! Он как Ленин в 1918 подарил Финам независимость (все равно будет мировая революция)Так и Путен .Китай же коммунистический !
Обогащенного урана в СССР было настолько много, что программа "высокообогощенный уран" -> "низкообогащенный уран" очень лихо подкосила обогатительную промышленность США. Вплоть до того, что новый обогатительный центрифужный центр в США будет строить Россия (разумеется, с ограничениями на степень обогащения и центрифугами далеко не последнего поколения).
Канадская компания UraniumOne попала в цепкие лапы России (вместе с месторождениями в США).
Плутония было наработано с большим запасом. И боеголовки обновлялись. В 90-е это была чуть ли не единственная отрасль ВПК, которая относительно нормально финансировалась.
ага. то пишешь, что оружейный уран это бред, то "вопрос пары-тройки тонн оружейного урана — это вопрос решения и лишних пары десятков часов". так что там с ураном-то?
не цепляйся к словам. хорошо, пусть будет по-твоему, ты привел цитату
Насчёт "оружейного урана" — "лечиться, лечиться и лечиться, как завещал великий Кащенко, как учит Всемирная психиатрическая ассоциация"... Дело в том, что урановые бомбы на настоящий не только не стоят на вооружении ни в одной стране мира (
Но если не поняли, объясню своими словами, раз Вы не способны понять смысл приведённых мною цитат.
Итак, ЧИСТО урановые бомбы не стоят на вооружении ни одной страны Мира, поэтому продажа обогащенного урана в США не нанесла нашей обороноспособности ни малейшего ущерба, напротив, "подкосила" обогатительную промышленность США (там центрифуги гораздо менее производительны чем у нас, примерно на порядок, соответственно, собственное производство в США раз в 20-30 дороже, чем купить у нас). Демпинг, однако :) Но демпинг не себе в убыток, а вследствие нашей более совершенной технологии газовых центрифуг (спасибо учёным СССР за это).
Но при желании (решении правительства) наработка нескольких тонн урана с нужной степенью обогащения — дело нескольких суток.
нет, не ясно. как увязываются слова одного человека о том, что урановые бомбы это бред и что мы можем, в случае необходимости наделать оружейного урана. если бред, то и не используются уже и соответствующие технологии. но при случае мы можем...
Отлично увязываются, на самом деле. Просто Вы этого упорно понимать не желаете ;)) Якобы.
Повторю вкратце: оружейный уран для бомб нам нафиг не нужен, но если господам критикующим (типа Наганова) угодно, то можем за пару суток 2-3 тонны организовать ;)
С полгода назад видел чудный репортаж, из Красноярска-26, ЕМНИП (могу легко ошибиться)
Производство урана и не прекращалось — атомные станции должны на чём-то работать?
"вы" можете организовать? — Я? Нет. Я не государство.
А вообще, перечитайте мой исходный пост, а то у меня стойкое ощущение, что Вы его не читали, но спорите.
Это я к вот этому моменту из исходного поста:
Ответ: Мимохожий
По урану — см. выше (технологии "гражданского" и "военного" производств полностью идентичны, а "Маяк" мощности только наращивает, ибо ОАО "ТВЭЛ" всё активнее торгует за рубежом, так что вопрос пары-тройки тонн оружейного урана — это вопрос решения и лишних пары десятков часов времени), по поводу плутония — аналогично
это слова такого же человека, как ты и я. мы тут за никами-аватарами все равны. он работает в той области, чтобы утверждать? сомневаюсь, стиль подачи "аргументов" однотипен со всеми интернет-специалистами
А у Вас есть обратная информация? Давайте, рассмотрим.
Но для сначала, сделайте милость, погуглите кто такие Мимохожий, Добряк, Нале. Это на их информацию с "военных" веток форума avanturist.org я опираюсь. Возможно, доверие к ним у Вас возрастёт ;)
Во всяком случае, Наганофф с ними и рядом не валялся.
Засим откланиваюсь, у нас в Хабаровске уже 23.40, а мне завтра на работу. Спасибо за беседу.
В России правит Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). Это и есть Пятая колонна, или рука Госдепа. Олигархи, входящие в РСПП, осуществляют перевод своих финансовых накоплений в США.
РСПП полностью поддерживает Путина. Используя административный ресурс по всей стране, олигархи выводят народ на митинги, организуют подконтрольный процесс выборов с отчетностью работников перед начальством о результатах выборов. Его кандидатура рассчитана на лояльное и не интересующееся политикой население.
Михаил Прохоров, является руководителем комитета по рынку труда и кадровым стратегиям РСПП, который настаивает на полном пересмотре Трудового кодекса. Его кандидатура рассчитана на недовольных, «оранжевых». Он оттягивает народ от коммунистов.
Да, так называемый Общероссийский народный фронт именно они создали и поддерживают. РСПП — это на самом деле РСПО Российский союз путинских олигархов. Никаких предпринимателей там в помине нет. Это ребята растащившие собственность СССР. Вот цитата из Путина с недавней его встречи с этим РСПО:
Премьер-министр Владимир Путин, выступая на съезде РСПП, предложил закрыть тему приватизации: «Надо нам завершить этот период – разные варианты предлагаются, надо с обществом, конечно, пообсуждать, с экспертным сообществом. Но так, чтобы действительно общество приняло варианты закрытия проблемы 1990-х гг. – нечестной, прямо скажем, приватизации. Это должен быть либо разовый взнос, либо еще что-то. Нам вместе с вами надо над этим подумать.
Для нормальных людей — нормально сначала читать, что написано выше. Проскрольте страничку наверх, и попытайтесь осмыслить — что там написано. Это потом уже можно порассуждать про нормальность-ненормальность.
Хочу с Вами не согласиться. Кто будет у руля не важно. Вряд ли, что изменется. Политику делает не Путин, Зюганов, Жириновский, Прохоров или Миронов, а те кто стоит за ними. Это ведь ширма для наших глаз. А за ширмой твори, что хочешь, обвинят во всем ширму. А они как артист в театре, чем больше известность, тем ему лучше.
Косвенным признаком проблем с головным мозгом, является туннельное мышление и действия только под влиянием первичного инстинкта. Выражается в однообразных, ежедневно повторяющихся заклинаниях, поиске врагов, параличом мотивации приложения личных усилий для своего же собственного благополучия.
Комментарии
Павлины, говоришь?! )))
youtube.com
Только вчерашний препод и вчерашний подпол могут рулить страной.
Я уже писал здесь о понятии "БЛОК"
Блок- это команда для подконтрольных власти СМИ. Фамилии, на которых ставят БЛОК, запрещено упоминать в любом ключе (хоть в плохом, хоть в хорошем).
Вот пару фамилий из блок-списка: генерал Ивашов, русский патриот Борис Миронов.
Ещё есть вопросы?
Производство же оружейного урана у нас остановлено ещё в 1990 г. при Горбачёве, а плутония в 1994 г. при Ельцине.
Ответ: Мимохожий
Насчёт "оружейного урана" — "лечиться, лечиться и лечиться, как завещал великий Кащенко, как учит Всемирная психиатрическая ассоциация"... Дело в том, что урановые бомбы на настоящий не только не стоят на вооружении ни в одной стране мира (до 1992 было 8 штук у ЮАР, которые она, впрочем, порезала под аплодисменты МАГАТЭ), но и не используются как первая ступень ТЯЗ. Единственное же место в мировом бонбостроении, в котором хоть как-то используется высокоообгащённый уран (который буржуИ называют "Weapon Grade"wink.gif — это керн второй ступени цилиндрического физпакета схемы Улама-Теллера (как ясно из фамилий разработчиков, применяемый исключительно в Штатах). У нас же высокообогащённый уран используют во первых для научных целей (всяческие импульсные реакторы, и.т.д, и.т.п...), а во вторых (и в главных по объёмам) — как топливо для лодочных реакторов (причём если на бомбу надо единицы — пару десятков кило оного, то загрузка реактора (лодочного или, к примеру, того же БОРа в Дубне) — это сотни кило — единицы тонн оного). Так что то, что мы "слили" запас на четверть века для ныне порезанных лодок — отнюдь не повод для паники, как бы этого ни хотелось "патриотически" (а точнее — идиотически, причём агрессивно-идиотически) настроенным журналюхам. Оставшхся "в загашнике" четырёхсот тонн для этих целей хватит лет на ...десят, а если понадобится ещё, то попрошу учесть, что обогащение урана идёт ровно на том же оборудовании, что и обогащение топлИва для тех же ныне модных ВВЭРок, причём на этапе получения топлИва для ВВЭР (4,5%) производится более 80% работы разделения, необходимой для получения урана наивысшей на данный момент очистки (93%), а именно — 117 ЕРР из 138 (при содержании в исходной смеси 0,72% 235-го). Так что если вдруг у нас возникнет острое желание получить с десяток тонн сверхчистого оружейного урана — нам просто придётся покрутить в центрифужных каскадах предназначенную для пары ВВЭРок смесь процентов на 20 (т.е. примерно дней на пять-на неделю) подольше...
Цитата: Skeleton
Так что замены просроченным боеголовкам у нас нет, а чтобы восстановить производство оружейного урана и плутония нам нужно в лучшем случае лет 10, и это если ещё не совсем утрачены технологии, живы спецы и никто мешать нам не будет.
Ответ: Мимохожий
По урану — см. выше (технологии "гражданского" и "военного" производств полностью идентичны, а "Маяк" мощности только наращивает, ибо ОАО "ТВЭЛ" всё активнее торгует за рубежом, так что вопрос пары-тройки тонн оружейного урана — это вопрос решения и лишних пары десятков часов времени), по поводу плутония — аналогично (в 1994 было остановлено накопление, т.е. увеличение запасов, регенерация зарядов как шла, так и идёт, ибо пректатить её — значит организовать себе предпосылки для очередного мини-Чернобыля, а на это даже Борис Алкогольевич и даже с особо злостного бодунища идти не решился бы... ).
Но, там довольно таки ясно сказано
Таким образом, что мы видим? Мы видим то, что эти два документа предельно ослабили позицию России на дальнейших переговорах с Китаем по поводу участи о-вов Бол. Уссурийский и Тарабаров. Если бы Китай, к примеру, отправил бы дело на рассмотрение в Международный суд, то он с очень большой вероятностью отдал бы всю спорную территорию Китаю, бащзируясь на соглашениях, подписанных нами же.
Так что если кого и клясть за произошедший вчера раздел островов, то не Путина с Лавровым, а Горбачёва с Ельциным. "Благодаря" соглашениям 1991 и 1992 года у России в этом пограничном споре осталось очень мало места для манёвра и выхода было по сути два: либо попросту игнорировать нами же подписанные документы (что невозможно), либо выжимать максимально выгодный для нас компромисс.
Наверное, Вы очень не хотите этого замечать ;)
— Они строили защитные дамбы, чтобы оградить свою территорию от затопления водами Амура. Эти дамбы оказывают воздействие на поток, искривляют его. В результате фарватер может уходить то в один рукав, то в другой, а острова между рукавами могут оказаться спорными. Они, по существу, становятся уже китайскими, потому что государственные границы по рекам, в соответствии с международным правом, проходят по фарватеру.
— А когда Китай начал заниматься сооружением дамб?
читай там дальше. и ты прав, у меня другая позиция — отдавать наше (даже спорное), это признак слабости государства. израиль, почему-то, так не делает. и фолклендская война в восьмидесятых была не напомнишь из-за чего?
Кстати, в 90-е и 2000-е на Большом Уссурийском была построена часовня, раздавались земли под дачи и покосы. Всё для того чтобы половина Б. Уссурийского осталась у нас. А так бы отдали весь остров.
А Китаю на нас смысла рыпаться нет — мы для него глубокий тыл. А если ему нужна нефть — так мы е
А если бы острова "не отдали" было бы яснее, что там у них было бы на уме через 20 лет?
А Китаю на нас смысла рыпаться нет — мы для него глубокий тыл. У своих забот хватает — с Тайванем бы разобраться.
А если Китаю нужна нефть — так мы её продадим, так же как продаём Западной Европе и Японии.
Разницу понимать надо.
по поводу мальвин — пофиг, какие они. я просто сказал, что добровольно никто свои территории не отдаёт. только украина и мы отличились
Правильно понимаете ;) Только пиндостан нам гораздо противнее. И этот самый пиндостан спит и видит как наяву, что мы с Китаем сцепимся. Это для США будет идеальный вариант.
только украина и мы отличились — отнюдь. На память вот так сразу не скажу, но примеров тому наверняка немало.
Переходите на личности? Или сомневаетесь в моей памяти? :)
по существу договоров и статьи в целом у Вас нет возражений?
Аргументы ? Вам они не нужны.У вас есть методичка. И кто тут юродствует ?
Канадская компания UraniumOne попала в цепкие лапы России (вместе с месторождениями в США).
Плутония было наработано с большим запасом. И боеголовки обновлялись. В 90-е это была чуть ли не единственная отрасль ВПК, которая относительно нормально финансировалась.
И где же я это написал?
Насчёт "оружейного урана" — "лечиться, лечиться и лечиться, как завещал великий Кащенко, как учит Всемирная психиатрическая ассоциация"... Дело в том, что урановые бомбы на настоящий не только не стоят на вооружении ни в одной стране мира (
Да нет, это Вы будьте любезны :)
Но если не поняли, объясню своими словами, раз Вы не способны понять смысл приведённых мною цитат.
Итак, ЧИСТО урановые бомбы не стоят на вооружении ни одной страны Мира, поэтому продажа обогащенного урана в США не нанесла нашей обороноспособности ни малейшего ущерба, напротив, "подкосила" обогатительную промышленность США (там центрифуги гораздо менее производительны чем у нас, примерно на порядок, соответственно, собственное производство в США раз в 20-30 дороже, чем купить у нас). Демпинг, однако :) Но демпинг не себе в убыток, а вследствие нашей более совершенной технологии газовых центрифуг (спасибо учёным СССР за это).
Но при желании (решении правительства) наработка нескольких тонн урана с нужной степенью обогащения — дело нескольких суток.
Так яснее?
Повторю вкратце: оружейный уран для бомб нам нафиг не нужен, но если господам критикующим (типа Наганова) угодно, то можем за пару суток 2-3 тонны организовать ;)
Сохранено, не сумлевайтесь. И люди тоже есть.
С полгода назад видел чудный репортаж, из Красноярска-26, ЕМНИП (могу легко ошибиться)
Производство урана и не прекращалось — атомные станции должны на чём-то работать?
"вы" можете организовать? — Я? Нет. Я не государство.
А вообще, перечитайте мой исходный пост, а то у меня стойкое ощущение, что Вы его не читали, но спорите.
Это я к вот этому моменту из исходного поста:
Ответ: Мимохожий
По урану — см. выше (технологии "гражданского" и "военного" производств полностью идентичны, а "Маяк" мощности только наращивает, ибо ОАО "ТВЭЛ" всё активнее торгует за рубежом, так что вопрос пары-тройки тонн оружейного урана — это вопрос решения и лишних пары десятков часов времени), по поводу плутония — аналогично
Но для сначала, сделайте милость, погуглите кто такие Мимохожий, Добряк, Нале. Это на их информацию с "военных" веток форума avanturist.org я опираюсь. Возможно, доверие к ним у Вас возрастёт ;)
Во всяком случае, Наганофф с ними и рядом не валялся.
Засим откланиваюсь, у нас в Хабаровске уже 23.40, а мне завтра на работу. Спасибо за беседу.
Они традиционно неуютно чувствуют себя когда им предъявляют конкретные факты. Тут бред про "россия встаёт с колен" и "не раскачивайте лодку" не катят.
а где факты?
\\\\\Итого, мы имеем дело с очередным вбросом го..на на вентилятор, а не с реальной попыткой разобраться в том, что просходит в стране....../////
Ещё раз: где факты?
Да, кстати, всё забываю спросить: "А господа хомяки знают, что такое "факт""?
Уж не путают ли они факты с предвыборными высерами?
РСПП полностью поддерживает Путина. Используя административный ресурс по всей стране, олигархи выводят народ на митинги, организуют подконтрольный процесс выборов с отчетностью работников перед начальством о результатах выборов. Его кандидатура рассчитана на лояльное и не интересующееся политикой население.
Михаил Прохоров, является руководителем комитета по рынку труда и кадровым стратегиям РСПП, который настаивает на полном пересмотре Трудового кодекса. Его кандидатура рассчитана на недовольных, «оранжевых». Он оттягивает народ от коммунистов.
Премьер-министр Владимир Путин, выступая на съезде РСПП, предложил закрыть тему приватизации: «Надо нам завершить этот период – разные варианты предлагаются, надо с обществом, конечно, пообсуждать, с экспертным сообществом. Но так, чтобы действительно общество приняло варианты закрытия проблемы 1990-х гг. – нечестной, прямо скажем, приватизации. Это должен быть либо разовый взнос, либо еще что-то. Нам вместе с вами надо над этим подумать.
Просто и наглядно. Местным кабанам-нашистам трудно будет утверждать, что это госдеп рисовал.
Спасибо.
;)
Коза Ностра (на сицилийском языке Cosa Nostra — «Наше дело») — сицилийская преступная организация, некоторыми называемая как мафия.
Заменить Cosa Nostra на ЕДРо... Аналогия блин
надо и гимн сменить боже храни царя.
а для нормальных людей победа Путина на выборах -это нормально.
Не нормально — это остальные, особенно Зюганов....
А если победит Зюганов, его будет жалко -через месяц все хомяки будут ему припоминать коллективизацию, выселение народов, концлагеря и т.д.....
для нормальных людей нормально сначала уметь думать.
Иначе всё прочитанное ведёт к разложению мозга.
А если серьёзно: неумение воспринимать информацию рождает желание искать среди неё только то, что соответствует твоим убогим рефлексам.
если мы сможем объединиться, ширму можно и нужно сорвать....
каждый " Путин, Зюганов, Жириновский, Прохоров или Миронов" должен знать -он наёмный работник.