Пособие по борьбе с пропагандой 2

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • BETEPAH666
    26 фев 12
    Выборы! Левые обещают бесплатную раздачу левых сапог, правые — правых ботинок. За кого голосовать будем?
    Ответить
    • shumak2007
      а пукин предлагает остаться босиком....
      Ответить
      • BETEPAH666
        не обобщайте
        Ответить
        • shumak2007
          а что вы конкретно хотели этой фразой умного сказать?
          Ответить
          • nohius
            то, что ему можно обобщать, а другим низзя
            Ответить
          • BETEPAH666
            я хотел вам прислать ботинки, адрес и размер в студию
            Ответить
            • shumak2007
              спасибо, не побираюсь....
              Ответить
              • K
                Ой не зарекайся. При Путине то...
                Ответить
                • shumak2007
                  не думаю... в любом случае долго он не протянет... даже если победит.... не хотелось бы повторения ливийского варианта, не потому что жалко путина, а потому что жалко страну...
                  Ответить
                  • ulenshpigel
                    Но государством "терпил" тоже не хочется быть.

                    Печальный сценарий в итоге в любом случае.
                    Ответить
    • B
      Чертов ветер иди лижи дальше. Тебе то что переживать? Каждому барину нужен лизунец, а у таких как ты+эксплозер,+еще парочка точно таких же надекватов-подонков, богатый опыт в лизинге. ))
      Ответить
      • BETEPAH666
        Всегда хорошо говорить что думаешь, если умеешь думать что говоришь.
        Ответить
        • D
          Дааа, вершина философской мысли....

          Платон с Ницше отдыхают.
          Ответить
          • BETEPAH666
            Тот, кто хочет понимать Фридриха Ницше, должен и сам провести хотя бы пару лет в сумасшедшем доме.
            Ответить
            • B
              Можно и без дурдома его понять. Если с мозгами дружишь.

              А Вы, как последний лох, для понимания ФН хотите в дурку завалиться. Туда сумасшедших кладут, а не тупиц. Вам там не побывать. ))
              Ответить
              • BETEPAH666
                Опаньки, знаток уж тут, но нельзя ненавидеть человека, над которым можно посмеяться, ибо тупость дураков всегда служит точильным камнем для остроумия.
                Ответить
                • K
                  Поэтому ты объектом ненависти и не являешься.

                  Тебе бы ещё совсем немного ума и можно было бы на тебе остроумие оттачивать. Пока не на чем.
                  Ответить
                  • BETEPAH666
                    Она не сдержала себя, открыла прелестный ротик и испортила прекрасную фигурку и дорогой купальник. (Михаил Жванецкий)
                    Ответить
      • shumak2007
        нам никто ничего не обещает... а вот нашистские лизоблюды в экстазе от обещалкина... от его ньюВасюков....
        Ответить
        • D
          Что-то у вас с мыслительным процессом не так. Галлюциногены не употребляете ?

          Какие-то гандоны мерещаться ... Это всё, батенька, подсознание ваше. Из глубины вашей сущности рисует вам наиболее близкие и понятные образы.

          На Болотной обещают только одно — проведение честных выборов и отсутствие фальсификаций при подсчёте голосов. Больше ничего.

          Даже денег, сцуки, за участие в митинге не платят... Не то что путинг — за участие пятьсот, плюс чикушку сорокоградусной на нос — веселись братва, Вова угощает :))
          Ответить
          • Ded_Pixt0
            Нам достаточно провести люстрацию чтобы избавиться от воров и тупых мудаков.
            Ответить
            • BETEPAH666
              Очень умное резюме, только слово "люстрация" несколько диссонирует с последующими. Предлагаю народный синоним — "охота на ведьм".
              Ответить
    • D
      Ах вы бедный. У вас ни сапог, ни ботинок не наблюдается....

      Вы вместо голосования сходите лучше в армию спасения, если она ещё работает в России. Там вам выдадут немного гуманитарной помощи — пару сапог и пару ботинок.

      А то позорите Свету из Иванова — она вроде "больше лучше одеваться стала", а вы в самодельных шлёпанцах из шины на сходки нашистские ездите. Непорядок !!
      Ответить
    • m1314
      Центристы предложат то, что между левой и правой ногой.
      Ответить
  • B
    26 фев 12
    Иксплозер, Нольпот, черт ветеран, и прочие лизунцы, менеджеры лизинга, еще раз повторю:

    Что это вы о себе возомнили будто кто-то вам должен какие-то доказательства предъявлять? Кто вы, блин, здесь такие? Если не хуже, то и не лучше других здесь участников форума. А на форуме не доказательства приводят, а ссылки на источники инфы. Понятно, тупорылые полулюди? Задохнитесь обиженные умом дегенераты. Идите, если языки чешутся, то займитесь тем, для чего вы созданы — лизингом.
    Ответить
    • B
      За нах мы отдельно побеседуем, потом. А пока, что за факты, где там в Вас они когда-нибудь были? Одно вранье постоянное.
      Ответить
      • BETEPAH666
        "Я проституток не люблю, ни в юбках, ни в штанах" (Александр Лебедь)
        Ответить
        • B
          Отойдите от зеркала и стыд пройдет. ))
          Ответить
          • K
            bezmozga 26 фев 12
            Отойди от петросяна...
            Ответить
            • shumak2007
              ты о своем аватаре?
              Ответить
              • shumak2007
                нет... просто пытаюсь угадать ...
                Ответить
        • A
          Александр Лебедь сам еще та проститутка спелся с Ельциным (о мертвых не говорят плохо, но на его совести после Хасавюртовских соглашений тысячи убитых в Чечне)
          Ответить
          • D
            Скорее не проститутка, а целенаправленно раскрученный политик. Раскрутили с простой целью — отнять немного голосов у Зюганова. Что прекрасно вышло. А за тем слили куда подальше.
            Ответить
            • A
              А мне вся компания за Путина очень напоминает 96 год и "Голосуй или проиграешь". Даа! Короткая у людей память.
              Ответить
              • D
                Да, есть такое. Только тогда пугали Зюгановым, а сейчас госдепом и арабскими сценариями.

                И чёрный пиар тот же...
                Ответить
      • shumak2007
        2 варианта — либо иксплозер живет в альтернативной реальности, и тут поможет только галлоперидол.... или он тупо зарабатывает... но ни в том, ни в другом случае что-либо доказать невозможно...
        Ответить
        • shumak2007
          нет, почемуже, я живу в основной реальности, где обычные трудяги работают по 8 часов в день и могут себе позволить покушать и заплатить за квартиру... иногда съездить отдохнуть в краснодарский край, а друзья пукина могут чесать языком и позволить позавтракать в Ницце на борту собственного Титаника...
          Ответить
          • B
            Собирался было сам щелкнуть иксплоза по носу, но необходимость, после вашего ответа ему, отпала.
            Ответить
  • K
    26 фев 12
    тыгосдеповскаяпропаганда, тыгосдеповскаяпропаганда, тыгосдеповскаяпропаганда, тыгосдеповскаяпропаганда, тыгосдеповскаяпропаганда, тыгосдеповскаяпропаганда, тыгосдеповскаяпропаганда, тыгосдеповскаяпропаганда, тыгосдеповскаяпропаганда, тыгосдеповскаяпропаганда, тыгосдеповскаяпропаганда, тыгосдеповскаяпропаганда, тыгосдеповскаяпропаганда, тыгосдеповскаяпропаганда
    Ответить
    • P
      Алан Чумак, ты?
      Ответить
    • B
      konic2 26 фев 12
      s003.radikal.ru

      Помогите запостить кортинку, плиз.
      Ответить
      • P
        О, ужас! У Всех запутинцев на клавиатуре есть кнопка "тыгосдеповскаяпропаганда"!
        Ответить
      • A
        bezmozga 26 фев 12
        Ответить
  • a4ma4
    26 фев 12
    хорошее пособие,только вот оно особо никому не нужно, нам всегда было чем ответить. но ладно, спасибо
    Ответить
  • P
    26 фев 12
    Наконец-то нашёл своих работодателей :) Столько денег надо с них стребовать!

    vk.com/gosdep_usa

    Здравствуйте, добро пожаловать на официальную страницу Госдепа США в контакте. Это про нас так много говорят в последнее время. Таки это мы спонсируем кильками российскую оппозицию и выдумываем ужасы про его святейшество полковника Пу и малыша Диму Медвдева. Мы напрямую финансируемся Белым домом, Бараком Обамой и Комитетом 300 и все оцень, оцень не любим Россию. Потому что очень ей завидуем и спать не можем, если узнаем, что у неё что-то хорошо. Мы ужасно секретные и держим свои дела в страшной тайне, но, не смотря на это, почему-то каждый ура-патриот знает всё о нас, и наших планах. В том числе, которые мы ещё не придумали.

    Путен — мы уже здес! Сдовайса! Виходи с поднятый руками и спущенный щтанами, ми твой Крэмл — труба шатал!

    Читайте и наслаждайтесь. Прим. США — Сирийско-Шведская Ассоциация. Все персонажи — вымышлены, все совпадения с реальными событиями — случайны.
    Ответить
    • BETEPAH666
      Ваше настойчивое желание, юродством и забалтыванием уйти от реальной проблемы, только заставляет задуматься в вашей же не заинтересованности.
      Ответить
      • P
        Реальная проблема одна — Удав и его команда, а запутинцы — так, назойливые мухи, не более того.
        Ответить
      • 0
        BETEPAH666 26 фев 12
        ой не помню ни одного случая что бы кто-то из них внял аргументам.

        Их только брутальной силой можно трезьвить. они ии невменяемы, ибо проплачены. без вариантов.
        Ответить
        • BETEPAH666
          0pti 26 фев 12
          Это присутствует. Раньше в России было две беды: дороги и дураки. Теперь прибавилась третья: дураки, указывающие какой дорогой идти.
          Ответить
          • K
            Опять к Путину скатились.
            Ответить
            • 0
              kot11 26 фев 12
              всё щеримся.. скока лет-то тебе, нелепый?
              Ответить
              • K
                0pti 26 фев 12
                Скажем так: не твоё дело. В этой статье про меня не написано.
                Ответить
                • BETEPAH666
                  Широко ограниченный человек.
                  Ответить
        • P
          0pti 26 фев 12
          Ха-ха, брутальной силой... Не знал, что Чак Норрис теперь числится в нашистской групперовке!
          Ответить
    • P
      Так сегодня шатали. Фотки ниже посмотри. 34 тысячи человек взяли Кремлю в кольцо.
      Ответить
      • P
        Так почему Крысу постоянно тошнит? Я думал от раскачки и шатания. Оказывается, нет! Может он беременный?

        Родит ещё одного преемника-недоростка?
        Ответить
        • D
          Кстати никто из нашистиский хом не объяснил зачем вообще была "рокировка в тандеме." Хотя после неё стало очевиден факт, кто реально правит станой — премьер, а не президент. Смысл Вованчику снова выдвигаться в президенты, когда он и так реально правил.

          Какая-то совершенно нездоровая попытка держать власть в своих руках.

          Не хотел идти сначала на президентские выборы, но теперь точно схожу и проголосую против Путина, за любого другого кандидата.
          Ответить
          • BETEPAH666
            Из тебя могла бы выйти отличная танцовщица... если бы не яйца.
            Ответить
  • 0
    26 фев 12
    Педрилла, отсюда данные? youtube.com
    Ответить
  • BETEPAH666
    26 фев 12
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      И первая же диаграмма от туда:

      Сколько там указан отток капитала в 2011 году? 30млд. 40? Гражданин, кого ты опять этими писульками лечишь?

      Чистый отток частного капитала из России в январе 2012г. составил порядка 17 млрд долл., сообщил журналистам заместитель министра экономического развития РФ Андрей Клепач.

      "Если исходить из соотношения изменения резервов и сальдо текущих операций, то, наверное, (отток капитала составил) около 17 млрд", — сказал он. Говоря о движении капитала в феврале — марте 2012г., А.Клепач отметил, что Минэкономразвития РФ исходит из того, что в эти месяцы будет зафиксирован приток капитала.

      Как сообщалось ранее, чистый отток частного капитала из РФ за 2011г. вырос в 2,5 раза по сравнению с 2010г. и составил 84,2 млрд долл. По оценке Центрального банка РФ, за IV квартал 2011г. чистый отток частного капитала из России составил 37,8 млрд долл., что почти вдвое больше, чем за IV квартал 2010г.
      Ответить
      • 0
        Ded_Pixt0 26 фев 12
        Ответить
      • nerhnerh
        дедушка, не прикидывайся большим дурачком, чем ты есть на самом деле

        вывоз капитала -это вывоз прибыли, полученной в результате успешных инвестиций.

        вот те самые 500 миллиардов долларов -на которые ты регулярно онанируешь -это в основном зарубежные инвестиции.

        А делаются эти инвестиции исключительно для получения и последующего вывоза прибыли.

        Больше инвестиций-больше прибыли-больше вывоз этой прибыли..

        Вот ты свою хромую лошадку сдаешь в аренду не из-за любви к соседу, а ради получения прибыли (водкой или керосином или сеном). Так получив свою заветную бутылку ты же не отдаешь её соседу, а бежишь домой, чтобы её распить со своей бабкой-алкоголичкой... Так и инвестор: вложил 100 руб, хочет получить и забрать 150...200 , перевести в свою валюту и купить дачу на берегу Ниагарского водопада...Имеет право.

        Так понятно?
        Ответить
        • Ded_Pixt0
          Ты как обычно написал бредятину. Примеры с лошадками — оставь для своих друзей нашистов, для хлозера например. А теперь открой платёжный баланс РФ и прихерей от осознания того, что оказывается все твои инвесторы с бутылками и лошадками проходят отдельным статьям. А 84,2 млрд долл. это чистое бегство капитала. Что такое бегство капитала рассказать или сам нагуглишь?
          Ответить
          • Ded_Pixt0
            А заодно поинтересуйся кто такие эти твои "инвесторы" и почему они из оффшоров "инвестируют". Успехов.
            Ответить
        • D
          Вообще-то большинство денег вывозимых из России и инвестируемых в Россию — это деньги российских компаний, зарегистрированных в офшорах. Их тоже можно считать иностранным капиталом, но почему российские компании не регистрируются в России и не хранят свои деньги здесь ? Потому что в России очень легко отчуждается собственность, а законодательство не слишком удобно для крупных компаний.
          Ответить
    • B
      И что? Опять один пустобрех там накатал ничего не опровергающую простыню, ни слова о пунктах "критикуемой" им статьи, а другой пустобрех — Вы, приводит ее как какое-то опровержение сабжу.

      Ну где там в Вашей ссылке разоблачающие разоблачителей данные? Где? Только жонглирование цифрами? Да народу, по большому счету, плевать на цифры. Где, Вас спрашивают, опровержения тому, что Путин слил оборону страны? Где?
      Ответить
      • 0
        bezmozga 26 фев 12
        тебя педриллу спросили где доказательства? хватит своей маскулинной жопой вилять
        Ответить
        • B
          0pti 26 фев 12
          2: Нольпти.

          Могу тебя прямо здесь обрюхатить, но не считаю это необходимым. Еще раз, не заслуживаете вы лизунцы никаких доказательств. От вас ничего в жизни общества не зависит. Вы как были одобрямсами, такими и сгините. А вот если порядочный человек поинтересуется доказательствами, то по каждому своему тезису готов их предоставит хоть лично, хоть публично.

          Так что и ты срыгнул отсюда по-быстренькому, женский суррогат.
          Ответить
      • BETEPAH666
        "Беда не в том, что ишак глуп, а в том, что его не перекричишь! "
        Ответить
        • B
          А ваша (лизунцов) беда в том, что вам ссышь в глаза, но для вас это божья роса.
          Ответить
      • nerhnerh
        \\\\\\Где, Вас спрашивают, опровержения тому, что Путин слил оборону страны? Где?\\\\

        так чтобы опровергать слитие Путиным обороны страны, надо сначала доказать , что он слил эту самую оборону...

        и где факты?
        Ответить
        • ulenshpigel
          Как человек военный в прошлом, я отвечу. То была не оборонительная операция, а наступательная, читай — освободительная.

          Вечная память героям.
          Ответить
          • ulenshpigel
            Воинский дух не сломлен и вряд ли это произойдёт с русским солдатом. Аспекты финансирования и вооружения я не компетентен обсуждать. Но многие недовольны.
            Ответить
            • nohius
              я предпочитаю знать, что в случае чего нам есть чем ответить, чем смотреть на развалины своего дома и думать: "а обама говорил что друг нам..."
              Ответить
              • ulenshpigel
                Мне есть что спросить у ген-штаба, которые прекрасно знали о готовящийся агрессии, например.

                Если уж ты 2008 год вспоминаешь.
                Ответить
                • ulenshpigel
                  Ну глупости же говоришь. Всё знали. Это вояки или хуйзнаетчто "возможно", "верили". Всё знали.
                  Ответить
                  • ulenshpigel
                    Наша разведка на интервью по CNN смотрит?
                    Ответить
                    • shumak2007
                      ёптыть.... сукашвили заборолои.... герои... а вот чехам — дань платим.... не смогли забороть...
                      Ответить
                    • ulenshpigel
                      Так он знал, гад!

                      Ты предателя защищаешь. Ни в коей не сомневаюсь в твоей любви к Родине.
                      Ответить
        • ulenshpigel
          По бригадам поспрашивай. Офицерский состав. Кто на боевом, точно тебе расскажут. Госдеповцы.
          Ответить
    • m1314
      Отмазка для детей
      Ответить
  • B
    26 фев 12
    xploser сегодня, 17:52 #

    ога , попробуй раскатать страну у которой есть РВСН .....

    а Пу потому и критиковать начали потому что он баксы стал скидывать ....

    ===============

    Вы или нерукопожатно бессовестный, или брутально тупой человек. Какие, нафиг, баксы Путин стал скидывать и куда? Если в собственный карман, то это так. А вот нечто другое… Ваш кумир, ваш тотем для тренировок языка в лизинге, разворовал в пух и прах весь Стабилизационный фонд и чтобы скрыть это перед своим уходом, вообще расформировал его. Раскассировал с образованием двух других фондов – один из которых «Фонд будущих поколений». На каждом счету этих фондов ни одного цента, только бумажки как обязательства. Точно так же было и с первым Стабфондом. Там снимали со счетов десятки миллиардов и покупали на них акции липовых, созданных самим же вашим тотемом, компаний, причем сами акции не стоили даже бумаги, на которой были напечатаны.

    Это скандал со Стабфондом удалось замять, задобрить всех, кто знал об этом беспределе. Отсюда и сокращения вооружений и «случайные» подъемы простых людей до олигархов. Еще раз. На счетах бывшего Стабфонда к 2007 году не было ни одного ломаного гроша, только левые акции. И сегодня на счетах новых двух аналогичных фондов так же ничего нет. Теперь Медведеву надо зад прикрывать. Но они справятся если вдвоем по типу камасутры 69. ))
    Ответить
    • ad0yl
      bezmozga 26 фев 12
      А на оружие тогда деньги откуда, на зарплаты повышенные военным и МВД ?
      Ответить
      • B
        ad0yl 26 фев 12
        Вам не понятно было с первого раза? Денег на счетах фондов нет. На эти деньги закупались и продолжают закупаться акции предприятий зарегистрированных в США нашими подставными лицами. Эти левые предприятия выпускают акции, руководство Стабфондов, войдя в преступный сговор с другими чиновниками и с учредителями этих левых компаний, закупают на все деньги ничего не стоящие акции. Понятно, или опять сложно к пониманию?
        Ответить
        • 0
          bezmozga 26 фев 12
          Ответить
          • 0
            0pti 26 фев 12
            да какие у них доказательства ёптыть))) всё из пальца
            Ответить
          • K
            0pti 26 фев 12
            Информационное агенство "Одна Ванька Сказала"
            Ответить
            • 0
              kot11 26 фев 12
              ну а у вас откуда данные?) типа это ваши сомнения? и усё?
              Ответить
              • K
                0pti 26 фев 12
                Российское Информационное Агенство.

                Вроде вполне официальные данные, никаких "Ванька"
                Ответить
                • 0
                  kot11 26 фев 12
                  ссыли давай) общие слова)
                  Ответить
                  • K
                    0pti 26 фев 12
                    Очнись малой! Зайди в статью Наганова, там все диаграммы подписаны "РИА Новости".

                    Какие еще ссылки нужны? Или тебе официальные данные — общие слова?
                    Ответить
                    • 0
                      kot11 26 фев 12
                      я тебе сейчас 50 противоположных статей назову с такими же данными. Опять общие слова?..

                      Чем к тебе эта статья не улыбнулась. ЧЕМ ИМЕННО? Что в ней не правда. именно что?
                      Ответить
                      • K
                        0pti 26 фев 12
                        Так назови. С официальными данными, а не с тем куском дерьма, что раньше привёл.
                        Ответить
                        • 0
                          kot11 26 фев 12
                          это я ТРЕБОВАЛ что бы ты дал ССЫЛЬ

                          Где ссылка?

                          а я поржу над твоими "объективными" источниками
                          Ответить
                          • K
                            0pti 26 фев 12
                            Клал я на твои требования. Как и на тебя. А теперь поржи над дочинёнными Путина.
                            Ответить
                            • 0
                              kot11 26 фев 12
                              ну вот они все твои объективности уродец
                              Ответить
                        • 0
                          kot11 26 фев 12
                          итак "ЧЕМ ИМЕННО? Что в ней не правда. именно что?"

                          ???
                          Ответить
                      • m1314
                        0pti 26 фев 12
                        Неправда в ней рассуждения о внешнем долге, длинных деньгах и кредитовании предприятий.

                        КГ/АМ
                        Ответить
          • B
            0pti 26 фев 12
            xploser сегодня, 19:44 #

            где доказательства ??

            ==========

            Вы хотите меня посадить чтоль? )) Есть доказательства, но приводить их лично вам нет никакой перспективы. Вы все равно упретесь и выдумаете что-нибудь очередное несуразное как и ваш единомышленник черт ветеран (ВТЕРАН666). Он привел вверху сцылку на такое же левое опровержение статьи, какое только вас и вам подобных может устроить, а беспристрастных людей нет.
            Ответить
            • 0
              bezmozga 26 фев 12
              "Есть доказательства, но приводить их лично вам нет никакой перспективы. "

              "чемодан компромата" )))
              Ответить
            • B
              Не совсем так, это ваше безвестна, чтобы пере вам выплясывать. ))
              Ответить
      • m1314
        ad0yl 26 фев 12
        Денег напечатали.

        cbr.ru

        Прирост денежной массы за 2011 г -22,6%

        Только за январь 2012 — 11,8%
        Ответить
        • ad0yl
          m1314 27 фев 12
          Такой рост денежной массы не критичен, он может даже инфляцию не спровоцировать. Кредиты выдают, вот и увеличение денежной массы. Подождём новых данных, тогда можно будет делать выводы и покупать баксы, баксы в краткосрочной перспективе спасут сбережения, а вот евро наверное и дальше будут валить.
          Ответить
  • B
    26 фев 12
    Может кто разместит здесь интересную, не опровергнутую информацию про Путина:

    youtube.com
    Ответить
    • P
      Помогу
      Ответить
      • B
        Круто. Пусть кто не видел посмотрит.
        Ответить
      • ulenshpigel
        Да! Действительно. xploser, покажи!
        Ответить
        • Ded_Pixt0
          Он тебе ничего не покажет, потому что не верит в тебя. Ты миф!
          Ответить
        • ulenshpigel
          Так и скажи — нет у тебя информации. Мозг не пудри, гражданин.
          Ответить
          • ulenshpigel
            Есть такое правило как парировать, то есть контр-аргумент.
            Ответить
      • squidbillie
        Местами популизм, местами очень даже ничего ;)
        Ответить
      • ad0yl
        По запасам данные

        ru.wikipedia.org,

        но они условны во всех смыслах и вот почему

        alex-serdyuk.livejournal.com

        vladimir-krm.livejournal.com
        Ответить
    • B
      Иксплозер, иди и смотри. Или опять это все враки?
      Ответить
      • P
        Надо звать хором, а то не придёт! "ИКСплоСЕР!!!, ИКСплоСЕР!!! ИКСплоСЕР!!! Ждём ответа!"
        Ответить
      • ulenshpigel
        146% закралось ошибко, сцуко, как всегда.
        Ответить
        • B
          Не уверен про там, а вот в Вашем сообщении ложь на лицо — больше 100% не бывает в принципе. И только у лжецов бывают аж десять тыщ процентов. ))
          Ответить
  • L
    26 фев 12
    Я не понял это антипропаганда или пропаганда
    Ответить
    • P
      это правда
      Ответить
      • P
        Товарищ, верь: взойдет она,

        Звезда пленительного счастья,

        Россия вспрянет ото сна,

        И на обломках самовластья

        Напишут наши имена!
        Ответить
        • P
          Товарищ верь: придёт она,

          На нефть та старая цена!

          На ножки Буша будет скидка!

          А от Володьки лишь ВИЗИТКА!
          Ответить
          • P
            Догадайтесь с трех раз время появления этой шутки??? :)))))
            Ответить
full image