-
D24 фев 12Сначала замораживают финансирование НИОКР, затем громогласно заявляют что у соседа лучше (естественно, за свои деньги на коленке много не наработаешь). Вместо того, чтоб профинансировать создание аналога у себя — закупают у соседа и тем самым добивают свою науку и промышленность.
МРАЗИ.-
24 фев 12Но ведь закупка у соседа — лучший способ иметь к технологиям соседа доступ. Я думаю что со временем появятся и наши аналоги. Просто сейчас, у соседа лучше. Я рад, что для ВС предпочтут лучший аналог зарубежный, чем худший свой.-
24 фев 12"У соседа" всегда будет лучше! И он всегда будет на шаг впереди! А создание аналога предполагает наличие своих, адекватных!, кадров. А откуда появятся свои кадры, если закупать у соседа?
Ладно, в определенное время вы захотели, чтобы у вас появились свои кадры. Вы издали приказ и ... вам говорят, что кадры будут не скоро, потому что им надо пройти весь путь!, который прошел сосед. Сосед ведь продал вам свой продукт, но не свой опыт!
-
-
24 фев 12Я — человек с высшим техническим, инженер. С недавних пор работаю на заводе... До этого по частным фирмочкам бегал... Посмотрел я на заводское производство и ужаснулся... Ну настолько там всё устарело... Просто ужас... Для меня это был шок, когда пришел только... А "специалисты"... не знают ни черта. Причем все настолько привыкли к старой модели работы, что всячески отвергают любую модернизацию: "Не-не зачем новые технологии, итак всё работает, зачем что-то менять, это же меня дергать будут"... Пока наши люди не откроют глаза на новые технологии, и не будут сами стремиться улучшить качество своей работы, а не просто отрабатывать зарплату, мы так и будем жить наследием СССР на фоне глобального пофигизма общества потребителей-
A24 фев 12А кому нужны эти ваши новые технологии? Собственнику — ему нужно в короткие сроки выжать как можно больше прибыли. От этого — игнорирование развития (реального развития, а не профанаций вроде оптимизации — сокращения на деле), поскольку это требует вложений на перевооружение, привлечение опытных и квалифицированных кадров. Топы и эффективные манагеры — это все временщики, им на производство насрать — они отрабатывают свои шикарные оклады, в это же время ища пути для отступления. А остальные — спецы, они уже знают расклад и никуда не лезут. Себе дороже. Поскольку если чего закупится, то на деле это будет далеко не внедрением новых технологий, а лишь показухой, т.к. любое внедрение требует спецов. А им взяться откуда? Старая гвардия — она сокращается, уходит на пенсию, да и возраст свое берет. А молодежь — она либо бестолковая, либо идет в коммерцию. Ибо у нас торгаши и манагеры зарабатывают больше, чем спецы в производственных гетто.
-
-
A24 фев 12Ага, и поэтому СССР всегда был впереди. Не путайте СССР и страну времен Горбачева — вот тогда мы реально отстали. Про 90-е и 2000-е я уже молчу. Сейчас у нас есть такое великое слово — "инновации", которые заключаются в закупке китайских (тайванских) айфонов и айпадов под маркой "Огрызок" для чинушей, в закупке тайванских светодиодов с последующей сборкой в "отечественные" суперэкономные лампочки за 1000+ руб.
-
-
-
24 фев 12oleg19666 (oleg19666)
Ну вот не люблю я когда вещают пендосовской пропогандой. Если так . как вы говорите то почему СССР больше нескем было соревноватся, как только с СШП ? Где были все "передовые" западные страны ? В Ж... . Сейчас говорят, "ну в СССР только ракеты делали" это ложь. Чтобы делать ракеты тысячи и тысячи предприятий должны были делать САМУЮ передовую продукцию. а дальше — корабли атомаходы, подводные лодки и тд и тп. А, что не делали так это синие штаны и жувачку И ВСЁ! -
-
A25 фев 12Вы забыли основное — Россия сейчас жива именно за счет недоразваленных остатков советского прошлого. Вся тяжелая промышленность, вся существующая сеть производств, крупнейших заводов и весь научно-технический потенциал, включая инженеров, врачей, ученых — это все создано и подготовленного именно в СССР. Новая РФ абсолютно ничего не построила, не воздвигла, даже спецов толком мы подготовить не можем. Если где чего и работает — это заслуга Союза, все держится на старой гвардии и на добром слове. Со времен распада новые власти в лице современных демократических чиновников все только растаскивали, раздавали друзьям-родичам, разворовывали.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 фев 12Мне кажется, что замена чипа дело недорогое, но засекреченное. А закупая военное оборудование первым делом настраивают его под себя, что бы оно работало в случае войны. В Ираке же использовали американское оружие против американцев.
-
24 фев 12Это что так сложно сделать? Торпеда... только управляемая, дальнобойная и глыбже погружаемая.-
24 фев 12...Так все говорят:беспилотник-это так сложно сделать?
Нормальный автомобиль-это так сложно сделать?...-
-
-
-
-
-
-
V24 фев 12Если начнутся военные действия, то мало современного народа захочет умирать в железках, типа танков, ПЛ, кораблей, самолетов, вертолетов. Поэтому виртуальная война с помощью беспилотников, роботов наиболее вероятное развитие событий(IMHO). Пример этого, война США в Афганистане. Поэтому откладывание РосМО закупок танков,самолетов не совсем неправильное поведение МО. Другое дело, что в мирное время надо вкладывать деньги в НИОКР, но это благие пожелания
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe