Воздушные провокации: горячее небо

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    24 фев 12
    "английские самолеты-разведчики «Канберра», американские RB-57" — Ошибочка!!

    RB-57 Canberra — стратегический высотный разведчик, разработанный американской фирмой Martin на базе бомбардировщика B-57 Canberra airwar.ru
    Ответить
  • V
    24 фев 12
    " самолёт...пытался скрыться в нейтральных водах" :)

    Написано то правильно, но звучит прикольно :)
    Ответить
    • L
      vit6605 24 фев 12
      ... а наши летчики ему помогли :)
      Ответить
    • slavogor
      При Иосифе Виссарионовиче в газетных сообщениях писали:

      "неизвестный самолёт без опознавательных знаков ушёл в сторону моря". :-)))
      Ответить
  • radist2
    24 фев 12
    Познавательно.
    Ответить
  • zz2008
    24 фев 12
    < При совершении патрульного полета в Атлантике, Ту-95 пытался перехватить американские F-4 «Фантом»

    Это как это? ))
    Ответить
    • L
      zz2008 24 фев 12
      Истребители F-4 Phantom II, стояли на вооружении как ВВС, так и ВМС и Корпуса морской пехоты США.
      Ответить
      • zz2008
        lavaget 24 фев 12
        Тут просто фраза построена так, как будто бы бомбер вылетел на перехват истребителей )

        Наверное, дело было наоборот.
        Ответить
      • smprofi
        lavaget 24 фев 12
        и Национальной гвардии.

        но дело не в том, что ГДЕ стояли. а в самом построении фразы. кто кого перехватывал...

        ну такие вот журналюги...
        Ответить
  • saxon
    24 фев 12
    с корейским боингом больше вопросов чем ответов ... втом числе а бы ли ли там люди..
    Ответить
  • P
    24 фев 12
    Ответить
    • audiman
      papa38 24 фев 12
      Данным 10 лет.)
      Ответить
    • lexssa
      papa38 24 фев 12
      "оборонный потенциал — СЕЙ ЧАЙ"

      а что такое сей-чай???

      новый сорт чая?
      Ответить
      • serg_io
        lexssa 24 фев 12
        ну так проблемы не только с обороной, но и с образованием...
        Ответить
      • W
        lexssa 24 фев 12
        Специфический Пентагоновский акцент.
        Ответить
  • P
    24 фев 12
    что-то бред какой-то!

    какое мировое господство?

    Что интересно СССР не вело так активно оружие наступательного характера. В основном было оборонительное. Даже если вспомнить гениальную систему "Периметр" — то она предназначалась только на ответ. Америкосы первым делом ее попили, боялись собаки ее как черт ладана.
    Ответить
    • kilblinton500
      "Весь мир насилья мы разрушим: До основанья, а затем: Мы наш, мы новый мир построим, —: Кто был ничем, тот станет всем." как говорится слов из песни не выткешь и надо отметить результаты были достигнуты глобальные ....
      Ответить
      • S
        Так то французы, не путай.
        Ответить
    • audiman
      papa38 24 фев 12
      С чего вы взяли,что данная система больше не существует?
      Ответить
    • S
      Не все так плохо, если верить Википедии.

      Система "Периметр" модернизирована и находится на боевом дежурстве. ;)
      Ответить
    • V
      papa38 28 фев 12
      C каких это пор танки стали оборонительным оружием, а количество танков в СССР было больше чем в остальном мире вместе взятом. И это вы называете не вело так активно.
      Ответить
  • vkirov
    24 фев 12
    ЦИТАТА: "Позже В-29 был отправлен в Москву для проведения испытаний."

    А в наше время сшашные военные образцы отправляют для испытаний?

    Нет!...

    Пузор Пу...!
    Ответить
    • R
      тебе сколько лет, троль :-)
      Ответить
      • vkirov
        Лето ах лето.

        Ты пи....с!
        Ответить
    • R
      vkirov 25 фев 12
      ЦИТАТА: "Позже В-29 был отправлен в Москву для проведения испытаний."

      После этого у СССР появился Ту-4. Один в один. Пришлось правда с дюралю попотеть. Научится делать сплав.
      Ответить
  • L
    24 фев 12
    Что ж про Дальний Восток в 45-м. А бомбардировки "по ошибке" наших частей в Германии или атаки наших самолетов там же в конце войны. Кожедуб писал, что лично сбил два американских истребителя, когда те атаковали его при заходе на посадку. Правда про это ему приказали забыть, т.к. мы еще были союзниками
    Ответить
  • smprofi
    23 фев 12
    в общем...

    статью видел еще на topwar. как чисто ознакомительная или, может, для кого-то (кто оч-чень далек от этой темы) и как "откровение от Матфея" — пойдет.

    на самом деле... все так и не так.

    и они нам нервы мотали. и проверяли на замке ли граница.

    и мы им кровь портили.

    времена такие были.

    в 69-м на Дальнем Востоке, когда на Даманском были "события", со стороны амеров (с баз на японских островах) полностью прекратились всякие попытки залетов на нашу территорию. просто тогда реально все было на гране войны и амеры знали, что наши шутить или уговаривать не будут. просто шарахнут ракетой. и оправдываться не будут.

    да, а до этого летали...

    ну и когда успокоилось все с хунхузами — амеры возобновили свои игрища.
    Ответить
full image