Обзор фотоаппарата Fujifilm X-Pro1: первые тестовые фото и цена.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vladko68
    22 фев 12
    Первые и две последние фотографии-от конкурентов фирмы Фуджи....Чёрный кирпич,перевязанный изолентой и со вспышкой,похожей на вспышки начального уровня...Сначала подумал про фейк,но потом почитал статью.
    Ответить
  • amw_qwerty
    22 фев 12
    Упорно не пишут про размер матрицы, фокусировка по контрасту — значит скорость фокусировки будет такой-же медленной как у всех мыльниц.
    Ответить
  • saie
    22 фев 12
    а размер матрицы то какой?
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      saie 22 фев 12
      Размер матрицы — APS-C (23,6х15,6 мм).
      Ответить
  • nottobe
    22 фев 12
    :-) Актуальная во все времена статься Кена Роквелла. kenrockwell.com/tech/notcam...
    Ответить
    • saie
      nottobe 22 фев 12
      Ну в те времена не было кропнутых матриц:)
      Ответить
      • M
        saie 22 фев 12
        И яйца танцевать не мешали...
        Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      nottobe 22 фев 12
      20-го кстати у Ансел Адамса днюха была.
      Ответить
  • igmar2006
    22 фев 12
    До того был у меня Фуджик S9600, сейчас взял Соньку А33.

    Фуджик хороший фотик, мне нравился, и не беда что стабилизатора нет,

    долгие годы пользования Зенитом эту проблему сглаживают...
    Ответить
  • Sograt
    22 фев 12
    не... не по карману))

    я пака со своей старенькой "мыльницей" FinePix s9500 посижу...

    нада только дисплей купить, а то разбил(
    Ответить
  • skiffiks
    22 фев 12
    Вот видите!

    "...Высокая цена здесь уже не рассматривается как недостаток. Это не просто рабочий инструмент, это предмет роскоши..."

    Что то подобное было и с Айфоном. Намёки, что это дорого и престижно. Нехорошо. Да и фраза:

    "...(приводить оригиналы и ссылки на raw не стану, см в источнике, просто ресурс не совсем предназначен для оценки качественных фото).." отбивает охоту спорить. Видимо автор априори ставит себя над всеми, или может считает себя Д'артаньяном, то есть единственным знатоком и ценителем качественных фото?

    И ещё. Безумно дорого. Дорого по сравнению с зеркальными аппаратами. И к тому же ,как ниже правильно написали, присутствует человеческий фактор. Смотря в чьих руках машинка.В своё время и "Сменой-символ" люди снимки делали-шедевры. Что? Нетак?

    Остальное-маркетинг, кстати входящий в цену.
    Ответить
    • 4
      skiffiks 22 фев 12
      подожди годик- купишь за 25000 )))
      Ответить
      • murlocotam
        больше 18000 не дам.
        Ответить
      • skiffiks
        40Mpx 22 фев 12
        Зачем? У меня мыльница Canon PS S5IS — вполне достаточно :) Просто и надёжно.
        Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      skiffiks 22 фев 12
      "автор априори ставит себя над всеми"

      попробовал(в подготовке), но фото получились практически идентичными. смысла их выкладывать нет, об этом и написано. нет нужды придумывать то чего нет )
      Ответить
      • skiffiks
        rus001 22 фев 12
        Я не прав. Прошу прощения.
        Ответить
    • M
      Так нельзя рассуждать, дорого... что значит дорого, аббревиатура pro в названии говорит о том, что данная техника не предназначена для рядового пользователя, а для ценителей, т.е для применения не в сферах туристической фотографии. Цена нормальная и соответвует качеству, другое дело, что в этом сегменте уже крепко сидит СОНИ и потеснить ее будет сложно, но альтернативу фудижк дает очень весомую, а если сможет адаптировать объективы лейки к своей камере, то разумеется и совершенно безусловно цена более чем оправдана. Еще раз повторюсь, не нужно судить о камере по своим потребностям — 98% потребителей фототехники даже не должны смотреть на данный сегмент, сейчас есть потрясающий ассортимент мыльниц.
      Ответить
      • M
        MamaJoe 22 фев 12
        Ну на соньку опять же набор колец совершенно под любую систему, а на фуджи пока ни чего такого нету. А так то фуджи и с никоном долго дружила, пока никон не решил ее как конкурента прихлопнуть...
        Ответить
        • M
          MamaJoe 22 фев 12
          Прихлопнули они их отказав в поставках корпусов под их s5pro (они же использовали в своей про серии корпуса от никона и под байонет никона). Но вот поросились и зеркальною серию фуджи закрыл, так как своих корпусов нету.

          Ну и разумеется f31d — это камера на Super CCD, а лучше этой матрицы только Super CCD II и так далее. Какого черта они перестали развивать эту чудесную матрицу не приложу ума. Все же Super CCD это фантастика красок. Надеюсь они вернут эту сказку.
          Ответить
  • A
    22 фев 12
    2к$ за ничего особенного в плане самой камеры, + больше 1к$ за каждую линзу... только за то что оно беззеркальное ?!!!!!!! казалось бы отброс зеркала и всего остального механизма должен удешевить немного (на до-йуха и еще больше) и камеру и линзы (ближе к светоприемнику -> меньше размер -> проще (и соотвественно дешевле) производство) а на самом деле — один большой йух. вывод — нахх. ах да, качество оптики — более чем сомнительное. новая матрица — еще более чем сомнительно.
    Ответить
    • vladko68
      Да.Это для мажоров-лейководов кирпичик.
      Ответить
    • M
      Шикарно, да вы знаток фототехники, ваша критика объективна! НЕ БУДЕМ БРАТЬ ЭТО ГОВНО! СОЛНЫШКО В ЛАДОШКЕ Я И НА ОЙФОН СНИМУ!
      Ответить
      • A
        солнышко в ладоффке вы можете снять тем чем вам будет угодно, это исключительно ваши траблы, и решение о том брать ли эту каку за 2к (ну как добавку к ойфону) или доложить еще 1к (вместо ойфона) и взять к примеру д800 , а если уж так хочется именно беззеркалку то уж лучше единичку от той же фирмы взять, и будет вам счастие на веки вечные... критичный вы наш...
        Ответить
        • M
          D800? От чего сразу не бетакам? Это другой класс совершенно, речь идет о без зеркалках, а альтернатива в этом сегменте только от сони (по качеству). Данная техника предназначена для профессионалов, а не для простых юзеров, для простых есть D800 вот его вы и возьмете и будете счастливы, профи выберут или сони или фуджи, если бюджет позволит возьмут лейку. Хотя скажу честно сони+Voigtlander не особо хуже лейки по качеству картинки. В целом по сочетанию цена+качество, sony nex-5 пока вне конкуренции.
          Ответить
          • A
            "Данная техника предназначена для профессионалов, а не для простых юзеров, для простых есть D800 вот его вы и возьмете и будете счастливы, профи выберут или сони или фуджи" это вы хорошо посмеялись :) от души :) сразу видно "прохвессионала" высокого полета :)
            Ответить
            • M
              В каком месте вам смешно было? Наверное от того, что ни хера не поняли...
              Ответить
          • M
            MamaJoe 22 фев 12
            Профи выбирут сони и фуджи? Пипец.... Не надо говорить о том о чем понятия не имеете...
            Ответить
            • M
              meat 22 фев 12
              А что выберут профи из без зеркалок?
              Ответить
  • A
    22 фев 12
    Имхо : С видоискателем перемудрили.
    Ответить
    • M
      AHAIIIA 22 фев 12
      Нет, очень многим именно этого не хватало на без зеркальных камерах.
      Ответить
  • R
    22 фев 12
    Пох мегапиксели. Размер матрицы какой?
    Ответить
    • S
      Кажется full frame 24*36
      Ответить
      • S
        Прошу прощения, соврал:

        23.6mm x 15.6mm (APS-C) X-Trans CMOS sensor

        dpreview.com
        Ответить
full image