-
21 фев 12Показатель TTR — The Total Tax Rate или общая налоговая ставка. Данный показатель рассчитывается как сумма всех налогов, уплачиваемых предприятием, выраженная в процентах к доходу до уплаты этих налогов. По сути, TTR показывает стоимость налогов для плательщика.
Канада — 29.2%
Казахстан — 29.6%
Великобритания — 37.3%
Литва — 38.7%
Россия — 46.5%
США — 46.8%
Япония — 48.6%
Германия — 48.2%
Эстония — 49.6%
Украина — 55.5%
Китай — 63.5%
Франция — 65.8%
Италия — 68.6%
Беларусь — 80.4%
Таджикистан — 86.0% -
121 фев 12хули автор занимается демагогией-яхта,дом ,авто,самолет стоимостью в лимон баксов роскошь! Нечего здесь дураков разводить
-
21 фев 12Постой, пожалуйста. Никто дураков разводить здесь не собирается, наоборот, похоже, здесь дураков и разводят. Будь ты в Думе — проголосовал бы ты за ТАКОЕ? Думай, дружище, шагов на пятнадцать вперёд, как нормальный шахматист, а потом уже думай, понравится ли твоё высказывание окружающему большинству. Понимаю, стрёмно, но. На то ты и в Думе.
-
-
B21 фев 12===========================
Это от меня:
Пусть молодые менты или иные "голд"-хантеры отыскивают русское бабло и за рубежом и за серьезные премиальные возвращают их на родину.
----------------------------------------------
crash37331 (cr@sh) сегодня, 15:31 #
Олигах даст следственной группе 0,001% от своих денег, и закроют дело. Надо менять систему ценностей и полит. курс.
============================
Еще раз, вознаграждение должно быть действительно большим, типа нашел миллион баксов – получи 100 тыщ в качестве премии, но не наличкой, а в виде рассрочки на сколько то там лет от государства. Можешь себе запросто квартиру купить по ипотеке, но налом получить нельзя. Принцип как в пендостане с выигрышами нацлотерей. А голдхантерство тоже как и в США по принципу работы их налоговой полиции.
П.С. Ясен пень, не все будет гладко, но хоть что-то.
И еще, а если каким предпринимателям не нравится, то до свиданья, во первых, никто не держит, во вторых, свято (хлебное) место пусто не бывает.-
21 фев 12Однако вы сильно ошибаетесь , государство даже такое распиздяйское как Россия имеет очень большие возможности в противостоянии с отдельными личностями . Можно нанять массу дорогих адвокатов и потерять ещё больше денег и времени , а можно просто тихо грохнуть парочку знаковых фигур типа Березовского а остальным предложить возвратить наворованное , можно надавить на государства , которые их скрывают и рычагов дл я этого тоже достаточно , но в любом случае для этого нужна политическая воля а не тупое блеяние младенца Димы-
B21 фев 12Есть еще кое-что. А именно, молодежь приустала жить в воровском государстве, которое так заботливо выстроило под себя поколение "Буратино". Это я про тех, которые мастурбируют на СССР, который они сначала разворовали затем предали и продолжают распродавать. И при всем при этом причитают о рае во времена Советской власти, когда им можно было красть все, до чего дотянутся их вороватые лапки.
Так вот, новому поколению России, как бы его ни оскорбляли, как бы его ни унижали эти дети Буратино, надоело жить во лжи. Возможно, что надо лишь дать сигнал или просто подождать еще лет 5 или 10.
-
-
-
A21 фев 12Прежде чем вводить налог на роскошь надо сначала разобраться, что считается роскошью. А все олигархи и вороватые чиновники свои сверхдоходы, дорогая недвижимость, яхты и самолеты держат (регистрируют) за границей в офшорах. А большинство простых граждан, живущих от зарплаты до зарплаты, платят налоги в своей стране.
А вообще то, я считаю, вся эта шумиха с налогом на роскошь есть очередной популистский ход в предверии выборов. И если победит Путин все останется как и было. -
A21 фев 12Нужен не налог на роскошь, а простой прогрессивный налог, как это есть в большинстве цивилизованных стран мира:
НДФЛ в государствах:
Австралия 17-47%
Австрия 36,5-50% (0%, если годовой доход ниже 11000 Евро)
Аргентина 9-35%
Бельгия 25-50%
Бразилия 15-27,5%
Великобритания 0-50%
Вьетнам 0-40%
Германия 14-45% (0%, если годовой доход ниже 8004 Евро)
Греция 0-40%
Дания 38-59%
Египет 10-20%
Замбия 0-35%
Израиль 10-47%
Индия 10-30%
Индонезия 5-35%
Ирландия 20-41%
Испания 24-43%
Италия 23-43% (0%, если годовой доход ниже 8000 € )
Канада 15-29%
Кипр 20-30%
Китай 5-45%
Литва 15% и 24%
Люксембург 0-38%
Мальта 15-35%
Марокко 0-41,5%
Молдавия 7% и 18%
Мексика 0-28%
Нидерланды 0-52%
Новая Зеландия 0-39%
Норвегия 28-51.3%
Пакистан 0-25%
Польша 18-32%
Португалия 0-42%
Россия 13%
Сербия 10-20%
Сингапур 3,5%-20%
Словения 16%-41%
США 10-35%
Таиланд 5-37%
Тайвань 6-40%
Турция 15-35%
Узбекистан 9%-16%-22%
Украина 15-17%
Филиппины 5-32%
Финляндия 8,5-31.5%
Франция 0-41%
Швеция 0-56%
Эстония 21% (0%, если годовой доход физического лица меньше 1728 евро)
ЮАР 24-43%
Япония 5-40%-
A21 фев 12P.S. во многих из этих государств люди с низким доходом вообще освобождаются от НДФЛ, плюс к этому часть (часто значительная) возвращается в виде вычетов за наличие супруга, детей, расходы на ипотеку или образование и др.
Во всех странах это работает, а наши липовые эксперты и вороватые чиновники утверждают, что в РФ богатые должны платить так же, как и бедные.. Так где капитализм получается? Капитализм — у нас, а у них — социализм. -
21 фев 12Давайте все-таки уточним: мы хотим уменьшить налоги, или наоборот, стремимся в "большинство цивилизованных стран"?-
-
A21 фев 12они и уменьшились бы при введении прогрессивной шкалы. большинство платило бы 10%, а многие — даже 0% . компенсация уменьшения для большинства прошла бы за счет увеличения для очень богатого меньшинства
-
21 фев 12Во-первых, средний налог в Германии — 40%. Не для очень обеспеченных, а именно для средней зарплаты.
А во-вторых, приведи конкретные цифры сколько у нас богатого меньшинства, сколько денег у них ты хочешь отобрать и сколько потом выпадет на каждого бедного, если справедливо разделить на всех. Вот и посмотрим стоит ли овчинка выделки.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe