Если сейчас кто-то напишет что-то подобное "Слову о Полке Игоревом" — это будет рассматриваться как что, беллетристический мусор? Если завел разговор о беллетристике, то скажи, что есть грань отделяющая беллетристику от произведения искусства?
Исторический писатель — это очень громко сказано. Сам себя он называет футуролог. Ссылка на его ЖЖ. Футуролог пишет письмо турецкому султану российскому президенту.
что забавно. одна идиотка подала в суд на другого идиота. так вместо того, чтобы постебаться над этими двумя идиотами, сюда понабежало изрядно "аналитиков", делающих из этого идиотского события охренеть какие далекоидущие выводы. ну и кто они ("аналитики") после этого? кого мне в данной истории реально жаль — так это судью, вынужденного разбираться в бреде двух идиотов
Комментарии
Скорее всего да, если вспомнить его выход в свет с идеей агрогородов.
в один ряд с этим беллетристским мусором
Если сейчас кто-то напишет что-то подобное "Слову о Полке Игоревом" — это будет рассматриваться как что, беллетристический мусор?
-----------
Несомненно.
m-kalashnikov.livejournal.c...
---
"сам себя не похвалишь — никто не похвалит"? )