Кстати, изобилие нямок при минимуме текста и полном отсутствии цифр — в стиле секретарши, второй день осваивающей Powerpoint, — это чтобы этот бред солиднее казался, за счет объема ? Или сейчас платят не за количество знаков в бреде, а за количество занятых пикселей на экране ?
К сожалению статистику о тех самых хомяках ещё не держат. Найдёте — дайте всем нам знать. Также после прочтения комментариев у меня сложилось мнение что "хомяки" очень даже узнали себя без всяких имён и цифр.
О-хо-хо … неблагодfhный это труд – логично отвечать на бред … ну да ладно, не благодарности ради:
1
Хомяк — нелогичный. Хомяк сидит у себя в офисе, получает неплохою зарплату, но при этом строчит на своем новеньком айпэде у себя в блоге очередной пост, о том, как в России все плохо, как ему бедному жить не дают, и что совсем нет свободы слова.
Зарплата – это такая штука, которая зарабатывается, а не получается. А набивший оскомину образ с обязательный айпэдом – ну, будем снисходительный и спишем это просто на недостаток фантазии у автора
2
Хомяк забыл, какая жопа была в 90-х. а возможно и не знал, ибо молодой тогда был. Поэтому хомяк поддерживает тех, кто ведет нас именно туда... в эту самую жопу... часть из которых, уже рулило страной в буйные 90-е, и дорулилась... а еще хомяк забыл 1917 и 1993.
Буду весьма признателен автору, если он напряжет свою тренированную память и ответит на вопрос, где были тогда нынешние руководителя страны. Если вдруг с памятью проблемы: на руководящих постах, только регионального уровня. То есть жопа – и их рук дело. Равно и 1993, и 1998, и прочие нескучные даты.
3
Он не сечет фишку, что именно за счет работы текущей власти, он имеет возможность так неплохо устроиться у себя в норе.
А почему нет текста про возможность дышать, кушать и смотреть телевизор ? Текст же классический: спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство. А классику нужно знать.
4
Хомяк участвует в травли власти, а потом хомяк удивляется, почему власть такая мерзкая. А потому что выходцы из таких же хомяков. Хомяк, научись уважать свое страну, свое правительство, своего президента. Будь патриотом, гордись страной!
Затравленная власть ? Это определение заслуживает аплодисментов, чес-слово ))))) Вместо мигалок по встречке зашуганная власть пробирается в Кремль дворами и переулками ))))
Про гордись страной – тут уже аплодисментов не будет, ибо это софистическая подмена давным-давно обсосана: страна и государство (см. определение из любого учебника по политэкономии или социологии) – это не одно и то же. Страна у нас шикарная, власть – абсолютно не.
5
Он думает, что все разговоры про госдеп — это сказки кровавого Каа Путина, и что в России невозможна революция. Также думали хомяки в Ливии, Тунисе, Египте, Грузии, Украине, и т. д.
Слушайте, ну это уже даже не смешно. У вас из зарплаты еще деньги не удерживают за бесконечный копипаст ?
6
Хомяк — эгоист. Он сумел заработать себе на нору и теперь ему захотелось гражданского общества, демократических свобод, и прочих благ цивилизации. но хомяк не думает, что большая часть страны все еще в жопе и ее тоже надо подтягивать хотя бы до уровня хомяка, а потом уже заниматься гражданскими свободами.
Ну и из-за кого страна в жопе-то ? Затравленная власть, конечно же, ни при чем ?
И – очень важно – некто сумел ЗАРАБОТАТЬ. Подчеркиваю – заработать. А не освоить бюджет, распределить финансовые потоки или выполнить другую подобную операцию, которой живет коррупция. Интересно, если из сектора строительства полностью убрать коррупционную составляющую, сколько еще народу сможет наконец купить себе жилье ? Просто потому, что квадратный метр подешевеет раза в три ?
И почему «прочих благ цивилизации» можно (если забитая власть разрешит, конечно) хотеть только после того, как наступит экономическое великолепие, единственным препятствием на дороге к которому – некие «хомяки» ? Рылом, штоль, не вышли, гражданского общества хотеть ? А почему тогда Германии и Британии, не говоря уж о Швейцарии, о Японии – ничто такое «гражданское» не мешает хорошо работать и неплохо жить ?
7
Хомяк — тупой. Он выходит на митинг "за честные выборы", наивно полагая, что он про выборы, и кричит лозунги совсем не про выборы, а про кровавого Каа Путина, какой он плохой.
Еще минус двести рублей в зарплатной ведомости )))
Хотя честные выборы – это действительно страшно для власти, которая разрешает нам дышать и даже в неизъяснимой милости своей – работать ))
8
Хомяк — однополярный. Он на слово верит всему что говорят в оппозиционных СМИ, а все прочие источники считает ложью и сурковскойпропагандой (в одно слово с маленькой буквы).
Государственник может по праву гордиться многополярностью своего мышления: он может верить, и президенту, и … и второму президенту. Вот только не запутаться бы – кто из них кто )))
9
Хомяк — пессимист. У него все плохо и он совсем не замечает как много всего хорошего у нас в стране. как создаются новые заводы и фабрики, как благоустраивается страна, как строятся или уже построены спорткомплексы и ФОКи.
Вопрос, который я уже устал задавать, и так не получивший ответ ни одного из государственников: почему при таком благорастворении на воздусях у нас стабильный отрицательный прирост населения ? По данным абсолютно государственного Росстата ?
10
Хомяк — неграмотный. Он просит уволить волшебника Чурова, не зная, что таких функций нет даже у президента. он гнобит кровавого Каа Путина, не понимая границ влияния личности и не зная, как работают законы, избираются депутаты,
слушайте, ну просто дневник тани савичевой, ей богу. прекрасно помню 90-е. отец — инженер, мать — учитель, я — студент. родители живут в Ярославле, я — в Питере. было трудно, денег не хватало... но чтобы "Живём впроголодь на одну мою зарплату." — вот такого не было. а уж пассаж "Лето нынче необычное. 18 июня и в середине июля заморозки до -2 градусов, а в августе — неделя ливня, дождь совсем не перестаёт." для нагнетания обстановки — это ваще
Пока Путину нет замены, через 6 лет посмотрим, может кто появится. Скорее всего это будет кто то богатый. Прохор вряд ли, он слишком ленив и сыт. Возможно кто то из молодых
Интересно, в 99 году кто то знал, что Путин незаменимый? Кто то вообще про него знал? А тут раз и все.... из 140 млн граждан — никого кроме него... Хочется сказать: Путин жил, Путин жив, Путин будет.... президентом. Ничего не напоминает? Все как в футболе. Покупают за границей игроков за десятки млн евро и результат налицо.... Как сидели в ..... так и ....Те, кого покупают они тоже незаменимые.... А что будем делать когда нефть кончится? Как тогда покупать будем? ЕДРО разрабатывает проект закона об отмене 0 промиле, нарушает права человека, Путин сказал! А когда принимали — ничего не нарушали...... В предвыборных речах столько от него заявлений как все плохо, что нужно менять... И никто ни в одном интервью не задает вопрос: А почему за 12 лет власти не сделано? Т.е. нельзя в нашем демократическом обществе задавать такой вопрос.....
Вот, ей Богу, сколько не пиши комментариев, до некоторых здесь просто не доходит. Ну почему все стронники Путина пугают 90-ми и Ливией? Почему вы там за нас решили, что если не избирут Путина, то будет хаос как в девяностых, либо гражданская война как в Северной Африке? Путин — он, что господь бог или манна небесная, свалившая на голову граждан России? Почему выборы президента в нормальной цивилизованной стране не приводят к катастрофическим последствиям? Ну бывают кризисы в этих странах, но хаоса не наступает. Либо, надо признать, что наша страна далеко не цивилизованная и мы недалеко ушли от кочевых бедуинов, либо признать то, что если президентом будет другой человек (а не ВВП) то ни какой катастрофы не случится. Большинство из сидящих здесь на сайте помнят 90-е годы и не хотят их возврата, да и не допустят его и сами, в случае необходимости, выйдут на защиту порядка ( надеюсь на это). Ливийский вариант — я даже не рассматриваю. Максимум, что будет — некое подобие украинского варианта: майданы и демонстрации.
Так что не гоните волну.
П.С. Предлагаю голосовать за Миронова (он хоть и бывший человек Кремля, но более адекватный чем дядюшка Зю, либо Жирик). Почитайте его программу (есть в интернете) — подробная, со всеми выкладками и конкретными шагами, в отличи от программ З. и Ж. и П., где отделываются только лозунгами: "усилить, улучшить, углубить, рассмотреть и т.д.
Да и нежелание ВВП участвовать в дебатах говорит о его неискренности, если он такой "белый и пушистый" спаситель России, то пусть выйдет и скажет в глаза своим соперникам все, что он думает и как собирается спасать страну.
1. Миронов чмо. Если ты не помнишь он свою позицию озвучивал когда появился на сцене — Я за Путина, против ЕдРа. Тогда он у ЕдРа чуть чуть электората отхапал ну да йух с ним. Теперь же он ярый борец с режимом, справедливый что писец. А как был чмом так и остался.
2. оранжевая революция в Украине началась с заявления о массовых подтасовках на выборах, потому то оранжоиды вывели людей на Майдан и в конце концов вынудили власти отстраниться. К чему это привело мы знаем.
3. те кто рулил в 90е и практически уничтожил страну сейчас руководят Болотной.
4. в Ливии сначала появилась кучка "противников режима" спонсируемых госдепом, потом путем не сложных манипуляций (нечестные выборы) были выведены толпы хомячков на улицы и уже после этого путем несложных провокаций (стрельба неизвестных снайперов по толпе) было поднято восстание, а уже дальше последовали решения "мирного сообщества" и "мирные бомбежки" и "миротворческий спецназ" вошел. Ничего не напоминает?
5. Ты думаешь в Украине таких умных как ты не было или в Ливии или в Иране "Большинство из сидящих здесь на сайте помнят 90-е годы и не хотят их возврата, да и не допустят его и сами" когда брат на брата уже пошел тут уже поздно что либо допускать или не допускать.
1."чмо" Миронов или не "Чмо" — это ты бы ему в глаза сказал (как никак бывший десантник). Если оценивать людей по вашим меркам, то все политики, с этой позиции (переход из одного лагеря в другой), чмошники. Все, до одного, включая дают обещания, которые изначально не выполнимые. Включая ВВП. Посмотри его избирательную программу и партиии ЕдРо на предыдущих выборах. Напомню, что ВВП начинал работать в КГБ, а там беспартийных НЕ БЫЛО. И ВВП состоял в КПСС. А теперь перекрасился в демократа. Ну да Бог с ним.
2.Второе — я не верю в результаты последних выборов в ГосДуму, и у меня есть тому основания. Не занимайтесь фигней на выборах — не будет майданов. Сами создали себе проблему, а теперь шугаетесь оранжистов. Я могу с уверенностью сказать, что Путин и так выиграет эти выборы и без подтасовок. Лично его действительно поддерживает большинство россиян (когда и я, а моя жена до сих пор), но вот рейтинг ЕдРа — ниже плинтуса. Ему бы открестится от этой партии, переименовать её как милицию в полицию, (был же раньше "Наш дом — Россия", и большинство ЕдРосовцев там состояли). Ну дискредитировала себя эта партия.
3. Те кто рулил в 90-е сейчас не только на "Болотной", но и в Кремле. Для справки — В.В.Путин в 90-е годы зам.мэра С-Петербурга Собчака. То есть был в курсе всех событий нашей "второй столицы" и принимал непосредственное участие во всех делах Собчака и его команды. Другие члены правительства в 90-е годы тоже не отдыхали на Канарах и не прилетели к нам с Марса.
4. Противники режима есть и не только в недоразвитых арабских странах, но и в благополучной Европе (испанские баски, турецкие курды, ирландские боевики и т.д.), но эти же страны не падают в пропасть.
5. Умных людей провокациями не сломишь, ну а от ошибок никто не застрахован. Чему быть — того не миновать. Но я оптимист и надеюсь, что дальше демонстраций дело не дойдет.
А Чурова я бы не просто снял, но и посадил надолго, чтоб другим неповадно было. Хотя кто он Чуров? Обычная кремлевская пешка, как и другие члены избирательных комиссий.
2. Вера личное дело каждого, доказательств вашей веры нет.
3. откуда ты знаешь что он его не курировал?
4. Ага есть только их там пиздят и об этом все молчат, а пиндосы что то не производят мирные бомбандировки, мирные вторжения и мирные раздачи оружия. Наверное потому что в европе нету нефти?
5.Толпа мозга не имеет. Это амеба. Она чуствует голод и боль. Ей легко управлять.
А Чуров тут не причем, потому что не было никаких фальсификаций.
дискуссия не имеет логического продолжения. Вы твердо уверены, что подтасовок не было. Я уверен (и небезосновательно), что были. Даже пресс-секретарь СК Марков и тот по ТВ объявил, что уже возбуждено около 30 уголовных дел по фактам нарушений. И это только там, где это удалось доказать благодоря видеосъемке. Но РФ страна большая и не везде съемка такая велась, да и не везде эти нарушения фиксировались. И убеждать меня в обратном не надо. Я работаю в одной частной конторе — её шеф прямо дал указание, чтобы все взяли открепительные удостоверения и приехали на определенный участок и проголосавали за ЕдРо. Взятие открепительных было на контроле у начальника отдела кадров: она всех отмечала. На том избирательном участке, куда нам следовало прибыть в день голосования, в качестве председателя и членов ИК были люди из руководства нашей компании. Конечно, можно было проявить "гражданскую позицию" и сделать по своему. Но лишится при этом работы ( у нас кстати хорошо платят, по сравнению с другими аналогичными конторами). Поэтому поехали все. Знакомый, которому я доверяю, работает на другом предприятии — их возили на автобусе из города в район, (где все сельское хозяйство угроблено, дорог нет и т.д. и жители которого никогда бы не стали голосовать за ЕдРо), чтобы набрать нужный процент. И все это НИГДЕ НЕ ЗАФИКСИРОВАНО, а значит и не расследуется. Поэтому, не будем про честные выборы. Вы конечно можете себя тешить тем, что все было честно, и в случае конфликта, на защиту ЕдРа выйдет более 50% населения России, но я то знаю, что в регионах такого не будет. И дома чиновников и местных олигархов в местном "кулацком поселке" сожгут первыми.
Курировал ВВП или нет Собчака — этого мы не узнаем. Но вот подписи ВВП под различными документами той эпохи 90-х присутствуют. Обычно, в мировой практике, если ведется курирование определенного объекта, то себя не подставляют подписыванием различных документов, а делают это "из-за спины".
Про людей из Кремля (а не только с Болотной) которые в 90-е были во власти, и должны нести ответственность за происходившее вместе с Ельциным (в том числе ВВП) — ты не ответил. Повторю вопрос: они что с Марса к нам прилетели и в 90-е годы их в стране не было?
П.С — кстати многие из моих знакомых так же как Миронов, говорят твоими словами: "Я за Путина, против ЕдРа." И уж их то я точно не считаю "чмошниками". Так, что следи за выражениями. Я вроде до оскорблений не опускаюсь. Есть, что возразить — возражай, если нечего, а только оскорбления, то такой диалог мне не интересен.
Что бы не допустить Ливии Вы предложите сделать Путина пожизненным президентом. А почему вы не сравниваете Россию с Германией? Великобританией? Польшей в конце концов? Почему обязательно Ливия? Судя по тексту хомяки не начнут гражданскую войну. Надо быть последовательным.
Повторения Ливии не даст Европа. Они же там без нашей нефти и газа вымрут. А вот мы без Путина вряд ли....
Кстати из всех кандидатов только Явлинский честно сказал Путин накопил бабла, а я его хочу потратить. Все остальные на вопрос откуда вы деньги на свои прожекты возьмете придумывают про огромные налоги с богатеев, забывая что стоит только повысить налоги богатеям как те свалят за бугор выведя деньги из страны.
Я бы и голосовал за Явлинского, а не за Миронова, но его до выборов не допустили. Поэтому — "за неимением королевы — пользуем кухарку". Так как остальные "вечные кандидаты" — налоели до чертиков.
"Явлинский честно сказал Путин накопил бабла, а я его хочу потратить" — можно ссылку на официальный источник.
"остальные на вопрос откуда вы деньги на свои прожекты возьмете придумывают про огромные налоги с богатеев" — тоже дайте ссылки на их предвыборные программы. А то судя по СМИ мне показалось, что налог на роскошь придумывает дядя Вова.
После того, как Дмитриеву засняли входящей в амерское посольство и обнародовали соответствующие записи бесед Гудкова, я про "эсэров" даже слышать не хочу, не то что голосовать. Такие же продажные сволочи и лицемеры, как и яблочники. Миронов может и нормальный мужик, но он уже давно там не рулит
Комментарии
особенно тот, что с морковью в пасти
1
Хомяк — нелогичный. Хомяк сидит у себя в офисе, получает неплохою зарплату, но при этом строчит на своем новеньком айпэде у себя в блоге очередной пост, о том, как в России все плохо, как ему бедному жить не дают, и что совсем нет свободы слова.
Зарплата – это такая штука, которая зарабатывается, а не получается. А набивший оскомину образ с обязательный айпэдом – ну, будем снисходительный и спишем это просто на недостаток фантазии у автора
2
Хомяк забыл, какая жопа была в 90-х. а возможно и не знал, ибо молодой тогда был. Поэтому хомяк поддерживает тех, кто ведет нас именно туда... в эту самую жопу... часть из которых, уже рулило страной в буйные 90-е, и дорулилась... а еще хомяк забыл 1917 и 1993.
Буду весьма признателен автору, если он напряжет свою тренированную память и ответит на вопрос, где были тогда нынешние руководителя страны. Если вдруг с памятью проблемы: на руководящих постах, только регионального уровня. То есть жопа – и их рук дело. Равно и 1993, и 1998, и прочие нескучные даты.
3
Он не сечет фишку, что именно за счет работы текущей власти, он имеет возможность так неплохо устроиться у себя в норе.
А почему нет текста про возможность дышать, кушать и смотреть телевизор ? Текст же классический: спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство. А классику нужно знать.
4
Хомяк участвует в травли власти, а потом хомяк удивляется, почему власть такая мерзкая. А потому что выходцы из таких же хомяков. Хомяк, научись уважать свое страну, свое правительство, своего президента. Будь патриотом, гордись страной!
Затравленная власть ? Это определение заслуживает аплодисментов, чес-слово ))))) Вместо мигалок по встречке зашуганная власть пробирается в Кремль дворами и переулками ))))
Про гордись страной – тут уже аплодисментов не будет, ибо это софистическая подмена давным-давно обсосана: страна и государство (см. определение из любого учебника по политэкономии или социологии) – это не одно и то же. Страна у нас шикарная, власть – абсолютно не.
5
Он думает, что все разговоры про госдеп — это сказки кровавого Каа Путина, и что в России невозможна революция. Также думали хомяки в Ливии, Тунисе, Египте, Грузии, Украине, и т. д.
Слушайте, ну это уже даже не смешно. У вас из зарплаты еще деньги не удерживают за бесконечный копипаст ?
6
Хомяк — эгоист. Он сумел заработать себе на нору и теперь ему захотелось гражданского общества, демократических свобод, и прочих благ цивилизации. но хомяк не думает, что большая часть страны все еще в жопе и ее тоже надо подтягивать хотя бы до уровня хомяка, а потом уже заниматься гражданскими свободами.
Ну и из-за кого страна в жопе-то ? Затравленная власть, конечно же, ни при чем ?
И – очень важно – некто сумел ЗАРАБОТАТЬ. Подчеркиваю – заработать. А не освоить бюджет, распределить финансовые потоки или выполнить другую подобную операцию, которой живет коррупция. Интересно, если из сектора строительства полностью убрать коррупционную составляющую, сколько еще народу сможет наконец купить себе жилье ? Просто потому, что квадратный метр подешевеет раза в три ?
И почему «прочих благ цивилизации» можно (если забитая власть разрешит, конечно) хотеть только после того, как наступит экономическое великолепие, единственным препятствием на дороге к которому – некие «хомяки» ? Рылом, штоль, не вышли, гражданского общества хотеть ? А почему тогда Германии и Британии, не говоря уж о Швейцарии, о Японии – ничто такое «гражданское» не мешает хорошо работать и неплохо жить ?
7
Хомяк — тупой. Он выходит на митинг "за честные выборы", наивно полагая, что он про выборы, и кричит лозунги совсем не про выборы, а про кровавого Каа Путина, какой он плохой.
Еще минус двести рублей в зарплатной ведомости )))
Хотя честные выборы – это действительно страшно для власти, которая разрешает нам дышать и даже в неизъяснимой милости своей – работать ))
8
Хомяк — однополярный. Он на слово верит всему что говорят в оппозиционных СМИ, а все прочие источники считает ложью и сурковскойпропагандой (в одно слово с маленькой буквы).
Государственник может по праву гордиться многополярностью своего мышления: он может верить, и президенту, и … и второму президенту. Вот только не запутаться бы – кто из них кто )))
9
Хомяк — пессимист. У него все плохо и он совсем не замечает как много всего хорошего у нас в стране. как создаются новые заводы и фабрики, как благоустраивается страна, как строятся или уже построены спорткомплексы и ФОКи.
Вопрос, который я уже устал задавать, и так не получивший ответ ни одного из государственников: почему при таком благорастворении на воздусях у нас стабильный отрицательный прирост населения ? По данным абсолютно государственного Росстата ?
10
Хомяк — неграмотный. Он просит уволить волшебника Чурова, не зная, что таких функций нет даже у президента. он гнобит кровавого Каа Путина, не понимая границ влияния личности и не зная, как работают законы, избираются депутаты,
Если не застали, узнаете, если память отшибло — вспомните.
Так Путин уже 13-й год в верхушке власти! Сколько еще надо его смотреть? Он что — кащей что-ли?
Так что не гоните волну.
П.С. Предлагаю голосовать за Миронова (он хоть и бывший человек Кремля, но более адекватный чем дядюшка Зю, либо Жирик). Почитайте его программу (есть в интернете) — подробная, со всеми выкладками и конкретными шагами, в отличи от программ З. и Ж. и П., где отделываются только лозунгами: "усилить, улучшить, углубить, рассмотреть и т.д.
Да и нежелание ВВП участвовать в дебатах говорит о его неискренности, если он такой "белый и пушистый" спаситель России, то пусть выйдет и скажет в глаза своим соперникам все, что он думает и как собирается спасать страну.
Вот как то так.
2. оранжевая революция в Украине началась с заявления о массовых подтасовках на выборах, потому то оранжоиды вывели людей на Майдан и в конце концов вынудили власти отстраниться. К чему это привело мы знаем.
3. те кто рулил в 90е и практически уничтожил страну сейчас руководят Болотной.
4. в Ливии сначала появилась кучка "противников режима" спонсируемых госдепом, потом путем не сложных манипуляций (нечестные выборы) были выведены толпы хомячков на улицы и уже после этого путем несложных провокаций (стрельба неизвестных снайперов по толпе) было поднято восстание, а уже дальше последовали решения "мирного сообщества" и "мирные бомбежки" и "миротворческий спецназ" вошел. Ничего не напоминает?
5. Ты думаешь в Украине таких умных как ты не было или в Ливии или в Иране "Большинство из сидящих здесь на сайте помнят 90-е годы и не хотят их возврата, да и не допустят его и сами" когда брат на брата уже пошел тут уже поздно что либо допускать или не допускать.
1."чмо" Миронов или не "Чмо" — это ты бы ему в глаза сказал (как никак бывший десантник). Если оценивать людей по вашим меркам, то все политики, с этой позиции (переход из одного лагеря в другой), чмошники. Все, до одного, включая дают обещания, которые изначально не выполнимые. Включая ВВП. Посмотри его избирательную программу и партиии ЕдРо на предыдущих выборах. Напомню, что ВВП начинал работать в КГБ, а там беспартийных НЕ БЫЛО. И ВВП состоял в КПСС. А теперь перекрасился в демократа. Ну да Бог с ним.
2.Второе — я не верю в результаты последних выборов в ГосДуму, и у меня есть тому основания. Не занимайтесь фигней на выборах — не будет майданов. Сами создали себе проблему, а теперь шугаетесь оранжистов. Я могу с уверенностью сказать, что Путин и так выиграет эти выборы и без подтасовок. Лично его действительно поддерживает большинство россиян (когда и я, а моя жена до сих пор), но вот рейтинг ЕдРа — ниже плинтуса. Ему бы открестится от этой партии, переименовать её как милицию в полицию, (был же раньше "Наш дом — Россия", и большинство ЕдРосовцев там состояли). Ну дискредитировала себя эта партия.
3. Те кто рулил в 90-е сейчас не только на "Болотной", но и в Кремле. Для справки — В.В.Путин в 90-е годы зам.мэра С-Петербурга Собчака. То есть был в курсе всех событий нашей "второй столицы" и принимал непосредственное участие во всех делах Собчака и его команды. Другие члены правительства в 90-е годы тоже не отдыхали на Канарах и не прилетели к нам с Марса.
4. Противники режима есть и не только в недоразвитых арабских странах, но и в благополучной Европе (испанские баски, турецкие курды, ирландские боевики и т.д.), но эти же страны не падают в пропасть.
5. Умных людей провокациями не сломишь, ну а от ошибок никто не застрахован. Чему быть — того не миновать. Но я оптимист и надеюсь, что дальше демонстраций дело не дойдет.
А Чурова я бы не просто снял, но и посадил надолго, чтоб другим неповадно было. Хотя кто он Чуров? Обычная кремлевская пешка, как и другие члены избирательных комиссий.
Дальше продолжать?
2. Вера личное дело каждого, доказательств вашей веры нет.
3. откуда ты знаешь что он его не курировал?
4. Ага есть только их там пиздят и об этом все молчат, а пиндосы что то не производят мирные бомбандировки, мирные вторжения и мирные раздачи оружия. Наверное потому что в европе нету нефти?
5.Толпа мозга не имеет. Это амеба. Она чуствует голод и боль. Ей легко управлять.
А Чуров тут не причем, потому что не было никаких фальсификаций.
Курировал ВВП или нет Собчака — этого мы не узнаем. Но вот подписи ВВП под различными документами той эпохи 90-х присутствуют. Обычно, в мировой практике, если ведется курирование определенного объекта, то себя не подставляют подписыванием различных документов, а делают это "из-за спины".
Про людей из Кремля (а не только с Болотной) которые в 90-е были во власти, и должны нести ответственность за происходившее вместе с Ельциным (в том числе ВВП) — ты не ответил. Повторю вопрос: они что с Марса к нам прилетели и в 90-е годы их в стране не было?
Повторения Ливии не даст Европа. Они же там без нашей нефти и газа вымрут. А вот мы без Путина вряд ли....
"остальные на вопрос откуда вы деньги на свои прожекты возьмете придумывают про огромные налоги с богатеев" — тоже дайте ссылки на их предвыборные программы. А то судя по СМИ мне показалось, что налог на роскошь придумывает дядя Вова.
Придет время, народ вас на вилах вынесет, под ваши визгливые крики.