Важнейшие достижения России в 2011 году

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    16 фев 12
    А что производят нанозаводы?
    Ответить
    • mysterymi
      Нанозаводы производят другие нанозаводы (они размножаются )...
      Ответить
    • A
      alex1001 16 фев 12
      они же нано, их не видно
      Ответить
  • D
    15 фев 12
    "Суперджет" уже давно должен представлять устойчивый
    и перспективный интерес для одной компании.Называется она
    "Генеральная прокуратура РФ".(с)
    не мое, но сказано в точку
    Ответить
  • gleb_k
    15 фев 12
    "Россия стала крупной автомобилестроительной державой."
    аааа-аа не могу, держите меня! Держава, блять! Не меньше!
    У нас в Эквадоре тоже Лады продаются, даже у местных приматов считается впадло иметь такое говно, только по скудоумости своей, купившись на слоган 100% Europeo! покупают некоторые несчастные, чтобы потом всю жизнь искать эти запчасти, а цены на говно немалые, Нива аж 15 штук стоит, классика — 10-12
    держава автомобильная, надо запомнить будет, :))))))
    Ответить
    • modelius1
      modelius1 АВТОР
      gleb_k 15 фев 12
      Вы сидите в своей жопе Эквадоре и молчите в тряпочку. Какое вам дело до России?
      Ответить
      • bobsencler
        За 15 (пятнадцать) лет в Кремле, имея (самое скромное) 600-700 млрд. долларов, выкатить такие достижения... Да, это,- достижения, а где остальные (деньги)?
        Ответить
        • Capitan_O
          Гм. А, извините, 600-700млрд. долларов это что?
          Ответить
  • D
    15 фев 12
    Американцы, в авиации, бесконечно модернизируют свои отработанные платформы, такие как 737 и 747, которым уже по 40 с лишнем лет. Тут не понятно зачем, с нашей точки зрения, и абсолютно понятно с вражеской, практически похоронили собственные, независимые проекты, такие как Ил-96 и Ту-204, стали с чистого листа, на импортно-зависимых комплектующих, создавать маломерный неконкурентоспособный самолетик. Ведь в Ил-96 были заложены практически бесконечные возможности модернизации, уже во всю шла работа над Ил-106, с перспективными двигателями НК-93, которым нет равных и по настоящее время, а производство необходимо стране в стратегическом плане. Прикрыли всю эту авантюру англоязычным названием, тем самым, похоронив традиционные русские названия авиационных марок, прославленных на весь мир. Теперь, всю эту авантюру выложили как достижение. В общем, хотите дальше такой бардак, голосуйте за Путина.
    Ответить
    • crazyuzver
      Знаете я вот летал самолетами, разными, и почему то мне не понравилось летать ни на Ил, ни на Ту.
      Трясет, гремит...
      Ответить
      • 25G
        crazyuzver 16 фев 12
        А мне нравилось. Лучше на новом ТУ или ИЛ, чем на старом Боинге.
        Ответить
  • ivan_tan
    15 фев 12
    "Нам вступление в ВТО экспортировать комбайны не поможет, а вот пошлины на импорт снизятся в три раза с нынешних 15 до 5%. Когда спросили мое мнение, я попросил с целью снижения социальной напряженности поддержать эмиграцию — чтобы мы могли перевести сотрудников наших российских предприятий на наши иностранные заводы. Набиуллина: вы что, нас пугаете? Но я отвечал: посмотрите на отрасль — еще семь лет назад в ней работало 100 000 человек, сейчас — 50 000, заводов было 100, сейчас — 60. И количество их сокращается дальше. Вступление в ВТО на тех условиях, которые нам известны, приведет к деградации сельхозмашиностроения и многих других отраслей.
    Правительство сказало, что будет поддерживать село и тратить на это $4,5 млрд ежегодно. Но ранее принятая программа модернизации села предполагала, что на это будет тратиться $17 млрд в год, т. е. программу будут урезать. И вступая в ВТО, мы ставим подпись под тем, что село останется в том же депрессивном состоянии, в каком есть."
    Константин Бабкин
    Ответить
  • ezhi61
    15 фев 12
    У нас хоть один спутник или ракета полетела куда надо за последний год? А ведь это была ЕДИНСТВЕННАЯ отрасль, в которой мы могли конкурировать. А теперь европейцы на той неделе сделали свою ракету.
    Путин ведь не скажет:"Это я такой мудаг, лучшие мозги утекают, замену я им не делаю, а старым плачу мало и они умирают, медицина у нас херовая, потому что медичина у нас только для распила бабла, а правильные люди лечатся за границей и в спец-больницах. Вот космос и развалился". Поэтому его кодла говорит: "Это американские радары, спец-лучи сбивают, из космоса шото засветило неправильно, коробочки какие-то китайские-контрафактные привезли из Кетая"
    Ответить
    • tedens
      ezhi61 15 фев 12
      Спутников и ракет много вылетело куда нужно. Глонасс и булава к примеру, а так же более мелкие проекты. Так что снова, ложь и провокация. Вы наверное имели падение станции "Фобос Грунт", да это был провал.
      Это иногда случается, даже в самых развитых и передовых странах. От этого никто не застрахован. То что Россия больше не может конкурировать в сфере космоса, то могу с вами не согласиться. Космическая отрасль оказался в заднице в результате политики Горбачева и Ельцина. Путин не мог сначала поднять космос, а потом все остальное. Для начала нужно было поднять экономику, чтобы появились деньги на космос. Мыслите логично, товарищи. И не ведитесь на бредовые и абсурдные провокации.
      Ответить
      • ezhi61
        tedens 15 фев 12
        -ы-ы-ы-ы... Это они с какой попытки "вылетели куда нужно"? Они годами падали!
        Ответить
        • modelius1
          modelius1 АВТОР
          ezhi61 15 фев 12
          Блеадь... я валяюсь от таких дебилов как ты)))
          Космические запуски 2011:
          Россия — 32. Неудачных — 4
          США — 18. Неудачных — 1
          Так что там про неспособность России?
          Ответить
          • ezhi61
            Есть другие данные:
            33 запуска Из них 5 неудачных.
            Добавь самолёты с вертолётами — круто получится.
            Дебил-то ты, похоже: воспитан херово.
            Булава-то сколько лет не могла взлететь? Если пару раз и взлетела случайно, выводы рано делать.
            Тут смеху-то мало: деньги бюджетные, т.е. общие. А уровень подготовки ужасающий. Дальше идёт волна с высшим образованием, купленым или просто херовым, а работяг-специалистов не будет вообще: не подготовили.
            Ответить
            • modelius1
              modelius1 АВТОР
              ezhi61 15 фев 12
              Эгей! Долбаебчик!!!
              Ты цифру видишь? 32-33 запусков против 18 у США!!! Так что ты там вякал про неконкурентоспособность России в космосе?=))) Какая связь космоса с падением вертолетов?
              Про Булаву:
              Число запусков 19
              — успешных — 11
              — неудачных — 6
              — частично неудачных — 2
              Первый запуск — 27 сентября 2005
              Последний запуск — 23 декабря 2011
              Ответить
              • ezhi61
                Неудачных-то больше, дебил, считать не умеешь?
                А связь вертолётов с рактами обыкновенная — успехи России.
                Так это то, что все знают. А если тебе в больнице всю печень истыкают, а пункцию так и не возьмут? Да ещё заявят, что у тебя цирроз, хотя у тебя его нет?
                Или шланг в брюхе после операции забудут, а когда ты почти сдохнешь, как мой друг, вынут. Такую статистику собирают? Хрен! Только предвыборной туфтой уши трут.
                Ответить
                • modelius1
                  modelius1 АВТОР
                  ezhi61 15 фев 12
                  Про космос ты облажался. Это мило.
                  Успешных — ОДИНАДЦАТЬ!
                  Неудачных — ШЕСТЬ + ДВА = ВОСЕМЬ!
                  Одиннадцать БОЛЬШЕ восьми!
                  Как связаны падения самолетов с космической отраслью?
                  Ответить
                  • ezhi61
                    Неудачных — больше половины, это описка. 11 — больше восьми, но очень не на много. Ты прикинь, какие суммы в трубу?
                    Они связаны названием этой статьи, поэтому и про медицину я рассказал, мало ли кто наивный побежит кричать "Доктор, доктор, помогите!" Пусть будет готов ко всяким неожиданным поворотам сюжета.
                    Ответить
                    • modelius1
                      modelius1 АВТОР
                      ezhi61 15 фев 12
                      Ну а теперь оправдания — "описка"))) Какие суммы в трубу? Или в совке ВСЕ новые ракеты летали с нуля и не было падений? Тебе рассказать про совковую лунную программу сколько денег слили в трубу?
                      Так как связано падение самолетов с космической отраслью? Или протон это тоже самое что самолеты Ту или Як?
                      Ответить
                      • tedens
                        да они безмазгов все, что ты им тут трешь. Что не скажи у них всегда хуево будет и другой источник — это ФБР.
                        Ответить
        • modelius1
          modelius1 АВТОР
          ezhi61 15 фев 12
          На 2012-й год предварительно заявлено 20 запусков
          США — ЧЕТЫРЕ!!!
          Ответить
          • modelius1
            modelius1 АВТОР
            modelius1 15 фев 12
            Пардон. Россия — 34. Данных по США нет.
            Ответить
    • O
      ezhi61 15 фев 12
      222У нас хоть один спутник или ракета полетела куда надо за последний год?222
      Надеюсь это была шутка? Тут все-таки не детский сад.
      Ответить
  • M
    15 фев 12
    Россия: рекорды и антирекорды
    topa.ru
    Можно заметить, что почти все "рекорды" даны нам ПРИРОДОЙ, а не ВВП и ЕдРо, зато "анти-рекорды" полностью заслуга Кремля.
    Делайте выводы господ-товарищи.
    Ответить
    • O
      mentol 15 фев 12
      Этот список уже истерся от использования. Якобы статистика Юнеско.
      Ответить
  • M
    15 фев 12
    Ответить
  • M
    15 фев 12
    Ответить
  • S
    14 фев 12
    utro.ru
    так же в копилку свершений Добби.
    "количество детей в России сократилось по сравнению с 2000 г. на 7, 5 миллиона и составляет сейчас примерно 26 миллионов. При этом содержать детей без особых проблем могут 25% семей, 50% – уже с трудом, 25% – вообще не в состоянии."
    Ответить
    • O
      swodor 14 фев 12
      Количество детей в России:
      1995г. — 38,015 млн
      2000г. — 33,487 млн ( Убыль 4528 млн без Путина,кстати)
      2005г. — 27,939 млн ( Убыль 5548 млн к 2000г. уже с Путиным ,инерция)
      2008г. — 26,056 млн ( Убыль 1883 млн )
      2012г. — Примерно 26 млн ( т.е. убыль сошла на менее 100 тыс.)
      Получается при Путине положение медленно, но все-таки улучшается? Но зачем вникать в подробности, можно быстренько перекопипастить "смотрите как хреново стало при Путине."
      Ответить
      • modelius1
        modelius1 АВТОР
        ol53 15 фев 12
        Т.е. когда дети вырастают — это УБЫЛЬ?
        Ответить
        • ivan_tan
          Это "наколка". На границах РФ, казахи, украинцы и тд, приезжают рожать в РФ, платно,
          а ребенок записывается, как "родившийся в РФ", только к русским он отношение не всегда имеет... Или, перед прошлыми выборами ВВП "снизилась" смертность и преступность, но как? Врачи получили указание бомжей и лиц без документов в статистику не заносить — смертность "уменьшилась". Тогда милиционеры отказали моей знакомой в заведении дела, после ее ограбления: "Вы нам все показатели портите". Вот "снижение преступности". И т. д.
          Ответить
        • O
          modelius1 15 фев 12
          """Ты только вслух на людях это не говори а то могут по лицу дать."""
          Что-то не заметил. Вы наверное с не адекватными людьми общаетесь, если вам за правду лицо бьют.....
          Ответить
          • O
            ol53 16 фев 12
            Ну почему, всякое бывало))) Вас вот видимо и ногами не раз по лицу головы били. Видно многое уже повреждено. Жаль....
            Ответить
        • O
          modelius1 15 фев 12
          """Т.е. когда дети вырастают — это УБЫЛЬ?"""
          Естественно, взрослые детьми не считаются))) Если при этом нет возмещения за счет новорожденных, тот происходит старение населения.
          Ответить
Сделано с noname
full image