Что-то у меня не вяжутся в голове призывы к ограничению длины юбок и государственная идеология.... Шариатом попахивает. Плохо укладывается в рамки христианства имение под Геленджиком принадлежащее РПЦ. Скандалы в связи с контрабандой сигарет тоже не делают чести РПЦ. И еще хуже укладываются попытки судебных разбирательств по вопросам оскорбления религиозных чувств в светском государстве. Кабы церковь действительно упомянутую здесь национальную идею разрабатывала, это было бы одно, но когда они пытаются мне рассказывать как я жить должен, и при этом сама РПЦ превращена в коммерческое предприятие (освобожденное от налогов кстати сказать). Противно, господа, становится. Это я оставляю за скобками религию как таковую.
Если я перечислю деньги на счет больницы, с указанием конкретного выгодополучателя — налоги снимут с него. Если просто на счет больницы — больница будет вольна поступать сними как захочет. И налоги возникнут снова, но уже с больницы. И очень немаленькие, почти половина суммы.
А насчет сообщества — я с родными построю дом, только для себя — и тоже буду платить налоги. И вскоре уже очень немаленький, от 1% рыночной стоимости в год.
Солидарен с Вами, но жизнь такова, какова и более никакова...
То есть мы имеем то, что имеем. Если построил дом — заплатил кучу налогов (скрытых, потому что каждый перекуп тоже платит налоги и работяга, которому мы заплатили — тоже цену на свою работу устанвливает с учетом налогов) и вернуть (частично) можно только НДС. А потом еще заплатить налоги на имущество.
ИМХО — что-то в этом неправильно, не так ли? Но какой вариант это все изменить? Манежка? Выборы?
Манежка — противозаконна, но если посмотреть устав ООН...
На выборы с волшебником Чуровым, а до него волшебником Вишняковым — надежды мало, если честно.
Вариант три — ?
Не знаю, что он писал про масонов, мне очень понравилась его статья о демократии в роли (решающей роли) прессы в этом деле. Никого ни в чем не обвиняя, описана наша действительность. Настолько похоже — как будто вчера написано...
А вообще он любитель по масонам пройтись, о не в этот раз
Да! Но надо не забывать, что Бог, а следовательно и Церковь ничего не делают без нашего на то стремления.
И те "недостатки", которые мы привнесли в Церковь, мы же и должны стремиться исправить.
Тогда и Божья Церковь обязательно поможет...
Цитата:"...Церковь практически одна выступает как институт предельно консервативный (то есть — верный своим традициям), постоянно заявляющий о наличии такого понятия, как нравственность, ..." Заявлять и следовать- это не одно и тоже. Цитата:"...По всему миру действуют израильские "центры памяти о Холокосте", вся планета призывается к памятованию о трагедии еврейского народа...." Евреи на этом зарабатывают себе денежки и другие преференции.Другие Народы потеряли большую численность, но не вопят об этом на каждом углу.
Нападки на ВСЁ русское славянское можно такой длинный подробный список написать...
Церковь как источник народной силы конечно под прицелом в первую очередь
Комментарии
А насчет сообщества — я с родными построю дом, только для себя — и тоже буду платить налоги. И вскоре уже очень немаленький, от 1% рыночной стоимости в год.
То есть мы имеем то, что имеем. Если построил дом — заплатил кучу налогов (скрытых, потому что каждый перекуп тоже платит налоги и работяга, которому мы заплатили — тоже цену на свою работу устанвливает с учетом налогов) и вернуть (частично) можно только НДС. А потом еще заплатить налоги на имущество.
ИМХО — что-то в этом неправильно, не так ли? Но какой вариант это все изменить? Манежка? Выборы?
Манежка — противозаконна, но если посмотреть устав ООН...
На выборы с волшебником Чуровым, а до него волшебником Вишняковым — надежды мало, если честно.
Вариант три — ?
А вообще он любитель по масонам пройтись, о не в этот раз
И те "недостатки", которые мы привнесли в Церковь, мы же и должны стремиться исправить.
Тогда и Божья Церковь обязательно поможет...
Церковь как источник народной силы конечно под прицелом в первую очередь