Отговорите меня голосовать за Путина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • BolshoyU
    10 фев 12
    "отговорите меня голосовать за путина"
    нахрена? каждый выбирает по себе. нравится — да флаг в руки.
    Ответить
  • V
    10 фев 12
    АВТОР — Именно с приходом Путина бизнес вообще начал платить налоги. Именно поэтому федеральный бюджет удалось увеличить с 20 млрд.$ до 400.
    АВТОР это тот человек который написал эту статью.
    Доходы РФ от нефти и газа – $346 из 400 ну и где тут заслуга в сборе налогов. Как платили налоги за бугром так и платят.
    Ответить
    • doctorajbolit
      Ходор не платил налогов. 15 лет назад моя зарплата была $50.
      Сейчас налоги стали платить. Зарплата на моем месте = $500.
      Ответить
      • 25G
        15 лет это до дефолта, вы что тогда получали 300 рублей. И как ваша зарплата связана с Ходорковским и Абрамовичем? Да и что разве зарплата в 15 000 большая с тех нефтянных доходов, что получают олигархи?
        Ответить
        • V
          25G 10 фев 12
          Градообразующее предприятие нашего города зарегистрировано в Люксембурге. Эффективная ставка налога там 23.5%. По итогам 2011г. оно заплатило в казну Люксембурга 4.5 миллиарда рублей. Бюджет города 2011г. 570 миллионов рублей из них 32 миллиона взят кредит закрыть дыры. Так какого хрена наш город будет жить хорошо. Останься эти 4.5 млр. в городе, жили бы при коммунизме.
          Вопрос на засыпку отгадайте с трёх раз, кто у нас страной правит, и почему им не выгодно, что бы мы жили хорошо.
          Ответить
      • A
        а доллар скока тогда и сейчас весил?
        Ответить
  • V
    10 фев 12
    ГОЛОСУЙТЕ ЗА ДАЛЬНЕЙШИЙ РАСЦВЕТ НАШИХ ГОРОДОВ И СЁЛ. Голосовали 2 раза ИТОГ согласно последней переписи исчезли с карты России 8.5 тысяч деревень, и 19 тыс. сёл и деревень стоят без людей. А в обще то автор молодец правильный плакат повесил. И с этим трудно спорить. Голосуем дальше или как?
    ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АППАРАТ Чиновников в России стало больше, чем в СССР, со всеми республиками.
    АВТОР — На самом деле по сути своей работы я имею отношение к гос. закупкам
    ПУТИН — 2011г. На гос закупках ежегодно разворовывается более 1 триллиона рублей.
    Был бы я у такой кормушки, я бы не одну, а десяток таких хвалебных статей написал.
    Вот с этого бы автор и начинал. И не надо тут песни петь о достижениях. Голосуем дальше или как?
    Ответить
    • doctorajbolit
      По сути своей работы ты имеешь отношение к госзакупках, на которых ежегодно разворовывается 1 триллион рублей.
      Хорошенькое начало. Сам то, лично сколько уже разворовал? Сколько Путину отнес в конверте?
      Ответить
      • V
        С кем приходится общаться, статью не прочитают, а кометы пишут. По РУССКИ написано Автор — На самом деле по сути своей работы я имею отношение к гос. закупкам.
        Если сможешь прочитай пункт этой статьи 5. Коррупция. Хотя судя по аватару у Вас с этим туго.
        АВТОР это тот человек который написал эту статью.
        АВТОР это тот человек который написал эту статью.
        АВТОР это тот человек который написал эту статью.
        VictorN это я человек который написал комментарий.
        VictorN это я человек который написал комментарий.
        Вопрос, я простой электро слесарь и каким образом я имею по Вашему отношение к гос закупкам. И от своих 10 тыс. рублей зарплаты много я унесу Путину. Головой думай прежде чем писать. Хотя похоже с этим у Вас проблемы.
        Ответить
        • joker9607
          Ну а меня тут пытаются убедить, что я со своей инженерной зарплатой в 10 тыщ — лентяй, не желающий оторваться от дивана.
          Ответить
        • doctorajbolit
          Вот когда фраза повторяется 3 раза — сразу стало понятно что Вы не коррупционер.
          Ответить
    • V
      +100
      Ответить
  • K
    10 фев 12
    почему все защитники путинского режима исходят из постулата о непричастности Путина и его друзей к развалу страны и экономики??
    Ответить
    • Capitan_O
      Потому что с приходом Путина этот развал прекратился. Страну развалили еще в 90х дерьмократы — Немцовы с Явлинскими, во главе с алкашом Ельциным. А Путин пытается восстановить, и, надо отдать ему должное, у него это получается.
      Ответить
      • A
        Алкаш Ельцин назначил своим приемником Путина.
        Надеюсь сможешь найти текст первого указа, который подписал Пу став ио президента?
        Ответить
        • Capitan_O
          Неважно каким образом он получил власть. Важно то, что он сумел вытащить страну из той жопы в которую ее загнал ельцин.
          Ответить
  • Gauff
    10 фев 12
    1. За период Путина цены на нефть выросли в 7 раз (с 17$ до 110$) Это чудо не заслуга Путина.
    2. Мы стали больше производить автомоилей, а россияне купили иномарок 5 раз больше, чем в 2000 году!!!
    3. Яндекс конкурентоспособен на мировом рынке? И назови мифический продукт своей мифической компании? Может собачий навоз?
    3. А заслуга Путина, что большая часть бюджета распиливается.
    4. А толку что госзакупки прозрачные? Суды на стороне Путинских воров.
    хотя че я тут распинаюсь? умный понимает, а дурака учить — только портить!
    Ответить
    • Capitan_O
      Gauff 10 фев 12
      1. Причем тут это?
      2. С приходом Путина, россияне стали в 5 раз больше покупать автомобилей, это плохо?
      3. Кто вам это сказал? Тут, на ннм прочитали? Такие высказывания надо покреплять фактами, иначе — обычный либерасткий пук.
      4. см.выше
      хотя че я тут распинаюсь? умный понимает, а дурака учить — только портить!
      Ответить
      • A
        Надо так — с приходом Путина "мы стали более лучше одеваться".
        "а дурака учить — только портить" — а это звучит не так, а так "ученого учить только портить"
        Ответить
  • B
    10 фев 12
    На развитие экономики денег нет и не будет. А на карманные СМИ и на оплату кучи троллей в интернете — навалом.
    1. Мысль нарисованная пальцем в носу.
    2. На каком основании такое тупейшее высказывание. Относительно каких цифр "больше"!?
    3. Продукция конкурентноспособная!? Фффконтактик — ото продукция!? Безумец. А сколько в суперджете реально отечественных деталей считал? А кто является держателем активов по этому проекту?
    4. Повеселил. Откровенно. Посчитай количество закрытых и поглощенных не конкуренцией, а рейдерством
    частных предприятий! Банально разорившихся из-за непомерного налогообложения. Производство в России просто экономически не может стать рентабельным.
    5. Прозрачность и корректность? Ну-ну. А про слово "эффективность" слыхал?
    6. А с чего ты все это взял? Просто интересно как можно делать такие беспочвенные заявления без обоснования. Ну да. Все в традиции "мы стали более лучше одеваться". По объем эмиграции напомнить?
    7. На чью пенсию можно нормально прожить? На чью?
    ...
    Ответить
    • Capitan_O
      Вы вполне соответствуете своему нику.
      Ответить
      • A
        Когда сказать нечего, то можно и до ника с аватаром дое&аться.
        Писал бы сразу — "сам дурак".
        Ответить
      • B
        Ссылка в вашем профиле и дата регистрации позволяют исключить ваши экзерсисы из рассмотрения.
        Ответить
        • Capitan_O
          Ссылка в моем профиле ведет на конкретные факты. Понимаю, они для вас трудноусвояемые после всего говна которого вы тут нахавались. Но это факты, в отличии от либерастких пуков.
          А чем вам моя дата регистрации не понравилась? Сумеете обоснованно пояснить?
          Ответить
      • mysterymi
        Что не "новобранец", то за Путина. Много их здесь появилось перед выборами.
        "...меня терзают смутные сомнения." (с), но переписка "Нашистов" все объясняет))
        Ответить
  • X
    10 фев 12
    а вспомните,как все начиналось. Ельцин — если не он то кто? ,голосуй не мозгом а сердцем и пр. привел никому (мне) не известного Путина на свое новогоднее шоу и все изменилось, но лозунги теже
    если не он то кто? ,голосуй не мозгом а сердцем и пр.
    Ответить
  • joker9607
    10 фев 12
    С этой недели в эфир не вышли программы Поединок с Соловьевым , Суд времени со Сванидзе, скоро прикроется Познер. Зато Путин безостановочно зажигает на Первом канале.
    Ответить
  • systemfolder
    10 фев 12
    По большому счету никто не против того что шайка непонятных людей делает все что ей вздумается, просто Пу и Ко* сами выносят сор из избы. Пора уже поставить точку на действительном грабеже и начать делать что либо. Я конечно не сильно верю в статистику, но считать умею — по статистике за бугор ушло что то вроде 500 млрд. долларов а на разные программы про которые говорят в СМИ допустим 3 трл.рублей. путем простых математеических решений мы видим что это копейки для такой страны, по отношению к вывозимым деньгам.
    Им просто пора бы закончить воровство, т.к. я думаю уже все давно себе на хорошую жизнь деньжат подняли, и начать действительно работать.
    Ответить
  • Etacom
    10 фев 12
    Отговорить?
    А зачем?
    1.Он все равно победит.
    2.Альтернативы нет, даже для тех кто недовольны многим, он лучше чем любой из потенциальных конкурентов. (заметьте формулировочку, — очень точная, даже не конкуренты)
    3.Минусов много, но в плюсах понимание что у страны появилась реальная собственная политика. И постепенно выдавливаются из власти те, кто туда вполз подлизывая западных "инвесторов" в нашу политику.
    4.еще раз: минусов очень много! можно о них кричать на всех углах, вопить и клеймить всех подряд, обвинять, осуждать, но ЛЮБОЙ другой политик сделал бы хуже. Хотя бы потому что придется "по новому мести", без опыта и с оголодавшей не нажравшейся командой. Вот эта уверенность и удерживает от того чтобы у потенциальных конкурентов появился хотя бы шанс.
    5.ну и в перспективе нужно думать, о том что нас ждет. С Путиным все более менее понятно. Два срока было. Конца света лично с ним, не предвидится. Так что получаем пусть даже для некоторых "изведанное зло", но все-таки лучшее чем неизведанное добро...
    Так что плюсы даже описывать не надо. Все и так понятно.
    Ответить
    • R
      Альтернатива есть всегда!
      Ответить
    • joker9607
      ...постепенно выдавливаются из власти те, кто туда вполз подлизывая западных "инвесторов" в нашу политику...
      Уж слишком постепенно выдавливаются. Подозреваю, что Путину как раз необходимо для завершения этого процесса четверть века в кресле президента.
      Ответить
      • Etacom
        А ты хочешь сразу? =) И долго продержится такой политик у власти?
        Вот потому ты и не политик. =)
        Особенно учитывая что прийти туда ем удалось в качестве гаранта сохранения прозападного курса и обеспечения безопасности и благосостояния "семьи".
        Только подняв чуть чуть страну, до уровня когда стало возможным реально проводить собственную политику и поддерживать собственные интересы, он начал избавляться от той (ельцинской, либерально-демократические шпионы и агенты влияния, лужков в том числе кстати) команды.
        И вот тогда на него посыпались обвинения. Проследи развитие событий. Западу было наплевать на то что тут делается пока у власти была полностью подконтрольная группа. Как только контроль был перехвачен, тут же пошла конфронтация и резкие заявления.
        Вся сегодняшняя вакханалия с выборами — попытка привычными методами снова восстановить контроль над страной.
        И только ради вот этого суверенитета есть смысл голосовать за Путина.
        Ответить
    • A
      Etacom 10 фев 12
      Незаменимых людей нет.
      Ответить
      • Etacom
        ares12 10 фев 12
        конечно.
        замени.
        вот тебя легко заменить, уверен, а вот поэтов, художников, музыкантов... талантливых людей... и политиков)) заменять сложно, или почти невозможно. Всё измениться. Сразу.
        Личность — всё.
        Толпа — подчиняется личности,
        Всегда.
        Слову личности. Праву личности. Уникальности и универсальности ума и интеллекта, но главное уникальности самой личности.
        Если ты не личность то да, для тебя "незаменимых нет". =)
        Ответить
        • A
          Etacom 10 фев 12
          Что у Путина звезда во лбу? Для тебя он личность, а для меня — вор, лгун и хам.
          Ответить
Сделано с NoNaMe