аэрофото митинга на болотной 4 февраля (не путать с фотками декабрьского митинга! там было раз в пять больше людей!):
какая сотня тысяч??
сравните с Поклонной:
от вассермана
согласно данным метрополитена, с митинга на Поклонной на метро уехало 102 000 человек. nstarikov.livejournal.com/454136. сам был на Поклонной — после окончания шли до м.Киевская — на промежуточные станции попасть было не возможно. шествие растянулось по тротуару и 1/3 проезжей части.
3. среди участников болотной: сотрудники Онэксим по разнарядке, сотрудники Чопов семейки Гудковых, проплаченные — politrash-ru.livejournal.com
Да, если масштаб сопоставить, похоже, что поровну было. Только на Болотную добровольно пришли 100%, а на Поклонную от силы 30%, остальные либо за деньги, либо по разнарядке.
Октябрьская работала только на выход — хочешь ты или нет идти на митинг — ты туда идешь, потому что просто пройти мимо из-за толпы нереально — занесут!
трансляция вообще ни о чём, на думских смотрел трансляцию с несколько участков, урны могут стоять где угодно(переставили как удобно и всё) при подсчёте вообще абзац — человек 10 ходят по помещению, все с бумагами ничего не понять.
скажу больше, приказано по одной камере ставить в ТИКе, но не в помещении председателя(хотя казалось бы...) а в помещении ГАС, что хотят увидеть именно там — лично для меня загадка
в самой системе эт как? в системе только передаются данные которые вводят в неё с бумаг, именно так, а не в обратную сторону, что председатель ТИК принёс, то оператор и вколотил. ФСБ не контролирует систему, я вас уверяю
Мне кажется, не надо делать из нынешней власти крутых политтехнологов, они лишь жалкие эпигоны. Чей текст? Кто угадает?
===
«Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США, и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки».
(Йозеф Геббельс, 12 марта 1933 года)
===
И в Совке это перепевали на все лады сколько себя помню. А родился я при Хрущёве.
Есть сурковский ролик на Ютюбе, где говорится, что тот, кто пишет гадости про Пу, получает 80 000 рублей (!!!) от госдепа США. В месяц. Это сколько же они мне задолжали? Я ведь как впервые увидел Пу, так сразу и расстроился... Токо телик купил нормальный в комнату и стал смотреть НТВ, а эта тля его съела. НТВ. Причём, сама эта цифра, 80 000 рублей, выдаёт неадекватность креативщиков Суркова, и его самого, конечно же. Это ведь не первый случай. Помню, на радио "Свобода" был разговор с Исаевым, из Едра, он сочинял законодательную базу под монетизацию льгот. Так вот, его спросил корреспондент: "Сколько проезд в метро в Москве стоит?" — "Семь рублей?" — "Двенадцать". То есть почти в два раза не угадал, придурок.
А нынешние с 80 тыр совсем не в теме. То есть прогресс дебилизма власти налицо. У меня месячная пенсия по инвалидности 8 тыр. А за 80 000 я не то, что гадости про него писать буду, я с удовольствием сожгу себя на Красной Площади, если это послужит последней каплей, как у арабов, чтобы смести всю эту наглую и беспросветную гниль в помойку истории.
человеки!!! ваше дело за кого вам голосовать, у каждого свои убеждения, у каждого свои тараканы, НО!!!
оглянитесь вокруг, обдумайте что происходит вокруг, и в силу своих способностей (помните что вы бандерлоги — так сказал великий Каа) примите решение. но помните что СМИ(федеральные по крайней мере) серут вам в череп!
несколько фактов:
медвепуты сейчас прыгают как дурачки с бубном, по поводу митинга на поклонной горе, ещё бы по последним подсчётом 194000 человек поддержали кандидата путина!!!(путя честно признался что сам не ожидал) но на самом деле митинг то был "антикоричневый" — поэтому заявлялся как народный, и в резолюции нет ни слова про путина — лёгким маневром СМИ перевернули всё с ног на голову.
собравшиеся на болотной, кроме всего прочего требовали честных выборов, и в том числе разборок по выборам в госдуму, откуда 146%. но лёгким движением они стали оранжевыми(на самом деле немцов со своей звездобратией кака вовремя подброшенная кремлём) -ещё раз это моё мнение(будут факты посмотрим)
СК заявил что большинство роликов 4.12.2011. смонтированы, и как так!!! загружены с серверов на территории USA, а следовательно не являются доказательством чего либо, следовательно выборы 4.12.2011 прошли без нарушений — всё ОК, отсюда -"на болотной шпиёны" (заметьте ЕР сейчас не трепыхается чтоб не спугнуть)
резко увеличилось количество путенюгенда в рунете, основная мантра сейчас — "кто против путина тот агент госдепа"(раньше была "у путина нет альтернативы") дополнительная мантра "кто вместо путина? — немцов,навальный,лошадь?" человеки ни немцов ни остальные не присутствуют в бюллетене, так что успокойтесь
так что человеки ... мух от котлет отделяйте."госдеп против путина" это будет основной слоган выборов.
PS. я в любом раскладе противник путина(не путать с противником России ИМХО это разные величины) потому что хватит!!!, в опубликованной им программе нет ничего нового, все обещалки транслируются с его первого срока. ни одина его программа не выполнена(ну кроме варриантов "метр больше километра")
Я за Путина и его шайку голосовать не собираюсь, поддерживать эту оранжево-либеральную мразь в лице Касьянова, Немцова, Навального и прочих, тем более, тогда вообще стране пиздец.
Вот эту мантру: "С середины 1990-х годов КПРФ не на словах, а на деле последовательно борется за честные и свободные выборы." — я и слышу 20 лет от партии, куда по доверию стекаются коммунисты и люди, болеющие за справедливое общество.
Однако коммунисты, как и большевики, это не буржуазная партия, ведущая вялотекущие дебаты, а партия дела — стачки, забастовки, митинги, демонстрации.
А Зюганов удобно устроился у кормушки, он БУРЖУА по сути и по позиционированию. как это ни горько признать.
Митинги на Болотных получились именно из-за того, что Зюганов отсиживался за красным флагом, понадеявшись на брэнд компартии, который он в принципе взял незаконно — не по заслугам.
К огромному сожалению, КПРФ абсолютно беззуба — и мне это писать втройне обиднее. поверьте, чем вам читать это.
Нет ни одного рычага давления на власть, КПРФ стала САМОЙ УДОБНОЙ оопозиционной партией.
К сожалению. Зюганов не воспринял критику, не провёл чистку, не даёт молодёжи стать у руля партии — он уверен, что как и Жириновский, только он достоин руля партии.
Вот мы и имеем то, что получилось: выборы без выборов, никакой альтернативы или национального лидера.
"Однако коммунисты, как и большевики, это не буржуазная партия, ведущая вялотекущие дебаты, а партия дела — стачки, забастовки, митинги, демонстрации.
А Зюганов удобно устроился у кормушки, он БУРЖУА по сути и по позиционированию. как это ни горько признать."
А я вот лично против стачек, забастовок, митингов, демонстраций — я за мирную смену власти. Поэтому позиция КПРФ мне импонирует больше чем несистемная оппозиция.
ну дык кто спорит то? только кпрф тогда надо называться как-то по другому. Социалисты например. Используя бренд "КПРФ", "Зюгановци" обманывают народ больше, чем кто либо другой!
нет смысла делать из Путина "царя" и скидывать на него все проблемы, он достаточно себя показал в качестве уничтожения правящих кланов, но это еще далеко не конец, Ельцинское наследие еще не вымерло и продолжает борьбу
Штаты, вылезшие из кризиса 80-х за счет распада СССР, сейчас находятся еще ближе к краю пропасти, и как дважды-два понятно, что львиная доля грязи, поливающей Путина, идет с их ведома и за их деньги, им нужно очередное обрушение России и аналогичная Ливии гражданская война
Отсюда — любые лозунги, призывающие к революции, это проводимая амерами атака на стабильность России. Продолжается СМИ-война с Сирией, Ираном, тупое давление на Европу и Китай, что и должно вызвать их дестабилизацию, а следом и Росиии.
Вот когда Штаты принудительно опустят нефть до 30 баксов как это было в 90-х — тогда опять все застонут без пенсий, без работы и снова появятся очереди и талоны.
Потому они и оранжевые, что Макфол — технолог по оранжевым революциям, а не просто "специалист по России", как его некоторые пытаются представить, тут он еще молодым встретился с местными оппозиционерами и загорелся идеей переворотов, что и осуществляет всю свою жизнь. По России давно мотаются его представители, налаживая связь с оппозицией, рвущейся к власти и собирая компромат на тех кто у руля, результат чего мы все и видим теперь. Ведь главное — вовремя воспользоваться моментом, как при Горбачеве — поставить наверху марионетку, а потом снять сливки...
Каспаров — гражданин США (является членом американской НКО The Center for Security Policy, цель которой — «выработка стратегии, организация акций и привлечение ресурсов, необходимых для американской безопасности», входит в консультативный совет этой НКО, наряду с экс-директором ЦРУ, действующими и бывшими конгрессменами США, чиновниками госдепартамента, Совета по национальной безопасности и так далее. Каспаров в этой компании единственный не американец), Алексеева — гражданка США, Немцов отрабатывает американские деньги Госдепа через "NATIONAL ENDOWMENT FOR DEMOCRACY" и посещает Израиль почти каждый месяц (на 2-4 дня), приобретя там двух этажный пентхаус стоимостью 1,150,000$, в престижном районе, общей площадью 243 кв.м. с джакузи и 4(!) ванных комнаты, Явлинский — гражданин Великобритании, купил сыну дом в центре Лондона...
Успел ли свое гражданство за время учебы в Йеле получить г-н Навальный? хз...
И что, кто-то хочет с этими пидорами революции в России устраивать?????
Мой аналогичный комментарий, расположенный ниже на странице в качестве ответа, написал не в то окно. Нужно было сюда. Ничего, повторю его здесь, и пусть "нашисты" ответят мне по пунктам, а то любят переходить на личности (типа — сам дурак). Скажу сразу — я не коммунист, ни ЛДПР-вец, и уж тем более не сторонник США. Так как считаю, что об угрозе США нам специально втюхивают, т.к. нет её, этой угрозы. Так как все наши господа из Кремля держат свои сбережения в иностранной валюте, и чтобы не потерять свои счета в иностранных банках, как Каддафи, будут делать все, что им скажут на западе. Ну это было так, отвлеченное рассуждение, чтобы было понятно, что я не принадлежу НИ К ОДНОЙ ПАРТИИ. Теперь сам коммент:
Поводу сравнения "Путин и коммунисты" — ваши доводы безосновательны. При коммунистах (СССР) всех перечисленных проблем просто не было: зарплаты были нормальные и без задержек, да и пенсии были достойные. А вот если сравнивать "Путин против Ельцина", то тогда да, Путин перевешивает. Но ведь никто и не зовет Ельцина обратно на престол, пусть покоится с миром, ему там, на небесах, свой суд будет.
Теперь о том, что, лично мне, не нравится в правлении Путина:
1. Уровень коррупции зашкаливает (такого не было даже в пресловутые 90-е)
2. Полная безнаказанность чиновников, даже если есть очевидные провалы, типа, своих не сдаем (Нургалиев с его реформой МВД, Сердюков распродавший всю армию и закрывший кучу офицерских военных заведений, Фурсенко со своим ЕГЭ, еще можно вспомнить пожары и МЧС, уровень социально обеспечения и т.д.).
3. Бездумная трата бюджетных средств — при воплях о ом, что нет возможности помочь сельскому хозяйству, поднять пенсии, зарплаты бюджетникам и т.д. у нас намечаются всякие "Сколково", форумы, тратятся сумасшедшие деньги на поддержку банков, в то время, как малый и средний бизнес банкротится. И так далее, и тому подобное. Писать можно много — рука устанет.
4. Возросшая цензура — ругательных слов в адрес Кремля ни по одному тв-каналу, ни в одной газете (слава Богу, интернет пока есть). Можно подумать, что в стране у нас НЕТ ПРОБЛЕМ. Но ведь такого не бывает. Проблемы есть даже в благополучной Европе. Почему проблемы нашего государства (национализм, воровство и коррупция и т.д.) умалчиваются в СМИ? Чтобы не подорвать авторитет власти? Но от умалчивания-то он тоже не поднимется, народ не слепой и видит, что вокруг происходит.
П.С. В свое время я голосовал за ВВП, наделся, что он поднимет страну после развала СССР. Но сейчас вера в него пропала. Я НЕ ВИЖУ, ЧТОБ ХОТЬ ОДНА, ИЗ ОБОЗНАЧЕННЫХ МНОЙ, ПРОБЛЕМ, ИМ РЕШАЛАСЬ. Вот вы все говорите о деньгах (поднял пенсии и т.д.), но ведь не в них же одних счастье, в СССР деньги тоже были, но где он теперь этот Союз? Вы спросите, а кто же будет альтернативой ВВП? Скажу сразу — пятерку нынешних кандидатов на пост, в качестве альтернативы, я даже не рассматриваю. Оголтелых "оппозиционеров" типа Навального, Новодворской, Немцова — тоже туда же. Но неужели в стране с населением в 140 млн. человек нет достойных людей? Не поверю. Есть ученые, есть экономисты, есть бывшие военные. Пусть этот кандидат будет независимый, не принадлежащий ни к одной из партий, чтобы не марать свое имя, проблемами этих партий.
Опять передергивание без логики- при чем здесь наполняемость магазинов и дефицит? Я написал, что не было задержек зарплат и пенсий. Это первое. Ну а второе — вы мне ответьте на мои утверждения по пунктам: коррупция, безнаказанность чиновников, трата бюджетных средств, цензура в СМИ.
Я не говорю, что в СССР не было коррупции или чиновников. Но таких масштабов, как сейчас в РФ — точно не было. Не давали взяток миллиономи долларов, не пилили бюджет и т.д. И это не важно — я не зову обратно в СССР. Я говорю о том, что и без Путина страна не развалится. Я вспоминаю смерть Брежнева, я тогда был ребенком и видел как взрослые плакали:" Брежнев умер, что теперь будет". А ничего не произошло.
Не было коррупции!? Ты в каком СССР жил? Ты старый добрый "Фитиль" пересмотри. Там в простой сатирической форме весь советский маразм для тех, кто не хочет помнить...
...через зав.склад, товаровед.... то что сейчас доступно.. это разве не коррупция?! Взятки, воровство, очковтирательство, хамство.... это в другом СССР было?
Ты по русски читать умеешь? Прочти внимательно мою фразу: "Я НЕ говорю, что в СССР НЕ было коррупции". Два "НЕ" = одному "ДА". То есть моя фраза говорит: "В СССР была коррупция, но не в таких масштабах как сейчас". Учите правила русского языка.
- а поповоду зарплат при СССР — я отработал 1 лето после школы штурвальным на комбайне на уборочной (отдыхал у сестры в деревне и решил подзароботать). Штурвальному платили 70% от заработка комбайнера. То есть если комбайнер хорошо работал, то и штурвальный получал не плохо. Скажу честно, комбайнер мне достался так себе (молодой, чуть постарше меня, ветер в голове, все больше танцы и девки на уме). Но даже с таким комбайнером за 1,5 месяца я заработал 300 рублей. Что такое 300 рублей в 1988 году, трудно сказать в пересчете на нынешний курс рубля, но на эти деньги мной был приобретен мотоцикл б/у (для 18 летнего парнишки, это как сейчас машина), была куплена самая модная на тот одежда и обувь, а остальное было растрачено на развлечение. Затем я работал на одном из заводов радиомонтажником — заплата была 170 рублей в месяц+ в в заводской столовой обед из трех блюд+десерт стоил 40 копеек. Никто с голоду не умер. А теперь ты приведи пример, как в СССР люди умирали с голоду. Только не надо послереволлюционные и послевоенные годы упоминать, хорошо?
А вы хотите сказать, что против того, чтобы на ТВ стало меньше пропаганды насилия и т.д.? Если вседозволенность вас устраивает, то меня — нет. Определенная цензура должна присутствовать, иначе будет хаос.
____Теперь о том, что, лично мне, не нравится в правлении Путина:
1. Уровень коррупции зашкаливает (такого не было даже в пресловутые 90-е)
2. Полная безнаказанность чиновников, даже если есть очевидные провалы, типа, своих не сдаем (Нургалиев с его реформой МВД, Сердюков распродавший всю армию и закрывший кучу офицерских военных заведений, Фурсенко со своим ЕГЭ, еще можно вспомнить пожары и МЧС, уровень социально обеспечения и т.д.).
3. Бездумная трата бюджетных средств — при воплях о ом, что нет возможности помочь сельскому хозяйству, поднять пенсии, зарплаты бюджетникам и т.д. у нас намечаются всякие "Сколково", форумы, тратятся сумасшедшие деньги на поддержку банков, в то время, как малый и средний бизнес банкротится. И так далее, и тому подобное. Писать можно много — рука устанет.
4. Возросшая цензура — ругательных слов в адрес Кремля ни по одному тв-каналу, ни в одной газете (слава Богу, интернет пока есть). Можно подумать, что в стране у нас НЕТ ПРОБЛЕМ. Но ведь такого не бывает. Проблемы есть даже в благополучной Европе. Почему проблемы нашего государства (национализм, воровство и коррупция и т.д.) умалчиваются в СМИ? Чтобы не подорвать авторитет власти? Но от умалчивания-то он тоже не поднимется, народ не слепой и видит, что вокруг происходит._____________
Вот ответы (приблизительные) на ваши вопросы (перечень вопросов не нов):
Про айфон — вобще смешно, но не в этом суть. Вашим опросам про коррупцию в стране — я не верю вы довертье её подсчитывать её г-ну Чурову, он там такие цифры нарисует. В 2011 году РФ занимала 144 место по коррупции в мире s-pravdoy.ru Про цензуру — включите телик и посмотрите его в течении суток — сколько нелестных высказываний в адрес Кремля вы услышите? Правильно — НИ ОДНОГО. Про предприятия — их что "Путин и Ко" построили? Их запустили местные бизнесмены — на свои деньги. Говорить же о повышении зарплат, пенсий, строительстве мед-учреждений — это вообще ниже плинтуса. Это их работа: распоряжаться бюджетными (т.е вашими и моими ) деньгами. Это все равно, что давать медаль сантехнику за то, что он починил кран — ЭТО ИХ РАБОТА, а не заслуга. Ну а про бездумные траты нашего правительства, откаты и т.д. вот например Сколково — valerakruchkov.livejournal.com А затраты на создание различных сайтов госучреждений стоимостью 50 млн.рублей, когда аналогичный сай любой выпускник универа сбацает за пару тысяч долларов. Примеров масса — зайдите на сайт Госзакупки и почитайте сами. А теперь вы опровергнете мои слова.
Играет очко у Пу: писателем заделался — по статье в день сочиняет. Про демократию, бля, про гражданское общество... Митинг имени Себя организовал. Видать, не хочет сдохнуть как собака.
Странно читать про некий счёт между этими митингами как будто речь идёт о неком футбольном матче. Ведь команды этого "футбола" изначально изначально находились в неравных условиях. Провластный митинг затеянный кремлём с использованием админресурса сложно сравнивать с митингом необходимость в котором назрела уже давно, и выйти на который заставила абсолютно разных людей, разных вероисповеданий, политических взглядов, возрастов и социального положения. Стариков и молодёжь, зелёных и голубых, правых и левых, и прочих непримиримых противников объединила общая цель добится легитимных и честных выборов и не желание дальше мирится с произволом власти и попиранием прав и свобод, гарантированных конституцией.
На болотной я видел по-настоящему живые лица! Лица живых людей, объединённых одной общей целью, общими намерениями, светлые лица не быдла, но народа, готового идти до конца, борясь за свои законные права, за цивилизованную жизнь в своей стране, не раз битые этой самой властью на триумфальной но снова и снова приходящих туда по велению своего сердца.
А вот на другом митинге "за царя батюшку" я увидел в большинстве не лица, а маски. Именно маски, так как на них практически не было живых эмоций, в их глазах была пустота и отсутствие какой-либо ясной мотивации их действий. Складывалось впечатление что половина попала сюда чисто случайно, а другая половина знала куда идёт, но не знала зачем. Были ещё люди с вполне осмысленным взглядом, но их осмысленность походу выражалась в вполне конкретной материальной стимуляции ихнего прихода. "Скованных одной цепью" отличала крайняя убогость "визуального реквизита" среди которых абсолютно преобладали надписи "я за путина" и "за путина...москва, сызрань, мухосранск и пр..". Отсутствие фантазии наталкивает на мысль что большинству "верных путинцев" просто дали в руки что нести, и данные транспаранты массово рисовались в каком-нить интернате для особо одарённых детей.
Поэтому сравнивать этих два митинга я бы не стал. Откровенность эмоций пришедших на Болотную и наличие немалого числа очень достойных и уважаемых мною людей ни идёт ни в какое сравнение с явной фальшью рупоров на поклонной и их безликой серой массой довольно уныло им внемлющим.
"""Поэтому сравнивать этих два митинга я бы не стал."""
Интересно, а что вы тут только что сделали? Или вы за идиотов всех считаете? Ваша ангажированность видна невооруженным взглядом. Чем больше читаешь подобные сравнения, тем больше понимаешь,что многие считают себя чем-то выдающимся, возвышенным над общей массой. И конечно таких людей не может быть много, остальные (большинство) из мухосранска,-быдло, низшее сословие, бездуховное по определению!
Может я ошибаюсь, но тогда зачем оскорблять людей, выразивших свое отношение к происходящему? Лично я увидел (по телевизору) и на той и на другой стороне людей,- желающих просто жить лучше.
Если за основу брать понятие "человек" — как великодуховное существо наделённое интиллектом, то этому определению гораздо в большей мере соответствовали люди с Болотной.
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ — народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
НОВОДВОРСКАЯ: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"
"Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали". "Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня — это красиво, это смело, это благородно".
"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников".
"Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат".
ПАНЮШКИН: "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев...
Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят". stihiya.org
ЛАТЫНИНА: Я, например, пытаюсь в качестве мысленного эксперимента представить себе Россию, которая развалится на части…
Допустим, Владивосток, или Самара, или Сочи отпали. И в таком случае звонили бы мы во Владивосток, и там бы нам рассказывали: «Слушайте, у нас во Владивостоке так хорошо, у нас отменили запретительные пошлины на иномарки, у нас всё нормально стало с экспортом рыбы, у нас теперь таможня не требует выгружать ее на причал перед тем, как экспортировать. У нас всё нормально стало с экспортом леса».
Или мы бы звонили в Сочи, и нам говорили: «У нас так хорошо. У нас больше из Имеретинской долины не выселяют людей, которые там долго жили. У нас больше не затевается чудовищных проектов, которые формально должны осчастливить зрителей Олимпиады, а реально сводятся к бесконечному повышению цен в Сочи и к тому, что Сочи не трансформируется в нормальный курортный город.
знаешь, как-то давно (года полтора взад) была аналогичная подборка очень "антинародных" высказываний известных личностей (навскидку припомню Венедиктова, который призывал изучать в школах майн кампф). Вот тогда не поленился, полез, проверил все высказывания. Оказалось, всё так, кроме одного — фразы были беспардонно выдраны из контекста, в результате чего получили диаметрально противоположный смысл. Сейчас — лень, поскольку заранее знаю, что на самом деле ситуация, в которой были сказаны эти фразы, плюс контекст таковы, что фразы в реальности значили совсем другое. я понимаю, что про стыд и совесть в данном случае спрашивать бессмысленно (как слепому рассказывать про радугу), но скажите, банально — не надоело?
ты на самом деле странный тип,сначала скопипастишь а потом пытаешься к месту пристроить,
КОГДА чубайс стал цитирую "известным оппозиционером", и когда он сказал эти слова! — если память мне не изменяет, он это ляпнул тогдаже когда и "каждый переданный в частные руки завод — гвоздь в гроб СССРа"(за точность не ручаюсь но смысл тот) а именно в 1991г. перед отпуском цен. всё дальше не читал.
А теперь объясни внятно — зачем ты это сюда воткнул — ты так борешься с жопозицией???
Объясняю, как могу: диапазон методов борьбы с жоппозицией у меня к ОГРОМНОМУ сожалению ограничен (на радость жоппозиции). А то, что я нашёл и представил, вряд ли кого смутит, ибо взгляды этих особей и так всем ясны. Даже если учесть справедливое замечание господина BolshoyU о передёргивание и выдирании из контекста.
повторю вопрос — КОГДА чубайс стал. — цитирую "известным оппозиционером" ?его и так неплохо кормят, к кому он в оппозиции? путин кстати под него даже ведомство создал "РОСНАНО" с нехилым баблом и как водится без отчётности.
с какой целью ты прилепил его слова (против которых тогдашний презик был не против кстати) именно сейчас?
а если ты так уж хочешь забороть либерыл... поищи перлы немцова, 94-95 годов, тогда этот пидорг был у ЕБНа одним из вицепремьеров вроде, на пару с хакамадой они тогда знатно поглумились
Таких как вы Шариковых полстраны, потому имеем то, что имеем. Вместо того, чтобы "искать" на задворках интернета всякую чепуху, лучше ответьте на один простой вопрос:
то, что вас лишили права влиять на власть (выбирать и контролировать ее), вас устраивает?
Комментарии
какая сотня тысяч??
сравните с Поклонной:
от вассермана
согласно данным метрополитена, с митинга на Поклонной на метро уехало 102 000 человек. nstarikov.livejournal.com/454136. сам был на Поклонной — после окончания шли до м.Киевская — на промежуточные станции попасть было не возможно. шествие растянулось по тротуару и 1/3 проезжей части.
3. среди участников болотной: сотрудники Онэксим по разнарядке, сотрудники Чопов семейки Гудковых, проплаченные — politrash-ru.livejournal.com
Будет идти запись/трансляция голосования, так вот, по местному времени, после голосования, камеры отключат на час.
forum.webvybory2012.ru
Кто верит в честные выборы, ответьте, зачем?
скажу больше, приказано по одной камере ставить в ТИКе, но не в помещении председателя(хотя казалось бы...) а в помещении ГАС, что хотят увидеть именно там — лично для меня загадка
2. Фальсификации на Думских были на ВСЕХ этапах (УИК, ТИК, ЦИК), но основные в САМОЙ системе "ГАС Выборы", контроль за которой возложен на ФСБ.
Так что камеры на участках, просто "финт ушами"))
===
«Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США, и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки».
(Йозеф Геббельс, 12 марта 1933 года)
===
И в Совке это перепевали на все лады сколько себя помню. А родился я при Хрущёве.
Есть сурковский ролик на Ютюбе, где говорится, что тот, кто пишет гадости про Пу, получает 80 000 рублей (!!!) от госдепа США. В месяц. Это сколько же они мне задолжали? Я ведь как впервые увидел Пу, так сразу и расстроился... Токо телик купил нормальный в комнату и стал смотреть НТВ, а эта тля его съела. НТВ. Причём, сама эта цифра, 80 000 рублей, выдаёт неадекватность креативщиков Суркова, и его самого, конечно же. Это ведь не первый случай. Помню, на радио "Свобода" был разговор с Исаевым, из Едра, он сочинял законодательную базу под монетизацию льгот. Так вот, его спросил корреспондент: "Сколько проезд в метро в Москве стоит?" — "Семь рублей?" — "Двенадцать". То есть почти в два раза не угадал, придурок.
А нынешние с 80 тыр совсем не в теме. То есть прогресс дебилизма власти налицо. У меня месячная пенсия по инвалидности 8 тыр. А за 80 000 я не то, что гадости про него писать буду, я с удовольствием сожгу себя на Красной Площади, если это послужит последней каплей, как у арабов, чтобы смести всю эту наглую и беспросветную гниль в помойку истории.
оглянитесь вокруг, обдумайте что происходит вокруг, и в силу своих способностей (помните что вы бандерлоги — так сказал великий Каа) примите решение. но помните что СМИ(федеральные по крайней мере) серут вам в череп!
несколько фактов:
медвепуты сейчас прыгают как дурачки с бубном, по поводу митинга на поклонной горе, ещё бы по последним подсчётом 194000 человек поддержали кандидата путина!!!(путя честно признался что сам не ожидал) но на самом деле митинг то был "антикоричневый" — поэтому заявлялся как народный, и в резолюции нет ни слова про путина — лёгким маневром СМИ перевернули всё с ног на голову.
собравшиеся на болотной, кроме всего прочего требовали честных выборов, и в том числе разборок по выборам в госдуму, откуда 146%. но лёгким движением они стали оранжевыми(на самом деле немцов со своей звездобратией кака вовремя подброшенная кремлём) -ещё раз это моё мнение(будут факты посмотрим)
СК заявил что большинство роликов 4.12.2011. смонтированы, и как так!!! загружены с серверов на территории USA, а следовательно не являются доказательством чего либо, следовательно выборы 4.12.2011 прошли без нарушений — всё ОК, отсюда -"на болотной шпиёны" (заметьте ЕР сейчас не трепыхается чтоб не спугнуть)
резко увеличилось количество путенюгенда в рунете, основная мантра сейчас — "кто против путина тот агент госдепа"(раньше была "у путина нет альтернативы") дополнительная мантра "кто вместо путина? — немцов,навальный,лошадь?" человеки ни немцов ни остальные не присутствуют в бюллетене, так что успокойтесь
так что человеки ... мух от котлет отделяйте."госдеп против путина" это будет основной слоган выборов.
PS. я в любом раскладе противник путина(не путать с противником России ИМХО это разные величины) потому что хватит!!!, в опубликованной им программе нет ничего нового, все обещалки транслируются с его первого срока. ни одина его программа не выполнена(ну кроме варриантов "метр больше километра")
bicin сегодня, 15:17 #
Вот эту мантру: "С середины 1990-х годов КПРФ не на словах, а на деле последовательно борется за честные и свободные выборы." — я и слышу 20 лет от партии, куда по доверию стекаются коммунисты и люди, болеющие за справедливое общество.
Однако коммунисты, как и большевики, это не буржуазная партия, ведущая вялотекущие дебаты, а партия дела — стачки, забастовки, митинги, демонстрации.
А Зюганов удобно устроился у кормушки, он БУРЖУА по сути и по позиционированию. как это ни горько признать.
Митинги на Болотных получились именно из-за того, что Зюганов отсиживался за красным флагом, понадеявшись на брэнд компартии, который он в принципе взял незаконно — не по заслугам.
К огромному сожалению, КПРФ абсолютно беззуба — и мне это писать втройне обиднее. поверьте, чем вам читать это.
Нет ни одного рычага давления на власть, КПРФ стала САМОЙ УДОБНОЙ оопозиционной партией.
К сожалению. Зюганов не воспринял критику, не провёл чистку, не даёт молодёжи стать у руля партии — он уверен, что как и Жириновский, только он достоин руля партии.
Вот мы и имеем то, что получилось: выборы без выборов, никакой альтернативы или национального лидера.
и я с этим согласен
А Зюганов удобно устроился у кормушки, он БУРЖУА по сути и по позиционированию. как это ни горько признать."
А я вот лично против стачек, забастовок, митингов, демонстраций — я за мирную смену власти. Поэтому позиция КПРФ мне импонирует больше чем несистемная оппозиция.
Сообщить об этом необходимо — Пятьдесят процентов табачного дыма-
Остальное крик, крик, крик!"
Штаты, вылезшие из кризиса 80-х за счет распада СССР, сейчас находятся еще ближе к краю пропасти, и как дважды-два понятно, что львиная доля грязи, поливающей Путина, идет с их ведома и за их деньги, им нужно очередное обрушение России и аналогичная Ливии гражданская война
Отсюда — любые лозунги, призывающие к революции, это проводимая амерами атака на стабильность России. Продолжается СМИ-война с Сирией, Ираном, тупое давление на Европу и Китай, что и должно вызвать их дестабилизацию, а следом и Росиии.
Вот когда Штаты принудительно опустят нефть до 30 баксов как это было в 90-х — тогда опять все застонут без пенсий, без работы и снова появятся очереди и талоны.
Потому они и оранжевые, что Макфол — технолог по оранжевым революциям, а не просто "специалист по России", как его некоторые пытаются представить, тут он еще молодым встретился с местными оппозиционерами и загорелся идеей переворотов, что и осуществляет всю свою жизнь. По России давно мотаются его представители, налаживая связь с оппозицией, рвущейся к власти и собирая компромат на тех кто у руля, результат чего мы все и видим теперь. Ведь главное — вовремя воспользоваться моментом, как при Горбачеве — поставить наверху марионетку, а потом снять сливки...
Каспаров — гражданин США (является членом американской НКО The Center for Security Policy, цель которой — «выработка стратегии, организация акций и привлечение ресурсов, необходимых для американской безопасности», входит в консультативный совет этой НКО, наряду с экс-директором ЦРУ, действующими и бывшими конгрессменами США, чиновниками госдепартамента, Совета по национальной безопасности и так далее. Каспаров в этой компании единственный не американец), Алексеева — гражданка США, Немцов отрабатывает американские деньги Госдепа через "NATIONAL ENDOWMENT FOR DEMOCRACY" и посещает Израиль почти каждый месяц (на 2-4 дня), приобретя там двух этажный пентхаус стоимостью 1,150,000$, в престижном районе, общей площадью 243 кв.м. с джакузи и 4(!) ванных комнаты, Явлинский — гражданин Великобритании, купил сыну дом в центре Лондона...
Успел ли свое гражданство за время учебы в Йеле получить г-н Навальный? хз...
И что, кто-то хочет с этими пидорами революции в России устраивать?????
Во, сколько бездельников...., лучшебы лопаты в руки и снег убирали.
Поводу сравнения "Путин и коммунисты" — ваши доводы безосновательны. При коммунистах (СССР) всех перечисленных проблем просто не было: зарплаты были нормальные и без задержек, да и пенсии были достойные. А вот если сравнивать "Путин против Ельцина", то тогда да, Путин перевешивает. Но ведь никто и не зовет Ельцина обратно на престол, пусть покоится с миром, ему там, на небесах, свой суд будет.
Теперь о том, что, лично мне, не нравится в правлении Путина:
1. Уровень коррупции зашкаливает (такого не было даже в пресловутые 90-е)
2. Полная безнаказанность чиновников, даже если есть очевидные провалы, типа, своих не сдаем (Нургалиев с его реформой МВД, Сердюков распродавший всю армию и закрывший кучу офицерских военных заведений, Фурсенко со своим ЕГЭ, еще можно вспомнить пожары и МЧС, уровень социально обеспечения и т.д.).
3. Бездумная трата бюджетных средств — при воплях о ом, что нет возможности помочь сельскому хозяйству, поднять пенсии, зарплаты бюджетникам и т.д. у нас намечаются всякие "Сколково", форумы, тратятся сумасшедшие деньги на поддержку банков, в то время, как малый и средний бизнес банкротится. И так далее, и тому подобное. Писать можно много — рука устанет.
4. Возросшая цензура — ругательных слов в адрес Кремля ни по одному тв-каналу, ни в одной газете (слава Богу, интернет пока есть). Можно подумать, что в стране у нас НЕТ ПРОБЛЕМ. Но ведь такого не бывает. Проблемы есть даже в благополучной Европе. Почему проблемы нашего государства (национализм, воровство и коррупция и т.д.) умалчиваются в СМИ? Чтобы не подорвать авторитет власти? Но от умалчивания-то он тоже не поднимется, народ не слепой и видит, что вокруг происходит.
П.С. В свое время я голосовал за ВВП, наделся, что он поднимет страну после развала СССР. Но сейчас вера в него пропала. Я НЕ ВИЖУ, ЧТОБ ХОТЬ ОДНА, ИЗ ОБОЗНАЧЕННЫХ МНОЙ, ПРОБЛЕМ, ИМ РЕШАЛАСЬ. Вот вы все говорите о деньгах (поднял пенсии и т.д.), но ведь не в них же одних счастье, в СССР деньги тоже были, но где он теперь этот Союз? Вы спросите, а кто же будет альтернативой ВВП? Скажу сразу — пятерку нынешних кандидатов на пост, в качестве альтернативы, я даже не рассматриваю. Оголтелых "оппозиционеров" типа Навального, Новодворской, Немцова — тоже туда же. Но неужели в стране с населением в 140 млн. человек нет достойных людей? Не поверю. Есть ученые, есть экономисты, есть бывшие военные. Пусть этот кандидат будет независимый, не принадлежащий ни к одной из партий, чтобы не марать свое имя, проблемами этих партий.
Бред ......
"Трудящийся выстоял длинную очередь за ночными горшками и взял пять штук. — Зачем тебе так много ?? — А вдруг завтра говно будут давать ?"
хотя может и приведёт пример про какого нибудь комсюка, который ездил на крутом велике(велик тому дали в спецраспределителе)
Задержек не было, но на такую пенсию и зарплату — токо с голоду не помереть ;)
>коррупция, безнаказанность чиновников, трата бюджетных средств, цензура в СМИ.
Все это было, только тщательно скрывали, и в газете Правда не писали ;)
Даже Гагарин не первыйчеловек летавший в космос, а первый вернувшийся Живым, до него 3 летали... об этом не писали ;)
...через зав.склад, товаровед.... то что сейчас доступно.. это разве не коррупция?! Взятки, воровство, очковтирательство, хамство.... это в другом СССР было?
Это все равно, что быть "немного беременной")
1. Уровень коррупции зашкаливает (такого не было даже в пресловутые 90-е)
2. Полная безнаказанность чиновников, даже если есть очевидные провалы, типа, своих не сдаем (Нургалиев с его реформой МВД, Сердюков распродавший всю армию и закрывший кучу офицерских военных заведений, Фурсенко со своим ЕГЭ, еще можно вспомнить пожары и МЧС, уровень социально обеспечения и т.д.).
3. Бездумная трата бюджетных средств — при воплях о ом, что нет возможности помочь сельскому хозяйству, поднять пенсии, зарплаты бюджетникам и т.д. у нас намечаются всякие "Сколково", форумы, тратятся сумасшедшие деньги на поддержку банков, в то время, как малый и средний бизнес банкротится. И так далее, и тому подобное. Писать можно много — рука устанет.
4. Возросшая цензура — ругательных слов в адрес Кремля ни по одному тв-каналу, ни в одной газете (слава Богу, интернет пока есть). Можно подумать, что в стране у нас НЕТ ПРОБЛЕМ. Но ведь такого не бывает. Проблемы есть даже в благополучной Европе. Почему проблемы нашего государства (национализм, воровство и коррупция и т.д.) умалчиваются в СМИ? Чтобы не подорвать авторитет власти? Но от умалчивания-то он тоже не поднимется, народ не слепой и видит, что вокруг происходит._____________
Вот ответы (приблизительные) на ваши вопросы (перечень вопросов не нов):
politonline.ru
ну и соответственно, пояснения в видео:
youtube.com
Можете аргументально опровергнуть ?
На болотной я видел по-настоящему живые лица! Лица живых людей, объединённых одной общей целью, общими намерениями, светлые лица не быдла, но народа, готового идти до конца, борясь за свои законные права, за цивилизованную жизнь в своей стране, не раз битые этой самой властью на триумфальной но снова и снова приходящих туда по велению своего сердца.
А вот на другом митинге "за царя батюшку" я увидел в большинстве не лица, а маски. Именно маски, так как на них практически не было живых эмоций, в их глазах была пустота и отсутствие какой-либо ясной мотивации их действий. Складывалось впечатление что половина попала сюда чисто случайно, а другая половина знала куда идёт, но не знала зачем. Были ещё люди с вполне осмысленным взглядом, но их осмысленность походу выражалась в вполне конкретной материальной стимуляции ихнего прихода. "Скованных одной цепью" отличала крайняя убогость "визуального реквизита" среди которых абсолютно преобладали надписи "я за путина" и "за путина...москва, сызрань, мухосранск и пр..". Отсутствие фантазии наталкивает на мысль что большинству "верных путинцев" просто дали в руки что нести, и данные транспаранты массово рисовались в каком-нить интернате для особо одарённых детей.
Поэтому сравнивать этих два митинга я бы не стал. Откровенность эмоций пришедших на Болотную и наличие немалого числа очень достойных и уважаемых мною людей ни идёт ни в какое сравнение с явной фальшью рупоров на поклонной и их безликой серой массой довольно уныло им внемлющим.
Интересно, а что вы тут только что сделали? Или вы за идиотов всех считаете? Ваша ангажированность видна невооруженным взглядом. Чем больше читаешь подобные сравнения, тем больше понимаешь,что многие считают себя чем-то выдающимся, возвышенным над общей массой. И конечно таких людей не может быть много, остальные (большинство) из мухосранска,-быдло, низшее сословие, бездуховное по определению!
Может я ошибаюсь, но тогда зачем оскорблять людей, выразивших свое отношение к происходящему? Лично я увидел (по телевизору) и на той и на другой стороне людей,- желающих просто жить лучше.
В Интернете появились подборки изречений известных оппозиционеров о своем Отечестве и многом другом. Без комментариев…
stoletie.ru
ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут" pravda.ru
compromat.ru
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ — народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
newsland.ru
НОВОДВОРСКАЯ: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"
ds.ru
"Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали". "Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня — это красиво, это смело, это благородно".
"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников".
ds.ru
"В России всё растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой."
zavalinka.org
"Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат".
pravda.ru
ХОДОРКОВСКИЙ: "…у такого государства стыдно не украсть"
echo.msk.ru
ПАНЮШКИН: "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев...
Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят". stihiya.org
ЛАТЫНИНА: Я, например, пытаюсь в качестве мысленного эксперимента представить себе Россию, которая развалится на части…
Допустим, Владивосток, или Самара, или Сочи отпали. И в таком случае звонили бы мы во Владивосток, и там бы нам рассказывали: «Слушайте, у нас во Владивостоке так хорошо, у нас отменили запретительные пошлины на иномарки, у нас всё нормально стало с экспортом рыбы, у нас теперь таможня не требует выгружать ее на причал перед тем, как экспортировать. У нас всё нормально стало с экспортом леса».
Или мы бы звонили в Сочи, и нам говорили: «У нас так хорошо. У нас больше из Имеретинской долины не выселяют людей, которые там долго жили. У нас больше не затевается чудовищных проектов, которые формально должны осчастливить зрителей Олимпиады, а реально сводятся к бесконечному повышению цен в Сочи и к тому, что Сочи не трансформируется в нормальный курортный город.
echo.msk.ru
И эта 3,14здота называет себя оппозицией?"
КОГДА чубайс стал цитирую "известным оппозиционером", и когда он сказал эти слова! — если память мне не изменяет, он это ляпнул тогдаже когда и "каждый переданный в частные руки завод — гвоздь в гроб СССРа"(за точность не ручаюсь но смысл тот) а именно в 1991г. перед отпуском цен. всё дальше не читал.
А теперь объясни внятно — зачем ты это сюда воткнул — ты так борешься с жопозицией???
с какой целью ты прилепил его слова (против которых тогдашний презик был не против кстати) именно сейчас?
я конечно понимаю борьба и всё такое... НО ЗАЧЕМ?
то, что вас лишили права влиять на власть (выбирать и контролировать ее), вас устраивает?