-
R6 фев 12От своего имени, как автор работы, благодарю всех, кто выразил мне благодарность за написанное. Мой друг выложил эту работу, снабдив замечательными фотографиями и обратил моё внимание, на возможность обсуждения темы (отдельная благодарность). Поэтому, зарегистрировался и отвечу всем, кто коснулся аспектов темы.
-
-
-
R6 фев 12Не всё так замечательно. Памятники постепенно разваливаются, как бы их не замазывали и не подкрашивали к праздникам. Люди ничего не знают, осколки воспоминаний, которые не дают картину. Недавно был в г. Дзержинск (40 км. от Минска), там музей разбомбили, ремонтируют несколько лет и ещё неизвестно сколько и что там останется от военной экспозиции. Там, даже формально, отмечают день освобождения города на 2 дня позже, по-чиновничьи, не задумываясь над фактами событий. Формула "Никто не забыт, ничто не забыто", на самом деле, привела к беспамятности и превратилась в мантру с забытым смыслом.
-
-
-
-
R6 фев 12Для этого и пишу на эту тему. Если бы Вы слышали истерики про белорусское кино ... "хватит уже этой военщины!!! Достало!!!!". А меня достало уже это слово "достало", за которым тянется не только истерия, но и политпроекты. Как можно в нормальном обществе игнорировать сгустки событий, которыми являются войны? Я не за смаковать их, а внимательно изучать, как экстримальное состояние нашей цивилизации, как бесценный опыт.
-
-
-
A5 фев 12+100000000 пехота гибла миллионами.Когда пересматривают результаты В.О.В. мне становится очень ,очень горько.Не дадим ход пересмотра истории.!!!
-
R6 фев 12О пехоте. Вот настоящие герои, делающие своё дело и решающие судьбу военных операций. Как основной род войск, она в загоне, на фоне всех военных праздников, даже, нет Дня пехотинца. Гибли все, может, танкистом или сапёром быть более рискованно. Но вся тяжесть войны лежала на общевойсковых армиях, их стрелковых корпусах и дивизиях. До сих пор, номера армий, под знамёнами которых воевали по сотне тысяч наших предков, ничего нам не говорят ... печально.
-
-
-
5 фев 12Не имею ничего против написанного, но при чтение подобного — При этом, остаётся в тени, умалчиваются роль и события — неизбежно встают вопросы.1. Кем умалчивается. 2. С какой целью.
Если кому то лень найти и прочитать про действия 2-го Белорусского Фронта, то это вовсе не означает, что это кем то замалчивается.
Последние абзацы (как раз между последней фотографией и картой-схемой) вообще для чего написаны? Чтобы кто то проникся? Так кому это не надо один хрен ничего по теме читать не будет. А кому надо — и без этого пафоса найдет и прочитает.-
-
R6 фев 12Надеюсь, что моей бациллой ещё кто-то заразится.)) Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся ... (с)
-
-
R6 фев 12Вопросы:
1. Кто?
Начиная от обывателя, которого, больше своего достатка ничего не волнует, "человечество лениво и не любопытно "(с), государство — формально в своём подходе, даже к тем, чей пример демонстрирует самопожертвенность в его имя. Люди, думающие, не имеют бесспорно согласованной позиции, а увлекаются полит.проектами.
2. С какой целью?
Расчистить себе поле для манёвра, чтобы эта гора не заслоняла гламурной лужайки потреблядского существования, предлагаемого обществу, как идеал.
Последний абзац, честно, разозлился своему же "гласу вопиющего в пустыне". Ну как же связать, что это НАДО!!! Как достучаться до людей, государства, мыслящего меньшинства? Может, просто разозлить ... это заставит себе, хоть, репу почесать?
-
Сделано с
NoNaMe