Можно было бы и порадоваться, если не знать сколько уже готовых корпусов попилили на куски, а теперь будут из г. конфетку делать. Ну что ж, я понимаю предвыборная компания, надо сказками кормить. А ведь у них было 10 лет, что бы хоть что нибудь сделать.
чтобы срок ее службы увеличился с 3,5 до 5–7 лет.(С)
Я что то не понял. У нас, что ,лодки служат 3,5 года?Всегда считал,что лет20 минимум.Или это до ремонта,перезарядки реактора?Новость,конечно хорошая,но настораживает,что в последнее время обещания посыпались,как из рога изобилия.Посмотрим,что будет на деле.
Срок годности этих лодок будет продлен до 30–35 лет вместо 25 в нынешнее время» ... та лодка была на плановом ремонте. После подхода срока гарантии ее осматривают и решают, что делать дальше. Сейчас время до следующего осмотра и ремонта будет увеличено, если учесть, что лодка не новая, то...
Ну это другое дело.Ремонт и модернизация,при условии правильного подхода,конечно дешевле постройки.К тому же сам корпус лодки вряд ли придет в негодность за 25 лет.Лшь бы они не затягивали со сроками наступления плановых ремонтов,ибо чревато...Помню,буквально накануне гибели"Курска" по тв показывали фильм о АПЛ этой серии.Запомнил ответ капитана на вопрос о состоянии судна и его боеготовности:"Поставленную задачу выполним,но обратно вернёмся вряд ли".Зауважал его,особенно после того как показали городок подводников(в принципе не удивился,видел и похуже) и его холостяцкую(жена ушла),голую,но по армейски чистую квартиру.Может,сейчас всё стало и получше,по крайней мере ,хочется на это надеяться.
был в ведяево, североморске и линахамаре в середине 90-х, было впечатление, что там 44-й год и только отбомбившись ушла авиация немцев...:( сейчас вроде выправили эту ситуацию...
Вот и я про то.Армия и Флот держится только на людях,преданных своему делу.Бесит то что для создания нормальных бытовых условий требуется не так много денег,по сравнению с тем ,что просто порой воруется.
Особо "позабавила" фраза "срок годности будет продлён". Это знаете как вдруг приказать людям жить лет эдак до 100-120. А ведь чтобы настолько серьёзно продлить регламентированные советсткими конструкторами сроки эксплуатации, нужно фактически построить лодку заново. Причём такой ремонт он всегда дороже новостройки (если рассматривать идентичные проекты конечно).
а кто тебе сказал что тот срок для лодок вышел? Как раз по ним и возмущались подводники, что выводят из службы лодки, которые не выработали ресурс, на ходу и вполне конкурентны!
Для подводников, понятное дело, корабль, отправленный в утиль, означает как минимум сокращение, если нет перспективы перевода на новый корабль (а их, новых, единицы). Конечно они ратуют за продление, осознавая при этом, что рискуют своими жизнями. Впрочем, лодки могут и не выходить в море — на верную гибель их тоже вряд ли пошлют — адмиралам тоже не хочется лишиться постов. Так вот не подводники обозначают степень изношенности и "срок годности" лодки, а инженеры-конструкторы, проектировщики и испытатели систем.
Комментарии
Я что то не понял. У нас, что ,лодки служат 3,5 года?Всегда считал,что лет20 минимум.Или это до ремонта,перезарядки реактора?Новость,конечно хорошая,но настораживает,что в последнее время обещания посыпались,как из рога изобилия.Посмотрим,что будет на деле.
На эту сумму вздрючить бы ответственных лиц вплоть до главкома, было бы больше толку.