Запад готовится к победе Путина: нужны "жертвы режима"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dristun4ik
    2 фев 12
    Глас народа:
    Ответить
  • saneba
    2 фев 12
    что ж,через месяц будет видно, быть такому сценарию или нет. 25-ти летний креативный класс готов бежать уже сейчас на майдан, так как в голове одна каша.
    Ответить
  • P
    2 фев 12
    Кто такой Сталин?
    Ответить
  • wanlim
    2 фев 12
    "...против Путина, стройными колоннами выйдут, ранее казавшиеся непримиримыми противники. Левые, правые, либералы, демократы, националисты всех мастей обязаны собраться на одной площади..." — Вообще не соответствует действительности. Не видел я КПРФ ни на Болотной, ни на Сахарова. Официальные заявления лидера КПРФ, Зюганова, против совместных митингов с оранженоидами. Да и стоять лидеру КПРФ вместе (к примеру) с Немцовым ...пахнет жареным.

    Сейчас очень ясно прослеживаются аналогии 96 года. С одной стороны якобы левые — Миронов, который 10 лет занимал должность председателя Совета Федерации, с другой стороны посадили Прохорова — олигарх-милиардер, с его непомерными требованиями к рабочему классу. Опять попытка оттянуть голоса у Зюганова.

    Кто-то еще уверен, что Миронов или Прохоров действительно кандидаты в президенты, а не пешки Путина?

    Еще 6 лет правления Путина мы скатимся в такую пропасть из которой нам не выбраться.
    Ответить
  • Y
    2 фев 12
    Кто такой Сергей Лунев понятно из публикации. А вот кто такой dolge (смотри комент ниже) не понятно может тролль а может просто глуп и не видал больших ...!
    Ответить
    • G
      А кто такой югКерч? Ведь ты же тоже себе позваляешь комментировать и менение высказывать....

      может тролль а может просто глуп и не видал больших ...!
      Ответить
  • G
    2 фев 12
    Кто такой этот гондон Сергей Лунев?
    Ответить
    • G
      golge 2 фев 12
      " Фактически на Западе признают, что ведут подрывную деятельность против России, а все борцы за демократию, свободу слова, защитники лесов и огородов, являются «пятой колонной», порой гражданами других государств, агентами иностранных разведок, находятся на их содержании и выполняют их приказы."

      Он еще и баран. Они этого никогда не прекращали и не будут. И может даже оплатили этих Новальных и Прохоровых. Не удивлюсь если даже счета и точные суммы всплывут. Защита Путина, делающего всё, что они без него не смогли бы сделать никогда, стоит потраченных средств.

      Путин сделал вреда больше, чем даже Горбачов и Ельцин, вместе взятые.

      А что за гондон автор я уже понял. Это тупой свинячий гондон, который дальше своей кормушки ничего не видит.
      Ответить
      • mamont146
        golge, ты бы сначала поизучал аналитику Лунева, а потом бы задался вопросом — кто на самом деле гондон
        Ответить
    • saneba
      golge 2 фев 12
      golge,а ты кто такой,поведай?
      Ответить
      • dako
        saneba 2 фев 12
        golge типичный возмущала-провокатор, которому всегда всё плохо, но как сделать хорошо он сам не знает, и делать ничего не будет потому, что все дураки и его не понимают.
        Ответить
        • G
          dako 2 фев 12
          про "все дураки" это скорее про тебя. Ткни, пожалуйста где я не прав? Я в постах даже фразы из статьи вставлял, что бы видно было. Сделай то же самое из моих постов.

          Ты же не типичный. и все понимаешь.
          Ответить
          • dako
            golge 2 фев 12
            Мне насрать не мнимые прегрешения Путина перед западом. Пусть Путин ответин за свои прегрешения перед Россией. Но кроме как"обещаем обещать" от него ничего неь слышно.

            Конкретнее можно? Но вначале, что он получил в наследство от "демократичнейшего из президентов" (ЕБН) и чего он достиг на сегодня?

            Или когда отъелись отмылись оказалось мало?
            Ответить
            • G
              dako 2 фев 12
              Закрытие заводов. Ибо не рентабельно же. Уничтожение армии. То что осталось это уже не армия. Уменьшение численности населения. Не от хорошей жизни рожать не хотят. Образование, Чечня. Рост всяких тарифов, Статистику по распилу приводить? В каких годах сколько пилили. Тема тут на нонейме была.

              Это все было сделано во благо России?
              Ответить
            • G
              dako 2 фев 12
              И чего он достиг? Рост цены на нефть не заслуга Путина. Без этого роста сейчас было бы всё печальней чем при Ельцине. И то стабфонд то уже распилили. Сколько там осталось? И куда его пустили?
              Ответить
      • G
        saneba 2 фев 12
        Я? Я простой человек, которому не нравится то что происходит. И которому еще детей на ноги ставить. У меня нет счета в швейцарском банке. Мне стыдно смотреть на пенсионеров которые считают каждую копейку. Не за них стыдно, а за нас. Я не пытаюсь, дергать факты и писать проплаченные агитки как этот Лунев. Мне пофигу подковерная борьба политиков. Хочется просто жить и воспитывать детей. НО совсем не хочется проснутся и узнать что я индеец, которому место только в резервации.

        Я наверное много хочу? Так вот Лунев гондон. и делает он именно то что для чего гондон и предназначен. Помогает потрахать без последствий.

        Жаль тут в статистике не пишут, кто поставил минус. Вот дерьма бы всплыло. По-этому наверное и не пишется...
        Ответить
        • saneba
          golge 2 фев 12
          Громкие слова. Кому под силу воплотить твои идеальные мечты? Есть примеры?
          Ответить
          • G
            saneba 2 фев 12
            Нет примеров. Так что оставить все как есть? И тихо вымирать?
            Ответить
            • G
              golge 2 фев 12
              По мне так лучше вороватый директор, который делает хоть что-то для блага своей компании в противостояннии с конкурентами, ибо разорится она и ему будет не где воровать, чем вороватый директор, который делает ВСЁ на благо конкурентов, и который уйдет к ним, когда предприятие окончательно умрет.

              Так вот Путин в этом примере второй.
              Ответить
              • dako
                golge 2 фев 12
                Т.е. президенство Пу выгодно амерам и госдепу?
                Ответить
                • G
                  dako 2 фев 12
                  Конечно. Суди по делам, а не по словам. Армия в ауте, самолето строение в ауте, производство в ауте, образование в ауте, медицина в ауте. Продажа сырья растет. Хлам типа броневичков и караблей тоже закупается. В планах еще и автоматы там закупать. Деньги лежат на западе, и крутятся там же. Путин играет по их правилам. Так что Путин всем устраевает запад.
                  Ответить
                  • dako
                    golge 2 фев 12
                    А кто в твоём видении ситуации "вороватый директор, который делает хоть что-то для блага своей компании в противостояннии с конкурентами"? Конкретизируйте кто?
                    Ответить
                    • G
                      dako 2 фев 12
                      а вот тут хз. Выберите любого. И судить по делам. Нового убрать будет проще. Или контролировать.

                      Тут 50 на 50. Либо хуже станет сразу, либо станет лучше.

                      Путин это гангрена. Резать больней, чем медленно умирать.
                      Ответить
                      • saneba
                        golge 2 фев 12
                        golge, вы говорите обо всём и ни о чём, как истинный либерал.
                        Ответить
                      • dako
                        golge 2 фев 12
                        Ваш пыл не оправдан, если "а вот тут хз. Выберите любого." то признайтесь, что выбирать не из кого это раз.

                        Говорить, что: "Армия в ауте, самолето строение в ауте, производство в ауте, образование в ауте, медицина в ауте. Продажа сырья растет. Хлам типа броневичков и караблей тоже закупается. В планах еще и автоматы там закупать. Деньги лежат на западе, и крутятся там же. Путин играет по их правилам." выглядит как передёргивание фактов, т.к. вылепить из "говна — конфетку" за двенадцать лет — это ,вы согласитесь, надо суметь, т.к. процессы растянуты во времени, а "доброжелателей" вокруг (типа тех же СШ) хватает, а говорить о том, всё плохо, так а где сейчас хорошо?
                        Ответить
                      • dako
                        golge 2 фев 12
                        "Нового убрать будет проще. Или контролировать." откуда такая уверенность? Контролируйте этого.

                        "Тут 50 на 50. Либо хуже станет сразу, либо станет лучше." А если хуже будет постепенно? Или Лучше не станет? Тогда, что?
                        Ответить
  • aab1994
    2 фев 12
    Так, если Вы все-все про заговор знаете, то чего же ждете?
    Ответить
  • USSRv20
    2 фев 12
    Как раз путинские и есть 5 колонна. С координатором в лице чубайса. Вся же "оранжоидная" истерия предназначена именно для сохранения их "права" находиться в Кремле. А выборов может и не быть в назначенный срок. При этом, в рамках действующего плана. ГКЧП-2 на полгодика путинским будет только на руку. Заодно "порядок" наведется в интернетах и, тем более, в головах потребителей "дебилизора".
    Ответить
    • dristun4ik
      Верно. Нужно добавить, что эта оранжево-поносная "оппозиция" играет на пользу нынешней власти. Это называется "свой игрок в чужой комманде". Фактически, эта "оппозиция" направляется из Кремля. Просто идет торг за бабки и власть, которые распределяет Вашингтонский обком. У России нет самомстоятельности, в нынешнее время она представляет собой государство, ярлык на стол которого выдается метрополией, то есть Пиндостаном.
      Ответить
  • A
    2 фев 12
    А зачем западу что-то менять? Конечно, они заинтересованы в дестабилизации, но у них нет ни одного реального человека, способно возглавить РФ, человек с хотя бы минимальной поддержкой населения. Немцовы, Каспаровы, экс-СПС и прочие либералы — для нашего народа скорее как ругательство, символ развала страны, который уже случился, символ такой себе гламурно-зажравшейся тусовки, отдаленной от реалий и совершенно непересекающейся со своим народом. Прохоров со своими советами, где хранить сбережения и как, в то время как сбережений ни у кого почти нет.. Президент — олигарх для бедной державы, пострадавшей, прежде всего, от нынешних олигархов в лихие 90-е — это смешно. Лимонов и прочая экстравагантная тусовка — вариант, скорее, апокалиптический, если не анекдотический. Реальная оппозиция — это только коммунисты, но в корне их идеологии как раз ярое противостояние Западу и капиталистическо — империалистическим режимам, прежде всего. Проблема у них только в том, что лидер слабоват и нерешителен. Но народ с убеждениями, близкими к социализму, коммунизму и с выраженными симпатиями к лучшей, прошедшей жизни во времена сильного, стабильного и доброго к своим сынам Союзу, будет широкого голосовать даже не за человека, а за идею. А таких довольно много, учитывая нынешний уровень жизни в регионах, поскольку память о хорошей жизни и уверенности в завтрашнем дне еще свежа.
    Ответить
  • vaYa-music
    2 фев 12
    ничего они нам не вотрут... а "болотные" это просто новый вид тусовки, не более...Немцов, Касьянов и Каспаров просто тупо разводят пендосов на бабки, симулируя борьбу с "кровавым режимом", Макфол и послан в Россию, чтоб разобраться изнутри правильно ли они тратят деньги, а Навального приберегли для следующих выборов не послали в горнило решили пока щепки, да старые пни пожечь, всё равно Путину нет альтернативы...
    Ответить
full image