Вопрос дилетанта: не слишком ли уязвима обзорность в танке? Не видел мониторов внутри для видеокамер. Кинут тряпку на смотровую щель или (как его назвать?) перископ и все... отвоевались, приехали.
По-моему в тактике современного боя уже давно говорится, что при возможности применения только стрелкового оружия, т.е. автоматов-пулеметов, против танков противника огонь нужно вести по легко уязвимым местам танка, включая внешние стекла приборов прицеливания командира, наводчика и т.п.
Так что дилетант оказался не далеко от истины. Тряпкой, конечно много вреда не нанесешь, а вот разбив стекло метким выстрелом можно очень сильно ограничить эффективность танка противника. А если повезет и засадить в глаз механику-водителю... хотя бы даже мелким осколком пули при попадании в щель...на войне все средства хороши...
Только не подумайте, что я против наших танков — у наших потенциальных врагов, пардон "партнеров", тоже есть танки. Как правило танки у всех примерно одинаковые... вот и тактика боя против них в целом одинаковая.
А статья отличная! Верю что у нас стали гораздо больше тренировать ЛС ВС. Ситуация в мире ооочень неспокойная к сожалению.
"А если повезет и засадить в глаз механику-водителю... хотя бы даже мелким осколком пули при попадании в щель.." )))))))))))))))))) ржака
Его действительно можно растрескать до потери видимости например бронебойным патроном из АКМ, только этот триплекс защищает не лицо механика водителя а призматический прибор наблюдения.
Это вы Максима Перепелицу смотрели )))) или всякие нехорошие разборки с народонаселением времен пропихивания Ельцина на трон.
тактически танки обыкновенно действуют при поддержке мотострелков, которые обеспечивают им защиту от противотанковых средств противника ближнего радиуса действия (РПГ, СПГ, ПТУР и т.п., танки же в свою очередь обеспечивают уничтожение живой силы, огневых точек, техники противника на достаточном удалении. ОТБр подчиняется оперативному командованию и обыкновенно придается на какой-либо участок фронта для усиления.
Насчет обзорности — хорошие командиры в боевых условиях частенько командуют с открытым люком — так гораздо лучше понятна обстановка, хотя потери командиров машин больше.
Еще насчет обзорности — сейчас практически все современные танки оборудованы тепловизорами, которые позволяют хорошо обнаруживать технику и людей по тепловому излучению (особенно танки с газотурбинными двигателями ))) . Почему не устанавливают их на танки Т-80 мулинской ОТБр для меня загадка (на т-80 кстати устанавливают французские тепловизоры фирмы Thales) — бригада очень даже не фуфлыжная и хорошо подготовленная.
Маскировочный костюм (маскхалат) — один из вариантов камуфляжной спецодежды.
Применяется в основном на охоте, в военном деле, при наблюдении за животными на природе.
Часто используются снайперами, для которых особенно важно оставаться незамеченными во время своей работы. Они применяют различные варианты маскирующей одежды, такие как маскировочные халаты, накидки, куртки.
В армии широко распространена камуфляжная форма одежды, которая сама по себе выполняет роль простейшего маскировочного костюма.
В настоящее время маскировочные костюмы и халаты широко выпускают на промышленной основе. Но лучшими из них считаются ручного изготовления, так как требуют подгонки под конкретный участок местности, с его цветовым фоном, с наиболее часто встречающимися видами растительности и типичными предметами в данном районе (камни, пни, обломки сооружений и построек). В Российской армии каждый снайпер сам изготавливает свой маскировочный костюм.
Наиболее выраженным образцом такого типа одежды является маскировочный халат типа «леший».
Читайте выше, камуфляж выполняет роль маскхалата, так что масло масляное получается, Вам не кажется ???
Учите матчасть, товарищ!!! 15 лет в войсках на северах и про форму одежды знаю не по наслышке. Но чтоб у танкистов маскхалаты ???? Читайте вопрос ещё раз. У ТАНКИСТОВ ???? маскхалаты ???? Это вы, батенька, загибаете. У пехоты, разведки, спецвойск ещё поверю. Но речь идёт о танкистах.
И считаю, что это недосмотр чиновников, что у нас зимний комуфляж под летний раскрашен (((
Ребятая, я вообще-то имел ввиду окраску техники....... я в артилерии служл, у нас на зимних сборах, технику известью замазывали. Потом в парке смывали. Маскхалаты белые были только у офицеров и прапорщиков. Еще их у нас носили связисты и развед.рота.
На фото Т-80 роты РУБВиТ (рота учебно-боевого вооружения и техники) на танкодроме бригады. Рота РУБВиТ позволяет экономить ресурс машин боевой группы, т.к. эти машины предназначены исключительно для обучения и не изымаются из состава батальонов
Вы мне про Фому, а я вам про Ерёму. Нет у танкистов маскхолатов и всё. НЕТУ. Дело в том, что танкист, спасшийся из подбитой техники имеет приоритетную задачу направиться в тыл, а не лететь на амбразуры с криками "УРА", так как подготовка танкиста, папочка, стоит гораздо дороже самого танка и он ОБЯЗАН выжить любой ценой, потому их и учат быстро бегать (помимо всего прочего). Блин. Может хватит уже спорить. Я ж не против маскировки.
Армата это не танк, а платформа на основе которой хотят сделать новый танк Т-99, отказавшись от Т-95. Разработать платформу обещают к 2015 году, а когда будет новый танк неизвестно. Новый танк обещают будет легче и дешевле опытного образца Т-95. Если платформа получится похожа на Т-72, то опять скорей всего от неё откажутся или танк будет весить более 50 тонн то тоже. Нельзя на платформу Т-72 навесить как на тяжёлый танк, даже при дизеле в 1600 л.с., что то же для платформы среднего танка великовато. Дизель такой мощности вещь весьма дорогая и трудоёмкая, поэтому что получится незнают по моему даже сами разработчики УВЗ монополиста в производстве танков в России. Раньше было несколько конкурирующих фирм: Харьков, Омск, Нижний Тагил, сейчас остался только УВЗ, что есть плохо, не приняли Т-95 и всё время упущенно, начинать монополисту нужно почти сначало, с платформы. В общем ближайшее будующее покажет, в Нижнем Тагиле могут только сгонять людей за премии и отгулы на пропутинские митинги или могут ещё и танки делать.
"В бригаде на вооружении стоят танки Т-80БВ. Они уже достаточно возрастные, но, судя по всему, не будут заменяться до начала поставок нового танка "Армата". Это просто мое предположение, но оно наиболее логичное."
Унифицированная тяжёлая платформа шифра «Армата» (Индекс ГБТУ — Объект 198) — перспективная российская гусеничная платформа четвёртого поколения, разрабатываемая Уралвагонзаводом с 2009—2010 года(в прессе часто именуется «Армада»).
На основе Унифицированной тяжёлой платформе шифра «Армата» планируется создать основной боевой танк, боевую машину пехоты, тяжелый бронетранспортер, боевую машину поддержки танков, бронированную ремонтно-эвакуационную машину, шасси для самоходных артиллерийских установок и другие.
Пардон за копипаст, но инфы ещё меньше чем об "Объекте-195". Будем надеяться что примут на вооружение и закупят.
А ещё в Омске находятся "Закрома Родины". Это запас еды на случай войны и занимает этот запас куеву тучу Га и постоянно обновляется, так как срок годности продуктов к концу подходит, заменённые продукты отравляют на продажу. Говорю Вам это, потому как знаю. Сам постоянно втариваюсь "Военной тушёнкой" и скажу Вам откровенно — это не то гавно, что на прилавках лежит. Это настоящее мясо (иногда даже без жира). Но это Военная Тайна и таким как мы с вами про неё знать не надо, просто в некоторых местах Интернет не вездесущ, а порой и вообще — слеп, а вот народная молва и сарафанная почта... Здесь ни какие заборы и баны аккаунтов не помогут.
Комментарии
Тогда можно будет организовать батальоны тряпкозакидальщиков противотанковых...
Хотя конечно главное здесь не обделаться от страха раньше времени ибо тряпка тогда понадобится чтобы подтереться. )
Так что дилетант оказался не далеко от истины. Тряпкой, конечно много вреда не нанесешь, а вот разбив стекло метким выстрелом можно очень сильно ограничить эффективность танка противника. А если повезет и засадить в глаз механику-водителю... хотя бы даже мелким осколком пули при попадании в щель...на войне все средства хороши...
А статья отличная! Верю что у нас стали гораздо больше тренировать ЛС ВС. Ситуация в мире ооочень неспокойная к сожалению.
Его действительно можно растрескать до потери видимости например бронебойным патроном из АКМ, только этот триплекс защищает не лицо механика водителя а призматический прибор наблюдения.
тактически танки обыкновенно действуют при поддержке мотострелков, которые обеспечивают им защиту от противотанковых средств противника ближнего радиуса действия (РПГ, СПГ, ПТУР и т.п., танки же в свою очередь обеспечивают уничтожение живой силы, огневых точек, техники противника на достаточном удалении. ОТБр подчиняется оперативному командованию и обыкновенно придается на какой-либо участок фронта для усиления.
Насчет обзорности — хорошие командиры в боевых условиях частенько командуют с открытым люком — так гораздо лучше понятна обстановка, хотя потери командиров машин больше.
Еще насчет обзорности — сейчас практически все современные танки оборудованы тепловизорами, которые позволяют хорошо обнаруживать технику и людей по тепловому излучению (особенно танки с газотурбинными двигателями ))) . Почему не устанавливают их на танки Т-80 мулинской ОТБр для меня загадка (на т-80 кстати устанавливают французские тепловизоры фирмы Thales) — бригада очень даже не фуфлыжная и хорошо подготовленная.
Применяется в основном на охоте, в военном деле, при наблюдении за животными на природе.
Часто используются снайперами, для которых особенно важно оставаться незамеченными во время своей работы. Они применяют различные варианты маскирующей одежды, такие как маскировочные халаты, накидки, куртки.
В армии широко распространена камуфляжная форма одежды, которая сама по себе выполняет роль простейшего маскировочного костюма.
В настоящее время маскировочные костюмы и халаты широко выпускают на промышленной основе. Но лучшими из них считаются ручного изготовления, так как требуют подгонки под конкретный участок местности, с его цветовым фоном, с наиболее часто встречающимися видами растительности и типичными предметами в данном районе (камни, пни, обломки сооружений и построек). В Российской армии каждый снайпер сам изготавливает свой маскировочный костюм.
Наиболее выраженным образцом такого типа одежды является маскировочный халат типа «леший».
Читайте выше, камуфляж выполняет роль маскхалата, так что масло масляное получается, Вам не кажется ???
А по факту: в российской армии отсутствует зимний камуфляж совмещённый с повседневной формой, в случае необходимости используются маскхалаты.
Выучи и запомни.
И считаю, что это недосмотр чиновников, что у нас зимний комуфляж под летний раскрашен (((
В тексте.
Во всех других случаях, также как и все остальные, будут ходить в этом.
Зимней формы одежды, раскрашенной под снег в российской армии нет.
Когда надо — одевают поверх этой маскхалаты. Это касается ВСЕХ.
Дошло, или ещё повторить?
Унифицированная тяжёлая платформа шифра «Армата» (Индекс ГБТУ — Объект 198) — перспективная российская гусеничная платформа четвёртого поколения, разрабатываемая Уралвагонзаводом с 2009—2010 года(в прессе часто именуется «Армада»).
На основе Унифицированной тяжёлой платформе шифра «Армата» планируется создать основной боевой танк, боевую машину пехоты, тяжелый бронетранспортер, боевую машину поддержки танков, бронированную ремонтно-эвакуационную машину, шасси для самоходных артиллерийских установок и другие.
Пардон за копипаст, но инфы ещё меньше чем об "Объекте-195". Будем надеяться что примут на вооружение и закупят.
Поэтому и люк не откидной сделали.
Так и вижу, как вы 28 лет назад сидите за компьютером и материтесь ))