-
-
-
31 янв 12"И ещё раз повторюсь — тезис "Альтернативы нет!" в корне неверен!" никто не говорит что это хорошо , но весь ваш беспорядочный спич только подтверждает вышесказанное ... вы и сами ничего альтернативного не предлагаете , а перемены ради перемен хоть и характерны для людей на уровне инстинкта , сами по себе бесполезны. Вы рассуждаете как мой любимый кот , когда с упорством маньяка пытается закопать своё дерьмо в кафельный пол ....-
31 янв 12kilblinton500 — полная альтернатива пукину, и воров меньше станет с вертикалью власти-
31 янв 12только непонятно зачем в этом винить Путина ... что у него других недостатков нет ?
-
-
31 янв 12В 80-е вон пели про "мы хотим перемен", хотелось свободы, богатства, кока-колы и джинсов. Вот и получили в 91-м... Теперь слезы льют по тем временам. Сейчас опять перемены в заднице засвербили: свободы захотелось, демократии. История повторяется, хомячки не меняются... При плохом истечении событий лет через 20 будут лить слезы о чудесном времени правления Путина, вспоминать какая там колбаса была, а сейчас вон, в 2032-ом, одно ворье у власти, Западу жопу лижут. Эх...
Ага, можете минусовать, для самоудовлетворения.
-
-
31 янв 12Лично у меня единственная большая притенения к Путину это полный дурак Медведев.
-
O31 янв 12У Медведева есть высказывания после которых его умным трудно назвать — это факт. Но до полного дурака ему также далеко как и до умного человека.
-
31 янв 12Любому человеку свойственно ошибаться и он не может знать всё , но есть люди с особым талантом и чутьём , позволяющим не смотря ни на что действовать оптимально . Во всяком случае любой профессиональный человек чётко знает границы своих возможностей и при необходимости без комплексов привлекает к делу других профессионалов , а есть порода тупиздней , которым главное создать хорошее впечатление , такими были в большинстве своём коммуняки брежневских времён , слившие за несколько лет СССР , таким является Медведев ... такие людишки обычно любят игрушки типа iFon и т.д.
-
-
-
-
31 янв 12Милок а где есть проблема выборов ? в Европе ? в США ты просто дебил если веришь в это ... назревшие проблемы России можно решить только сообща а не в конкурентной грызне между собой. А любителям всемогущего рынка я бы задал единственный вопрос — почему ни в одной буржуйской фирме нет ни демократии ни конкуренции , может потому что такая фирма просто долго не протянет ?
-
-
31 янв 12по сути автор прав, до того как его вывел беня, Пу никто не знал, и стал он президентом на лозунге "мочить в сортире" правда никого так и не замочил(когда последний теракт был?) а потом ему понравилось, очень понравилось, хотя казалось бы иди уже отдохни — зачем тебе галеры, мы уж сами как то, а ты и на калине умеешь, и на самолёте, и на сельхозтехнике только так, да что там на одних амфорах прожить сможешь... но нет, не готов.
кто знал айфона — обычный юрист, в свободное время дворник, а вот назначили его приёмником — и всё, весь мир боится.
PS. по сути в выборы были только один раз 1996г.(хотя и очень грязные,- но выборы, по крайней мере 1й тур), а дальше стал работать институт приеемников, вот и сейчас приеемник решил сменить приеемника, и уже назначил себя президентом, ну его нах этойт институт, нужны нормальные выборы.-
31 янв 12Ну Вы зря, про пукина ген прокуратура хорошо знала !
Преступное прошлое Путина
А если набрать в поисковике — уголовное дело на путина
откроются 10 ссылок-
-
31 янв 12молодой человек, в пользу ельцина если и были фальсификации, то в разы меньше чем на выборах 2011, тогда люди ещё не предполагали что можно вот так просто кинуть избирателей. тогда сыграла ельцинская пропаганда(+концерты "женя осин+боря ельцин)+ бабки березовских и др.
"и оппонент ручной Зю ..." это о чём?-
-
31 янв 12Вот официальные результаты первого тура, состоявшегося 16 июня 1996 года (проголосовали 68,7% списочного состава избирателей):
Б. Ельцин — 35,8%
Г. Зюганов — 32,5%
А. Лебедь — 14,7%
Г. Явлинский — 7,4%
В. Жириновский — 5,8%
Официальные результаты второго тура, состоявшегося 3 июля 1996 года (проголосовали 68,9% списочного состава избирателей):
Б. Ельцин — 53,8%
Г. Зюганов — 40,3%
Против обоих кандидатов — 4,82%
условия победы (упрощённо) 50% +1 голос, во второй тур через 10%, и??? -
-
31 янв 12молодой человек, в пользу ельцина если и были фальсификации, то в разы меньше чем на выборах 2011, тогда люди ещё не предполагали что можно вот так просто кинуть избирателей. тогда сыграла ельцинская пропаганда(+концерты "женя осин+боря ельцин)+ бабки березовских и др.
и что??? где противоречия?статья вероятно от 14.01.1997г. (в тексте есть фраза "Да, с той поры прошло почти 3 года")
-
-
-
-
-
-
O31 янв 12Прохоров принес бы гораздо больше пользы обыкновеннным рабочим.
Шалопай шалопаем. Он единственный кто принес слишком большие коробки на регистрацию кандидатом в президенты, из-за чего пришлось потом перепаковывать листы с подписями в меньшие коробки. А элементарно предусмотреть такую мелочь, как ширина рамки, через которую пронесут коробки, ума не хватило. Вот такие вот олигархи и кандидаты в президенты. Что поделать, обычный, отстойный, партноменклатурный, долговязый сыночек. Кислота одним словом. -
-
31 янв 12Юный мент оказался разумнее двух 40-летних хмырей.
Как-то забыли убогие, что Путин вынырнул не сам по себе, а его выдвинули официально, как преемника действующего тогда президента — Ельцина. А это две большие разницы — черт из табакерки, вынырнувший с улицы, как в свое время Гришка Отрепьев (да и то там еще неясно), или официальный выдвиженец от власти.
Так что те, кто говорит, что альтернатива Путину есть, и приводят в пример самого Путина, тем самым говорят, что на смену Путину должна придти другая фигура, назначенная самим Путиным, типа Медведева. Смешно. -
Сделано с
NoNaMe