-
A30 янв 12"...а азиатские страны, включая Южную Корею и Японию, присоединяются к усилиям по экономической изоляции Тегерана."
А ведь в наглую врут и не краснеют. И ведь как фразки-то строят. Можно подумать, что прям вся Азия за этот беспредел. А если посмотреть внимательнее? Китай — против. Индия — против. Турция — против. Пакистан — против. И даже упоминаемые Южная Корея с Японией — "за" с оговорками:
"Относительно введения санкций против Ирана Республика Корея /РК/ как "самый надежный союзник США", с одной стороны, отметила, что твердо поддерживает и участвует в усилиях международного сообщества по разрешению иранской проблемы, а с другой, выразила надежду на то, что США в полной мере учтут интересы Сеула, сделают для РК исключение и максимально уменьшат негативное влияние запрета экспорта иранской нефти на южнокорейскую экономику."
" Япония заявила о готовности согласовать свои действия с США и ЕС по вопросу введения санкций против Ирана, между тем эта азиатская страна опасается последствий карательных мер и надеется, что США и ЕС подойдут к этому вопросу осмотрительно.
Премьер-министр Японии Есихико Нода на днях отметил, что японское правительство тщательно изучит влияние прекращения импорта иранской нефти на японскую экономику."
russian.cri.cn-
30 янв 12"... 20.01.2012
После поездки в район Персидского залива премьер-министр Китая Вэнь Цзябао осудил попытки Ирана создать ядерное оружие.
"Китай выступает решительно против попыток Ирана развивать и обладать ядерным оружием", — заявил Вэнь Цзябао на пресс-конференции. Как отмечает газета, это заявление стало самой жесткой отповедью китайского руководства по поводу иранской ядерной программы.
Ранее Китай неоднократно вступался за Иран перед международными организациями. В частности, в октябре 2011 года Китай и Россия обратились в МАГАТЭ с требованием отложить публикацию доклада, в котором освещались предполагаемые эксперименты Тегерана по созданию ядерного оружия. Также Пекин часто выступал против введения санкций против Ирана, поддерживая их только в случае крайне мягких формулировок. Вместе с тем, китайские власти обращались к иранцам с просьбой проявлять "гибкость и откровенность" в вопросах, касающихся ядерной программы.
Эксперты считают, что заступничество Пекина за Тегеран во многом было связано с тем, что Иран является крупным поставщиком нефти в Китай. Однако теперь Пекин, по всей видимости, намерен частично сократить сотрудничество в этом направлении. В январе 2012 года ежедневные поставки иранской нефти в Китай составили 285 тысяч баррелей при 550 тысячах баррелей в январе прошлого года.
По некоторым данным, поездка Вэнь Цзябао в район Персидского залива в первую очередь связана с поиском альтернативных Ирану импортеров нефти. Премьер эту версию опровергает, хотя в ходе поездки он подписал ряд энергетических соглашений, например, с властями Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов.
В декабре 2011 года американские власти решили ввести против Ирана новый набор санкций, среди которых оказалось и нефтяное эмбарго. Действия США поддержали европейские страны, о принципиальной готовности сократить поставки нефти из Ирана заявила Япония. Тем временем Иран пообещал в случае вступления санкций в силу перекрыть Ормузский пролив, через который вывозится значительная части нефти из Персидского залива...
lenta.ru/news/2012/01/20/ji...
И кто врёт?-
A30 янв 12"И кто врёт?"
В данном случае — Вы. Где в приведённой Вами же ссылке сказано, что Китай поддерживает введение санкций?-
30 янв 12Ага. Прям с полвосьмого сегодня врать начал — так до сих пор этим и прозанимался. Щас посижу, отдохну немного, и опять за работу. :)
Как верно подметил товарищ Антилибераст, — всё зависит от "построения фразок". Я вовсе не врал, а всего лишь уподобился ему и привёл объективный факт из прессы, снадбив его собственной интерпретацией. Почему ему можно, а мне нельзя? Причём я ведь нигде не утверждал, что Китай поддерживает введение санкций. Я просто спросил, почему товарищ Антилибераст так увернно пишет "Китай — против"? Не ядерная программа ли стала главной причиной санкций? Что же, выходит, Китай одновременно и против программы, и против санкций? А за что тогда?
-
-
-
-
P29 янв 12Индия не считаем нужным присоединяться к каким-либо другим санкциям, вводимым отдельными странами а именно США. Абсолютно логично. Любой стране мира не нравится наличие ядерного оружия в США, но ни кто ведь не требует, пока, принять санкции против США.
Индия, как и все нормальные страны. не присоединится к общим «международным усилиям» — потому, что это не международные усилия, это усилия одних только жидов в Еврейне и в США.
В лице США имеет место бандитский режим убивший миллионы людей на Земле, режим не отрицающий гнусную брехню под названием – Холокост. В общем, кровавая империя сионофашистов.-
30 янв 12Уничтожение национал-социалистами евреев за то, что они евреи — гнусная брехня, по-твоему? Расскажи это Гитлеру:
Расскажи это немцам, чьи деды и отцы занимались селекцией в Освенциме:
Расскажи это советским солдатам, вошедшим в него в январе 1945-го:
Расскажи, наконец, мне, побывавшему там и видевшему это:
Всё — подлог и наглый обман?..
Нет, Прима, мне кажется, что наглость и гнусность — это то, что по этому поводу утверждаешь ты и подобные тебе.-
-
30 янв 12На дверцы печей в Освенциме я не особо обращал внимание, но где-то дома у меня валяется диск с фотографиями из Бухенвальда. Был в 2007 году на курорте под Веймаром, посетил заодно и концлагерь. Как турист, разумеется. :)
Так вот, если мне не изменяет память, то среди снятого присутствуют и печи крематория, с клеймом фирмы-изготовителя и годом выпуска. Не помню точно, какой это год, начало сороковых, по-моему. Но уж точно не послевоенного выпуска продукт. Хочешь, могу вечером поискать и, если найду, выложить. Хотя ты ведь всё равно скажешь, что либо я нафотошопил, либо мировой сионизм подделку в Бухенвальд задним числом инсталлировал. :)
О, щас на телефоне пару фоток надыбал из Бухенвальда.
Вот так это выглядело в 45-м:
А так — в 2007-м (то же здание, с крематорием): -
30 янв 12И вот ещё что. Недавно по телеку говорили, что одна хитро сделанная венгерская семья заявила, что их мать находилась на Costa Concordia, — чтобы получить компенсацию. А потом оказалось, что эта женщина уже несколько лет покоится на кладбище, умерев вполне естественной смертью...
Её родственники, разумеется, сволочи, но разве из этого следует, что вообще никакого крушения не было и никто не пострадал? А у тебя в отношении Холокоста именно такая логика. -
-
-
Сделано с
NoNaMe