-
-
-
28 янв 12\\\\\.....ВИЧ, как оценивают, является нормой в российских вооруженных силах, уровень заболеваемостью которым в 2-5 раза превышает показатель среди гражданского населения. Туберкулез также является постоянной проблемой.....\\\\
если "пентагон" так же оценивает остальные характеристики российской армии, то мне жаль этот пентагон. -
-
28 янв 12Если бы не "раздутая" при "совке" армия — исход второй мировой был бы другой.
Ну а после неё как-то не очень хотелось таких же люлей отхватить. И поэтому на армии не экономил никто. Это ведь жизни людей. При чём, не одного-двух. В таком случае лучше перестраховаться -
-
-
-
-
-
28 янв 12И из старого советского танка, можно так шарахнуть по новейшему абрамсу, что башню будут искать в нескольких километрах! Вообще статья напомнила , как в детстве спорили, у кого игрушки круче! У самых крутых были на батарейках, но батареек на долго не хватало, и начинали играть самыми простыми.-
-
28 янв 12в отличии от НАТО-пиндостанских танков, наши начиная с Т-64 умеют стрелять управляемыми ракетами через ствол пушки, как снарядами, на дальность до 5,5 км в отличии от их 2,5 км вероятность поражения новых M1A2 SEP/Leo 2A5, с первого выстрела 95%, проводились учебные бои рота-рота при подходе на 2,5 км, что Абрамсы M1A2 SEP, что Леопарды 2A5, теряли 3/4 своих танков ... Более того большинство наших танков, модернизируются под систему ДЗ "Реликт" и комплекс АЗ "Арена". Теперь по поводу почему используются до сих пор танки Т-54/55/62 которые должны быть в законсервированы, ответ простой он дешевле в эксплуатации и для многих, локальных конфликтов отлично подходят ...-
28 янв 12Странно. Активная броня как раз и должна противодействовать реактивным снарядам на подлете. Автоматические системы дымовой завесы, при реакции на лазерный целеуказатель тоже вроде должны помочь. В любом случае, спорить не стану, недостаточно информирован по статистике боев, увы.
-
28 янв 12АЗ это не только дымовая завеса (а сейчас не просто дымовая, поскольку есть тепловизоры, а скажем так аэрозольная) плюс комплексы лазерной засветки, поражающие элементы, но проблема в том что у нас АЗ "Арена" уже есть и ставится, а для НАТО-пиндостанских танков АЗ только разрабатывается ... Это раз да и управляемые и наши подкалиберные давно имеют тандемные части, разделяемые первая летит быстрее, заставляя АЗ реагировать на себя, а основная боевая часть прорывается сквозь АЗ и пробивает основную броню ...
-
-
-
B28 янв 12Алишер — это какой-то левый чувак, пишущий на русском. Впрочем, возможно, он и работает на Пентагон.
В Китае на вооружении не какие-то 420 Су-27 (почему не миллион?), а 46 штук плюс 95 собранных в Китае по лицензии. И все у него так.
Сделано с
NoNaMe