Увы, но и с вами не соглашусь. Россию разваливают изнутри, а США просто предлагает свои способы для этого. Им это выгодно, и обвинять другую страну в подобном глупо. А вот враги народа из соотечественников — это тот самый вирус, который страну то и добьет.
В контексте вышесказанного, страна — правительство некого государства. А про недвижимость забугорную... Ну и фиг бы с ней. Пусть поскорее свалят туда и слава богу.
\\\\\.....ВИЧ, как оценивают, является нормой в российских вооруженных силах, уровень заболеваемостью которым в 2-5 раза превышает показатель среди гражданского населения. Туберкулез также является постоянной проблемой.....\\\\
если "пентагон" так же оценивает остальные характеристики российской армии, то мне жаль этот пентагон.
Если бы не "раздутая" при "совке" армия — исход второй мировой был бы другой.
Ну а после неё как-то не очень хотелось таких же люлей отхватить. И поэтому на армии не экономил никто. Это ведь жизни людей. При чём, не одного-двух. В таком случае лучше перестраховаться
Могу. Одеты, обуты, вооружены, физически подготовлены и материально обеспечены. Единственная ложка дегтя это дедовщина и низкий моральный уровень, но уголовщина всегда была отличительной чертой нашей армии
И из старого советского танка, можно так шарахнуть по новейшему абрамсу, что башню будут искать в нескольких километрах! Вообще статья напомнила , как в детстве спорили, у кого игрушки круче! У самых крутых были на батарейках, но батареек на долго не хватало, и начинали играть самыми простыми.
Про активную броню слышали? Про отличия системы наведения и разницу в дальносте прицельного огня? Принцип "против лома нет приема" — срабатывает далеко не всегда.
в отличии от НАТО-пиндостанских танков, наши начиная с Т-64 умеют стрелять управляемыми ракетами через ствол пушки, как снарядами, на дальность до 5,5 км в отличии от их 2,5 км вероятность поражения новых M1A2 SEP/Leo 2A5, с первого выстрела 95%, проводились учебные бои рота-рота при подходе на 2,5 км, что Абрамсы M1A2 SEP, что Леопарды 2A5, теряли 3/4 своих танков ... Более того большинство наших танков, модернизируются под систему ДЗ "Реликт" и комплекс АЗ "Арена". Теперь по поводу почему используются до сих пор танки Т-54/55/62 которые должны быть в законсервированы, ответ простой он дешевле в эксплуатации и для многих, локальных конфликтов отлично подходят ...
Странно. Активная броня как раз и должна противодействовать реактивным снарядам на подлете. Автоматические системы дымовой завесы, при реакции на лазерный целеуказатель тоже вроде должны помочь. В любом случае, спорить не стану, недостаточно информирован по статистике боев, увы.
АЗ это не только дымовая завеса (а сейчас не просто дымовая, поскольку есть тепловизоры, а скажем так аэрозольная) плюс комплексы лазерной засветки, поражающие элементы, но проблема в том что у нас АЗ "Арена" уже есть и ставится, а для НАТО-пиндостанских танков АЗ только разрабатывается ... Это раз да и управляемые и наши подкалиберные давно имеют тандемные части, разделяемые первая летит быстрее, заставляя АЗ реагировать на себя, а основная боевая часть прорывается сквозь АЗ и пробивает основную броню ...
Комментарии
если "пентагон" так же оценивает остальные характеристики российской армии, то мне жаль этот пентагон.
Ну а после неё как-то не очень хотелось таких же люлей отхватить. И поэтому на армии не экономил никто. Это ведь жизни людей. При чём, не одного-двух. В таком случае лучше перестраховаться
__________________________________________________________
Времена меняются, не количеством сейчас выигрываются войны
Бедняжка! Ему небось еду и газеты через смотровую щель передают!
А вытаскивать уже его из танка нельзя — умрет от шока действительности.
ЦЕЛЬ — ОПРАВДАТЬ СОКРАЩЕНИЕ АРМИИ И ФЛОТА
В Китае на вооружении не какие-то 420 Су-27 (почему не миллион?), а 46 штук плюс 95 собранных в Китае по лицензии. И все у него так.