Почему-то слово империя стало нарицательны. Ну кроме британская империа. А вот как раз империя в границах СССР и царской империи (Польша, Финляндия) плюс старны бывшего соцлагеря (по крайней мере славянские) и нужна. Такой империи никто не страшен. Но это-то и пугает запад.
Сольют вас, лапшеухие, как ни тужься:). Весь мусор антирусский на говно извелся против России, где новости международные не читаешь — везде одно и тоже, подобные тебе дибилоиды только подпевают.
Братья хохлы может это и хотят, только вот начальники этих братьев не хотят. Иначе бы союз не распался. Ведь большинство на референдуме голосовало именно за сохранение союза. А руководители собрались в беловежской Пуще и разделили все республики.
Да, Украина по уши в ..., но на Украине по-прежнему существует консенсус элит,- что юди Януковича, что Тимошенки, что нацшиза, хотят дерибанить доставшуюся им территорию самостоятельно, без Москвы, ну, разве что с Брюсселем и Вашингтоном. Сами же украинские простолюдины примут любую власть безропотно, с вековой покорностью рабов. Вот это следует Кремлю чётко понимать в своей политике на Украине, — стоит только расчистить поляну от этой "элиты" и можно вить верёвки из ботвы.
Конечно, но "элиту" не переделать, пока ресурсы не исчерпались, возня возле корыта будет продолжаться. А простой народ исключён на всём постсоветском пространстве из этой возни, поэтому, ему объективно всё-равно, он занят выживанием. У РФ -есть ликвидный продукт,-полезные ископаемые, поэтому она ещё относительно Украины "процветает".
Природные ресурсы любого государства на Земле должны быть национализированы, либо мы имеем кучку западных бандитских корпораций, которые агрессивно захватывают чужие территории.
Ну почему блин кто-то думает: раз смена власти, то это обязательно оранжевая революция с заменой правительства на проамериканское? А чЁ недавно на Украине было? К власти пришёл Янукович — это тоже оранжевая революция?
Януковичу жизненно-необходимы сильные союзники — и всех делов, старые и проверенные. Польша — не поможет украинцам, сама в полной зависимости от новых хозяев. Запад давит на новое правительство Украины бременем долгов и обязательств — ловкая западня приготовленная зараннее, что лишь выдает колониальные цели Большого Брата. Как давили Каддафи, Хусейна и прочих, которые в одиночку пытались играть на равных с Западом, в своих интересах. Лукашенко тоже имел опыт таких отношений и их последствий. Украине место в Таможенном Союзе, а не у янки в халуях.
"Оранжевая революция" как раз была организована с целью захвата власти, т.е. против Януковича, как наиболее вероятного кандидата, методы организации полит.переворота один в один как сейчас в России.
Ты надеешься, что про народ кто-то вспомнит после переворота? Как проходят демократические выборы: Второй тур. Есть два кандидата, одного из них должны выбрать. Кого выберут? Того, который лучше. Так вот, суть технологии цветных революций состоит в том, чтобы дискридитировав не своего кандидата и саботировав все его попытки завоевать симпатии избирателей, преподнести своего, с искусственно созданным имиджем борца за права и свободы, подключив для этого все инструменты влияния на избирательный процесс. Но, как только новоиспеченный борец приходит к власти, то всё встаёт на свои места — про народ забывают и начинается второй тур масштабной геополитической игры ... до следующих выборов. Экономика страны за это время рушится, плодится целый ворох трудноразрешимых социальных проблем, в финале получаем страну третьего мира, населенную никому не нужными аборигенами. Вспомни развал СССР и приход к власти предыдущего "рэволюционера" ЕБНа. Главная движущая сила цветных революций — это молодёжь, которая еще не успела чего-либо добиться в жизни, т.е. пребывает в состоянии поиска лучшей жизни на фоне неудовлетворённости своим нынешним положением, но при этом не помнит последствий предыдущих экспериментов над страной.
То есть народ — это такой дурак, что сам не разберётся никогда, кто есть кто?
"...Главная движущая сила цветных революций — это молодёжь,..."
Так и хочется ответить — пиздёжь. Ну, если считать поход на демонстрацию движущей силой, то да. Потому, что у людей в возрасте и со здоровьем могут быть проблемы и забот поболее. Я так понимаю, что поддержка остального населения (не молодёжи) как бы и не требуется? Это значит, что на Украине не было противостояния западной и восточной частей, в которых участвовало отнюдь не только молодёжь, причём молодёжь вряд ли была большинством, и которое собственно и привело к т. н. "оранжевой революции"?
Вот например, в Белоруси молодёжь выходит на улицы, а толку? А толк нет потому, что остальному населению и даже остальной молодёжи на неё насрать. Основной народ не поддерживает и точка.
В Белоруссии сильная централизованная власть, что не устраивает Запад. Любые пришлые аферисты очень быстро выводятся на чистую воду спец.службами и эта информация оперативно публикуется, выходит на экраны, но батьку давит с остервенение Запад — как это, у каких-то вонючих славян, дикарей без роду и племени ... и сильное гос-во? Не вписывается в западную концепцию и норманскую теорию возникновения государственности у славян. Белорусов лично знаю многих и общаюсь с ними периодически — знаю настроения в разных слоях белорусского общества. Сейчас Польша при поддержке своих хозяев стремится оттяпать Западнобелорусские земли, очень настойчиво и поступательно.
Вспомни предвыборные обещания Яныка и сравни с его политикой. ИМХО, реальная политика от предыдущего президента почти не отличается, а предвыборные обещания — как у Путина в 2004... А если нет разницы... Да и альтернативы, впрочем, тоже нет
Комментарии
В чем проблема, это очень сложно, доверять собственному народу выбор?
Не нравится народ?
Тогда идите управляйте неграми, слабаки!
newparlament.ru
Черным по белому там написано (официальный сайт): Финансируется Госдепом США.
Уверен , что и нашисты и прочие гандоны финансируются оттуда же. Громче всех "лови вора!" кричат сами воры.
Т. е. Янукович — это власть? Не народ — власть, а Янукович? А народ — всего лишь тупое быдло легко поддающееся заблуждениям?
"...Главная движущая сила цветных революций — это молодёжь,..."
Так и хочется ответить — пиздёжь. Ну, если считать поход на демонстрацию движущей силой, то да. Потому, что у людей в возрасте и со здоровьем могут быть проблемы и забот поболее. Я так понимаю, что поддержка остального населения (не молодёжи) как бы и не требуется? Это значит, что на Украине не было противостояния западной и восточной частей, в которых участвовало отнюдь не только молодёжь, причём молодёжь вряд ли была большинством, и которое собственно и привело к т. н. "оранжевой революции"?
Вот например, в Белоруси молодёжь выходит на улицы, а толку? А толк нет потому, что остальному населению и даже остальной молодёжи на неё насрать. Основной народ не поддерживает и точка.
Какая б не была власть, если народ против, то...