-
28 янв 12Почему-то слово империя стало нарицательны. Ну кроме британская империа. А вот как раз империя в границах СССР и царской империи (Польша, Финляндия) плюс старны бывшего соцлагеря (по крайней мере славянские) и нужна. Такой империи никто не страшен. Но это-то и пугает запад. -
128 янв 12Зачем революция, какая революция, нам нужны честные выборы.
В чем проблема, это очень сложно, доверять собственному народу выбор?
Не нравится народ?
Тогда идите управляйте неграми, слабаки!-
T28 янв 12Это вы про Молодую Гвардию?
newparlament.ru
Черным по белому там написано (официальный сайт): Финансируется Госдепом США.
Уверен , что и нашисты и прочие гандоны финансируются оттуда же. Громче всех "лови вора!" кричат сами воры.
-
-
28 янв 12Да, Украина по уши в ..., но на Украине по-прежнему существует консенсус элит,- что юди Януковича, что Тимошенки, что нацшиза, хотят дерибанить доставшуюся им территорию самостоятельно, без Москвы, ну, разве что с Брюсселем и Вашингтоном. Сами же украинские простолюдины примут любую власть безропотно, с вековой покорностью рабов. Вот это следует Кремлю чётко понимать в своей политике на Украине, — стоит только расчистить поляну от этой "элиты" и можно вить верёвки из ботвы.-
-
28 янв 12Конечно, но "элиту" не переделать, пока ресурсы не исчерпались, возня возле корыта будет продолжаться. А простой народ исключён на всём постсоветском пространстве из этой возни, поэтому, ему объективно всё-равно, он занят выживанием. У РФ -есть ликвидный продукт,-полезные ископаемые, поэтому она ещё относительно Украины "процветает".
-
-
-
-
gagarin77 АВТОР27 янв 12Януковичу жизненно-необходимы сильные союзники — и всех делов, старые и проверенные. Польша — не поможет украинцам, сама в полной зависимости от новых хозяев. Запад давит на новое правительство Украины бременем долгов и обязательств — ловкая западня приготовленная зараннее, что лишь выдает колониальные цели Большого Брата. Как давили Каддафи, Хусейна и прочих, которые в одиночку пытались играть на равных с Западом, в своих интересах. Лукашенко тоже имел опыт таких отношений и их последствий. Украине место в Таможенном Союзе, а не у янки в халуях.
-
-
-
-
gagarin77 АВТОР27 янв 12Ты надеешься, что про народ кто-то вспомнит после переворота? Как проходят демократические выборы: Второй тур. Есть два кандидата, одного из них должны выбрать. Кого выберут? Того, который лучше. Так вот, суть технологии цветных революций состоит в том, чтобы дискридитировав не своего кандидата и саботировав все его попытки завоевать симпатии избирателей, преподнести своего, с искусственно созданным имиджем борца за права и свободы, подключив для этого все инструменты влияния на избирательный процесс. Но, как только новоиспеченный борец приходит к власти, то всё встаёт на свои места — про народ забывают и начинается второй тур масштабной геополитической игры ... до следующих выборов. Экономика страны за это время рушится, плодится целый ворох трудноразрешимых социальных проблем, в финале получаем страну третьего мира, населенную никому не нужными аборигенами. Вспомни развал СССР и приход к власти предыдущего "рэволюционера" ЕБНа. Главная движущая сила цветных революций — это молодёжь, которая еще не успела чего-либо добиться в жизни, т.е. пребывает в состоянии поиска лучшей жизни на фоне неудовлетворённости своим нынешним положением, но при этом не помнит последствий предыдущих экспериментов над страной.
-
28 янв 12То есть народ — это такой дурак, что сам не разберётся никогда, кто есть кто?
"...Главная движущая сила цветных революций — это молодёжь,..."
Так и хочется ответить — пиздёжь. Ну, если считать поход на демонстрацию движущей силой, то да. Потому, что у людей в возрасте и со здоровьем могут быть проблемы и забот поболее. Я так понимаю, что поддержка остального населения (не молодёжи) как бы и не требуется? Это значит, что на Украине не было противостояния западной и восточной частей, в которых участвовало отнюдь не только молодёжь, причём молодёжь вряд ли была большинством, и которое собственно и привело к т. н. "оранжевой революции"?
Вот например, в Белоруси молодёжь выходит на улицы, а толку? А толк нет потому, что остальному населению и даже остальной молодёжи на неё насрать. Основной народ не поддерживает и точка.-
gagarin77 АВТОР28 янв 12В Белоруссии сильная централизованная власть, что не устраивает Запад. Любые пришлые аферисты очень быстро выводятся на чистую воду спец.службами и эта информация оперативно публикуется, выходит на экраны, но батьку давит с остервенение Запад — как это, у каких-то вонючих славян, дикарей без роду и племени ... и сильное гос-во? Не вписывается в западную концепцию и норманскую теорию возникновения государственности у славян. Белорусов лично знаю многих и общаюсь с ними периодически — знаю настроения в разных слоях белорусского общества. Сейчас Польша при поддержке своих хозяев стремится оттяпать Западнобелорусские земли, очень настойчиво и поступательно.
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe