Необъявленная война дизайну

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • stalkr
    28 янв 12
    А, собственно говоря, для чего этот дезигнер прилепил фото пылесоса "Ракета" к своей статье. Сей девайс, кстати, был абсолютно неубиваем и отлично справлялся со своей основной задачей. А у кого-то, возможно, и работает до сих пор.

    Ну, и не в обиду автору, мне, например на фиг не усрались их дизайнерские фичи, что на сайтах, что в графических оболочках операционных систем. Так же и к авто у меня требования касающиеся исключительно технических моментов, а эргономика и внешний вид авто для меня — дело последнее и несущественное( в студенческие времена ездил на ЗиЛ-130 и никакого дискомфорта не испытывал). Так что, не вижу, каким образом, такие как автор данной статьи, могут сделать что-нибудь действительно необходимое для меня. Если эти люди вдруг прекратят свою деятельность, на моей жизни это никак не отразиться.
    Ответить
    • T
      Вы абсолютно правы. Дизайн в его современном виде порожден обществом потребления и служит единственной цели — прельстить незрелый ум, толкая его к приобретению лишних, ненужных, а, подчас, и вовсе бессмысленных вещей. Так что от лукавого все это ))

      Хотя создавался он совсем для иных, и притом весьма грандиозных, целей в самую что ни на есть революционную эпоху. Но с новым и прекрасным миром видимо вышли неувязки.
      Ответить
    • kilblinton500
      отразится и ещё как ... товары станут дешевле и среди них будет меньше фейков
      Ответить
    • M
      stalkr 28 янв 12
      Просто раньше вещи делали инженеры, поэтому пылесосы и работали годами. А теперь вещи делают вот такие дизайнеры, и чайник за три года превращается в кувшин.
      Ответить
    • maghika
      maghika АВТОР
      stalkr 30 янв 12
      фотки к статье за меня прилепил модератор.
      Ответить
  • Lee007
    28 янв 12
    С появлением компьютеров появилась большая прослойка околоайтишных технарей — сисадминов, дизайнеров, программистов и т.д. Наверно в силу своей высокой компетентности (так они думают) они почему то считают себя выше других. Вот и автор почему то пальцы гнет хотя ничем особенным не выделился. На самом деле весь этот "класс" просто обслуживающий персонал. Наёмные ремесленники которые за небольшие деньги (сейчас многие рабочие специальности получают больше) с утра до ночи пашут в своих офисах. Причин считать себя "особенными" вроде как и нет. Не обижайтесь я сам такой же был. А сейчас эта прослойка ботанов еще и политической силой себя почувствовала. Смешно.
    Ответить
    • M
      Lee007 28 янв 12
      Идет нормальный процесс. Работа "околоайтишных технарей" теряет ореол исключительности и становится обыденной вещью. Первыми это почувствовали на себе сисадмины, сейчас программисты и такие вот, как автор, дизайнеры. И вот некоторые начинают жаловаться, им плохо. Их "не уважают".))
      Ответить
      • E
        Уважают хороших специалистов в любой из профессий. Можешь сравнить отношение к сантехникам: к забулдыге и к тому, у кого очередь на полгода расписана.

        Раньше программистов готовили в реально хороших ВУЗах, теперь "программистоми" себя пытаются называть выпускники техникумов.

        Ну а хорошие специалисты не кичатся.
        Ответить
        • M
          Чтобы быть дизайнером, не нужен даже техникум, достаточно школы. Автор — наглядное тому подтверждение. Он, правда, из физико-математической, но упомянул об этом для солидности, похвалил себя "умным".) А зачем собственно физика дизайнеру? Ему и математики за глаза хватит в размере восьмилетки.
          Ответить
          • E
            Да, с дизайнерами беда, т.к. их мало где специально готовят. Ну и тот, кто учился на технаря, вызывает некоторое сомнение, работая не по технической специальности.

            Хотя заметил, что выпускники хороших учебных заведений оказываются даже непрофильными специалистами лучше, чем выпускники плохих профильных учебных заведений.
            Ответить
    • E
      Lee007 28 янв 12
      Эта прослойка ботанов выпускает продукт, весьма популярный. Создает внушительную часть ВВП. Вдобавок эта "прослойка" состоит из достаточно активных и умных людей, поэтому политическую силу представляет бОльшую, чем люмпены.

      "Обслуживающий персонал"? Ну да, персонал, да, служащие. Что в этом плохого?
      Ответить
      • Lee007
        ezdoctor 28 янв 12
        Обиделся таки ботан. А то что появился целый срез общества который ничего действительно полезного не производит. Юристы, экономисты, дизайнеры и т.п. Все эти людишки что-то продают друг другу, впаривают, рекламируют и снова перепродают. Но производить — не производят. Для РЕАЛЬНОЙ экономики нужны РЕАЛЬНЫЕ производства а не вирутуальные. Плюс вся в целом компьютерная сфера очень негативно сказывается на моральных качествах. Мужики превращаются в баб. Бабы в кукол. Я вот думаю 10 дизайнеров 1 чечена одолеют или разбегутся?
        Ответить
        • M
          Lee007 28 янв 12
          А как, например, капиталисту провести на рынок свой товар, не рекламируя его? Значит, ему нужен рекламщик. И дизайнер нужен, чтобы красивую упаковку нарисовал.
          Ответить
        • E
          Lee007 28 янв 12
          Ботан не обиделся, ибо он искренне не согласен с постом про "околоайтишных технарей".

          "Юристы, экономисты, дизайнеры" --- вот, уже с IT переключились на юристов. Последовательнее надо быть. Тем более, что тут уже и я соглашусь, что ВВП они почти не добавляют.

          "Для РЕАЛЬНОЙ экономики нужны РЕАЛЬНЫЕ производства"... Нет, нужны конечно, кто ж спорит. Но не будем говорить: "давайте прекратим выпускать софт, начнем выпускать паровозы": все-таки где-то посередине истина. Замечу, что чтобы Лада Калина была больше похожа на машину, чем на паровоз, требуется охрененное количество айтишников на создание производства. Хоть паровоз выпускать это ио-мужски, брутально.

          "Мужики превращаются в баб. Бабы в кукол." Давай еще вспомним, что превращаются в толстых баб и кукол, ибо с развитием технологий количество производимой пищи стало превышать необходимое количество для здоровой жизнедеятельности. Что, запрещаем производить еду?

          "Я вот думаю 10 дизайнеров 1 чечена одолеют или разбегутся?" --- а ты скольких дизайнеров одолел?
          Ответить
        • maghika
          maghika АВТОР
          Lee007 30 янв 12
          а ты мне скажи — в суде ты как будешь — сам защищаться, если что?
          Ответить
      • Lee007
        ezdoctor 28 янв 12
        "Активные и умные"??? Умный не будет сутками пахать на дядю. На умного будут работать те же дизайнеры. Активные? Дохлое горбатое существо неопределенного пола с линзами вряд ли язык повернется назвать активным.
        Ответить
        • E
          Lee007 28 янв 12
          Сам себе противоречишь. В таком случае "умные" (какими ты их считаешь) будут работать трейдерами, юристами и прочими высокооплачиваемыми прохиндеями.
          Ответить
    • M
      Lee007 28 янв 12
      Ну пока среднестатистический пользователь не сможет остановиться от соблазна запустить "моиголыефотки.ехе" и не появится программа с волшебной кнопкой "Сделать все", админы и программеры будут нужны. Они как гаражные автомастера, вроде и есть крупные диллерские сервисы, но и мелкие конторы без клиентов не остаются, если руки из плеч.

      Вот эникейшиков, называющих себя чем-то большим, в ближайшее время поубавится.
      Ответить
  • M
    28 янв 12
    >я работаю дизайнером ещё с физмат-школы. Да, это где умных мальчиков на инженеров учат. >

    >Работаю, в общем, по специальности — делаю сайты в Интернете>

    Видать, хреновый из автора вышел инженер...
    Ответить
    • maghika
      maghika АВТОР
      malecat 30 янв 12
      нет, просто сидеть в НИИ за 12 тысяч — не самая лучшая идея при капитализме. Сейчас повышают — и туда народ пошёл.
      Ответить
  • softbear
    28 янв 12
    Автор явно из МСК (да еще скорее всего внутри МКАд), там таких полно, я бы посмотрел на его зарплаты где-нибудь в мухосранске, Создавая дизайн к примеру коровника или МТФ, СТФ и т.д.

    По существу: сайт газеты "Комсомольская Правда" (kp.ru) мне лично не нравится (но на вкус цвет товарища нет) да и делается это не так уж сложно, взять например CMC типа joomla, взять за основу подходящий шаблон и доработать немного напильником. Статьи будут писать другие. За это еще и платят "бешеные" деньги, а если делать все с умом и вовремя, научится понимать что хочет заказчик хотя бы со второго слова, то сидеть до 4 часов не придется. Но такой уж менталитет я погляжу у большинства из белокаменной, набить себе цену болтовней и показать, что он совершает героический поступок ваяя свое произведение. И все мы тут козлы зря на их бочку катим .
    Ответить
  • 7klo
    28 янв 12
    а откуда столько яду? ну, дизайнер, ну сутками пыхтит, старается, ну 2 т. баксов вытягивает (нечем гордиться, по-моему) — и откуда взялся этот вздернутый в потолок нос и поучительные интонации? чего он добился, если не вылезает сутками из компьютера для того чтобы худо-бедно прокормить семью (а на его заработки не разгуляешься — в Москве на семью из трех человек это уровень выживания) .. что он мне может подсказать — как неправильно организовать свой рабочий день? как выполнять в три раза больше работы, чем указано в договоре (бесплатно)? .. как научиться терпеть когда тебя в глаза называют пидарасом? да нах мне нужен такой дизайн!
    Ответить
  • kaban3
    28 янв 12
    "И — да, я считаю таких вот «работяг» быдлом"

    ---

    Хорошее признание. Очень характеризует.

    "Я" и "они", вот такое разделение. Сказать "Мы" хомяк не умеет.

    "...и платил с них ещё фиг знает сколько налогов, чтобы вам, бюджетникам, платили зарплату,"

    ---

    Какие возмущенные интонации. Что, жаба душит? Учителя, врачи, военные не достойны, ведь ниже автор написал уже, они "быдло".

    Видел я уже таких, в начале 90-х. Они тоже прославляли новый класс предпринимателей, ассоциируя себя с новыми успешными людьми, и материли "совок" и тех, кто не смог найти своего места в капиталистической реальности, называя их слабаками, лузерами и лентяями, не способными заработать на жизнь своей семье.

    И вдруг тут такие же знакомые нотки. Хомяк. Но хомяк с понтами,
    Ответить
    • VULF
      kaban3 28 янв 12
      Совсем дурак? Вот и живи в пещере. Все природно и не нарушено воздействием дизайнера.
      Ответить
    • Poligrafch
      Правильно. "...Кто из вас захочет возвыситься, да будет унижен!"
      Ответить
    • A
      +100500!

      Некоторые чудо творцы такое накреативят, особенно в рекламе, а потом удивляются 3000 правкам в макете за 2 месяца
      Ответить
      • dfine
        понимаю и сочувствую.
        Ответить
      • dfine
        а я всё чаще вижу художников и дизайнеров, которые всё сами верстают, сканируют, вычитывают и правят, тащут картинки с интернета, цветом занимаются, сдают в типографию. МОЖЕТ ЧАЩЕ СТОИТЬ НЕ ЖАДНИЧАТЬ, НЕ ХВАТАТЬ РТОМ И ЖОПОЙ, А РАЗДЕЛИТЬ РАБОТУ С ТОВАРИЩАМИ, отказаться от недобросовестных заказчиков, заняться разделением работы по специальностям. есть и веб-дизайнеры, а есть веб-мастеры, но любят всё чтоб в одном флаконе. одни люди быстрее правят тексты, другие лучше работают с графикой и цветом. разделение профессий стало не в чести, нужен гинекологостоматологоуролог. "многостаночность" очень приветствуется жадными менетжерами и приводит в конечном итоге к демпингу, халтурингу и джамшудингу. извините, наболело...
        Ответить
    • maghika
      maghika АВТОР
      kaban3 30 янв 12
      гыгы ))) По одному дизайнероархитектору судишь всех? Умён, нечего сказать ))
      Ответить
  • ostraven
    28 янв 12
    :-)))))))))))))))) Пацан с манией величия и комплексом неполноценности в одном флаконе. :-)))))))))))))))) Сильно видно головкой (нижней и верхней) об пол грохнулся. :-))))))))))))))))

    Частная фирма, имеем весь цикл "разработка-производство-продажа". Товар востребован, не бедствуем, крутимся как черти в аду.

    Но говно на тех, кому менее повезло никогда не льём, сами начинали с азов, с нулевого цикла.

    Мальчик видно или дурак или провокатор. Скорее всего провокатор.

    У нас основная проблема не в людях и не в количестве быдла среди людей в настоящее время. Основная наша проблема это наличие олигархического аппарата у власти. Меня обирает не быдло, меня обирает Власть. И это основная проблема.
    Ответить
    • Poligrafch
      +100
      Ответить
      • T
        + 1000 у автора проблема с головой. Проспись, родной.
        Ответить
        • garrywill
          +100500 вот таких мальчиков при рождении не успевают подхватить вовремя, они ударяються головкой об кафель в роддоме и песец — диагноз...
          Ответить
    • maghika
      maghika АВТОР
      ostraven 30 янв 12
      ну давайте отвечу вам, нет проблем. Говно я лью не на тех, кто работает в забое, а на тех, кто там работает, пьет водку и жалуется на креативщиков, что мы больше денег получаем. А кто ему мешает? Это раз. Что касается сами начинали — ну и я начинал, сейчас на меня работает 10 человек, и что? Насчет кто кого обирает: я вот лично считаю, что хуевые врачи в районной поликлиники меня обирают. Потому что лечиться у них — здоровье калечить, а ходишь лечиться в платную — за бесплатную все равно платишь. Ну и что — не обирают?
      Ответить
  • S
    28 янв 12
    Работы автора хочу посмотреть. Пусть покажет.
    Ответить
    • Poligrafch
      Нажми под последней картинкой кнопку "источник", дверца и откроется.
      Ответить
    • softbear
      stal72 28 янв 12
      Сказал же Сайт "Комсомольская Правда" и сайт "За рулём", хотя бы уважайте автора читайте внимательно его труд, прежде чем обсирать в коментах.
      Ответить
    • maghika
      maghika АВТОР
      stal72 30 янв 12
      www.ofigenno.ru
      Ответить
  • pmobile
    28 янв 12
    Автор МУТАК. К нам в провинцию плиз.., дофига работы делать и семью всем обеспечивать ... Будем рады его опыту поучиться.. Да, за его труды, у нас хорошо если 6 тыщ платят ...
    Ответить
    • M
      pmobile 28 янв 12
      Ты думаешь, что если он с компом приедет будет сильно меньше получать? При быстром интернете он вполне себя будет прилично чувствовать и в провинции.
      Ответить
    • maghika
      maghika АВТОР
      pmobile 30 янв 12
      Интернет позволяет из любой дыры работать в Москве, если есть квалификация
      Ответить
  • M
    28 янв 12
    Автор молодец. Всё точно подмечено. Кроме, пожалуй, одного. Явно негативного отношения к нашей профессии я не замечал (ну не считая комментариев людей, которые приняли некоторые мысли автора на свой счёт). А так всё верно: и работа без выходных, и отпуск — это когда 4-5 дней вместе собрались (уже и не помню когда отдыхал кряду 2 недели хотя бы), и заказчики подчас чёкнутые попадаются. При чём ведь все в дизайне разбираются! Ты посоветуй что-нибудь стоматологу или автослесарю (извините, за заезженный пример). Дизайнеру запросто. И люмпенов я тоже не люблю. "Я глуп, ленив и туповат. Но в этом Путин виноват" — отличный лозунг для этой масти людей. Власть должна прийти и прямо с ложечки народ покормить. А самим работать западло — разучились за 80 лет.
    Ответить
    • Poligrafch
      На счёт того, что "А самим работать западло — разучились за 80 лет" ты что-то не то говоришь. Я имею в виду про 80 лет работы. Весь народ все эти годы только и делал, что работал как заведённый. Начиная с Днепрогесов и кончая БАМами. Спроси любого, кто связан с предприятиями, он скажет, что старое (советское) поколение, которое пахало как одержимое, уходит, а на замену ему никого нет. Те 80 лет прошли как раз-то под ореолом труда и стахановского движения.
      Ответить
      • M
        Возможно и резковато сказал, согласен. Просто был за это время создан целей класс людей, которые ходили на работу для галочки. И я этот период застал, знаю что говорю. И это не только служащие каких-то непонятных НИИ. Довелось мне и токарем малька поработать :) Видел "стахановцев".
        Ответить
    • L
      maks69 28 янв 12
      Отпуск ?! Не — не знаю.
      Ответить
      • L
        leroc 28 янв 12
        с 2004 года не знаю , бл..........
        Ответить
full image