Проблемы указанных автоматов — сложность. АН-94 — очень интересный и перспективный автомат, но... сложный, со многими мелкими деталями и даже тросиком:) = надёжность от этого ниже, чем у АК.
пп-19 вообще пистолет-пулемёт (т.е. "свободный затвор") и предназначен для другой тактики применения = МВД.
Конструкторская задача в другом: сделать, типа, "современный автомат":). А мировая тенденция такова современного оружия: есть "тушка", на которую можно устанавливать разные стволы под разные калибры и навешивать разное оборудование. А выбирать стволы и навесы должен сам боец в зависимости от задачи, т.е как бы "в поле".
АК же является законченным оружием, "вещью в себе". На его основе сделаны РПК, СВД, АКС, АКСУ, но они тоже такие же "законченные", т.е. в полевых условиях из одного другое не сделать...
АН-94 имхо недооценен. Надежность у него на уровне — проходит те же самые тесты на "выносливость" что и АК-74. Сложность — да, но все же относительно. Например его неполная разборка не сложнее чем разобрать АК. Дуболомам конечно лучше не доверять. Но некоторые профи отзывались лестно. На роль массового автомата каждому солдату — однозначно не подходит. Но для спецуры вполне себе.
Весь поклеп на автомат Никонова из-за не очень удачного качества изготовления. Завод Ижмаш попросту пока не дорос чтобы производить такую конструкцию со стабильным качеством.
Именно это давно известно про АН-94. Да, "не для всех", не массовый. И требует качества изготовления — значит будет явно дороже в производстве, особенно в "непростой" период, когда с качеством точно будут проблемы...
Комментарии
ak47 vs m4
youtube.com
Там их вообще не чистят — не умеют просто. И ничё, воюют.
особенно "АК47 — Оружие для нападение" говорит об уровне образования.
;)))))))))))))))))))))))
А ак — 47 оружие требующие минимум вложений — для войны = бизнеса самое то.
аек-971
пп-19
ан-94
всё это можно легко и недорого совершенствовать, практически бесконечно, я считаю новая штурмовая винтовка не нужна.
пп-19 вообще пистолет-пулемёт (т.е. "свободный затвор") и предназначен для другой тактики применения = МВД.
Конструкторская задача в другом: сделать, типа, "современный автомат":). А мировая тенденция такова современного оружия: есть "тушка", на которую можно устанавливать разные стволы под разные калибры и навешивать разное оборудование. А выбирать стволы и навесы должен сам боец в зависимости от задачи, т.е как бы "в поле".
АК же является законченным оружием, "вещью в себе". На его основе сделаны РПК, СВД, АКС, АКСУ, но они тоже такие же "законченные", т.е. в полевых условиях из одного другое не сделать...
Весь поклеп на автомат Никонова из-за не очень удачного качества изготовления. Завод Ижмаш попросту пока не дорос чтобы производить такую конструкцию со стабильным качеством.
А у профи он давно есть.