-
-
-
26 янв 12Проблемы указанных автоматов — сложность. АН-94 — очень интересный и перспективный автомат, но... сложный, со многими мелкими деталями и даже тросиком:) = надёжность от этого ниже, чем у АК.
пп-19 вообще пистолет-пулемёт (т.е. "свободный затвор") и предназначен для другой тактики применения = МВД.
Конструкторская задача в другом: сделать, типа, "современный автомат":). А мировая тенденция такова современного оружия: есть "тушка", на которую можно устанавливать разные стволы под разные калибры и навешивать разное оборудование. А выбирать стволы и навесы должен сам боец в зависимости от задачи, т.е как бы "в поле".
АК же является законченным оружием, "вещью в себе". На его основе сделаны РПК, СВД, АКС, АКСУ, но они тоже такие же "законченные", т.е. в полевых условиях из одного другое не сделать...-
P26 янв 12АН-94 имхо недооценен. Надежность у него на уровне — проходит те же самые тесты на "выносливость" что и АК-74. Сложность — да, но все же относительно. Например его неполная разборка не сложнее чем разобрать АК. Дуболомам конечно лучше не доверять. Но некоторые профи отзывались лестно. На роль массового автомата каждому солдату — однозначно не подходит. Но для спецуры вполне себе.
Весь поклеп на автомат Никонова из-за не очень удачного качества изготовления. Завод Ижмаш попросту пока не дорос чтобы производить такую конструкцию со стабильным качеством.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe