-
26 янв 12В Конституцию пора внести положение о геноциде российского народа как об основополагающем принципе деградации государства. -
-
26 янв 12Народ достоин своего правительства, меня конечно заминусуют, но если включить мозги, то во всем этом виноват сам народ, представьте себе если бы такой закон попытались пропихнуть где-нить в Швейцарии например или тех же США, какой бы кипеж поднялся, а тут на ННМ покипишит народ и пойдет на добровольные прививки и эвтаназии вместо того чтобы всей страной свернуть этот закон в трубочку и засунуть его медведеву и копию министру здравоохранения в жопы.-
-
26 янв 12нет, но например в москве в центре под стенами кремля со стороны окон кабинета президента собирается толпа тысяч 10...дофига с плакатами и скандирует свое отношение к этому закону, думаю айфончик быстро на пересмотр отправит, а если такой флэшмоб одновременно пройдет во всех городах с привлечение ТВ, то еще эффективнее будет и не надо революций.
-
-
-
-
-
-
26 янв 12запугивание прививками и их последствием это еще один инструмент управления со стороны того же США (это сугубо мое мнение), человека так легко запугать, да бывают последствия от прививок и весьма печальные, но еще больше тех кто заболел не будучи привитым и от этого умер или стал инвалидом — простая статистика покажет больше чем все споры.
-
-
-
-
-
-
-
-
R26 янв 12homeoint.org
вот вам серьезная статья про полиомиелит. Прочитайте, и если уж вы имеете хоть немного трезвого ума, сделаете правильные выводы.
Про оспу уже давно сказано, что гигиена намного лучше прививки. А так же поинтересуйтесь у бабушек старше лет 80, сколько им ставили прививок. Либо вообще не ставили или поставили одну в войну.
Не буду утверждать про все прививки, но из тех которые знаю, все больше вредят нежели приносят пользу.-
26 янв 12вот уж неправда. О "пользе" прививок как раз-таки говорят ВСЕ. И народ у нас привык безропотно делать то, что говорит врач. А проконсультироваться у другого врача, подумать своей головой и поискать информацию самому — не, не привыкли.
-
26 янв 12есть огромный список возможных последствий, почему об этом никто не говорит?
-
26 янв 12читали-читали, мы про прививки много читали =) Насколько я знаю в 90-ых прививки пока были обязательными. Привитые умирали?
-
-
-
-
26 янв 12Автор... критиковать и пугать подменяя понятия легче всего, а можно было хоть один пункт закона изложить в "идеальной" редакции? Просто для примера...ась? И еще: закон — это шаблон ,а есть еще поздаконные акты, приказы и инструкции ,т.е. документы "говорящие", как должен работать этот закон. Необходимо всё это рассматривать в комплексе. А так, как-то истерично получилось...-
A26 янв 12погуглите :)
ст.47ч5
Трансплантация (пересадка) органов и тканей человека допускается ... в отношении несовершеннолетнего реципиента ... при наличии информированного добровольного согласия ... законного представителя... (ну например директора детдома или подставного усыновителя, вариантов много)
Статья 57. Медицинская стерилизация
...
2. По заявлению законного представителя совершеннолетнего лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно выразить свою волю, медицинская стерилизация возможна по решению суда, принимаемому с участием совершеннолетнего лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным.
...
Статья 56. Искусственное прерывание беременности
....
5. Социальные показания для искусственного прерывания беременности определяются Правительством Российской Федерации.
6. Перечень медицинских показаний для искусственного прерывания беременности определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
7. Искусственное прерывание беременности у совершеннолетней, признанной в установленном законом порядке недееспособной, если она по своему состоянию не способна выразить свою волю, возможно по решению суда, принимаемому по заявлению ее законного представителя и с участием совершеннолетней, признанной в установленном законом порядке недееспособной.
...
Вам еще? или сами почитаете?
rg.ru-
26 янв 12И что — это опять " шаблоны". Хотя бы : "5. Социальные показания для искусственного прерывания беременности определяются Правительством Российской Федерации." нужно именно это читать.
а это: "(ну например директора детдома или подставного усыновителя, вариантов много)" -можно и самом строгом законе провернуть и сам закон здесь не причём или нужно вообще трансплантацию запретить? -
-
-
-
A26 янв 12Мда.. Вроде все ж понятно, данные законы направлены против тех ублюдков, кто не дает делать операцию или, например, переливание крови, своему ребенку под влиянием религиозных или дибелистических убеждений. Примеров таких убийств собственных детей полно. Про социальное положение — опять же — сейчас полно семей живущих почти в землянках и вечно пьющих, у них дети до 5-7 лет не разговаривают, и ведь хрен отберешь и в детдом отправишь.
А медицина у нас с 90-х годов платная. Все услуги "бесплатной" медицины оплачиваются средствами ОМС, а полис ОМС оплачивается работодателями в обязательном порядке.
Я не знаю кто и зачем писал этот бред, но так перевернуть информацию. это надо хорошенько постараться.
Сделано с
NoNaMe