Люди, как они были

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • storen0
    25 янв 12
    Чёрный крест на груди итальянца,

    Ни резьбы, ни узора, ни глянца, —

    Небогатым семейством хранимый

    И единственным сыном носимый…

    Молодой уроже́нец Неаполя!

    Что оставил в России ты на́ поле?

    Почему ты не мог быть счастливым

    Над родным знаменитым заливом?

    Я, убивший тебя под Моздо́ком,

    Так мечтал о вулкане далёком!

    Как я грезил на волжском приволье

    Хоть разок прокатиться в гондоле!

    Но ведь я не пришёл с пистолетом

    Отнимать итальянское лето,

    Но ведь пули мои не свистели

    Над священной землёй Рафаэля!

    Здесь я выстрелил! Здесь, где родился,

    Где собой и друзьями гордился,

    Где былины о наших народах

    Никогда не звучат в переводах.

    Разве среднего Дона излучина

    Иностранным учёным изучена?

    Нашу землю — Россию, Расею —

    Разве ты распахал и засеял?

    Нет! Тебя привезли в эшелоне

    Для захвата далёких колоний,

    Чтобы крест из ларца из фамильного

    Вырастал до размеров могильного…

    Я не дам свою родину вывезти

    За простор чужеземных морей!

    Я стреляю — и нет справедливости

    Справедливее пули моей!

    Никогда ты здесь не́ жил и не́ был!..

    Но разбросано в снежных полях

    Итальянское синее небо,

    Застеклённое в мёртвых глазах…

    Михаил Светлов 1943
    Ответить
    • C
      storen0 25 янв 12
      Что говорить, "сколько раз увидишь его, столько раз его и убей". лучше не скажешь. Наши отлично знали, что за люди им противостоят и зачем их надо убивать.
      Ответить
      • storen0
        chuk011 25 янв 12
        это да моя, бабушка, как то разговаривала с немцем воевавшим против нас, побывавшим в плену и вернувшийся в германию, на какойто встречи , мол какого х..я вы на нас попёрли, что у нас было брать, мы на фронт в лаптях уходили (это так вот Сталин нападение готовил), чего вы у нас набыли????

        на что немец ответил — а нам гитлер пообещал что мы больше работать небудем.
        Ответить
  • ramon1970
    25 янв 12
    К сожалению Ставка РККА не имела блестящих стратегов уровня Роммеля и Кулебякина, что повлекло жуткие потери.

    Какой толк в Рокоссовском под Минском или даже Монтгомери под ЭльАламейном без архистратига?
    Ответить
    • q000000
      на роль "блестящего стратега" — не приведи господь. А "Какой толк в Рокоссовском под Минском или даже Монтгомери под ЭльАламейном без архистратига?" — это к чему было сказано? И чем вам не угодил Рокоссовский
      Ответить
  • C
    25 янв 12
    U-124

    Тип: IX-B (последняя из 14 лодок среии IXB), 1051/1178 т; ширина 6,76 м; погружение на 230 м; скорость под водой 7,3 узла; 12000 миль (на 10 узлах)/128 миль (на 2 узлах) либо 64 мили (на 4 узлах). 22 торпеды, 105-мм орудие и два зенитных автомата. Экипаж (штатно) — 4+44. Совсем не маленькая лодка океанского класса.

    Заложена 11 августа 1939 года, «Везер» АГ, Бремен. Спущена на воду 11 июня 1940 года, первый командир — капитан-лейтенант Георг-Вильгельм Шульц. 12 боевых походов. 48 потопленных судов (224 053 брт), включая британский крейсер «Дьюндин». 4 поврежденных судна (30 067 брт). Потоплена 2 апреля 1943 года западнее Опорто глубинными бомбами, сброшенными британским корветом «Стоункроп» и сторожевиком «Блэк Сван». 53 погибших (весь экипаж). Последний командир — корветен-капитан Йохен Мор.

    Горите в аду, подонки!

    Пару слов об авторе подписей к снимкам.

    "...Сколь же они, лица, нас человечнее. Я помню рожи, окружавшие меня всю службу. Это ж чудовища, фотожабы".

    Вот из таких блядей, как эта, и формировались иностранные части вермахта и СС.
    Ответить
    • bear12345
      Да, меня эта подпись больше всего разозлила. Нет, у нынешних военных лица не особо благородные, но попробуй быть благородным в нашей армии, где морят голодом, морозят на холоде, избивают в казармах до полусмерти. Да там любой превратится в незнамо кого! Но все равно эти парни пойдут в бой на защиту Родины одними из первых, не смотря ни на что. И будут новые герои, как те настоящие Мужики, которые обороняли от чеченских боевиков высоту 776. Довольно часто за невзрачными малозаметными людьми скрываются герои, а за красавцами — выпендрежники и трусы. Так что не надо судить о людях по их внешности.
      Ответить
  • C
    25 янв 12
    А почему нет фотографий расправ над нашими людьми, автор? Не надо винить простых немцев или делать из них ангелов. Они выполняли приказы, но в головах у них была фашистская пропаганда. Не мы, а они пришли на нашу землю, чтобы стать здесь хозяевами. За это и получили хорошеньких п..лей.

    А если бы в 30-е годы к власти в Германии пришел Эрнст Тельман, то жили бы они спокойненько до старости лет.
    Ответить
  • kissaveli
    25 янв 12
    Г-н q000000 (Кулебякин) , то что Вы умеете умничать, отнюдь не отменяет того факта, что Вы моральный урод. От всей души посылаю Вас... ну, куда обычно посылают!
    Ответить
    • nah-nah
      Означенный организм коренной абориген тех мест. Так что мимо...
      Ответить
    • q000000
      может вы конечно и правы, но что-то не тронуло ни на грамм. а будет время, вы всё-таки попробуйте разобраться в ситуации со всех сторон.
      Ответить
      • qazxsw1974
        понимаешь, разборчивый ты наш, бывают ситуации, когда и разбираться нехер. есть свои, есть чужие. ты — чужой.
        Ответить
        • q000000
          Для вас — бесспорно да, но почему я вам должен быть "свой"? Я вам не брат, не сват. а что до разбирательства — то да, толпе оно конечно видней...
          Ответить
          • qazxsw1974
            та не должен ты никому и ничего конечно, потому и чужой. тебе фрицы с картинок биже.
            Ответить
            • q000000
              чем вы? нет — на одинаковом уровне, только их я вижу а вас нет.
              Ответить
  • bear12345
    25 янв 12
    Да понятно, что тоже людьми были. Просто по другую сторону линии фронта. И воевать большинство из них наверняка не хотело. Сейчас вон если бы мы, ни дай Бог, ввязались бы мы в крупную войну и к вам пришел бы дядька из военкомата и сказал "собирайся, Иванов, отдавать долг Родине" вы бы ни пошли? Если бы не пошли, стали бы дезертиром. А с ними сами знаете как поступают.

    Простые люди не хотят войны. Фанатиков среди них процента 3, остальные хотят иметь семью, работу...

    Некоторые подписи автора раздражают, т.к. он в них встает на сторону бывших врагов, а не нейтрально комментирует.
    Ответить
  • L
    25 янв 12
    Ведь если б не было бы фашистов, то не было бы и Великой победы.

    И об чём бы сейчас срались? О великой чеченской победе? Или голодоморе.

    Ишь сколько непырей выползло.
    Ответить
  • nerhnerh
    25 янв 12
    \\\\\\/////Почему у нас не было таких?

    Потому что летали на дерьме, и учиться нам не разрешали, а лишь умирать./////\\\\

    Автора этого высера надо выпороть.

    Есть такая особо тупая часть быдла, которую надо регулярно пороть -другого они не понимают.....
    Ответить
  • G
    25 янв 12
    Автор уродец спроси у 50 миллионов погибших какие у них человеческие приветливые лица.
    Ответить
  • alexzit
    25 янв 12
    как то все с восхищением о них.. а как же наш солдат, который выстоял и победил
    Ответить
    • q000000
      alexzit 25 янв 12
      какой ценой?
      Ответить
      • nerhnerh
        ты умный? что-то не похоже....

        а то бы я тебя спросил — из чего следует, что цена должна была быть иной....

        вот пример: французы. Они {здесь циничное ругательство} — также являются победителями во второй мировой войне.

        Только вот страну свою, своих женщин, детей, стариков отдали сразу, без размышлений.

        И ещё вопрос , чтобы с ними было, если бы не победа СССР....
        Ответить
        • q000000
          банально из вики:

          Согласно уточнённым данным (2001 г.), потери были следующими:

          Людские потери СССР — 8,6 млн. военнослужащих убитыми, и 4,4 млн. попавшими в плен и пропавшими без вести[2]. Общие демографические потери (включающие погибшее мирное население) — 26,6 млн. человек;

          Людские потери Германии — 4,046 млн. военнослужащих погибшими, умершими от ран, пропавшими без вести (включая 442,1 тыс. погибших в плену), ещё 910,4 тыс. вернулись из плена после войны[3];

          а теперь соотнесем размеры Германии и СССР на тот момент и соотв численность населения.
          Ответить
          • C
            q000000 25 янв 12
            А теперь вспомним, что Германия проиграла войну, и соответственно весь личный состав ее вооруженных сил (как и вооруженных сил ее союзников) — по численнности в строю на момент капитуляции — должен быть отнесен к боевым потерям — пленными. Собственно, это и была одна из целей войны, и странно не учитывать в итоговом результате тот простой факт, что эта цель нами достигнута...
            Ответить
            • q000000
              chuk011 25 янв 12
              больше бы удивился, если бы вашей фразы не последовало... на этом аргументация заканчивается?
              Ответить
        • q000000
          Согласен вполне с вами, только видимо чувство лже-патриотизма так давит, что остальное не учитываете.

          1. Географию

          2. Командный состав.

          3. Банально не знаете историю.(если бы не Жуков, война бы могла закончится намного раньше)
          Ответить
          • C
            q000000 25 янв 12
            Скажите, а что еще надо учесть, если наша нищая, безграмотная страна (а это именно так и было) свернула шею самой могучей державе Европы? Не знаю, что уж сокровенного вы накопали в истории, раз беретесь судить о том, когда могла бы закончиться война — с Жуковым и без него, но представляется, что ваши знания — не из личного опыта, а из научно-популярных книжек, изданных безграмотными бумагомараками.
            Ответить
            • ramon1970
              неважно, ведь он её возглавляет.

              я уже начинаю понимать, что "Записки о Галльской войне" писал не Юлий Гайевич, а Ку-ле-бя....

              ну вы понимаете!
              Ответить
            • q000000
              chuk011 25 янв 12
              странный вопрос, а нужно заканчивать Академию ГШ, чтобы читать и мыслить?
              Ответить
              • q000000
                q000000 25 янв 12
                Хотелось бы аргументов, для работы над ошибками, может я и взаправду где-то ошибаюсь.
                Ответить
            • q000000
              chuk011 25 янв 12
              тогда с чего вы решили что ваши знания и история не плод фантазии других, как вы выразились "безграмотных бумагомарак"?
              Ответить
              • C
                q000000 25 янв 12
                Потому, что известную часть своей жизни провел за изучением соответствующих документов.
                Ответить
      • B
        О! Я, так понимаю, вы бы сначала основательно поторговались? Прикинули бы, что да как, на какой стороне воевать. А то вдруг ещё прогадаешь...
        Ответить
        • q000000
          нет, не думаю, а прогадаешь тут в любом случае.
          Ответить
        • q000000
          Война разорительна для всех её участников — такова её сущность. Вот выигрыл СССР войну, но что-то богаче в стране после этого не стало, только хуже, между тем немцы восстановились куда как быстрее, а мы с вами, живём до сих пор достаточно в спорных условиях.
          Ответить
          • alexzit
            q000000 25 янв 12
            СССР быстро восстановился и стал мировой державой! так что учить историю
            Ответить
full image