«Преступление века. Разрушение Дрездена». Так назвал свою книгу английский историк Дэвид Ирвинг. Он умеет ставить неудобные властям вопросы.
На Западе декларируется свобода слова, но несмотря на это Ирвинг за свои книги подвергается преследованию и даже был посажен в тюрьму!
Назвав бомбовые удары по Дрездену преступлением века он может быть несколько сгустил краски, но несомненно в списке самых страшных злодеяний 20-ого века бомбежка Дрездена будет в первых строках списка.
Специально для всяких уродов постоянно напоминающих, что "СССР не подписал Женевскую конвенцию, и поэтому все произошло так как произошло."
Только факты и ничего кроме них.
1. История конвенций о военнопленных
/кликабельно/
2. Советская Россия присоединилась к Гаагской конвенции 1907 года еще в 1918 году. Декретом СНК о признании всех международных конвенций о Красном кресте от 4 июня 1918 г. было объявлено, что:
международные конвенции и соглашения, касающиеся Красного креста, признанные Россией до октября 1915 г., признаются и будут соблюдаемы Российским Советским правительством, которое сохраняет все права и прерогативы, основанные на этих конвенциях и соглашениях»
3. Даже то что СССР не присоединился к Женевской конвенции не избавляло Германию от выполнения ее положений к советским военнопленным. Т.к. Германия эту конвенцию подпасала, а в ней были следующие статьи:
«Статья четвёртая».
Держава, взявшая военнопленных, обязана заботиться об их содержании.
«Статья восемьдесят вторая.»
Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах. Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших.
27 июня 1941 года нарком Молотов, от имени всего советского правительства, заявил о готовности СССР принять предложение Международного Красного Креста о предоставлении сведений о военнопленных, но только в том случае, если противоборствующая сторона будет предоставлять подобные сведения о находящихся у них в плену советских военнослужащих. В качестве посредника в переговорах была выбрана Швеция. В обращении к шведскому правительству говорилось: «Лагерный режим, который действует для советских военнопленных, ничто иное как грубейшее нарушение элементарных требований, которые предъявляются в отношении содержания военнопленных международными нормами и, в частности, Гаагской конвенции 1907 года, которая принята как СССР, так и Германией. Правительство Германии грубо и бесчеловечно нарушает одно из требований Гаагской конвенции (ст. 7 приложения к 4-й Гаагской конвенции 1907 года), которое устанавливает обязанность воюющей страны предоставлять военнопленным такую же пищу, как и собственным войскам».
Т.ч. либерастические сказки о том, что СССР "бросил своих военнопленных на произвол судьбы" можете засунуть себе плашмя в известное место.
PS: Подробнее про советских военнопленных можно прочитать у меня в доке в статьях:
И фашисты тоже люди, смотрите какие они милые, добрые, а русские Иваны фу, злые.
Чекатило ибивал, насиловал, но ему можно, он ведь такой добрый, скромный был человек, а Евсюков? По словам бывшего начальника столичного ГУВД Пронина, майор Евскюв, расстрелявший людей в маркете — характеризовался «только с положительной стороны, он хороший профессионал".
У автора ориентиры сбились, но это не ошбка, это хроническая болезнь — дебилизм!
"Английские солдаты, взятые в плен в Дюнкерке, на площади города.
Позднее, этим солдатам оказывалась помощь через Международный Красный Крест. СССР же отказался от женевской конвенции, объявивши своих военнопленных предателями. "
Германия не отказывалась от женевской конвенции, поэтому германия должна была соблюдать условия этой самой конвенции.
"После войны советские солдаты, выжившие в немецких концлагерях, попали в лагеря наши. Откуда не выбрались. "Хорош, метаться..." "
А обобщать не надо, кто действительно выживал, но не предавал, те не попали в лагеря ваши. Свидетель есть, дядька родной. С первых дней войны до апреля 1945 в концлагере, а после освобождения служил срочную службу в армии, так как до войны не успел
Я за такую формулировку: "Фашисты перестали быть людьми для моего народа, как только пришли убивать на нашу землю."
Именно пришли и именно на нашу и даже если не убивать.
И вообще в каждой войне есть нападающий и защищающийся, защищающийся априори, по крайней мер до 90х прошлого века, был прав. А фашистами были не только немцы, это были и итальянцы и испанцы и французы, и даже американцы.
"Я за такую формулировку: "Фашисты перестали быть людьми для моего народа, как только пришли убивать на нашу землю."
1) Фашисты никогда не приходили убивать на нашу землю ! Это были социал националисты !
В Германии никогда не было фашизма !
2) Про наших дедов аналогичное говорят многие из государств бывшего СССР. Это было по приказу Сталина, разве они виновати в том, что хотели выжить ? Надо быть очень осторожным в соих высказываниях !
Вы считаете, что на территории СССР не орудовали итальянские (если вы уж так разбираетесь в сортах дерьма) фашисты? Надо быть осторожнее в своих высказываниях.(С)
'Все мы знали, что немецких девушек можно насиловать и убивать, — писал Александр Солженицын, в годы войны — офицер-артиллерист. — Это воспринималось чуть ли не как отличие в бою'.
Я, конечно, понимаю, что солженицын мог написать и не такое, но:
Дело в том, что абсолютно все источники на эту "цитату" ссылаются на статью Питера Хедрука "Геноцид в Восточной Пруссии". В этой статье Хедрук опять же ссылается на книгу британского ученого (уже смешно) Гастингса "Армагеддон: битва за Германию, 1944-1945 гг.". А сам Гастингс — в качестве материалов, кроме Солженицына, использует сборник "Советский Союз глазами немецких солдат", изданный (внимание!) — в Берлине, в 1941 г. (!)
Спасибо за аргументированный ответ. Но, согласитесь, брызгать едкой слюной в отношении всех немцев и Германии (как это делают здесь некоторые "умники"). ... уничтожим, сотрём в порошок и т.п. — это разжигание новой войны.
Не пора ли упокоить души павших солдат и жить с миром с теми же немцами и Германией!
Комментарии
На Западе декларируется свобода слова, но несмотря на это Ирвинг за свои книги подвергается преследованию и даже был посажен в тюрьму!
Назвав бомбовые удары по Дрездену преступлением века он может быть несколько сгустил краски, но несомненно в списке самых страшных злодеяний 20-ого века бомбежка Дрездена будет в первых строках списка.
Только факты и ничего кроме них.
1. История конвенций о военнопленных
/кликабельно/
2. Советская Россия присоединилась к Гаагской конвенции 1907 года еще в 1918 году. Декретом СНК о признании всех международных конвенций о Красном кресте от 4 июня 1918 г. было объявлено, что:
международные конвенции и соглашения, касающиеся Красного креста, признанные Россией до октября 1915 г., признаются и будут соблюдаемы Российским Советским правительством, которое сохраняет все права и прерогативы, основанные на этих конвенциях и соглашениях»
3. Даже то что СССР не присоединился к Женевской конвенции не избавляло Германию от выполнения ее положений к советским военнопленным. Т.к. Германия эту конвенцию подпасала, а в ней были следующие статьи:
«Статья четвёртая».
Держава, взявшая военнопленных, обязана заботиться об их содержании.
«Статья восемьдесят вторая.»
Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах. Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших.
27 июня 1941 года нарком Молотов, от имени всего советского правительства, заявил о готовности СССР принять предложение Международного Красного Креста о предоставлении сведений о военнопленных, но только в том случае, если противоборствующая сторона будет предоставлять подобные сведения о находящихся у них в плену советских военнослужащих. В качестве посредника в переговорах была выбрана Швеция. В обращении к шведскому правительству говорилось: «Лагерный режим, который действует для советских военнопленных, ничто иное как грубейшее нарушение элементарных требований, которые предъявляются в отношении содержания военнопленных международными нормами и, в частности, Гаагской конвенции 1907 года, которая принята как СССР, так и Германией. Правительство Германии грубо и бесчеловечно нарушает одно из требований Гаагской конвенции (ст. 7 приложения к 4-й Гаагской конвенции 1907 года), которое устанавливает обязанность воюющей страны предоставлять военнопленным такую же пищу, как и собственным войскам».
Т.ч. либерастические сказки о том, что СССР "бросил своих военнопленных на произвол судьбы" можете засунуть себе плашмя в известное место.
PS: Подробнее про советских военнопленных можно прочитать у меня в доке в статьях:
Мифы о предательстве
Мифы о советских военнопленных
И фашисты тоже люди, смотрите какие они милые, добрые, а русские Иваны фу, злые.
Чекатило ибивал, насиловал, но ему можно, он ведь такой добрый, скромный был человек, а Евсюков? По словам бывшего начальника столичного ГУВД Пронина, майор Евскюв, расстрелявший людей в маркете — характеризовался «только с положительной стороны, он хороший профессионал".
У автора ориентиры сбились, но это не ошбка, это хроническая болезнь — дебилизм!
а автору пожелаю посидеть напротив, в окопе, против этих "любимчиков"
Позднее, этим солдатам оказывалась помощь через Международный Красный Крест. СССР же отказался от женевской конвенции, объявивши своих военнопленных предателями. "
Германия не отказывалась от женевской конвенции, поэтому германия должна была соблюдать условия этой самой конвенции.
"После войны советские солдаты, выжившие в немецких концлагерях, попали в лагеря наши. Откуда не выбрались. "Хорош, метаться..." "
А обобщать не надо, кто действительно выживал, но не предавал, те не попали в лагеря ваши. Свидетель есть, дядька родной. С первых дней войны до апреля 1945 в концлагере, а после освобождения служил срочную службу в армии, так как до войны не успел
Это ж надо было такое пропустить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Все верно.
Именно пришли и именно на нашу и даже если не убивать.
И вообще в каждой войне есть нападающий и защищающийся, защищающийся априори, по крайней мер до 90х прошлого века, был прав. А фашистами были не только немцы, это были и итальянцы и испанцы и французы, и даже американцы.
1) Фашисты никогда не приходили убивать на нашу землю ! Это были социал националисты !
В Германии никогда не было фашизма !
2) Про наших дедов аналогичное говорят многие из государств бывшего СССР. Это было по приказу Сталина, разве они виновати в том, что хотели выжить ? Надо быть очень осторожным в соих высказываниях !
'Все мы знали, что немецких девушек можно насиловать и убивать, — писал Александр Солженицын, в годы войны — офицер-артиллерист. — Это воспринималось чуть ли не как отличие в бою'.
Я, конечно, понимаю, что солженицын мог написать и не такое, но:
Дело в том, что абсолютно все источники на эту "цитату" ссылаются на статью Питера Хедрука "Геноцид в Восточной Пруссии". В этой статье Хедрук опять же ссылается на книгу британского ученого (уже смешно) Гастингса "Армагеддон: битва за Германию, 1944-1945 гг.". А сам Гастингс — в качестве материалов, кроме Солженицына, использует сборник "Советский Союз глазами немецких солдат", изданный (внимание!) — в Берлине, в 1941 г. (!)
hedrook.vho.org
Особенно мне "нравятся" фразы типа — "После превентивного нападения на СССР в июне 1941 г. германские солдаты стали свидетелями небывалых ужасов"
Теперь вопросы:
1. В каком именно своём, несомненно, для некоторых — гениальном произведении, солженицын сказал эту фразу?
2. Можно ли верить "историку", для которого доказательной базой являются неподтвержденные цитаты из солженицына и публицистика из ведомства Геббельса?
Не пора ли упокоить души павших солдат и жить с миром с теми же немцами и Германией!
Там ему самое место...