не путайте мобильное устройство с ноутом, лично мемя напрягало бы таскать с собой даже 15 дюймовый ноут, а маленький нетбук нормально, но для себя выбрал оптимальный вариант взяв Asus epad transformer с док станцией, так что соорудить док нет проблем и в пути или кровати в режиме планшета очень удобно, ну и флешь которого нет крутанском ипаде.
да, у самого такой-же. Asus epad transformer . — не лаптоп, конечно. и постоянное дрыгание пальцами но вот в вопросе носибельности и автонома,- . это да.
я у же и к андроиду приспособился. но если экранчик мелкий, — то заметно проще тыцнуть пальцем , чем искать глазами поинтер и пальцем по тачпаду.
Эээ... Не надо путать тёплое с мягким. Проприетарный софт — несвободный. Совсем не обязательно, что проприетарный софт оптимизирован и слабофункционален. Насколько я знаю вторую ось на асусах можно обновлять и даже заменить на другую, однако придётся пошаманить. Но действительно, на моём eeepc 1015b вторая ось без шаманства очень убога функционально. Впрочем она очень быстро грузится и позволяет полазить по интернетам и посмотреть фотки с карты памяти, например.
Гм... На работе имею ноут Asus S200N производства 2004 года. Размером, как нетбук. Винда — родная ХРя хоум. Тянет всё нормально. Ну, учитывая то, что остальной софт тоже старый, всё работает более-менее. Хватает старого софта для всех операций.
Помнится, в середине 90-х знакомец купил себе "тройку" в качестве пишмашинки, попросил систему проинсталлить. Уточняю — не пентиум III, а i386. По-дешёвке. Даже для середины 90-х машинка была уже так себе. Но воткнул на неё Dos 6.22, Вин 3.1 и Word 6.0, подцепил к нему старенький матричник, и всё. То, что ему надо было, он получил. Реально, я говорил ему, что добавив немного денег, можно было взять комп классом-двумя выше, на что получил вполне логичный ответ: "А нахрена, если хватает этого?".
Гоняться за новинками имеет смысл, когда не хватает функционала старых девайсов или ПО, причём, не на уровне хотелок или рюшечек, а именно для дела не хватает.
у меня Acer AO533, рояльного черного цвета, а ребенку на Н.Г. подарили как раз HAPPY2, ценник 10500. Пластик — небо и земля. AO533 очень приятный на ощупь и ничем не пахнет, а Happy 2 воняет как китайская игрушка за 56 руб. По начинке и производительности — однофигственно практически, одно радует — Happy2 на 100г. легче. Про зарядку — 5-6-7 часов оба бука держат, смотря, что делать.
Хороший аппарат, взял себе почту посматривать и жене такой же подарил. Характеристики хоть и не впечатляют, но для почты и в инете посидеть — отлично. Зарядку держит 6-7 часов при активном пользовании.
Комментарии
Но, не советую.
IMHO — Acer пока только учиться делать нормально.
Чё то ноты от Acer и HP, попадавшиеся мне за посл. пару -тройку лет, мне не сильно понравились.
Ничего страшного — ВСЁ можно поднастроить и приспособить, но мой выбор не Acer.
я у же и к андроиду приспособился. но если экранчик мелкий, — то заметно проще тыцнуть пальцем , чем искать глазами поинтер и пальцем по тачпаду.
у епад-трансформер — очень приличный экранчик.
причем ,-заметно.
она рада и мне хорошо
И что значит определение в статье "проприетарный линукс" и его меньшая функциональность по сравнению с андроидом?
проверь хард на битые сектора только
Помнится, в середине 90-х знакомец купил себе "тройку" в качестве пишмашинки, попросил систему проинсталлить. Уточняю — не пентиум III, а i386. По-дешёвке. Даже для середины 90-х машинка была уже так себе. Но воткнул на неё Dos 6.22, Вин 3.1 и Word 6.0, подцепил к нему старенький матричник, и всё. То, что ему надо было, он получил. Реально, я говорил ему, что добавив немного денег, можно было взять комп классом-двумя выше, на что получил вполне логичный ответ: "А нахрена, если хватает этого?".
Гоняться за новинками имеет смысл, когда не хватает функционала старых девайсов или ПО, причём, не на уровне хотелок или рюшечек, а именно для дела не хватает.