Очень хочется вставить и свои 5 копеек в эту бурную дискуссию, пукнуть мозгом красивее и громче всех предидущих.... но мне уже по*уй становится на эти хомяко-митинги под управлением тех кого в элиту не пустили.
Как говорится в одной пословице — "Митя идет на митинг, а Петя на петтинг".
А вот и спорные тезисы:
"являлась стихийным процессом самоорганизации"
"Для США и ЕС всё это было вообще как снег на голову"
"Процесс пошёл неконтролируемо"
"тем же американцам и европейцам предстоит разгребать ещё не один год" — А что подумает Китай?
"не решены ещё проблемы с Ираком" — Ирак будут, как я понял дробить на три части, а после война между ними?
"по нарастающей осложняется ситуация и с Ираном" — сама осложняется или осложняют?
Весьма неплохая статья, впрочем, пока еще не дочитал, остановился сопоставить с мнением Кургиняна:
"О каких уж тут, к чёрту, «внутриэлитных» «оранжево-революционных» заговорах против Путина может вообще идти речь?"
То есть, автор не считает происходящее следствием внутриэлитной борьбы?
Но чисто, ИМХО, показателен из последнего хотя бы инцидент с Кудриным — что это?
Активизация произошла прим год назад в вашем стане, неуважаемый аффтар, видимо депозиты открылись. По поводу Навального уже вы достали всех и вся, прям как хит по радио, скоро чайник включишь, а там про Навального...
"президентские выборы 4 марта заранее объявлены сфальсифицированными — ещё до того, как они состоялись" — а что, не так? Можно подумать, есть интрига. Жалкий тандем против ещё более жалких специально подобранных "конкурентов", несменяемых уже 20 лет.
Несерьёзно
Хорошо известно, что будит и то и другое,
хотя в фальсификациях, честно говоря, нужды бы и не было.
Это синдром гниющего государства — оно не может без фальсификаций.
Чиновникам "выдать" 75 % важнее, чем показать правду.
Единственная ошибка Путина, это выдвижение Медведева в президенты. Медведь и из себя посмешище сделал и В.В.П. весь рейтинг испоганил. Медведев, во время своего президентства похож на ребенка, которому дали поиграться с новой игрушкой (страной). На это указывают, и манера держаться и жесты, а особенно красочно это проявляется в его стиле давать указания подчиненным, этакий "царь" с повязкой поперек лица, из фильма "Иван Васильевич меняет профессию". Еще так ножкой топал бы... "Я фказал царь"!!!!
tuturin большего ничтожества он просто не смог найти,любой другой уже бы устроил путину автокатастрофу или что — нибудь в этом роде.И вряд ли бы так самозабвенно публично унижался.
Пока Путин обходит законодательный запрет "управлять страной более двух сроков", Медведев греет трон.
Такова его должность, греть трон и писать в твитер. Нет особой разницы, кто этим занимался бы.
и в довесок magelanin.livejournal.com
Нет больше Суркова. Проект "Наши" тоже решили заморозить, Васю Якименко предельно обосрать и выкинуть на помойку. Придворный шут Андрей Орлов ака Орлуша, уже получил заказ с самого верха и написал первый стих youtube.com
Вот еще интересно: "Нереальная политика" с Ксенией Собчак youtube.com
Интересно даже, не что они обсуждают, а где они обсуждают.
Но Якименко действительно сливают или форсирование конфликта в елите?
Какая эпическая картина вездесущего Суркова! Как многабукаф! И всё только для того, чтобы обосновать три простеньких тезиса:
1) Деньги из-за бугра дают не тем и не на то, есть кому справиться с ними эффективнее
2) Все приелись и идут на поводу великого и ужасного Суркова, а "йельски лидер" — то, что надо
3) Тахрир невозможен, а майдан вполне и именно он является конечной целью
ИТОГО: Нужно быть активнее на митингах, чтобы поднять рейтинг Навального до уровня Ющенко 2004-го года, заодно обратив на себя внимание грантодателей и довести страну до оранжизма.
БРАВО!
Мужик, это все давно имеет название, а называется управляемый хаос. А демократия россии не нужна, успокойтесь, русский человек пока не начнет с себя, уважать закон, не ссать в лифте, не кидать мусор, переходить на зеленый свет....то есть пока не будет внутренней культуры, на фиг не надо давать такой толпе буйного народа свободу.
+100.
Рано свободу, если бы у нас стволы продавались так же как США, то меня наверное пристрелили бы. Нам надо всего навсего чтобы бабло с прибыли все шло на оборонку и нас — соцобщество, чтобы медицина была бесплатная и вся новая, чтобы промышленость давала все новые рабочие места, а уникальный российский чел мог устроится и свободно перепрофелироваться — этому же нас учили в школе и инст. всего по чуть чуть. Специалистов нет, от того, что иммало платят и опыт передавать не рентабельно. Короче денег нет, а за квартиру и машину надо ежемесячно отстегивать около 20000... на что жить, где можно заработать стабильно хотябы 70000, много как у Прохорова и Навального не надо. Поменьше бы олигархов, их не любят за то, что вместо доброй деятельности они шикарно тратят бабки и им не до народа и мелочи, они не открывают школ и не учат как стать такими же богатыми.
Хаос, даже управляемый, чреват потерей контроля — хоть разок ошибиться... и "арабская весна". Штаты так долго и тщательно её готовили, держа при этом, и этим, за глотку правителей.. и на тебе — стоило слегка отвлечься — и понеслось совсем по другому сценарию..
А свободу.. свободу не дают — нигде и никогда (не потому, что жалко, а потому, что получающий не оценит, не поймёт), — свободу берут только тогда, когда осознают её необходимость, и то, чем готов поступиться ради неё..
Комментарии
Как говорится в одной пословице — "Митя идет на митинг, а Петя на петтинг".
"являлась стихийным процессом самоорганизации"
"Для США и ЕС всё это было вообще как снег на голову"
"Процесс пошёл неконтролируемо"
"тем же американцам и европейцам предстоит разгребать ещё не один год" — А что подумает Китай?
"не решены ещё проблемы с Ираком" — Ирак будут, как я понял дробить на три части, а после война между ними?
"по нарастающей осложняется ситуация и с Ираном" — сама осложняется или осложняют?
"О каких уж тут, к чёрту, «внутриэлитных» «оранжево-революционных» заговорах против Путина может вообще идти речь?"
То есть, автор не считает происходящее следствием внутриэлитной борьбы?
Но чисто, ИМХО, показателен из последнего хотя бы инцидент с Кудриным — что это?
Несерьёзно
хотя в фальсификациях, честно говоря, нужды бы и не было.
Это синдром гниющего государства — оно не может без фальсификаций.
Чиновникам "выдать" 75 % важнее, чем показать правду.
Такова его должность, греть трон и писать в твитер. Нет особой разницы, кто этим занимался бы.
и в довесок magelanin.livejournal.com
youtube.com
Он что под кайфом эту нецензурщину читает?
Но как эта елита радуется — вот, что нужно услышать!
youtube.com
Интересно даже, не что они обсуждают, а где они обсуждают.
Но Якименко действительно сливают или форсирование конфликта в елите?
1) Деньги из-за бугра дают не тем и не на то, есть кому справиться с ними эффективнее
2) Все приелись и идут на поводу великого и ужасного Суркова, а "йельски лидер" — то, что надо
3) Тахрир невозможен, а майдан вполне и именно он является конечной целью
ИТОГО: Нужно быть активнее на митингах, чтобы поднять рейтинг Навального до уровня Ющенко 2004-го года, заодно обратив на себя внимание грантодателей и довести страну до оранжизма.
БРАВО!
Рано свободу, если бы у нас стволы продавались так же как США, то меня наверное пристрелили бы. Нам надо всего навсего чтобы бабло с прибыли все шло на оборонку и нас — соцобщество, чтобы медицина была бесплатная и вся новая, чтобы промышленость давала все новые рабочие места, а уникальный российский чел мог устроится и свободно перепрофелироваться — этому же нас учили в школе и инст. всего по чуть чуть. Специалистов нет, от того, что иммало платят и опыт передавать не рентабельно. Короче денег нет, а за квартиру и машину надо ежемесячно отстегивать около 20000... на что жить, где можно заработать стабильно хотябы 70000, много как у Прохорова и Навального не надо. Поменьше бы олигархов, их не любят за то, что вместо доброй деятельности они шикарно тратят бабки и им не до народа и мелочи, они не открывают школ и не учат как стать такими же богатыми.
А свободу.. свободу не дают — нигде и никогда (не потому, что жалко, а потому, что получающий не оценит, не поймёт), — свободу берут только тогда, когда осознают её необходимость, и то, чем готов поступиться ради неё..