Умница дед.

Ну так речь как раз о том, чтобы достичь ситуации при которой ведение войны на их территории им будет невыгодно. Все эти мечети, дома богатые, дачи. Чтобы верхушка в боязни потерять всю эту китчевую красоту, держала своих отморозков в узде. Как по мне, так может сработать.
А я и не говорю про верхушку. Я говорю про простой народ, который живет и видит, что происходит вокруг. Если в начале девяностых чтобы не помереть с голоду надо было брать в руки автомат, то теперь это совершенно необязательно. Надо дать людям обрасти социальным балластом, который не даст им подорваться и схватить в руки калашь, потому что это единственный источник пропитания.
все правильно, нужно создать привычный уровень потребления и стиль жизни, от которого жалко отказываться ради призрачной идеи мира во всем мире.
качество уровня жизни так же обратно пропорционально аллахедину указательного пальца, что немаловажно, учитывая менталитеты Кавказа.
2 оппоненты:
а кормить пару бородачей майбахами дешевле на порядки, чем вводить танки в грозный.
ну и напоследок — не надо относиться к геополитической обстановке в чечне в целом, как относитесь к кавказскому понаехаловому в своем уютненьком мкадье в частности. тут таки две большие разницы.

здравомыслящий дед, но дюже осторожный в определениях и выводах...

Приятно видеть, что дедок в возрасте ясно мыслит и излагает.

Интересная ситуёвина вырисовывается. Путин — враг запада, как счас принято орать. Народ практически заставляют голосовать за "врага запада". То есть, побеждает Путин — начинается война с западом, сначала видимо холодная. Проигрывает Путин — начинается гражданская война. Ну и куда крестьянину податься?

Дедушка толково говорит, на нашем горбу новые воры хотят на место старых сесть

Да, хорош выбор нам предлагают путинисты. Или честные выборы и война против НАТО, или путин с его застоем и беззаконием.
Так объявите автократию или монархию, нахера выборы то проводить? По крайней мере сомневающие люди наконец смогут сделать выводы об этой псевдодемократии.

молодца дедок! Действительно, такие ситуации очень опасны для страны, ибо вместо одних жуликов, воспользовавшись всеобщим недовольством народом как инструментом достижения цели, к власти могут прийти другие жулики, и похлеще прежних. А что похлеще, это точно как история показывает, читайте историю, как Гитлер к власти пришел, как красная чума с помощью народа к власти дорвалась в России в 17-ом, 1992 год — все по понятиям, братки рулили страной. Не дайте себя еще раз обмануть, возможно при следующей власти уже не будет такой возможности на площадь выйти, а жизнь хуже в разы будет. А дедок, повторюсь, молодец! Действительно, нет сейчас лидера, который действительно был силен духом и умом остр и за Родину болел, все эти "навальные", "каспаровы" , "немцовы" шавки пиндосовские или около того, нет с ними будущего у России, придет время полетят их головы как и нынешних воров...

"Ну разумеется, народу не нужна война ... Но, в конце концов, политику определяют лидеры страны, а втянуть народ — дело нехитрое, демократия ли это, парламентская республика, фашистская или коммунистическая диктатура ... С голосованием или без него, народ всегда можно заставить делать то, что нужно лидерам. Это просто. Все, что нужно сделать — это сказать людям, что на них напали и обличить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности."
by Герман Геринг (на Нюнбергском процессе)

Я наверное не в тему, НО... Когда то давно в "Иностранке" прочитал роман Гора "Полковник Бер". (может что то перепутал — поправьте). Так вот вынес интересную мысль по поводу НАПИСАНИЯ американской конституции. Писали её люди очень образованные, не смотря на возраст — средний возраст 35 лет. Совершенно противоположных политических убеждений — сесть за общий стол их нужда заставила — КОНСТИТУЦИЯ. Никто из них не собирался становится президентом — как бы не под себя писали. На века................ Что мешает сейчас в р1ссии точно также сделать?

Да,наверное всё могло бы быть и лучше,но могло бы и хуже.И я хотел бы посмотреть на человека,которыи может спрогнозировать ситуацию в масштабе государства в случае прихода к власти оппозиционных сил.Горло драть на митингах давая обещания не сложно,сложнее их выполнять.В данный момент у нас проблемма с соблюдением законности в высших эшелонах власти.Но это,я считаю,пережитком застойного периода.Хуже другое:ценности определены неправильно,а зачастую не опроеделены вовсе!Вот когда от этого избавимся,тогда всё пойдёт на лад.Однако пока что-то не заметно желания работать над решением проблемм сообща-все заняты поиском"крайнего",а это ни к чему хорошему не приведёт!