Внушает. Настоящее русское оружие. Печалит только отсутствие новых технологий. Но тут ничего не поделаешь — 20 лет игнорирования науки даром не проходят. Военные технологии никто не продаёт.
Наконец-то хоть качество полимеров довели до практичного.
В первую очередь они военные и то, что их подрывают с насиженных мест — "это тяготы и лишения военной службы" от которых никто не застрахован. И да, в первую очередь пилоты-асы должны обучать молодёжь, а не проводить показательные выступления.
Единственное, что меня беспокоит, так это то, что в интервью с заслуженным летчиком-испытателем, Героем России полковником Магомедом Толбоевым (пару месяцев назад на nnn читал) он утверждает о том, что небо над Москвой останется без защиты.
Нельзя сравнивать F-15 с СУ-27. F-15 был построен в 1973 г ,а СУ-27 спустя только 10 лет. За это время технологии в области самолётостроении улучшились, это тоже самое сравнивать "Апач" с КА-52 и потом восхищаться, что КА-52 лучший в мире вертолёт — бред.
Вы что думаете русские будут себя вести лучше Любой человек способный прервать жизнь другого человека уже ненормален У нас на гражданке хватает людей с оружием чувствующих себя богами Если русские возьмутся за дело будет еще хуже Эти хотябы над врагами стебутся У нас в армии дедовщина считается нормальным а это все еще свои а не враг!
Русские уже не раз вели себя лучше, после ВОВ у нас была армия вполне могущая прервать жизнь кому угодно, но прецедентов не замечено. Те, чувствующие себя богами про которых Вы говорите, не характеризуют русский народ в целом, повадки у них как раз пиндосские напоминают...
покажите пальцем. доки подобные уничтожению абрамса должны быть на каждом компе. заполонить полополно. я хочу знать как уничтожать потенциальноо протиивника!!!!!!!
Это ж мать его за ногу, кого из гражданского калибра-то охотить такого? Носорога? Мамонта?
Она с пистолетной скоростью такая пуля как кувалдой шлёпнет, если ткани не разорвет на ошметки ударным импульсом, то отбивная точно получится сразу на месте.Если же идет в тяжелом "бронике" держащем пули АКСУ и АКМ-тоже неслабо ударит,если не пробьет, то гарантирована тяжелейшая контузия, с отбитием и разрывом внутренних органов.Даже 3000Дж при взаимодействии с целью — это примерно как удар цели внизу 8-килограммовым ломом,сброшенным с крыши девятиэтажки (36м, при ускорении св.падения 9,81). При этом площадь контакта будет примерно 126,7 кв.мм то есть чуть меньше калибра пули. Даже если допустить, что там на пути будет вольфрамовая пластина 10мм-таким импульсом силы к площади приложения просто фарш сделает из костной муки и тканей и через края броника выдавит. Приходилось видеть труп в который влупили 2 или 3 пули из КПВТ 14,7мм. Три куска отдельных в мешок сложили с биркой. Тут примерно так же отоварит.
Все военных медиков можно списывать, такое попав голову оставит тока торс. А башка с плечами гдет метров в пяти будет валятся. Особливо если в каску. В каске будет фарш
получается прицельная 600м, пробивная 200 заявлена. где-то на 350-450 при попадании в броник по корпусу уже внутри будет месиво. Конечно хороший снайпер имеющий показатели 500-900м из СВД или ВС-94 решит вопрос, но на ближней дистанции эта штука рулит-там же еще и подствольник для "зачистки" на 50-130м. Смотря чем он снаряжен еще, и как сильно отличается от ГП-25.
высоко технологическое оружие это конечно хорошо. и я долго не мог понять зачем наша армия ходит в портянках. пока не пришла мне мысль. что поражается в первые минуты войны. инфраструктура страны. заводы, склады, нефтехранилища, аэс. и чем потом воевать? правильно ак собранный в поулподвальном помещении и портянки в сапогах. так что оружие войны не высокотехнологичное а легковоспроизводимое "на колене". я так думаю)) с наступившим.
...интересно — а сам-то пробовал марш-бросок, ну так 10-15 км, в носочках пробежаться? :-) ..и как оно??? ножки живые-здоровые? ...не-не-не, не в кроссовочках и не в блатных треккинговых штиблетах за 3-5 сотен бакинских, а вот в тех сапогах, что в армейке выдают...
Я не спец. Но при калибре 12 и более мм прицельная дальность 600 м, это не мало?
Потом танк я так полагаю это перемещаемая штурмовая пушка. Снайперское ружье это оружие против пехоты на большом расстоянии когда последняя почти не перемещается.
Война изменилась. Огневое столкновение теперь считается, возможным только в городе. Давно уже не копают окопы от моря до моря, и не сидят в них ожидая атаку. Дом за домом, квартал за кварталом. Все остальное это блок посты и диверсии. Так что для городского боя весьма и весьма грозно... Да и городской бой это танк пехотное прикрытие и прикрытие машинами поддержки танков.
Грозный, Цхинвал... Это опыт только российской армии
Это была война с плохо организованым стихийным противником не оснащенным тяжелым вооружением а если спланировать столкновение с вооруженными силами другова государства или инопланетным захватчиком то сначала будет высотный ядерный взрыв который пожжет всю электронику потом арт подготовка и потом тяжелая техника прикрытая пехотой добивать тех кто из под руин пытается вылезти ...
ну ты не забывай, что высотный термоядерный, а может и подводный термоядерный взрыв могут быть не только над нами, и зачищать может будут и стерильно-мытые улицы пиндосского или кошерного побережья от тех, кто отсиделся в убежищах и хочет вылезти:) Ведь в пиндостане городов с многомиллионным населением куда больше чем в России, так что там чистить по руинам при помощи таких вот ружбаек, да и простых ножиков, придется довольно долго, а после все это еще посыпать хлоркой, чтоб не воняло:)
А вот насчет хлорки, я с Вами в корне не согласен. Это же прошлый век! Вы еще дихлофос предложите. Только C11H26NO2PS гарантированно выведет пиндостанских тараканов. Потом гипохлоритом улицы помыть, и можно заселяться.
Смысл войны это не замочить всех. Оккупированный город должен остаться относительно целым. Дороги, здания для расквартирования личного состава, заводы, вокзалы. Толку то от руин? Артподготовка — удар по местам дислокации, а не все тотально отправить в ад. а дальше долгая, нудная зачистка...
ну не у всех — к примеру Цхинвал штурмовали под руководством кошерных, потому вырезали всех подряд. как им тора с талмудом велит, отрезая головы школьницам, вспарывая животы беременным и давя стариков. Там была чисто цель устрашения, по манере кошерных фашистов и их любимого учителя и сопродника Гитлера.
Ну я ж про адекватов написал а не про идиотов. Дрезден тож не понятно за что британцы на него так взъелись. Хиросима, Нагасаки... Любой город если он не столица. Если занятие, его не решит исход столкновения должен остаться городом, с инфраструкторой с гражданскими а то и пива в кабаке ни кто не нальет... А смысл захвата нас.пункта? Дать отдых своим, обеспечить логистику (поставки), современная армия это перевозки... Вот грохнут РФ ,тьфу 3 раза, массированным ядерным ударом. Как в Ханты-мансийск или в Сургут отправить спецов-нефтяников? Если каждый транспортный узел надо будет огибать двухсоткилометровым крюком в диаметре. а по дуге это тысяча.
Дааа про высотный, ЭМИ вызвать... Вы сами подумайте у кого аналоговой техники больше на вооружении? У ВСРФ или у НАТО? Они же сами себе смертный приговор подпишут. У нас еще Т-54 не списаны... У нас все еще МИГ-21 на консервации. В России УАЗ-КШМ который кривым стартером завести не фиг делать. В НАТО идиоты? да у них после ЭМИ ни один хаммер с места не тронется.
Комментарии
Наконец-то хоть качество полимеров довели до практичного.
Единственное, что меня беспокоит, так это то, что в интервью с заслуженным летчиком-испытателем, Героем России полковником Магомедом Толбоевым (пару месяцев назад на nnn читал) он утверждает о том, что небо над Москвой останется без защиты.
P.S. F-15 самый крупный в мире истребитель.
Амеры своих тоже гнобят.
И русские будут зверствовать ежели пустить их что-либо завоевывать... да ещё и выдавать это за благо.
Только вот скажи: было ли такое? А у этих было, есть и долго будет... Пока есть (в таком виде) они.
:)))... Это для ОЛДи, он у нас ОХОТНИК:)
Она с пистолетной скоростью такая пуля как кувалдой шлёпнет, если ткани не разорвет на ошметки ударным импульсом, то отбивная точно получится сразу на месте.Если же идет в тяжелом "бронике" держащем пули АКСУ и АКМ-тоже неслабо ударит,если не пробьет, то гарантирована тяжелейшая контузия, с отбитием и разрывом внутренних органов.Даже 3000Дж при взаимодействии с целью — это примерно как удар цели внизу 8-килограммовым ломом,сброшенным с крыши девятиэтажки (36м, при ускорении св.падения 9,81). При этом площадь контакта будет примерно 126,7 кв.мм то есть чуть меньше калибра пули. Даже если допустить, что там на пути будет вольфрамовая пластина 10мм-таким импульсом силы к площади приложения просто фарш сделает из костной муки и тканей и через края броника выдавит. Приходилось видеть труп в который влупили 2 или 3 пули из КПВТ 14,7мм. Три куска отдельных в мешок сложили с биркой. Тут примерно так же отоварит.
с наступившим!
Потом танк я так полагаю это перемещаемая штурмовая пушка. Снайперское ружье это оружие против пехоты на большом расстоянии когда последняя почти не перемещается.
Технологический процесс изготовления пули СПЦ на станке ЧПУ:
Второе предложение: "Технологический процесс изготовления пули СПЦ на станке ЧПУ:"
Грозный, Цхинвал... Это опыт только российской армии
А вот насчет хлорки, я с Вами в корне не согласен. Это же прошлый век! Вы еще дихлофос предложите. Только C11H26NO2PS гарантированно выведет пиндостанских тараканов. Потом гипохлоритом улицы помыть, и можно заселяться.