-
S30 июл 05Все дело в том, что человеку не учавствовавшему в каком-либо происшествии правды не узнать низачто, поскольку правда вещь тяжелая, ее просто почти всегда скрывают либо извращают... . И самое что смешно.. даже человеку который точно все знает тоже верить это еще под вопросом... поскольку люди разные бывают в основном боятся за себя, близких.. просто врут.. .
-
У30 июл 05"Теорию заговора" обычно отличает нарушение принципа ("бритвы") Оккама: "Не создавай сущностей сверх необходимого".
Тут имеем:
* две вражеских субмарины (ладно б одну);
* секретную торпеду, взрывающуюся внутри (в отличии от все ныне известных);
* секретную технологию прожигающую "наружный слой" (несколько слоев обшивки; при скорости столкновения 180км/ч);
* прочие "зигзаги", которые видимо должны сделать версию "заговора" более убедительной.
Уместно впомнить Бэкона (?): "Не ищи злого умысла в том, что вполне можно объяснить глупостью". -
S30 июл 05Очередная журналистская утка, да и народ всё время жаждет сенсаций. Люди любят порассуждать о том, в чём сами ничего не понимают.
Я сам служил на флоте, и прекрасно разбираюсь в сути вопроса. Поверьте, даже в худшие времена холодной войны такое было бы невозможно, а не то что в наше время.
Ну, а нашим ура-патриотам такую инфу только подавай, пойдут перепевы.
Сделано с
NoNaMe