Жаль, все что новое и/или высокотехнологичное не отечественное.
Думаю что не раскрою государственного секрета если скажу — для развала армии достаточно ввести эмбарго на поставку электронных компонентов и готовых устройств, затем выждать 3-5 лет (пока часть электроники не сдохнет) и нашу армию можно будет голыми руками за жопу трогать, а она и знать этого будет...
А по моему на экране все таки винда. Возможно система и действительно MCВС, но скорее всего к ней коннектятся через терминал(кои и открыты в 2 окошках).
P.S. Возможно конечно что каие-то дауны настроили кеды или иксы под полную стилизацию винды, но это означает конкретный ппц нашей армии, т.к. получается что современный защитник отечества "падает в обморок" от вида интерфейса отличного от виндового!
служил начальником Р-125. набор маломощных радиостанций Р-104, Р-105, 106, 107. они ещё на вооружении? потом уже появилась р-140. это было недавно, в 1970 году. может кто и вспомнит это оборудование. отзовитесь кто служил в 1968-70гг.
не хватает совковых гермокнопок под названием "хрен нажмёшь",
порадовал девайс в который вмонтирован китайский пилот... этот девайся вообще убил.
забугорный БП и ноут показывают уровень развития "связи".
но конечно хит, это устройство с перфолентой или что это за устройство? хотя всё же хит, это дейвайс на основное китайского пилота, перфолента хоть аутентичная)
вот ведь блин, и не стыдно им такую херню показывать, типа вот куда деньги уходят.
если по полочкам каждую фотку разлжить, то там вообще жопа окажется.
тут даже можно и не начинать, всё ясно из первых нескольких фоток.
главное, что это показатель нашей оборонки, но тут его способны оценить многие, конечно кроме руководства, т.к. для руководства надо, чтобы вентиляторы жужжали и лампочки мигали, другое оно не оценит, а лампочек и вентиляторов тут навалом.
Когда смотришь на военную технику, должно возникать удивление, как будто его сняли с летающей тарелки, и желание чтобы это попало в обычную жизнь хоть лет через пять. А тут когда видишь аппаратуру, точно такую, как ты уже списать думал, возникает беспокойство за обороноспособность!
Чем дубовее — тем надежнее. Не смотрите поверхностно, и количество лампочек не при чем. Главное — чтобы работало, и починить можно было с мин. проблемами.
Остается только наивно надеяться на то, что там, куда автора не пустили что-то более жизнеспособное стоит. Но учитывая собственный армейский опыт — надежды мало. У нас тоже стояло дышащее на ладан оборудование 70х и пара плазменных панелей у командования, для придания современного колорита =)
aleximingo как ты не поймешь, в армии и не только в нашей масса консерваторов, техника должна пройти испытание временем и чем примитивней и проще техника -тем лучше. Что бы ее если что мог починить механизатор с молотком, ведь как правило "умные" продвинутые — косят от армии со страшной силой. Служить на год едут калеки, механизаторы с деревень, и дети из семей с низким достатком. Вот они и будут обслуживать, и содержать в порядке эту технику.
так подробно не видел, но то, что видел не сделано тяп ляп из запчастей с тушинского рынка. а всё слаженно и аккуратно.
я не говорю про СВЧ тракты и т.п. т.к. в них разбираюсь, но не думаю, что они выпуска позже 80х.
а вот про остальное, могу уверенно сказать, что этому место на помойке уже лет 10 или это допотопные самоделки, которые под силу хорошему админу — т.е. китайские пилоты и т.п. это говно и работать в реальных условиях не будет. возьми тот же девайс с розетками из пилотов. на улице под дождём это всё сдохнет
я про сам подход и уровень.
а что в нато, так это смотреть нужно, вопросом не владею.
но чтобы понять что девайсы с ЭЛТ трубками, открытые эзернет и сата разъёмы, это не для военных условий, натовскую технику видеть не обязательно.
А про устарелость, а что говорить про панели с кучами ручек, разработанные ещё в СССРе. притом в 70е самое позднее, или 7ми сегментные вакуумные индикаторы, а про клавиатуру без экрана на которой набивают в слепую, такая у меня в конце 80х в технаре стояла, типа, обучение будущих техников?
а если ещё учесть, какое бабло в это у нас вкладывается, какие амбиции, то вообще офигеть можно.
И это идёт как показуха, типа, смотрите, как у нас лампочки мигают. Нас опять обманывают, притом очень жёстко и цинично. Но собсно не только в этом. Просто в этом я в состоянии качественно оценить обман.
Радиорелейные станции Р-414 начали поступать в войск в начале 1980х годов. Пришли на смену Р-404.
Р-419, должны были прийти чуть позже, на смену Р-409, но тож в 80е.
Если мне не изменяет склероз, Р-414 обеспечивает связь на уровне командующего армией. Мы, в начале 80х обеспечивали связь министру обороны Устинову — было дело. Защищать точку связи, в военное время, должны 2-3 БТР и 1 средний танк...
Не ради холивара или там, кого то прославить, а кого-то обосрать. Так, субъективный взляд. Мне кажется, если сравнить с пендосами , то все это оборудование как у нас, у них одна небольшая машина как оконечная (главная) точка на поле боевых действий (ну или "за полем"). Я имею ввиду весь комплекс = одна машина, где командующий сидит. А начальные точки на каждом солдате. Камеры лазеры КПК и прочее все передается в главную точку. А там уже через спутник и в Лэнгли. Не ?
Я в курсах, мадам, просто ваше быдло людей приличных троллит почём зря, да матом кроет нещадно, а что до вашего дока, то мне не импанирует и заходить то в него, когда вы эдаким субьектам модерство доверяете. Тало быть наверное и не буду. Да только людей жалко.
Комментарии
Думаю что не раскрою государственного секрета если скажу — для развала армии достаточно ввести эмбарго на поставку электронных компонентов и готовых устройств, затем выждать 3-5 лет (пока часть электроники не сдохнет) и нашу армию можно будет голыми руками за жопу трогать, а она и знать этого будет...
Грустно...
а то, что высокотехнологичное, это говоно, которое использовать в реальных условиях нельзя.
гармонично смотрится монитор с виндой около дискового телефона.
и так везде.
так что про в зуб ногой промахнулся уже ты.
но я с тобой уже сталкивался где-то. ты трёшь неугодные тебе комменты, чтобы оставить последнее слово за собой, так что мне говорить с тобой не о чем.
т.е. сплошная лажа.
Ты понятия не имеешь что используется в войсках, но пытаешься спесиво выдавать своё недалёкое и ограниченное личными комплексами мнение за факт.
Т.е. сплошная лажа.
P.S. Возможно конечно что каие-то дауны настроили кеды или иксы под полную стилизацию винды, но это означает конкретный ппц нашей армии, т.к. получается что современный защитник отечества "падает в обморок" от вида интерфейса отличного от виндового!
скачай военную тайну бесплатно и без смс!!!
rutracker.org
(а на будущее — свои недалёкие предположения оставляй при себе — может и за умного прокатишь)
А Р-105 я по горам натаскался......
ДМБ 1979-1981.
порадовал девайс в который вмонтирован китайский пилот... этот девайся вообще убил.
забугорный БП и ноут показывают уровень развития "связи".
но конечно хит, это устройство с перфолентой или что это за устройство? хотя всё же хит, это дейвайс на основное китайского пилота, перфолента хоть аутентичная)
вот ведь блин, и не стыдно им такую херню показывать, типа вот куда деньги уходят.
мрази.
Я понимаю в офисе такое городить из того что есть, но для армии......
Могли опто-сетевуху купить для ноута или переходник на файрвайр и можно было от целого чемодана под ноутом избавиться.
тут даже можно и не начинать, всё ясно из первых нескольких фоток.
главное, что это показатель нашей оборонки, но тут его способны оценить многие, конечно кроме руководства, т.к. для руководства надо, чтобы вентиляторы жужжали и лампочки мигали, другое оно не оценит, а лампочек и вентиляторов тут навалом.
но с тобой говорить бесполезно, ты трёшь сообщения, которые тебе не нравятся, так что можешь заткнуться.
.
я не говорю про СВЧ тракты и т.п. т.к. в них разбираюсь, но не думаю, что они выпуска позже 80х.
а вот про остальное, могу уверенно сказать, что этому место на помойке уже лет 10 или это допотопные самоделки, которые под силу хорошему админу — т.е. китайские пилоты и т.п. это говно и работать в реальных условиях не будет. возьми тот же девайс с розетками из пилотов. на улице под дождём это всё сдохнет
я про сам подход и уровень.
а что в нато, так это смотреть нужно, вопросом не владею.
но чтобы понять что девайсы с ЭЛТ трубками, открытые эзернет и сата разъёмы, это не для военных условий, натовскую технику видеть не обязательно.
А про устарелость, а что говорить про панели с кучами ручек, разработанные ещё в СССРе. притом в 70е самое позднее, или 7ми сегментные вакуумные индикаторы, а про клавиатуру без экрана на которой набивают в слепую, такая у меня в конце 80х в технаре стояла, типа, обучение будущих техников?
а если ещё учесть, какое бабло в это у нас вкладывается, какие амбиции, то вообще офигеть можно.
И это идёт как показуха, типа, смотрите, как у нас лампочки мигают. Нас опять обманывают, притом очень жёстко и цинично. Но собсно не только в этом. Просто в этом я в состоянии качественно оценить обман.
>это не для военных условий, натовскую технику видеть не обязательно.
с ЭЛТ для военных подойдёт, т.е. подходило, лет 20 назад ещё куда ни шло.
Вот с этого бы начал — этим бы и закончил, мог бы и за умного сойти. Но не срослось у тебя...
Несколько моментов:
Радиорелейные станции Р-414 начали поступать в войск в начале 1980х годов. Пришли на смену Р-404.
Р-419, должны были прийти чуть позже, на смену Р-409, но тож в 80е.
Если мне не изменяет склероз, Р-414 обеспечивает связь на уровне командующего армией. Мы, в начале 80х обеспечивали связь министру обороны Устинову — было дело. Защищать точку связи, в военное время, должны 2-3 БТР и 1 средний танк...
А в остальном — все замечательно...
Читать "Что же такое бригада управления, и для чего она нужна?" — а потом задуматься, а как же это всё окажется " на поле боевых действий"?
А теперь научись не сравнивать ухо с пальцем, или танк с пистолетом — это разные вещи, и предназначение у них разное.
Так что, сам, по собственному признанию быдло и есть.