МИД: Западные страны проявляют верх лицемерия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Techred
    23 дек 11
    Бля. Ну кто бы мог подумать?

    Ну как же так?!
    Ответить
  • assa89
    22 дек 11
    все они — двуличные падлы
    Ответить
  • gagarin77
    gagarin77 АВТОР
    22 дек 11
    Ответить
  • Alexander2
    22 дек 11
    Прозрел болезный! А может даже правильнее, мальчик вырос!
    Ответить
  • V
    22 дек 11
    Во времена СССР такого блядства они себе не позволили бы. А сейчас, что их сдерживает? Хватит уже возмущаться, и вешать лапшу о нарушении международных законов.
    Ответить
  • pavel1000
    22 дек 11
    Никакое право и мораль не удержит капиталистов если идёт речь о деньгах.

    Кстате есть ОЧЕНЬ красноречивый пример — Опиумные войны.

    admin.liga-net.com

    Может не в тему но очень показательно дам несколько выдержек из статьи

    19 век

    Если спросить, с чего началось финансовое и экономическое могущество Великобритании, большинство ответит, что с ограбления колоний. Золото Индии и ее ткани, чай Цейлона — были даже специальные корабли, «чайные клиперы». Однако вовсе не чай, как это принято считать, был основным источником грандиозного обогащения Британской империи, а опиум, выращиваемый в оккупированной англичанами Индии и продаваемый в Китай.

    Современная схема наркобизнеса начала складываться примерно в XVIII веке, когда Англия, колонизировав Индию, обратила свои взоры на Китай, находившийся тогда в состоянии глубокого упадка. Тем не менее, применить в Китае, как и в Индии, политику прямой колонизации англичане не могли — Китай был огромной и практически мононациональной страной, на прямое завоевание которого у Англии не хватило бы ресурсов

    Англичане приняли во внимание то обстоятельство, что в Китае с древнейших времен был обычай курения опиума. Несмотря на опасность этого обычая, в условиях нормальной государственности он оставался в рамках общественной этики и морали, так что не был слишком распространен и не мог принести большого вреда. А британская Ост-Индская компания, захватившая практически все материальные ресурсы Индии, включая и плантации снотворного мака, учла, что в то время государственность и мораль Китая были сильно расстроены и не смогли бы противостоять увеличению ввоза индийского опиума.

    Ост-Индская компания развернула массовое производство опиума. За первые же семь лет «роста» вывоз опиума в Китай возрос почти в 20 раз и составил к 1837 году 2340 тонн, что и в наши дни сделало бы честь наркоэкономике такого лидера, как Афганистан

    Официальной статистики в Китае тогда не велось, но, основываясь на наблюдениях современников, можно утверждать, что число наркоманов в Китае в середине XIX века весьма выросло и составляло не менее 10 %. То есть как минимум каждый десятый китаец был хроническим наркоманом. Все государственные институты деградировали и выходили из под контроля.

    Кроме того, некоторые дикие азиаты из числа начальствующих, стали проявлять совершенно неуместную обеспокоенность массовым падением нравов и здоровья среди своих подданных, а вследствие этого — и нарастающий разброд в государственных делах. Непосредственным поводом к началу военных действий стал арест китайским таможенным комиссаром Линь Цзэ сюем (назначенным тогдашним императором Даогуаном) в 1839 году английских контрабандистов и уничтожение их опиумного груза.

    Но такое поведение китайцев никак не устраивало Британскую Империю — рушилась вся созданная с таким огромным трудом система наркоторговли. До этого момента китайцы дисциплинированно оплачивали собственную мучительную смерть чистым серебром, которое использовалось для экономического развития Англии и обеспеченной жизни большей части англичан. А один-единственный чиновник китайского императора, убедивший своего господина во вреде наркоторговли, грозил все это разрушить.

    Понятно, что британцы, как просвещенные воители, всякую войну начали с подготовительных действий. Как и в наше время, вместо того, чтобы сразу начать войну против китайской армии, англичане сначала проделали большую работу по ее разложению.

    Благо сделать это было не слишком сложно. Так как вся война началась из за опиума, а многие китайцы были склонны к его употреблению, то англичане каждую ночь отправляли к побережью сотни лодок, нагруженных опиумом и украшенных яркой рекламой, долженствовавшей убедить китайцев, что «поколение Next выбирает» не пепси-колу, а качественный бенгальский опиум. Торговцы, сидевшие в лодках, предлагали наркотик в лучшем случае за треть его стоимости. Случались и бесплатные раздачи — Британская Империя была могущественной державой и могла себе это позволить для пользы дела.

    В итоге за короткий срок разнородная китайская армия была разложена с необычайной эффективностью.

    Как следствие, в ходе этой войны, которая больше походила на чрезмерно жестокое избиение взрослыми напроказничавших детей, китайские войска, включая элитные маньчжурские отряды, были разбиты наголову технически значительно лучше оснащенными англичанами.

    Победа Великобритании в первой опиумной войне была закреплена Нанкинским договором 29 августа 1842 г., согласно которому Китай должен был выплатить колоссальную контрибуцию в размере 21000000 долларов для покрытия всех расходов Великобритании в этой войне и, разумеется, признать право Великобритании на беспошлинную торговлю опиумом во всех портах Китая, а до кучи— передать Великобритании острова Сянган, где впоследствии был построен Гонконг.

    После этого ввоз наркотиков в Китай продолжал быстро нарастать, и к 1850 году достиг 3176 тонн в год. Понятно, что вскоре
    Ответить
    • pavel1000
      Понятно, что вскоре к такому высокопросвещенному наркобизнесу присоединились и американцы. Покупая турецкий опиум по 2 доллара за унцию, они продавали его китайцам по 10 долларов, что за вычетом транспортных расходов позволяло получать более 300 % прибыли.
      Ответить
      • pavel1000
        Вот так то — И потомки этих людей запрещают нам ковыряться в носу...
        Ответить
    • pavel1000
      Так что только сила удержит капитал (Мысленно посылаем проклятие кровавому тирану Сталину и палачу Берии которые создали ЯО, благодаря которому натовские войска до сих пор е вошли для "защиты" ресурсов от Русских дикарей).

      PS Хотя наши правители в последние время и так всё сами отдают. Но всё таки я думаю запад хочет большего
      Ответить
  • ggii
    22 дек 11
    СТАБИЛЬНОСТЬ очень ВАЖНА для общества — это вне сомнений, но не нужно забывать что НЕ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Время перемен уже давно назрело и без них нельзя. Промедление — это лишь оттягивание неизбежного, которое в конце концов приведет к ещё более плачевным последствиям. Я могу понять людей, которые панически бояться любых перемен, но нельзя только из-за них и дальше терпеть всё это издевательство. Очевидно и ясно, что любой разумный комменрсант, который всё-ещё держится на плаву и зарабатывает выше "обычного работяги", будет поддерживать это ЕДИНОЕ ГОВНИЩЕ, но и он должен понять, что всё это лишь временно и очень быстро сойдёт по наклонной поверхности на НЕТ. Попытка удерживать какую-то бы ни было стабильность, учитывая то что происходит в нашей стране, в конечном итоге выльется в ещё большие потери для тех же коммерсантов, которые всё ещё думают и верят, что ПЖиВ способна хоть как-то улучшить положение дел в стране. Путь в никуда, бесконечный обман, фальсификация фактов, полная разруха — всё это нас ждёт, если не будет ПЕРЕМЕН.
    Ответить
    • gagarin77
      gagarin77 АВТОР
      ggii 22 дек 11
      -Иногда лучше молчать — за умного сойдёшь. Каждый персонаж в статье — показателен: всё уместить в одну статью не представляется возможным — сиди и читай, если хочешь перемен ... и они прийдут. Все эти мятежи и "революции" — это чистейшей воды западный подход, основанный на мнении о нас как о низкоразвитом быдле, быдло и выбирают в качестве "движущей силы" этого Маскарада. А затем начинается кровь и война.
      Ответить
      • ggii
        gagarin77 22 дек 11
        gagarin77: ... объясните мне, как с вами вести диалог? Я выразил свою точку зрения, но вы мало того что её не восприняли, но также и обосрали, косвенно указав что я дурак. Но и этого вам показалось мало... вы ещё и не поленились залезть ко мне в профайл и максимумально обнулить мою карму. Что же вы за человек-то такой гнилой? Мой вам совет, научитесь считаться с мнениями других людей, даже если оно не совпадает с вашим. Ведь ваш однобокий взгляд на происходящее вовсе не отражает реальности происходящего... помните, это всего лишь ваше мнение. А судя по поступкам, которые вы сделали даже тут, заставляет задуматься о том, что ваше мнение жалкое и никчемное. Ещё раз задумайтесь над тем, о чём я вам тут написал.
        Ответить
        • gagarin77
          gagarin77 АВТОР
          ggii 22 дек 11
          Парень,не выдумывай еще больше. Тут и так давно уже все знают кто и насколько может обнулить:) Надоело уже отвечать на подобные глупости.
          Ответить
    • falc000n
      ggii 22 дек 11
      пшёл нах
      Ответить
    • USSRv20
      ggii 22 дек 11
      Согласен. Отсутствие резких изменений в системе процессов — не является позитивным или негативным показателем. Наркоман стабильно скалывается, алкоголик стабильно спивается, РФ стабильно деградирует. Все это управляемые процессы. Т.е. подверженные влиянию. Сильнейшее влияние оказывает власть. Сегодня действующая власть исключила любую возможность ее законной смены. Это значит, что изменений не будет и стабильная деградация будет продолжена или произойдут резкие изменения, если власть утратит контроль над обществом. Я за изменения. Изменения позитивные.
      Ответить
      • ggii
        USSRv20 22 дек 11
        Вы меня поняли абсолютно правильно.
        Ответить
        • olleg07
          ggii 22 дек 11
          Таких примеров в истории полно — Сталин, Пожарский, Фидель, так на вскидку.
          Ответить
  • xvilipok1
    22 дек 11
    Это сучья власть с 17марта 1991 года насрала на волю народа выраженную на референдуме, все эти 20лет за бабло США разрушала страну, и ни хера всё пучком, а когда терпению народа пришёл конец и он вышел наконец, вышел дружно на улицу, теперь эта же власть заверещала о глупом народе который якобы в тёмную использует запад. Нет господа народ знает настоящую цену и вам продавшимся иудам и самому западу, только слепцы одураченные единой России ещё по невежеству своему голосуют за вас, да олигархи хапнувшие народное добро, вот и весь ваш электорат. Так что неуважаемые большинством не валите с больной головы на здоровую.
    Ответить
    • olleg07
      что мешает прийти на Манежную и повесить их там на фонарях? У вас, коммунистов отмазка слабая — мол либерасты хотят сменить сучью власть, а вы? А вы только после двух недель делаете митинги. Ваше время ушло да вы и сами это знаете, поэтому за Путина и держитесь. При нём вам гарантированны несколько тёплых кресел в коммитетах а вот когда Путина призовут к ответу и вас спросят — что вы сделали кроме красивых слов? Ничего? Так чем вы лучше Путина? Он тоже красиво говорит, не Медвед — двойник Буша.
      Ответить
  • nulin
    21 дек 11
    о слабаков всегда вытирали ноги
    Ответить
  • serdar3000
    21 дек 11
    А разве буржуи хоть когда нибудь держали слово?
    Ответить
    • C
      Можно подумать РФ — сама честность и невинность.
      Ответить
full image