Вот, например, Кеннеди в своё время убрали. Причём это не домыслы со спекуляциями, а его действительно убрали. Кто-нибудь из американцев говорил при этом: "Пиздец теперь стране"? Нет, т.к. ещё несколько лет, и Кеннеди в любом случае ушёл бы. Или же вот в Германии ушли Коль, Шрёдер. Меркель тоже уйдёт, придёт кто-то другой. Никаких проблем и никакой трагедии.
И только при социализме вождей почему-то убирают физически. При этом стране наступает "пиздец", т.к. всё завязано исключительно на одного незаменимого человека, а других достойных нет. Почему это так? У вас есть объяснение этому?
потому что в т.н. демократических странах реальная власть не у президентов-премьеров-канцлеров (ну может за исключением всяких Берлускони, и то пришлось ему уйти!). Да и там не нужна мокруха и прочие радикальные меры, чтобы отстранить от должности — с одной стороны там есть ограниченные сроки и выборы, реальная опозиция, рвущаяся к власти, и с другой стороны контролируемые средства массовой информации, где в один прекрасный день в газетах и на ТВ может выйти какая-нибудь подрывающая авторитет скандальная сенсация (если вдруг чем-то не угодил элитам), особенно на тему денег и секса :), после чего политик сам уйдёт, если не дурак.
Спасибо, вы лишь только подтвердили мою мысль, что в демократических странах приход лидеров и уход их со сцены (вынужденный, добровольный или же в результате потери популярности) не является трагедией вселенского масштаба, конец мира при этом не наступает. В отличие от социализма, где уход старого лидера и приход нового — это что-то наподобие русской рулетки. Хорошо, если новый окажется толковым руководителем. А если нет? Тогда пиши пропало и сиди жди, пока он помрёт, т.к. сам он никогда не уйдёт и при этом будет тщательно следить, чтобы его никто не подсидел.
Да и наличие толкового руководителя тоже ещё не гарантия успеха. Соратники могут его убрать, убить (что-то типа дворцового переворота), и тогда стране наступит крышка. Во всяком случае так утверждает "for-nnm100 (WarTRolL)", которого я и комментирую в этой ветке.
Что-то я не слышал про массовые репрессии в Северной Корее на основании доносов. Может что пропустил? Или такие ублюдки только в России проживают? Не слышал я и про то, чтобы детей там на запчасти или для проституции продавали. Кстати, беспризорников там тоже не наблюдается. Да и про пидоров во власти не слыхать... Я понимаю россиян. Когда всё время в говне сидишь, то и говно уже как бы не говно... Местами и за повидло сойдёт... А если в чужих краях дерьмо выискивать, то, глядишь, сидеть в говне — это уже и норма бытия.
Кто что хочет, тот то и слышит. Не хочет слышать, что в КНДР голод ине слышит, не хочет слышать, что северокорейский режим живет за счет подачек из США, Ю.Кориеи и аналогично.
Если речь о настоящем времени, то массовых репрессий там нет хотя бы по той причине, что население старается избегать критических разговоров на политические темы.
А насчёт "пидоров во власти", то у вас есть какие-нибудь данные (статистические, медицинские) о том, что "пидоры во власти" — плохие работники? Дайте пример какой-нибудь страны, где у власти "пидор", назовите его должность и скажите, почему вы считаете, что он хуже справляется со своими обязанностями, чем если бы на его месте был "непидор". Для подсказки: ну, может, там "пидоры во власти" детей на запчасти или для проституции продают, беспризорников плодят или что-нибудь в таком роде. Может, какие-нибудь другие факты знаете. Не стесняйтесь, приводите их.
Комментарии
Здесь когда-то было изображение.
Пиздец теперь стране. ((
И только при социализме вождей почему-то убирают физически. При этом стране наступает "пиздец", т.к. всё завязано исключительно на одного незаменимого человека, а других достойных нет. Почему это так? У вас есть объяснение этому?
Да и наличие толкового руководителя тоже ещё не гарантия успеха. Соратники могут его убрать, убить (что-то типа дворцового переворота), и тогда стране наступит крышка. Во всяком случае так утверждает "for-nnm100 (WarTRolL)", которого я и комментирую в этой ветке.
А насчёт "пидоров во власти", то у вас есть какие-нибудь данные (статистические, медицинские) о том, что "пидоры во власти" — плохие работники? Дайте пример какой-нибудь страны, где у власти "пидор", назовите его должность и скажите, почему вы считаете, что он хуже справляется со своими обязанностями, чем если бы на его месте был "непидор". Для подсказки: ну, может, там "пидоры во власти" детей на запчасти или для проституции продают, беспризорников плодят или что-нибудь в таком роде. Может, какие-нибудь другие факты знаете. Не стесняйтесь, приводите их.
pics.livejournal.com
slon.ru