Новый, улучшенный Путин

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    19 дек 11
    Солнцеликий дал указнаия Газпром и Сбербанк на коррупцию проверить. О как рейтинг наколачивает, за два месяца проверку "электриков'" организовал. Встрепенулся блин, а как с экранов сыпал что у нас все путем, а тут понимаш коррупция завелась :). Так и хочется учпокоить маленького, ну не бойся не плач будеш ты президентом будеш, боюсь как бы не надорвался от натуги.
    Ответить
    • S
      Kros 19 дек 11
      Не переживай, к выборам разберётся с коррупцией. А после скажет, ну не справляюсь, епошу как краб на галере, а система давит, но к следующим выборам обязательно разберусь!
      Ответить
      • slycar
        spellka 19 дек 11
        Да, уж обещать он мастер.
        Ответить
        • vrata-ad
          slycar 19 дек 11
          Вы бы знали сколько жидок Ленин обещал, сколько обещал Горби и замаскированный жидок Эльцин.

          Про Путина — разговаривал с ребятами — армия, флот, МВД — ответ один пидерастов и жидков порвем за Путина и к власти не допустим, может в госдепе не знают этого и думают с Путиным можно как с Каддафи, пусть попробуют!
          Ответить
          • slycar
            vrata-ad 19 дек 11
            Зайди ко мне в профиль, внимательно посмотри про значок, а потом еще раз соври про Флот.
            Ответить
          • alexbelkin
            да какой он профи, лох лохом
            Ответить
          • Winus
            vrata-ad 19 дек 11
            Гэбешник — это для вас негативная характеристика? А то, что он в разведке работал на службе у советского государства — это разве не положительная черта? по-моему раньше таких людей героям называли. Жаль, времена изменились...
            Ответить
          • anurev
            vrata-ad 19 дек 11
            Интересно это какие ребяты...они из какой армии и флота?
            Ответить
    • Winus
      Kros 19 дек 11
      Ну не нравится тебе зомбоящик, так не смотри ты на экраны! Никогда не понимал людей, которые ненавидят что-то, но смотрят, читают, комментят. Вы мазохист латентный?
      Ответить
      • M
        Winus 19 дек 11
        а я всегда не понимал дартаньянов, все п...сы один я дартаньян со своим зассатым мнением
        Ответить
      • K
        Winus 19 дек 11
        Вот когда пупкин смоется в лондон или в сибирь на лесоповал, тогда нафиг его коментить, а пока он наш дорогой премьер министр так что положение обязывает на виду ему быть.
        Ответить
  • V
    19 дек 11
    Опять на одного вешают груз за все. Путин кто? — Он исполнитель. Он не автор этой жизни, он ее хранитель. Он просто держит общее состояние страны в балансе. Чтобы не рухнул капитализм, чтобы богатые стали богаче, нищие передохли, что бы все русские люди на всегда забыли, что такое СССР. Таким же хранителем был Сталин. Только тот режим требовал больших жертв.

    Само по себе мироустройство в стране по сути уродливо и амарально. Как выжить в России — надо заработать деньги. Как заработать деньги? — Работай на дядю. Дядя за заказ берет 6000 долларов, тебе с этих денег дает 600 долларов. Не нравится? Ну подлижи задницу чиновнику и организуй свое предприятие. Тогда ты будешь брать заказ на 6000, а тем кто на тебя будет работать давать 600 долларов. Если с другими дядями ты живешь в ладах, если они тебя уважают и бояться, если ты вышел замуж за дочку большого чиновника, то сам можешь стать чиновником. И тебе, в общем понятно... А чем хорошо вообще быть чиновником? Тем что взятки можно брать? — Да кому они нужны! Тем хорошо, что чувак дает заказ фирме, а фирма должна утвердить заказ у тебя. А тебе не нужна эта фирма, у тебя есть своя — профессиональная. И ты пользуешься своим служебным положеним в личных целях. Вот в чем кайф! Ты сидишь на главных новостях, ты владеешь ситуацией и ты становишься посвященным в кухню, где, что и как происходит. Имея такой источник информации взятки не нужны. Построишь себе и своим детям и внукам карьеру. Чтоже тут незаконного? Почему Путину не нравится, когда воры уводят деньги через овшоры? Потому что деньги идут мимо казны. Деньги идут мимо — пенсионерам нельзя копеечку к следующему году добавить. Пенсионеры соответсвенно бузят — строй качается. Строй качается — грядет революция. Революция — кранты капитализму. А капитализм = светлое будущее великой единой России! Вот и все. И все по закону и ни какой подлости. Люди просто хорошо делают свое дело. Чем вы не довольны?
    Ответить
    • slycar
      vasiliy1 19 дек 11
      Тем, что Путин ворует.
      Ответить
      • A
        slycar 19 дек 11
        Почему только Путин? У него там целая свора.
        Ответить
        • E
          andshk 19 дек 11
          Один за всех и все за одного ))
          Ответить
      • gasan36
        slycar 19 дек 11
        И всем дает воровать
        Ответить
    • Winus
      vasiliy1 19 дек 11
      В нашей стране менталитет такой — всегда находить крайнего и все беды вешать на одного. Путин в России — символ власти, именно поэтому в любых бедах винят только его одного. Что поделаешь? Такова природа русского человека. Как что, так сразу Путин... Очень аргументированно!
      Ответить
      • trupatriot
        Ну раз он сам, телевидение, СМИ и куча продажных блоггеров внушают, что он единственный поднял Россию с колен, спас ее от развала и олигархов, и всё здесь происходит благодаря лично ему — пусть не обижается, что за ошибки и преступления тоже спрашивают с него.
        Ответить
  • S
    19 дек 11
    Господи сколько еще дураков в стране....
    Ответить
    • karazhekov
      Для счастья надо либо быть умным и всё знать, либо быть дураком.

      Всё знать невозможно, значить проще и надёжнее быть дураком.
      Ответить
  • T
    19 дек 11
    Прочитал статью и еще больше возненавидел путина. Пукин покойся с миром. Аминь.
    Ответить
    • Winus
      Это значит только одно: у вас совершенно кривое мировоззрение. Встаньте с головы на ноги — может, полегче будет жить
      Ответить
      • S
        Winus 19 дек 11
        Удобно ходить по потолку?
        Ответить
        • Winus
          spellka 19 дек 11
          Это у него надо спросить
          Ответить
      • E
        Winus 19 дек 11
        советчик бля
        Ответить
        • Winus
          ex3em 19 дек 11
          Не советчик, а ответчик. Человек, прочитавший эту статью сделал совершенно нелогичные выводы. Что я могу сказать про такого? мировоззрение у чувака не на месте, значит
          Ответить
          • trupatriot
            Нет, можно и по-другому оценить: чувак не поддался подлой попытке промыть мозги.

            И правильно сделал. Для начала, автор статьи врет в каждой букве. Например, Лимонова как раз не зарегистрировали! И затея Путина поставить камеру на каждом участке просто смешна: если уж наблюдателей оттесняют от столов, не дают им наблюдать за подсчетом, бывает, даже избивают при полной поддержке полиции, то тупую технику для этих "волшебников" обмануть раз плюнуть. В нужный момент заслонят камеру широкой жопой, и вбросят сколько надо.

            Вообще вся статья в целом — наглая попытка манипуляции. Например, "Не далее как вчера утром я тянулся в пробке и размышлял о следующих шагах наших наиболее вероятных противников. Чтение вражеской пропаганды не оставляло никаких сомнений в том, каким этот шаг будет.

            Враги попытаются сначала понафиксировать на выборах президента кучу нарушений, а потом, гневно колебля этими нарушениями медиапространство, собрать толпу «несогласных» и двинуться беспорядочной массой в сторону Кремля."

            Я считаю так: те, кто за честные выборы в России — это и есть настоящие друзья. Те, кто выборы фальсифицирует — это и есть враги России. Есть русская пословица: "Не тот друг, кто маслом мажет, а тот друг, кто правду скажет".

            И тут автор себя выдал. Никто уже не сомневается, что нарушений на выборах будет выше крыши! Он записывает в свои враги всех, кто нарушения обнаружит, или хотя бы не примет на слово потоки пропаганды? Отлично, пусть так. Тогда пусть не ждет, что мы поверим хоть единому слову его или его нанимателей. В топку.
            Ответить
    • I
      совершенно верно
      Ответить
  • M
    19 дек 11
    простой доктор.

    путина — на нары
    Ответить
    • Muamaro
      за что? за подьем экономики и возвращение стабильности? глупо.
      Ответить
  • S
    19 дек 11
    Путин про выборы сказал:"(они(выборы) показали РЕАЛЬНЫЙ РАСКЛАД !СИЛ! В СТРАНЕ",а он очень грамотно со словами.

    )))) и опозизия-бобуины))))
    Ответить
    • S
      да и "Париж захлесывает преступность" вот тут лишканул!
      Ответить
    • karazhekov
      Про какие цифры речь, те что озвучили или те что ему показали?
      Ответить
  • Y
    19 дек 11
    Наконец появилась статья написанная без истерики, без высосанных из пальца как-бы фактов и человеком имеющем свое мнение, а не почерпнутое на митингах, демонстрациях и на "Эхе Москвы". Я тоже за В.В.Путина, мне за него не стыдно!
    Ответить
    • Winus
      yuri6 19 дек 11
      Спасибо, Юрий, за честную позицию! Уважаю таких людей!

      Правда, вас сейчас заминусуют и комментарий пропадет из виду. Но от меня вам большое спасибо за смелость высказывать свои взгляды, даже если все против твоей позиции. В интернете оппозиционером стать можно в два счета...
      Ответить
      • ddrnew
        Winus 19 дек 11
        Откуда ты знаешь, про Путина, чего он хотел, а чего нет... тебе Навальный рассказал?
        Ответить
        • Winus
          ddrnew 19 дек 11
          Как видно из твоего комментария, дядя, ты-то уж точно о стыде и совести не знаешь ничего, раз сразу используешь просторечные некультурные выражения. Хочешь таким же языком общаться? — будет тебе
          Ответить
        • Winus
          ddrnew 19 дек 11
          Видимо, да. Лёшенька у нас часто любит строить разные теории, а потом в итоге выясняется, что сам проплаченный до мозга костей
          Ответить
    • S
      yuri6 19 дек 11
      не стыдно, потому что вместе воровали?
      Ответить
      • Winus
        sp15 19 дек 11
        У нас все воруют. вы думаете придет к власти Зюганов или Прохоров — никто не будет воровать? Чушь!
        Ответить
    • saef
      yuri6 19 дек 11
      Ещё один бесстыжий.
      Ответить
      • Winus
        saef 19 дек 11
        Вот-вот. О чем я и говорил: сразу напали все, как коршуны на мнение простого человека. Обезьянки ручные — немцовскаяпропаганда. Что еще можно сказать?
        Ответить
    • S
      yuri6 19 дек 11
      А вот это точно, статья без фактов, совсем.
      Ответить
      • assa89
        spellka 19 дек 11
        немцов уже накалякал один опус про итоги президенства Путина, фактов множество привел, правда почти все факты ложью оказались. я вообще недоумеваю, люди девяностые совсем чтоль забыли? сравни тоогдашнюю жизнь с сегодняшней и заткнись в тряпочку
        Ответить
  • C
    19 дек 11
    Много моих знакомых проголосовали (по их словам) против ЕР (и, следовательно, против Путина), и это для меня загадка: забыли, что было в стране, когда Путин взял власть в свои руки? А волшебной палочки у него нет, сразу чтоб все было хорошо, так не бывает, но динамика восстановления страны очень положительная. До прихода Путина не понятно было, кто может поднять страну — было ощущение, что все заняты глобальным разворовыванием в меру своих возможностей. Одно было ясно: один человек, какой бы он великий ни был, ничего не сделает — сожрут. Нужна была команда людей, — так и получилось.

    Считаю Путина честным человеком, желающим России добра, а груз, который он на себя взвалил, — не дай бог кому.

    А негатив части людей к Путину (я не беру здесь тех, кто рвется к власти, либо кому слегка укоротили возможность воровать) я для себя объясняю так:

    — сложно найти работу (не беру Москву и Питер, там все же полегче)

    — оголтелый накат в интернете противников Путина и недооценка этого Путиным.
    Ответить
    • H
      А продать аэродром в Кубинке по 1,5k$ за сотку — это не воровство?
      Ответить
      • C
        Много чего в интернете наваливали, потом выяснялось, что все не так, — нужны все факты, причины, обстоятельства сделки. Время пройдет и прояснится, что и почему с Кубинкой.
        Ответить
        • H
          7 млн. за 46 га.

          Что, после завтра пересмотрят цену или метраж?
          Ответить
    • S
      cntyf1 19 дек 11
      Шикарно, коррупция, бюрократия, воровство потому, что люди в интернетах плохо про Путина пишут. Срочно за диссертацию садитесь.
      Ответить
      • C
        spellka 19 дек 11
        Коррупция, бюрократия, воровство — все это есть, и было бы, если бы вместо Путина был любой другой (конечно, есть вариант как в Китае — к стенке, и был бы результат, хотя тоже не на 100%, при всех других варинантах — не избежать воровства). Тем не менее, человек дело делает.

        А писать в интернете (я бы сказал, говном обливать) — интерес видать имеется.
        Ответить
        • S
          cntyf1 19 дек 11
          Конечно, мне госдеп платит, да. Это любимая тема путиноидов.

          Но соглашусь, человек дело делает, бизнесом занимается. Да только вот по должности своей он другим заниматься должен.
          Ответить
          • C
            spellka 19 дек 11
            Занимается ли он бизнесом, не знаю, может и занимается. Главное, что страну от пропасти оттащил, и страна понемногу восстанавливается, хотя и не все как хотелось бы идет.

            А только когда я на выборы шел, сам был в сомнениях, — за кого голосовать, начитавшись инета (голосуй за кого угодно, только не за ЕР). Все же проголосовал за Путина, и уже после выборов утвердился в том, что поступил правильно.

            Дело не в том, что кто то плохо о Путине пишет, а в том, что явно просматривалась мощно организованная компания в инете против Путина.
            Ответить
  • K
    19 дек 11
    проблема в том, что доказывать какой путин хороший, очень тяжело, целую диссертацию написал. а доказать обратное легко — вбросы были? — были; чиновники с его вертикалью воруют? — воруют; народ его не любит? — не любит. вот и все.
    Ответить
    • Winus
      kalita86 19 дек 11
      Народ любит — и это вы увидите на выборах 2012 года. Чиновники для Путина воруют что ли? Нет, для себя любимых! Так может быть вопрос нужно задавать не к Путину, а к чиновникам самим?

      Да и потом, вбросы сам Путин не устраивал. Предвыборной кампанией ЕР занимался Сурков. ВВП же наоборот хочет, чтобы всё было прозрачно на его выборах, потому что прекрасно знает, что одержит победу без всяких фальсификаций. К вопросу о народной любви.
      Ответить
      • S
        Winus 19 дек 11
        ага

        царь хороший, бояри плохие
        Ответить
        • S
          sp15 19 дек 11
          Царь знает что делает, забирайте! (с)
          Ответить
        • Winus
          sp15 19 дек 11
          Если вы докажите, что Путин был причастен к фальсификациям на этих выборах, я вам поставлю памятник. Шаблонными фразами не надо мне тут отписываться
          Ответить
      • E
        Winus 19 дек 11
        сам то веришь в эту чепуху?
        Ответить
        • Winus
          ex3em 19 дек 11
          Поживем-увидим, кто из нас прав. Только потом, после победы Путина ты будешь отвечать за свои слова? Вряд ли...
          Ответить
      • saef
        Winus 19 дек 11
        Интересно, откуда взялся т.Чуров, так волшебно считающий голоса.

        "Чуров докладывает Путину после выборов:

        — В.В. у меня для Вас две ноаости, хорошая и плохая.

        — Давай плохую.

        — За Вас никто не проголосовал.

        — Ё моё, так что же хорошего?

        — Вы избраны президентом."
        Ответить
  • K
    19 дек 11
    "PS. Два подтверждения реальности происходящих изменений. Первое: отставка Грызлова, которая, судя по всему, начнёт длинную очередь отставок. Второе: невозможная ещё совсем недавно регистрация маргинального Лимонова кандидатом в президенты"

    Будто не понятно, что эти отставки чушь собачья, подписываются сразу два указа, один об отставке, второй о назначении. Даже кабинет не меняют, только табличку на двери и визитки. Зато мы сразу думаем, НУ ВОТ, СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ ЗАПАХЛО! А народу только это и нужно, чтобы кого-нибудь наказали. Длинная очередь отставок, как же))) А почему вдруг сейчас, почему не год назад? Потому что надо сейчас)
    Ответить
    • Winus
      koolnew 19 дек 11
      Регистрация Лимонова — действительно справедливое решение. Скажете нет?

      Пусть все увидят насколько несостоятелен Эдечка со своей бездумной программой. Наберет не больше одного процента — вот увидите
      Ответить
full image