-
-
-
14 дек 11Чем меньше будет их влияние, тем больше будет адекватов в этой стране. Сейчас, когда в евросоюзе начинается жопа, вся шелуха типа Польши будет сбрасываться и останутся адекватные отношения с нормальными странами типа Германии и Франции-
gagarin77 АВТОР14 дек 11Германия — единственная страна Еврозоны, которая вытягивает экономику Евросоюза из Кризиса, Франция — вторая экономика Евросоюза, хоть и в менее благополучном положении, но как сильный союзник для Германии нужна. Экономика Германии вырулирла из "Подпендосского Ига" и благодаря тому, что строила экономически-прочные отношения с Россией, в то время как остальные члены Евросоюза покорно выполняли рекомендации США, направленные на подрыв позиции России в Мире. И кто теперь первый претендент на звание "Вавилон 21-столетия"?
-
-
T14 дек 11Только не надо все в одну кучу. Одно дело Латвия и Эстония, а совсем другое Литва и Польша. Первые две страны никогда не имели государственности, чего не скажешь о Польше и Литве.
И мне совершенно непонятно Ваше стремление оскорбить поляков, называя их лакеями. Это по меньшей мере некорректно по нескольким причинам:
1. Несмотря на сложные отношения, взаимные претензии прочие отягчающие обстоятельства поляки не принимали в войне сторону немцев в отличие от столь горячо любимых "братьев" болгар, которые предавали Россию при каждом удобном случае. И это при том, что болгары, опять же в отличие от поляков, никогда не были преданы Россией.
2. Стоит вспомнить о том, что Романовы являлись до 1634 года вассалами Владислава IV. При этом замечу, что если бы король Сигизмунд не воспротивился решительно тому, что его сын собирается принять православие. Если бы не это обстоятельство, то Вы, вероятно, пели бы сейчас иные песни. А возможно, что в прошлом году Вы приняли бы участие в торжествах по случаю четырехсотлетия дома Ваза. А чего стоил России Полянский мир.
3. Поляки, в отличие от нас с Вами, любезнейший мой собеседник, не терпели произвола имперских властей, а отвечали на них восстаниями. В результате им удалось добиться в имперской России статуса автономии. Способны ли на это лакеи?
В принципе я способен написать еще о многом. И том,что Великий Новгород, равно как и вся Новгородская Русь, был основан ободритами — русинами острова Русен и северными лехитами, ныне составляющими именно польский этнос. И о том, что Константин Рокоссовский, Константин Циолковский,Николай Лосский, Николай Пржевальский, Григорий Потёмкин (Потемпковский), Богдан Хмельницкий, Федор Достоевский, Дмитрий Шостакович — лица польского происхождения. Но полагаю, что хватит и этого.
Я полагаю, что Вы постараетесь впредь не быть столь поспешны в своих суждениях и, может быть даже, поверьте, мне очень хотелось бы на это надеяться, принесете в своих мыслях краткие извинения тем, кого совершенно незаслуженно оскорбили.-
-
T15 дек 11Не обязательно называть все, с чем Вы не готовы согласиться бредом.
Не нравятся археологические доказательства — претензии к академику Янину. Пусть выкапывает то, что Вам нравится.
Не нравится то, что с геномом дела обстоят таким образом что: "Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один Русский геном. Отличий между геномами Русских и украинцев нет никаких — один геном. С поляками у нас отличия мизерные" — все претензии к академику Скрябину.
Не нравится моральный облик Романовых... Ну тут уж, боюсь, претензии предъявлять некому.
В конце концов, я же не предлагаю Вам читать Фоменко.
-
-
Сделано с
NoNaMe