Христиане — те кто верит в Бога Иисуса Христа и в этом ветви христианства не различаются. Разве, что православные жгли православных немного позже, чем католики, в 18-м веке.
Буддизм, философское течение религий ламаизм, джайнизм и сикхизм, "крестовых походов" в своей истории не имел, так как отвергает любое насилие. У ламаистов или у остальных, может быть. А сикхи так постоянно воюют.
Сколько христиан только за последние пару лет убили те же индусы, не приемлющие насилия? Или буддисты не воюют?
А атеизм не отсутствие веры, а как раз вера в светлое будущее, например, да и в мир во всем мире тоже :-) Это только на вскидку, без упоминания всуе идеалов марксизма-ленинизма и прочих энгельсов троцких и иже с ними... Да, и про моральный кодекс строителя коммунизма тоже никто внятно не ответил, с чего это материалисту верить в светлые идеалы человечества? Ведь эволюция подразумевает победу сильнейшего (а не доброго), не так ли?
Во-первых: из статьи, в которой преступления совершенные Инквизицией называются "борьбой с общечеловеческим феноменом"; во-вторых: из твоего утвердительного ответа на вопрос о существовании ведьм и колдунов.
-Одна из краеугольных заповедей Библии — Не Убий, она не оспаривается и не имеет условий для соблюдения, а "ведьмы" и "колдуны" — это всего-лишь предыдущая ступень эволюции Веры у человечества, т.е. на нынешний день — суеверие и архаизм. Католики в 20-м веке извинились за преступления, совершенные Инквизицией, т.е. признали её Ошибочность.
Не знаю о чем ты думаешь, Аргамак, но слова говорят сами за себя — т.е. допускают противоречивые толкования, вплоть до оправдания человекоубийства.
Эволюция Веры была, есть и будет, как бы нам этого ни хотелось/не хотелось, она даже в Библии показана, если начинать изучать с Ветхого Завета. Хотя и там не всё, особенно в Ветхом, далеко не всё. Многие существовавшие в те времена народы в Ветхом вообще не указаны(!), это и служит оправданием их истребления в наши дни. Но у Истории свои взгляды на этот счёт.
Аргамак, Библия составлена живыми людьми, а не Богом, и в совокупности её глав соответствует, либо обязана соответствовать своеобразному "Духу Времени", основанному в т.ч. и на запросах общества... Ни Коран, ни Библия, ни тем более Тора либо Ветхий Завет не являются абсолютным источником Истины в первой инстанции. Я могу объективно судить лишь о Библии: Иисус говорил с народом, его слова в изложении его учеников отражены в Евангелиях, остальное содержание Библии — это лишь субъективное восприятие событий, последовавших его приходу/смерти, Сознанием последователей Иисуса, в лице его лучших учеников и последователей, т.е. людей из плоти и крови, не более. Ветхий Завет — всего лишь Предыстория Пришествия Иисуса обильно залитая глупыми и далекими от здравого смысла байками. Ветхий написан и множество раз переписан вообще неизвестно кем (хотя уже известно кем). Использовать Ветхий в качестве Первоисточника глупо и предосудительно. Были у других народов и подобные источники — евреи не первооткрыватели, хотя и упорно эксплуатируют эту парадигму, вытесняя "конкурентов". Ветхий Завет — Велик по объёму, но Ничтожно Мал по Смыслу. Библия — это Труд учеников Иисуса, вдохновленных Его Приходом. Убийство — это Тяжкий Грех, независимо от мотивации и идеологической/духовной/экономической подоплёки.
Аргамак, ты сам с собой сейчас разговариваешь? Не помню где я "соскакивал". Дискуссия началась с вопроса к тебе о веровании в колдунов и ведьм, возникшему после прочтения этой статьи. Твой ответ: "Ответ — да". После этого дискуссия ушла "в молоко"... Колдуны и ведьмы, колдовство и магия — во что еще верить православному христианину?
-"по-твоему" конечно. И у католиков, и у православных — одна Библия, различия интересны лишь теологам и прочим специалистам, для простых смертных они незаметны и неинтересны. Но разговор не о том: с первых строк ВЗ напрягает мозг: "иудеи", "сыны израилевы", "избранный народ", "земли израилевы"... А то, что они поселились на чужих землях после 40-летних странствий — ни слова? Чьих землях? Что до евреев существовали и другие народы, они населяли в т.ч. и указанные территории — это вычеркнуто, либо упоминается вскользь. Подобная ситуация и сегодня: Евреи победили фашизм, Евреи победили коммунистическую диктатуру, Евреи защищают "свои" исконные земли. А "свои" ли эти земли? Пришли — захватили, получили по шее — разбежались; опять пришли — опять войну устроили, а ВЗ — они "перволюди" и источник "божественного откровения" на Земле. Короче, Бред Сивой Кобылы. А ты мне о Заповедях, с Заповедями всё в порядке, я не оспариваю.
-Да вот, общаюсь с потомками ассирийцев последний месяц, недовольны они: ни Жидостаном, ни Мусульманами, которые также пришлые на этих землях. Ассирийцы себя считают одними из первых христиан, кстати, а не язычниками.
Комментарии
Конечно это инквизиция. Исламу 13 веков. Вспомни, что вытворяло христианство в 14-м веке.
Может, когда исламу стукнет веков 20, эта религия тоже станет степенной в большинстве стран. (но не в России)
Христиане — те кто верит в Бога Иисуса Христа и в этом ветви христианства не различаются. Разве, что православные жгли православных немного позже, чем католики, в 18-м веке.
Буддизм, философское течение религий ламаизм, джайнизм и сикхизм, "крестовых походов" в своей истории не имел, так как отвергает любое насилие. У ламаистов или у остальных, может быть. А сикхи так постоянно воюют.
Атеизм, это вроде не вера, а отсутствие веры.
Сколько христиан только за последние пару лет убили те же индусы, не приемлющие насилия? Или буддисты не воюют?
А атеизм не отсутствие веры, а как раз вера в светлое будущее, например, да и в мир во всем мире тоже :-) Это только на вскидку, без упоминания всуе идеалов марксизма-ленинизма и прочих энгельсов троцких и иже с ними... Да, и про моральный кодекс строителя коммунизма тоже никто внятно не ответил, с чего это материалисту верить в светлые идеалы человечества? Ведь эволюция подразумевает победу сильнейшего (а не доброго), не так ли?
-Одна из краеугольных заповедей Библии — Не Убий, она не оспаривается и не имеет условий для соблюдения, а "ведьмы" и "колдуны" — это всего-лишь предыдущая ступень эволюции Веры у человечества, т.е. на нынешний день — суеверие и архаизм. Католики в 20-м веке извинились за преступления, совершенные Инквизицией, т.е. признали её Ошибочность.
Эволюция Веры была, есть и будет, как бы нам этого ни хотелось/не хотелось, она даже в Библии показана, если начинать изучать с Ветхого Завета. Хотя и там не всё, особенно в Ветхом, далеко не всё. Многие существовавшие в те времена народы в Ветхом вообще не указаны(!), это и служит оправданием их истребления в наши дни. Но у Истории свои взгляды на этот счёт.
...Но тем не менее я считаю, что в Ветхом Завете много неточной и недостаточно объективной информации. Дъявол прячется в деталях.
- И об Ассирийском царстве речь в том числе. А где сейчас ассирийцы, почему они не заявят свои права на эти земли, а Волхвы — кто они были?