-
-
-
S10 дек 116 декабря заместитель пресс-секретаря госдепартамента США Марк Тонер заявил: «Как я знаю, мы выделили более 9 млн для поддержки свободных и прозрачных выборов в России. Как вы понимаете, я вновь об этом заявляю, наш интерес состоит в том, чтобы поддерживать неправительственные организации, занимающиеся этими вопросами, и никогда не поддерживать какую-либо политическую партию». Тонер также
отметил: «Мы должны тратить больше, чем 9 млн долл, на поддержку свободного и прозрачного процесса предстоящих в России выборов» (то есть президентских).
-
-
-
M10 дек 11что, опять "у границы тучи ходят хмуро"? все заговоры ищем? мразь едроссвая, я уважаю Хилари Клинтон, которая выступила в защиту НАШЕГО выбора, в отличие от "Михалкова 13 серебряников". сначала скальпы муляжа президента и плешивого, а также всей партии жуликов и воров — а потом уже про нато поговорим
-
-
B10 дек 11Уже на это давали ответ много раз, правда по другим поводам, но принцип схож. Если вы услышите, что у соседей, которые проживают в своей собственной квартире, муж избивает жену и детей, а те от побоев кричат и просят помощи, то не вызовете хотя бы милицию, а если сами в состоянии, то не вмешаетесь?
Вот оттого, чтобы в России не началась буча нам и советуют со стороны поступить правильно.-
-
B10 дек 11Верю в то, что пендосы не заинтересованы ни в смене власти в РФ, ни в нестабильности нашей страны.
Власть полностью подконтрольна Госдепу, а нестабильность может повлиять на развите всего мира, тем более, все что нужно от РФ пендосы закупают за свои доллары печатаные на компе.
Вы с этим не согласны? Приведите основания, плиз.-
M10 дек 11власть не подконтрольна госдепу. частично — наследие ельцинского прошлого — да. но далеко не полностью. медвепут старается выбраться из под оставшейся зависимости. создание новых коллективных организаций тому подтверждение. а уж еэп — это и подавно заявка на реанимацию ссср. вы с этим не согласны? kakie vashi dokazatelstva?
-
-
-
-
-
B10 дек 11Вынуждаете задать вопрос, который должен бы задавать приверженец Навального.
Итак, изначально давайте решим как судят о человеке, не его ли делам? Если да, то вот вам сайт с не опровергнутыми доказательствами чудовищных злоупотреблений властей РФ, то есть по роспилу российского бюджета различного уровня казнокрадами (сайт роспил.ру). Далее на этом же сайте выложены данные о том, сколько злоупотреблений удалось предотвратить при помощи команды того же Навального.
Теперь вопрос. Все что выложено на этом сайте разве не изобличает коррупцию в нашем обществе? Если да, то какая разница кто есть сам по себе Навальный, ставленник или сателлит Госдепа США, или там кремлевская программа? Если он ставленник или программа, то все что им обличено и предотвращено теряет значение для нашего общества?
Я думаю, что кем бы ни был Навальный, его деятельность по обличению коррупционеров имеет важно значение для нашей страны. И если он ставленник Госдепа США, то этот Госдеп США приносит гораздо больше пользы стране, чем все правительство + депутаты, потому как эти две составляющие и есть плодотворное поле для роста коррупции в стране.
Что ответите, вам важно кто человек, как он одет и как выглядит, что есть и куда ездит или вам важно что он сделал для искоренения коррупции в нашем обществе?-
S10 дек 11Правильный ник выбрали, господин хороший — "безмозга"...
Хотел ответить на Ваш предыдущий комментарий, но его уже заминусовали. Я о том, где Вы уверяли, что русские ненавидять "пендосов", как негры белого человека, из зависти.
Я понимаю, что Вам платят США, поэтому Вы их так и любите. И считаете выше нас.
Но ненависть наша к "пендосам" не от зависти, а от понимания, что это они нас ограбили руками Ельцина и его Семьи (в широком смысле). Любить подонка, ограбившего тебя? — "Да, мсье, вы знаете толк в извращениях"-
B10 дек 11нику моему завидуете? Зря, мой ник ваше кредо.
А вот насчет анекдота про то, что пендосы руками Ельцина нас обворовали... Абрамович, типа американец, а Березовский, а Дерипаска, а Прохоров, а Путинг, а сотни других включая Чубайса все они американцы?
Правильно мыслите, однако. Идите в ТЮЗ, детей смешить со сцены. -
M10 дек 11этот ник больше вам подходит. сколько эмигрантов в США из России? Их ай-кью? а сколько в Россию? да хрен с ним — из США, сколько ученых с мировым именем эмигрировало в Россию за последние 8 лет? что, кроме узбеков-то — никого..... вы, дебилы, ни одного раза, НИКОГДА не доказали факт того, чтоб кто-то из протестующих получал деньги от США (кстати, а из какого департамента? под что?) чмошники педросские. на всех столбов и веревок хватит
-
M10 дек 11ахахаха, да ты сам дебил, клоун несчастный. не доказали ему...
все, кто хочет увидеть и услышать, уже всё увидели и услышали. и официальные лица пиндостана регулярно делают доклады о том, что они тратят деньги на "поддержку демократий" по всему миру. ты ждёшь официального признания клинтон, что он платил лично навальному и бухгалтерской отчётности по платежам? жаль тебя расстраивать, наивная душа, но такой не будет.
протестующие-то, может, в большинстве своём не получали денег и протестуют искренне. а вот организаторы (в россии дореволюционной их очень правильно называли "зачинщиками") таких протестов и планы "работы", и бабло получают от любимых друзей из вашингтона. от usaid какого-нить. и отчитываться им обязаны. так что иди покупай искусственные мозги. потому что своих тебе не хватает-
B10 дек 11А у Вас моска хватает, но лишь для того, чтобы и впредь пититься этой мякиной.
Еще вчера сказал, Ленин тоже брал бабло у немцев, и поначалу пришлось даже пожертвовать территорией. Но какую выгоду поимели немцы оттого, что хотели подкупить Россию? Потеряли все территории и получили миллионные контрибуции в Версале? А спустя несколько десятков лет получили вообще многолетнюю оккупацию русских войск в сердце своего государства?
Ленин не проиграл взяв бабло у немцев. Кстати, Зюганов тоже берет миллионы у капиталистов и что?-
M10 дек 11немцы-то были заинтересованы в революции в россии, да только не на немцкие деньги революция делалсь. а на английские. немецкая армия была развалена точно такими же революционными методами, что и российская. так что, если и можно назвать ленина шпионом, то, скорее, британским.
про связь навального с сша имеется большое количество информации в сети. нужно только задаться целью её найти. и сделать выводы. можете погуглить по аббревиатуре usaid. это те, кто спонсировал "голос". можете тут почитать
climatgate.wordpress.com
а можете и дальше верить своему фюреру. дело ваше-
B10 дек 11Мне не очень интересна кремлядская информация. А вот вы были на сайте Навального? Нет? Сходите и увидите его работу по обличению коррупционеров и по пресечению некоторых миллионных ропсилов бюджета. Его дела конкретны и реальны, причем сайт его в русской зоне расположен и никто его за клевету не привлекает... Сходите, или опять своим глазам не поверите?
-
M10 дек 11если вам не интересная кремлядская информация, то с чего вы взяли, что меня заинтересует творение пиндостанской шестёрки навального?
с чего вы взяли, что я не верю в существование коррупции? я прекрасно знаю, что коррупцмя у нас на уровне чуть ли ни нигерии, что всё прогнило насквозь. но только не такими методами, как призывает повальный, с ней бороться. навальный, образно говоря, перекрыл одну дорогу. деньги проедут по другой. вся его деятельность — полная фигня, направленная на завоевание популярности.
он похож на водителя, снимающего гаишников на телефон: он не может ничего изменить, потому что не на его уровне такие вещи меняются. он только может попиариться, что с успехом он и делает
статейка, на ссылка на которую приведена выше, перечисляет конкретные и реальные факты. и мне пофиг, хотите ли вы с ними ознакомиться или нет. они имели место быть
-
-
-
-
-
-
-
10 дек 11" Карты на стол, господа из Единой России "
да , большего прикола не свышвл чем этот . то есть сначала отправили детей за бугор учиться и жить , воруют по полной бюджетные деньги , народ за быдло держат и после этого требуют от этого дерьма из едросов карты на стол типа , а от народа не которого уже достало это нае...ство НЕ раскачивать народное единство .
" Тотальная проверка результатов выборов на глазах у народа и под прямым контролем народа, а не уличная сутолока – вот, что нам нужно. "
когда нагло нарушают все законы при проведении выборов ( даже не упоминая о разных там каруселях , стадами бычья по открепительным талонам и других понтов успешно использованных голубыми на украине ) требовать У КОГО ??? тотальной проверки ??? у деда чудотворца ? у папы римского ? или может петра 1 воскресить ( типа низзя посторонних )-
B10 дек 11Кургинян не глуп, но и не особым умом не блещет. По сути он просто негодяй, как и все политики.
Им выбран беспроигрышный, как он считает, путь популистского направления.
Первое и самое главное это сыграть на низменных чувствах сограждан на искусственной и несправедливой ненависти к США! Кургинян это выполнил.
Второе — поставить под сомнение авторитет второй по значимости политической силы (Зю) если она скооперируется с всенародно известным обличителем Навальным. Сделано.
И третье — это сыграть на чувствах аудитории, не ко времени и не к месту приведя память предков (этика не позволит оспаривать им высказанное).
Все это с целью провести свою линию обоснованную на латентной лояльности к нынешней власти.
Так что, отвечая на вопрос глуп ли Кургинян, можно лишь констатировать, что Кургинян, как и все политики, негодяй.-
-
M10 дек 11а вы наивно полагаете, что Повальный — пример порядочности и радения за народ русский? из двух зол — едро или оппозиция повального, я выбираю едро, потому что это стабильность. поди уже забыли 19 августа 1991 года, подарившее нам столько свободы и демократии. так вот повальный и ко желают его повторить
-
-
-
Сделано с
NoNaMe