А не надо ничего блокировать — наоборот , надо размещать как можно больше своих ракет под благовидным предлогом помощи дружественному НАТО в их нелёгкой борьбе за мир и демократию :)
Сам прикол что размещают ...за бабки....все страны получают бакшишь... ни статус ни страх перед страной за 20000км...ИМЕННО бабки в средней азии им сдают аэропорты и прочие...
Так что США использует механизм "а мы платим, и поэтому можем позволить"
Если нарушить этот принцип и что бы от денег сша отворачивались как от прокаженных...никаие про никто размещать не будет
[quote]Поэтому переговоры вести необходимо до тех пор, пока они возможны. [/quote]
А тем временем потихонечку развертывать свои ракетные комплексы.
Что бы ты не предпринимал ихняя сторона все равно обвинить нашу сторону. Это давно уже понятно-вой начнется по всем каналам.Кроме Калининграда еще в Белоруссии разместить-вот тогда в Европе зачешутся.
На сегодняшний день предел точности (вероятность поражения) средств ПВО (сейчас ВКО) для самолёта типа истребитель на скорости до 2500 км/ч 0,75-0,8 на одну ракету. Если мы хотим сбить крылатую ракету, то вероятность 0,7. Скорость движения боеголовки МБР Тополь-М до высоты 10-20 км (зона торможения) 6800 м/с, скорость противоракеты SM-3 2700м/с. Скорость боеголовки после зоны торможения около 300 м/с но траектория непредсказуемая, т.к боеголовка маневрирующая, для чего используется дополнительная гиперзвуковая ракета. У Тополя-М около 20 боеголовок (одна 0,55 мт остальные ложные) сбить их почти невозможно, времени не хватит (останется около 1 минуты до поражения) и нет смысла т.к. взрыв на высоте даже 10 км над крупным городом — ничего хорошего. Потому самый правильный вариант сбивать в ближнем космосе на высоте 200-250км для чего противоракета и создавалась. SM-3 выводится на примерную траекторию ракеты и далее при помощи рулей, которые управляются автоматически с помощью инфракрасной головки самонаведения, выходит на точную траекторию (кинетический перехват), но проблема в том, что Тополь-М способен менять траекторию на всём участке полёта, при том, что скорость противоракеты в 2.5 раза ниже скорости Тополя-М. Вопрос. Сколько нужно противоракет чтобы сбить 1 ракету Тополь-М, даже если мы знаем время и место старта и будем постоянно отслеживать траекторию ракеты ? Т.К. мы не знаем всех характеристик не Sm-3, не Тополя-М, то ответ будет от сотен, до десятков тысяч, если такой перехват вообще возможен.
сколь по времени у нато займет аккупация калининградской области в целях сохранения защиты метрополии от возможных ударов? да и что мешает превентивно стереть с лица краснодар?
> Мы методично и упорно раз за разом повторяем простую просьбу — обеспечить нам официальную гарантию ненаправленности ЕвроПРО против стратегического ядерного потенциала.
Вот все никак не могу уяснить смысл идеи: Россия хочет, чтобы президент США расписку написал, мол, если Россия вздумает запустить по Соединенным Штатам ядерные ракеты, то мы, американцы, обязуемся эти ракеты не сбивать, а позволим им взорваться на нашей территории. Так что ли? Что означает — ПРО, не направленное против Российских ядерных сил? Кто пояснит?
Так и представляю: командир такого района ПРО где-нибудь в Польше докладывает: мол, засекли старт российской баллистической ракеты, она будет в зоне нашей досягаемости минут через пять и еще через десять из нее выйдет. Решить уж, сбивать мне ее или как? И Обама, почесав затылок, говорит: не, не сбивай, нехай летит. Она, конечно, в США рванет, миллионы погибнут, мы тоже ядерным ударом ответим, и вообще пойдет потеха по полной. Но вот конкретно эту первую — не сбивай, я с русскими договор подписал.
Уже один раз поверили что НАТО на восток расширяться не будет. Тоже устно но на самом высоком уровне Буш ЕБНу обещал. И где теперь НАТО? Теперь опять хотят чтобы поверили....
Ох как Куба и Венесуэла сегожня пригодится, Про — это фигня, источник всего этого за океаном! Необходимо убедить китайцев, что в Америке им всем будет лучше а переехать им туда лучше всего можем помочь только мы!
"Диалог России с НАТО чем дальше, тем явнее напоминает разговор опытного врача-психотерапевта с пациентом. Мы методично и упорно раз за разом повторяем простую просьбу — обеспечить нам официальную гарантию ненаправленности ЕвроПРО против стратегического ядерного потенциала. А в ответ «пациент» несет многословную околесицу и толком объяснить не может ничего. Предлагает верить словам и деланно обижается, что ему не верят."
лолирую.
автор попутал роли.
это пациент дое6ался до врача и просит каких-то там гарантов.
врач же просто каляет себе бумажку и говорит, что все будет "оукей", ну максимум понос, но и того не гарантирую.
и пациент ведь ничего не сделает.
он максимум хлопнет дверью и назовет врча скотом, но негромко, за дверью.
Как уже писалось ранее на ННМ, ракеты ПРО легко перевооружаются на тактические ядерные системы, что для нас и опасно. Для этого и ставятся Искандеры в Калининграде и Краснодарском крае, для подавления этого самого ПРО. А основной ядерный удар наши будут наносить через Северный полюс или Дальний Восток, что не в пример ближе чем через европу и атлантику.
Комментарии
Так что США использует механизм "а мы платим, и поэтому можем позволить"
Если нарушить этот принцип и что бы от денег сша отворачивались как от прокаженных...никаие про никто размещать не будет
А тем временем потихонечку развертывать свои ракетные комплексы.
Что бы ты не предпринимал ихняя сторона все равно обвинить нашу сторону. Это давно уже понятно-вой начнется по всем каналам.Кроме Калининграда еще в Белоруссии разместить-вот тогда в Европе зачешутся.
Не будешь сильным-получишь Ливию.
:))))
Вот все никак не могу уяснить смысл идеи: Россия хочет, чтобы президент США расписку написал, мол, если Россия вздумает запустить по Соединенным Штатам ядерные ракеты, то мы, американцы, обязуемся эти ракеты не сбивать, а позволим им взорваться на нашей территории. Так что ли? Что означает — ПРО, не направленное против Российских ядерных сил? Кто пояснит?
Так и представляю: командир такого района ПРО где-нибудь в Польше докладывает: мол, засекли старт российской баллистической ракеты, она будет в зоне нашей досягаемости минут через пять и еще через десять из нее выйдет. Решить уж, сбивать мне ее или как? И Обама, почесав затылок, говорит: не, не сбивай, нехай летит. Она, конечно, в США рванет, миллионы погибнут, мы тоже ядерным ударом ответим, и вообще пойдет потеха по полной. Но вот конкретно эту первую — не сбивай, я с русскими договор подписал.
Клинический бред.
пупин учит хилую клинтон плясать "КОМАРИНСКУЮ"...Ж)
лолирую.
автор попутал роли.
это пациент дое6ался до врача и просит каких-то там гарантов.
врач же просто каляет себе бумажку и говорит, что все будет "оукей", ну максимум понос, но и того не гарантирую.
и пациент ведь ничего не сделает.
он максимум хлопнет дверью и назовет врча скотом, но негромко, за дверью.
потому что он пациент, а не врачь.
на очередную клизму вставляют, а мы только мольбами упрашиваем и грозим пальчиком и все.
интересы в Ливии свои просрали, Югославии лишились, в ВТО нам официально теперь присовывать будут
(пример: вам понравилось бы, если ваш сосед хранит баллоны с пропаном у стены вашего дома, говоря что всё норм — это для свиней, оно не жахнет.
И при этом каждую ночь в бинокль наблюдает за вами и вашими родными, аргументируя что это не за вами а за теми что через дом он смотрит )