Как можно чего то требовать с президента США, который в приватной беседе с Саркози говорили о коллеге-еврее, что он лжец. А потом добавили, Что ты то с ним редко встречаешься, а мне приходится с ним каждый день разговаривать.
Значит он сами в первую очередь лжецы, раз в тихаря говном поливают, а на деле жопу вылизывают. Вон Саркози как потом хвостом вилял и выкручивался. Мол из контекста слова вытащили. А проще говоря это называется — политика.
Не стоит, наверное, слишком всерьёз относиться к предвыборным обещаниям — в какой бы стране, при каком строе и от кого бы они не исходили. С другой стороны, конечно, считать их абсолютно пустопорожней болтовнёй тоже неверно. Лояльность еврейского электората ещё со времён "холодной войны" традиционно считается в США важной предпосылкой успеха на выборах, причём как у демократов, так и у республиканцев. И те, и другие, в целом, дорожат голосами этой категории избирателей, хотя в разные времена позиция в отношении "еврейского вопроса" претерпевала всевозможные колебания — изначально более "проеврейской" была Демократическая партия, симпатизирующая Израилю, в то время как отношение республиканцев к последнему было куда более прохладным. С течением времени, однако, демократы и республиканцы постепенно поменялись местами. После победы Израиля в Шестидневной войне Никсон (республиканец) стал смотреть на Израиль как на сильную военную «команду» и полезного союзника. Это новое отношение привело к тому, что республиканцы стали относиться к Израилю так же положительно, как и демократы. По окончании "холодной войны", начиная с 90-х годов прошлого века, демократы значительно охладели к Израилю, в то время, как республиканцы, наоборот, — еще больше "потеплели" к нему. А недавнее исследование, проведенное организацией Gallup Poll, показало, что 72% республиканцев и 47% демократов больше симпатизируют израильтянам, чем палестинцам.
Поэтому нет ничего удивительного в нынешней предвыборной риторике кандидатов на президентский пост. Для того, чтобы получить реальные шансы на победу, нужно, по крайней мере, не особо ссориться с евреями, а ещё лучше — дружить с ними. Да и после избрания следует быть осмотрительным — ни один президент США, пошедший во время своего первого срока на ухудшение американско-израильских отношений, не был переизбран на второй.
Тем не менее, не следует считать вышеописанное результатом какого-то мистического заговора — всё гораздо проще: общественное мнение формируется в значительной степени средствами массовой информации, а ряд ведущих американских печатных изданий и телеканалов контролируется тем или иным образом еврейским капиталом. Не потому, что евреям так завещали поступать мифические сионские мудрецы (вот прям так и представляю себе, как еврейские мамаши в перерывах между кормлением своих младенцев сиськой медленно, с выражением декламируют им главы из "Протоколов" :)), а просто оттого, что этот капитал у евреев есть. И если другие категории американских граждан, имеющие и внушительные финансовые возможности, и ничем не уступающие по влиянию еврейским этнические лобби в правительстве страны (как, например, арабское (одни саудиты чего стоят) или армянское) предпочитают употреблять своё влияние прежде всего на то, чтобы сделать плохо своим врагам (армяне — азербайджанцам, Сауды — иранцам и ряду других "заклятых друзей" из единоверцев, и т. д.), то евреи в первую очередь стараются сделать хорошо себе. Нужно ли их за это винить? Я считаю, что нет. Лучше, по-моему, брать с них пример — хотя бы и тем же арабам, — заместо того, чтобы ныть и плакаться о "коварных" иудеях, захвативших власть над миром. Да и русским алмазно-газово-нефтяным нуворишам, птенцам гнезда Газпромова, неплохо бы употребить хотя бы малую толику своего серебра со златом на благие цели.
Так что дело, Олди, большей частью не во всесилии врагов России. Дело в бессилии её друзей.
Разве это еврейское лобби заставило Эрдогана давить на Асада? Разве масоны нашептали на ушко Лиге Арабских Государств, ввести новые жёсткие санкции в отношении Сирии?
Комментарии
Поэтому нет ничего удивительного в нынешней предвыборной риторике кандидатов на президентский пост. Для того, чтобы получить реальные шансы на победу, нужно, по крайней мере, не особо ссориться с евреями, а ещё лучше — дружить с ними. Да и после избрания следует быть осмотрительным — ни один президент США, пошедший во время своего первого срока на ухудшение американско-израильских отношений, не был переизбран на второй.
Тем не менее, не следует считать вышеописанное результатом какого-то мистического заговора — всё гораздо проще: общественное мнение формируется в значительной степени средствами массовой информации, а ряд ведущих американских печатных изданий и телеканалов контролируется тем или иным образом еврейским капиталом. Не потому, что евреям так завещали поступать мифические сионские мудрецы (вот прям так и представляю себе, как еврейские мамаши в перерывах между кормлением своих младенцев сиськой медленно, с выражением декламируют им главы из "Протоколов" :)), а просто оттого, что этот капитал у евреев есть. И если другие категории американских граждан, имеющие и внушительные финансовые возможности, и ничем не уступающие по влиянию еврейским этнические лобби в правительстве страны (как, например, арабское (одни саудиты чего стоят) или армянское) предпочитают употреблять своё влияние прежде всего на то, чтобы сделать плохо своим врагам (армяне — азербайджанцам, Сауды — иранцам и ряду других "заклятых друзей" из единоверцев, и т. д.), то евреи в первую очередь стараются сделать хорошо себе. Нужно ли их за это винить? Я считаю, что нет. Лучше, по-моему, брать с них пример — хотя бы и тем же арабам, — заместо того, чтобы ныть и плакаться о "коварных" иудеях, захвативших власть над миром. Да и русским алмазно-газово-нефтяным нуворишам, птенцам гнезда Газпромова, неплохо бы употребить хотя бы малую толику своего серебра со златом на благие цели.
Так что дело, Олди, большей частью не во всесилии врагов России. Дело в бессилии её друзей.
То-то и оно.
Подозреваю поэтому, что не всякий еврей согласится с Вашим утверждением. :)