Политический ботокс им не поможет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 951109
    6 дек 11
    а так-то реально ведь логическая и глубокая

    у Моделиуса мысля! если против Кремля — значит против России, а раз Маккейн — против

    России, значит ты за Маккейна. ИЧСХ, ведь

    Моделькин долго давил из себя эту мысль!
    Ответить
    • T
      951109 6 дек 11
      А может свою партию создать? силами народа на ннм?
      Ответить
      • roola
        Trosti 6 дек 11
        Трости, уроки сделал? теперь знаешь что такое демократия?
        Ответить
    • leshekb
      Это любитель... подавить.

      Всё никак не подавится, мыслитель фигов! :)
      Ответить
    • roola
      951109 6 дек 11
      Это до тебя долго доходило...
      Ответить
      • 951109
        roola 6 дек 11
        блядь, ну тогда Ельцин и Путин не проебаться что

        за агенты Макейна, они же были против государства

        в виде СССР? а Горбачев-то вообще маккенщина из

        маккеинщины!!
        Ответить
  • anash
    6 дек 11
    жалкие
    Ответить
    • narod2011
      да не...ну чо оччень даже отличные...где то 3 номер...:))))
      Ответить
  • N
    6 дек 11
    cifidiol.livejournal.com

    Видео там, похоже, уже грохнули.
    Ответить
    • N
      neprah 6 дек 11
      Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня.

      От честного наблюдателя.
      Ответить
    • kunderick
      не грохнули, надо только обновлять страницу.
      Ответить
  • Xelarg
    6 дек 11
    народный поэт Всеволод Емелин по итогам выборов

    emelind.livejournal.com

    Чтобы спермой вам захлебнуться.

    Сося нефтяную трубу

    46% при административном ресурсе

    Я ебу.
    Ответить
  • V
    6 дек 11
    > Сколько процентов населения России придёт на выборы? – 50? 60? 65? Но ведь не больше. А, скорее, меньше, чем 65. Все это понимают.

    Значит, примерно 40% граждан, имеющих право голосовать, не придёт. То есть их мнение вообще не будет учтено. Да, это правильно с точки зрения обычной представительной демократии. Да, в западных странах процент приходящих на выборы может быть и меньше.

    Но ведь не я, а Владимир Путин в своём интервью трём ведущим телеканалам страны сказал о том, что представительная демократия уже недостаточна и надо искать более широкие формы реальной демократии.

    Это он противопоставил представительную демократию реальной. И во всём мире это противопоставление становится всё более и более важным, ибо все митинги, которые происходят вокруг Уолл-Стрит и того, захватят его или не захватят, в конечном итоге является выражением недовольства тем, что две партии, узкий политически слой, решают судьбу всех, и что представительная демократия перестаёт работать.

    Кризис политического меню. Кризис программ. Превращение всего политического процесса в шоу. Общество спектакля. Политика спектакля. Всё это не устраивает людей, по отношению к которым осуществляется явно не театрализованное, а конкретное действие, у которых забирают их социальные завоевания, и, видимо, хотят забрать намного больше того, что уже забрали.

    Людей это не устраивает. Их и многое другое не устраивает. Они ищут новых форм демократии.

    Так вот, если мы ищем новых форм демократии, если наши оппоненты тоже демократичны и тоже ищут демократии, то наше предложение на сегодняшний день состоит в следующем – давайте сделаем так, чтобы эти 40 миллионов людей получили какую-то возможность иметь что-нибудь такое, что бы выражало их интересы.

    Их интересы. Не интересы столичных тусовок, не интересы групп нашей элиты, интегрированных в международное сообщество, а интересы наших простых граждан, которые не хотят приходить на выборы. Вот пусть возникнет не Дума, не парламент, а что-нибудь другое, что в какой-то степени как-то выражает их интересы. Потому что в противном случае они найдут именно те способы отстаивать свои интересы, которые будут наиболее любезны сердцу наших противников – они выйдут на улицу, и ещё не известно под какими лозунгами. Возможно под такими лозунгами, осуществление которых фактически будет означать конец нашей страны. И их подтолкнут в эту сторону.
    Ответить
    • H
      Эти 40 млн имеели возможность выразить свои интересы. Но предпочли не выражать.

      Если честно, я бы вообще за то, что бы их как-то зажать в других правах. Если им пох на страну, то и стране должно быть пох на них. Пусть будут гражданами с частичным гражданством.
      Ответить
      • V
        Хорошо мыслишь, глобально! Порадовал, молодец :)
        Ответить
  • A-MAESTRO-1
    6 дек 11
    Моделькин только для вас — Как власти душат успешный колхоз

    kprf.tv
    Ответить
  • paha-iz
    6 дек 11
    vkontakte.ru — много интересного с фактами — особенно из фонтанки ру!
    Ответить
    • slycar
      Да вот как-то не имею доступа на социалки.
      Ответить
    • T
      Смотрю все такие ... честные и сами никогда не списывали в школе на уроках, в универе и тд.и тп. Да пофиг со всем этим, мне глубоко ... Пусть сначала хоть одна партия докажет, что она достойна моего голоса. Все сидят в думе уже не первый десяток и нифига хорошего.
      Ответить
  • T
    6 дек 11
    В какой стране вы видели власть заботящуюся о народе в том виде в каком понимает эту заботу народ?

    И неужели есть еще детишечки которые верят в светлое будущее???? Мы его променяли на сникерс, баунти и турбо. Теперь уже всё ничего не вернуть. Будет только хуже, как это не печально...
    Ответить
    • slycar
      Trosti 6 дек 11
      Швеция, Бельгия. Слышали о таких странах? Нет, конечно можно привести еще страны Персидского залива (ОАЭ) но для этого надо, чтобы вы школу закончили.
      Ответить
      • T
        slycar 6 дек 11
        В странах персидского залива за многое руки рубят и есть сухой закон. Да и чего они тогда запретили в ОАЭ всяческие забастовки и митинги???? Швеция — налоги помните в тех странах??? и они заботятся с этими налогами о населении??? это когда пакистанец износиловал какую то шведку и ему ничего не сделали, а ей сказали нужно быть терпимой? Бельгия — как раз наверное от хорошей жизни железнодорожники бастовали???
        Ответить
      • roola
        slycar 6 дек 11
        Таки в этих странах социализм с коммунизмом и власть трудящихся?!

        Вы ничего не перепутали?
        Ответить
        • slycar
          roola 6 дек 11
          В какой стране вы видели власть заботящуюся о народе Как жаль, что нашистов не учат читать.
          Ответить
  • S
    6 дек 11
    А можно где-то посмотреть конкретный процент голосов на конкретном участке?
    Ответить
    • narod2011
      в каком городе?
      Ответить
      • S
        Москва
        Ответить
        • H
          cikrf.ru -> информация о выборах и референдумах -> даты с 04/12/11 по 04/12/11, субъект Российская Федерация, жми кнопку искать.

          дальше "выборы депутатов госдумы", дальше "Сводная таблица предварительных итогов голосования".

          дальше разберешься.

          ну вообщем вот: vybory.izbirkom.ru

          Москва разбита на округа, сначала округ, потом УИК.
          Ответить
    • slycar
      nnm.ru/comment/17259948/

      Там по ссылкам сходи. Вторая ибиркомовская, можно поковыряться.
      Ответить
      • S
        Благодарю, нашёл...и охуел.
        Ответить
  • dima9333
    6 дек 11
    Наш дурдом голосует «за»

    «Ведомости» попытались разобраться, каким образом менее 30% голосов за «Единую Россию», увиденные наблюдателями и социологами, в итоге превратились в 46% — такую цифру обнародовал Мосгоризбирком

    nnm.ru
    Ответить
full image