Кстати, тут многие ругают стоимость девайса. А между прочим для планшетника, кстати, сделанного там же, где и iPad (по качеству девайс собран прекрасно), его цена весьма невысока. Тут есть новинка от MSI, аналогичный совершенно планшет (хоть и не называемый читалкой), он стоит более 12000 рублей. Дисплей тот же, проц аналогичен, памяти тоже. Но вот. Есть десятки с большим разрешением и навороченные, но их цена с 475 долларов начинается. И это опять же без 3G. Наконец, обыкновено для PB начинать сезон продаж новой модели с высокой цены, постепенно её снижая. Так что я не исключаю, что после праздников цена на девайс упадет тысяч до 8-9. Сейчас она может быть даже завышена именно из-за праздников. Наконец, напомню, что для помещения ридер весьма неплох — можно и почитать несколько часов, можно и схемы смотреть и доки и все такое прочее. На 5-7 дюймах уже не то, да и резолюция экрана там обычно 800х480 или пусть даже 1024х600. Хотя не буду спорить, что есть и более дешевые планшеты, тот же ZTE от мегафона...
"А вывод из всего сказанного, наверное, многим тут не понравится" — вот в этом автор не ошибся. Да и что здесь может понравиться? Не планшет, ни книга... Читать с нее — только зрение портить, причем реально. Тяжелая, пару часов одной рукой подержи — кисть отсохнет. Почти 700г. (вес ПМ без магазина). Это ради 10 дюймов? Цветные картинки — хорошо, но не такой же ценой! Короче, что-то не ладно у PocketBook с идеями.
У русского силача Ивана Поддубного была стальная трость весом 16 кг с которой он любил прогуливаться по улице. Это производило впечатление на публику. Если Вы привяжете к своей книге блин от штанги, хотя бы 5 кг, то польза от такого чтения заметно увеличится ;-))).
Коммент от пользователя. Имеется в наличии две читалки. Одна на электорнных чернилах, 7", для чтения худ. литературы, а вторая — PocketBook 701, исползующийся для просмотра pdf, djvu, мобильный видеоплееи и прочеее из разряда "хочу стать планшетником". Так вот, первое — нужно четко определяться, накой вам вообще нужна читалка. Если вы любитель литературы, и ни дня не мыслите себе без книги, то только на e-ink. Проверено, при чтении более часа с планшетника глаза начинают болеть. А если вам журнальчик посмотреть в электронном виде, спецлитературку (со схемами и картинками) полистать, то тогда да, тогда только "псевдопланшетники" :) НО! Смотрите по цене. Тот же используемый мной PocketBook 701 при своих 9" стоит в 2 раза дешевле А10. По ТТХ они идентичны. Да, и вот еще что. Поскольку это в первую очередь читалки, для превращени их в псевдопланшетники необходимо наличие прямых рук и желание потратить день-два на подборку и установку софта.
Не надо таких глобальных обобщений, alwh. Кто любит попа, а кто попадью. Вот я за последние полтора года юзал 7 или 8 читалок (e-ink и LCD ) и планшетов. Самая лучшая читалка на e-ink, что у меня была — Sony PRS-505. Самая паршивая — Nexx NIR-601, и тут я не могу удержаться, чтобы не проклясть в десятый раз производителя этого унылого говна. То есть это до того кривой девайс, что хочется рвать и метать: аккум был убитый наглухо сразу, разъемчик микро-USB ушатанный, прошивка просто уникально бездарная (например, популярный формат fb2 он отображал как плоский текст: никакой типографики, ни картинок, ни эпиграфов, ни сносок, переносы слов методом методом Монте-карло, даже запятые в начале строк висели, один-единственный дубовый шрифт, причем вот именно что его читать без слез нельзя: каждая буквочка окружена ореолом тончайших волосков). И читалка ме-е-едленная! Жмешь на кнопку, через пару секунд начинает обновляться. Сдохла через месяц, заменена по гарантии, подарена племяннице.
Потом еще что-то, потом Sony.
Сонька, естественно, была на порядок лучше. Качественная сборка, металлический корпус, эран e-ink классом выше, софт не то чтобы роскошный, но вполне адекватный. И вот с PRS-505 я прочел уже уйму книг (читаю я быстро). И в конце концов понял, что это не для меня. Черт с ним, с неприглядным процессом обновления, это я терплю. Но вот контрастность... Какая у e-ink контрастность? Да никакая! 5:1, у самых лучших и дорогих — 10:1. То есть это не черное на белом, а черное на сером. По контрастности не только дисплей LCD уделывает i-ink в сто-тысячу раз, но даже и газетная бумага фору даст. Поскольку я читаю в основном по вечерам, и не под люстрой — тут-то глазам хана и приходит. У меня и так зрение не особо, а чтобы читать с e-ink — нужно яркое освещение. Идеально читать на пляже, но это ж летом. Зимой после обеда уже сумерки, вечером или ночью — мрак. Слезы из глаз. Соньку тоже подарил.
Ну и несколько читалок с ЖК дисплеями перепробовал, и планшетов. Самый идеальный экран — у айпада, но сам по себе айпад слишком здоровый. 10" — перебор. Люблю читать лежа. По мне так 7" удобнее, меньше глазами водить. Была у меня и 5" читалка с TFT, как ни странно, читать с нее приятнее чем с 6-7" e-ink, такое чувство, что буквы четче. Почти невесомая, но 5" маловато. И давным-давно был у меня наладонник Pocket LOOX, хорошее разрешение, 640*480, всё очень четко, но экранчик еще меньше.
В конце концов остановился на 7". Такой же Pocket Book IQ-701 полгода юзал. В принципе неплохо, только проц совсем хилый, и резистивный экран. И был бы он полегче! Хотя для моих глаз он гораздо лучше, чем любой e-ink. В конце концов остановился на Archos 70 Internet tablet. Легкий — 300 грамм, мощный — 1 ГГц проц ARMv7, в разы шустрее IQ-701, и экран емкостный. Причем Angy birds на нем идет влет, а на IQ-701 — умирает.
Так что куча моих друзей и родственников обзавелись читалками.
Только не надо говорить об особой кошерности отраженных фотонов в отличие от некошерных излученных. Такие разговоры идут постоянно, и все это — полная чушь. Одни фотоны от других ничем не отличаются. Насчет мерцания экрана — тоже проехали, у Archos частота обновления 68 Герц, и мерцание не уловишь никакими силами. Да люди по полжизни сидят за 50-Гц телевизорами, и ничего. LCD рулит.
Выбирал себе читалку и был немеряно сражен ценами на всю продукцию PocketBook!!! Они совсем не знают рынка?! Такие запредельные цены при таком функционале и качестве... Совсем неадекватная контора!
Вещь может и хорошая,но если чуть дороже можно купить правильную книгу,то тогда какой смысл её покупать.Единственно хорошо тем,что чем больше подобных устройств,тем быстрее снизится цена.
Ну вот опять же: где вы найдете нетбук за 11000 да еще со схожим качеством? Смешно даже. По функционалу соглашусь. Но лично у меня нетбук-трансформер, а обычных я не признаю. Девайс меньше 14 дюймов должен быть сенсорным. Не мышь же с ним тащить, скажем, на кухню или тем более в кресло. А тачпад, прошу прощения, в жопу — ну неудобный он как чорт знает чо.
за 11 тыров вполне можно найти нетбук. не свисти. а тачпадом ты видать просто попробовал пару раз и забил. нормально им пользоваться. если, конечно, в экшены не рубишься.
как раз то нормальный , так сказать классический нетбук — на атоме и т.п. ему главное подольше поработать без розетки, а не стартануть кризис или видео конвертнуть.
И хороший нетбук стоит никак не менее 14-15 тыс. рубликов. Но зато на нем работать и развлекаться можно, в отличие от атома и атлон нео. Попробуйте на своем хотя бы 20 вкладок в бравзере открыть, да еще с запущенным антивирем и парой прог в трее. Узнаете, что такое планшет. У нетбука будут дикие тормоза, а планшет откроет все мгновенно. Хотя нетбук, конечно, универсальнее.
да нормально всё работает на атоме. нетбук не замена компу/ноутбуку (как и планшет) у него своя ниша. мобильный долгоиграющий девайс. в отличие от навороченных ноутбуков, жрущих аккум за пару часов, и весящих столько, что особо и не потаскаешь.
Имхо, из 10 дюймовых планшетников для чтения подходят китаец SmartQ R -10 или Т-10, Samsung Galaxy Tab, и Ipad, также имеет смысл брать иные, с матрицей не хуже. У SmartQ и IPad экраны одинаковые. Этому буку до любого из вышепредложенных как до луны на тракторе, ибо самое главное в читалке — качество экрана. Кстати, у меня Nook Color. 7" с офигенно хорошим экраном.
Согласен, а им до этого до этого планшета как до солнца на черепахе — 30000 против 11000... у айпада — это чересчур. Хотя опять же каждый выбирает по средствам.
"Чтение книг – собственно то, ради чего производитель и задумал рассматриваемый планшет, назвав его книгой"
Задумка рассчитана на недалёких ламеров, не знающих о существовании e-ink. Читают на читалках, а дешёвый говнопланшет от нового логотипа лучше не станет.
Комментарии
Потом еще что-то, потом Sony.
Сонька, естественно, была на порядок лучше. Качественная сборка, металлический корпус, эран e-ink классом выше, софт не то чтобы роскошный, но вполне адекватный. И вот с PRS-505 я прочел уже уйму книг (читаю я быстро). И в конце концов понял, что это не для меня. Черт с ним, с неприглядным процессом обновления, это я терплю. Но вот контрастность... Какая у e-ink контрастность? Да никакая! 5:1, у самых лучших и дорогих — 10:1. То есть это не черное на белом, а черное на сером. По контрастности не только дисплей LCD уделывает i-ink в сто-тысячу раз, но даже и газетная бумага фору даст. Поскольку я читаю в основном по вечерам, и не под люстрой — тут-то глазам хана и приходит. У меня и так зрение не особо, а чтобы читать с e-ink — нужно яркое освещение. Идеально читать на пляже, но это ж летом. Зимой после обеда уже сумерки, вечером или ночью — мрак. Слезы из глаз. Соньку тоже подарил.
Ну и несколько читалок с ЖК дисплеями перепробовал, и планшетов. Самый идеальный экран — у айпада, но сам по себе айпад слишком здоровый. 10" — перебор. Люблю читать лежа. По мне так 7" удобнее, меньше глазами водить. Была у меня и 5" читалка с TFT, как ни странно, читать с нее приятнее чем с 6-7" e-ink, такое чувство, что буквы четче. Почти невесомая, но 5" маловато. И давным-давно был у меня наладонник Pocket LOOX, хорошее разрешение, 640*480, всё очень четко, но экранчик еще меньше.
В конце концов остановился на 7". Такой же Pocket Book IQ-701 полгода юзал. В принципе неплохо, только проц совсем хилый, и резистивный экран. И был бы он полегче! Хотя для моих глаз он гораздо лучше, чем любой e-ink. В конце концов остановился на Archos 70 Internet tablet. Легкий — 300 грамм, мощный — 1 ГГц проц ARMv7, в разы шустрее IQ-701, и экран емкостный. Причем Angy birds на нем идет влет, а на IQ-701 — умирает.
Так что куча моих друзей и родственников обзавелись читалками.
Только не надо говорить об особой кошерности отраженных фотонов в отличие от некошерных излученных. Такие разговоры идут постоянно, и все это — полная чушь. Одни фотоны от других ничем не отличаются. Насчет мерцания экрана — тоже проехали, у Archos частота обновления 68 Герц, и мерцание не уловишь никакими силами. Да люди по полжизни сидят за 50-Гц телевизорами, и ничего. LCD рулит.
Кажется мир сошел с ума.
Задумка рассчитана на недалёких ламеров, не знающих о существовании e-ink. Читают на читалках, а дешёвый говнопланшет от нового логотипа лучше не станет.