Некорректное сравнение

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    26 ноя 11
    Огромное спасибо за хороший анализ.

    Вот выводы из всей этой шумихи плохие — мы(правительство) вновь готовим народ к выводу денег с Родины, на оплату зарубежного оружия и западных технологий устаревших там. И ещё более грустные(пожалуй даже страшные) мысли о том кто и почему позволяет себе принимать подобные решения явно направленные не на пользу моей и нашей стране.

    И чем занята контрразведка, если она осталась?!

    Почему такие доклады безнаказанно звучат из уст руководство армией — вопрос к руководству страны и учитывая известную реакцию к НАМ Жителям страны. ПОРА ЗАДУМАТЬСЯ и ДЕЛАТЬ!
    Ответить
    • 4
      serejka 26 ноя 11
      55 % за вЕдРо, уже сообщили результаты по предварительным опросам населения. Так что, голосуй-не голосуй, все равно получишь Пу
      Ответить
      • S
        4ylllb 26 ноя 11
        Я понимаю, определённо голосовать за ЕДРО не буду, но если не ходить на выборы, значит я с этим уже согласен совсем.

        Пока не знаю, как поступить — Забрать ли бюллетень или проголосовать за КПРФ(знаю, знаю, что они уже давно вместе обедают и танцуют), но думаю пойти надо.

        Не желаю, чтобы мой голос был посчитан за ЕдРо без меня.

        Что Вы думаете делать?

        Не хочется радикальных мер, да и лидеров, по моему сейчас достойных нет. Либо клоуны(подставные) либо нет в головушке чёткого плана(и опоры кстати).
        Ответить
        • 4
          serejka 26 ноя 11
          смотрел тут намедни по России 2 дебаты единороссов с Жириновским. Все дебаты свелись к тому, что компроматом друг на друга трясли: у одних воры в партии, у других убийцы и насильники, у Жириновского вообще 12 земельных участков... Что ж за люди нами управляют, и как же, все же, власть извращает людей.

          Я лично буду голосовать за КПРФ потому, что эта партия наберет в любом случае наибольшее количество голосов из оппозиции, точнее, ЦИК ей так насчитает.

          По поводу радикальных мер: из моих знакомых нет ни одного человека, кто будет голосовать за вЕдРо, среди их знакомых только бюджетники, на которых постоянно давят и угрожают лишением своих мест. Потому. думаю, большинству населениия не придется по нраву результат выборов. Отсюда возможные различные эксцессы.
          Ответить
          • S
            4ylllb 26 ноя 11
            Приятно, что могу поделиться с Вами мыслями. За долгое время, это не удавалось. ;-) Спасибо.

            Грустно смотреть, что происходит в стране. Работал репортером, даже присутствовал на дебатах кандидатов в президенты(ИМХО, цирк для масс, чтобы отвлечь от главного), к ужасу могу сказать, что по моему в стране происходят очень не хорошие вещи при попустительстве живущих в стране жителей.

            Массы отвлекают на склоки, увлекают не значительными проблемками, уверяют в неотвратимости происходящего, уверяют в невозможности влиять на процесс,

            а меж тем разрушают основы Нашей страны. Образование, наука, промышленность, здравоохранение, вооружение. Особенно удивляет молчание в кругу военных, эти то люди хотя бы оружем могут подтвердить своё недовольство,... но тишина, только возмущение( и обоснованное тратой денег на новую форму, на покупку Мистралей, и т.д.)

            Самое страшное, что я начинаю верить в централизованность процесса ибо не могут люди на ключевых постах не понимать, что происходит!!!

            Самое на мой взгляд страшное, что роптание на кухнях и нынешняя тишина может в определённый момент взорваться. А это будет страшно! Анархия добъёт страну.

            Кстати, знакомые и дружелюбные китайцы(хорошие ребята) уже не сомневаются, что приграничные районы принадлежат Китаю. И воевать не надо, всё сами отдадим(отдадут лидеры).

            Простите, что то я разговорился. ;-)
            Ответить
        • retex
          serejka 26 ноя 11
          Просто иди,с бюлютенем чудить не нужно ты этим жуликам поможеш
          Ответить
          • S
            retex 26 ноя 11
            Вы считаете, стоит забрать бюллетень и уходить?

            Разве так не помогаешь партии "Единая Россия"?

            Не сочтите за труд, расскажите почему так думаете.

            Спасибо.
            Ответить
  • niko2005
    26 ноя 11
    Заявление такого высокого чиновника перед всем миром считаю должностным престплением- Если надо критиковать — пусть использует нормальные каналы, реально решает проблему (если она есть), а не треплется в СМИ. Не только позорище, но и удар по обороноспособности страны. Такого не позволяют себе китайцы с индусами, а мы снова "выделились". Непрофессионализм, как минимум.
    Ответить
    • S
      согласен с Вами, кто контролирует(наказывает) военного такого уровня?!
      Ответить
  • h14sk
    26 ноя 11
    Кто-то может пояснить, зачем нужна серийная гаубица стреляющая на 60 км?

    Ну, кроме, конечно, террористических артобстрелов...

    Правильно ли я понимаю, что для каждого класса оружия существуют свои ниши?

    Зачем создавать гаубицу бьющую на 60 км, если можно пустить ракету или управляемую бомбу?

    Универсальное оружие получится либо слишком дорогое, либо одинаково плохое в всем?
    Ответить
    • 4
      h14sk 26 ноя 11
      Снаряды, даже высокоточные, дешевле, чем ракеты. При этом перезарядка самоходного орудия гораздо быстрее, нежели ракетной установки. Это оружие тактического плана. Следует учитывать и то, что, начальная скорость ракеты в районе 100 м/с, в то время, как начальная скорсоть снаряда — до 1000 м/с.
      Ответить
      • h14sk
        4ylllb 26 ноя 11
        "Это оружие тактического плана"

        60 км — это тактический масштаб или оперативный? Я не говорю — стратегический.

        "Снаряды, даже высокоточные, дешевле, чем ракеты"

        — речь ведь идет о расстояниях порядка 60 км...

        То есть, система уже совершенно иного класса — просто пороховым зарядом снаряд на 60 км не забросить...

        Немецкое оружие "дора" должно было обладать максимальной дальнобойностью 35-45 км

        Вероятно, что ракета при таком расстоянии окажется дешевле... или управляемая авиабомба...

        Вот если перейдут на электромагнитные пушки, но это опять совсем другой класс оружия.
        Ответить
  • luidor
    26 ноя 11
    вполне удобоваримо и доходчиво!!! +1
    Ответить
  • 2
    26 ноя 11
    И это не последний дебилоид в армии....
    Ответить
  • T
    26 ноя 11
    всем и так ясно что мы в большёй жопе!!!

    а почему?

    а потому что у нас новое не внедряется,а продаётся за границу!даже нищяя индия покупает самое лучшее у нас.

    а мы себе этого позволить не можем!

    воруют у нас!!!

    и если что то появится то не ближе чем через 5-7лет а к этому времени это устареет

    на западе от принятия до поставок проходит максимум 1 год
    Ответить
    • Ghost-wolf
      Но с нами считаются.Почему?Уважают,боятся?)))))
      Ответить
      • S
        К сожалению, это не совсем так. Воинственная риторика соседей тому подтверждение.

        В массы внедряется мысль о нормальности воровства и обмана, уверен Вы включали телевизор.

        К моему ужасу никто не сомневается, что сотрудники милиции (органы поддержания закона и порядка) вынуждены выполнять функции не свойственные — подавление народного волнения и подавление свободы воли. Я не представляю, как работают эти люди и чем они мотивированы. Какую идею они отстаивают.

        Жаль, что всё сводится к политике. Да, я не сомневаюсь, что мы можем и производим современное вооружение, но в войска оно поступает слишком долго, а продаётся за рубеж слишком быстро.

        При том что люди у власти купаются в роскоши, инженеры, рабочие, да просто честные люди не могут позволить нормальное будущее своим детям.

        Я пока не знаю, что нужно делать. Но пока пойду на выборы, хотя мне кажется, что мой выбор заведомо ограничен и ни один из вариантов ситуацию не разрешает.
        Ответить
  • biowarez
    26 ноя 11
    Бля... С каждым днем все веселее жЫть.
    Ответить
  • B
    26 ноя 11
    Вот блин, а генерал-то не знает!!! Надо было ttx с народа тянуть, вот бы и не лоханулся, интернет ведь лучше знает какие в России танки!

    А вообще-же он вражеский лазутчик и наверняка шпион!

    Дети, все ваши доказательства и сводные характеристики не будут играть никакой роли! Только реальные боевые действия докажут чье оружие лучше!
    Ответить
    • h14sk
      berty0112 26 ноя 11
      С кем воевать собрались?

      На ком сможете опробовать?

      — На кошках? — Типа Грузии?
      Ответить
    • nevalist
      Ну даже если нет возможности боевого соприкосновения, пусть сделают симулятор , посадят экипажи в тренажёры (их часто по ТВ показывают), и поиграют в войнушку. Но ведь, суки, никто ничего не делает.
      Ответить
    • F
      berty0112 26 ноя 11
      berty0112 ""Дети, все ваши доказательства и сводные характеристики не будут играть никакой роли! Только реальные боевые действия докажут чье оружие лучше!""

      детка что бы реальные боевые действия показали чье оружие лучше нужно знать все ""доказательства и сводные характеристики"" или вы что то конструируете основываясь на словесных описаниях типа а у ихнего танка пушка длиннее и толще и стреляет за горизонт 500 килограммовыми ядерными снарядами) вот господин макаров уже не первый раз открывает свой вонючии рот с такими высказываниями , чем наносит прямой экономический ущерб стране в которой я живу . Цели которые он преследует открываая свой рот скорее всего связаны с выбиванием денег на оборонку как это ни странно звучит) Просто если у америкосов перед принятием бюджета появляется вал статей то про русские секретные технологии то про неведомую китайскую куйню 5 поколения которая грузно переваливаясь взлетела и была зансята на мобильный телефон, то еще про что (главное денег выбить и остановить эти неведомые и очень страшные угрозы) то у господина макрова очко дрейфует сказать , что вот господа хорошие нужно денег на оборронку еще нам а то блок нато под окнами ракеты ставит) вместо этого он чморит своих производителей в надежде , что те либо скинут цену , либо в бюджете выделят еще денег на закупку) Но в любом случае макаров еблан подрывающии престиж страны и ее экономику ! и разговорами с журналистами должны заниматься люди из пресс центра а не министры обороны и их заместители

      Да и в случае с макаровым ""интернет ведь лучше знает какие в России танки!"" интернет лучше знает какие в России танки
      Ответить
  • A
    26 ноя 11
    > большая часть отечественной военной техники безнадежно отстала от иностранной.

    приятная новость

    от границы до моего дома всего минут 10-15 росийским танкам ходу

    и учитывая что россия абсолютно неадекватный и агрессивный сосед, это отлично что у дикого пса гнилые зубы да и те выпадают

    если до 2008 еще можно было с боооольшой натяжкой уверовать в то что империя российская хоть немного изменилась, но варварская агресия русской военщины против православной Грузии, и оккупация грузинских земель русскими фашистами по сей день, открыла глаза последнему слепому совку живущему рядом с россией
    Ответить
    • a4ma4
      anonames 26 ноя 11
      не тошнит? может застрелиться охота? было бы здорово. избавил бы от этого бреда
      Ответить
      • A
        a4ma4 26 ноя 11
        КАКИЕ ВЫ РУССКИЕ ВСЕ БОЛЬНЫЕ НА ГОЛОВУ
        Ответить
    • h14sk
      anonames 26 ноя 11
      Ответить
  • Onixx
    26 ноя 11
    Макаров дает сигнал оборонке- делится с Генштабом надо. А то весь распил себе забирают.
    Ответить
full image