Есть один странный и веселый способ борьбы с хамами и троллями. В начале двутысячных использовался посетителями одного, уже закрытого, веб чата, при отсутствии админов и модеров.
Посетители, видя присутствие хама, троля и т.п., просто начинали его называть Машей и требовать вернуть кассету с записями песен Пугачевой, Киркорова и т.д.
Персона долго не выдерживала и уходила. На моей памяти рекорд терпения 25 минут. Среднее время 7 минут.
А в чате воцарялось спокойствие и все продолжали общаться как ни в чем не бывало.
P.S. Привет всем из чата "Братства Стали" от Плюха.
Да можно подумать, на НоНейме хамов мало. Вот повтор диалога OzOs (Украина) и shamba (тоже Украина, но говорит, что он русский) отсюда nnm.ru, восстановленный:
Начало >>>>>>>>
OzOs: "Модернизация боевых вертолетов пока остается мечтой." — Брехня. investigator.org.ua
OzOs:А вот откуда взята данная новость news.zn.ua/SOCIETY
/tolko_pyataya_chast_boevyh_samoletov_v_ukrainskoy_armii_sposobna_podnyatsya_v_vozduh-92843.html (по
ссылке "источник" переходим на "Подробности", а по ссылке — источнике в статье — на "Зеркало недели",
как первоисточник). А вто что пишут о "Зеркале недели" другие источники bagnet.org
/news/customer/45411 . О том, что такое интернет-издание на РУССКОМ языке "Багнет" — здесь n-
pr.com.ua/pdf/Bagnet.pdf. Кому будем верить в результате? (удалено shamba)
OzOs: Посмотрим, кто такой Валентин Бадрак. badrak.kiev.ua. С какого места он эксперт по
вооружениям, не очевидно. Скорее, соратник по перу господина Зеланда, судя по книгам. (удалено shamba)
OzOs: О стилистике изложения я вообще не говорю "Кроме того, специалисты твердят, что к 2016 году в ВСУ не
останется ни одной возможной для использования авиационной ракеты или ракеты для ЗРК" . Специалисты
твердят? Какие конкретно? "Ни одной ВОЗМОЖНОЙ для использования" — вообще литературный перл.
Может, все же не ВОЗМОЖНОЙ. а ПРИГОДНОЙ. Наверное, его книги тоже писал не он, иначе, их сложно
было бы читать.
shamba: Поди поучи укров русскому языку.
OzOs: А, это Вы. Почему-то меня это не удивляет. Что же я не правдивого изобразил, на Ваш взгляд? Или
просто альтернативные публикации мешают Вашему самоутверждению и самооправданию? Т.е. по
принципу "только то, что я считаю истиной является истиной"?
OzOs: Да я и очень многих русских могу русскому языку поучить, и Вас в том числе, и очень многих
украинцев — украинскому, но зачем... (удалено shamba)
OzOs: А что, русские так не любят правду? Зачем же комментарии удалять, ведь там не брехня, а пища
для размышлений. (удалено shamba)
shamba: Деточка, русские, в отличие от тебя, не любят грязную демагогию.
Если ты желаешь что-то опровергнуть, то опровергать ты должен не грязной клеветой на автора,
как ты в своей вонючей помойке привык, а фактами по теме сказанного.
OzOs: У Вас какой-то весьма ограниченный словарный запас. "Деточка", "демагогия", "клевета",
"брехня", "докажи". Интересно, что Вы считаете клеветой? В моих высказываниях не было
утверждений, только предположения, пища для размышлений, а "Клевета? — порочащая
информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство
другого лица или подрывающих его репутацию". Я ничего не утверждал, я предполагал. И кстати,
ничего не опровергал, если Вы заметили. А в помойке мы с Вами одной и той же сидим. (удалено
shamba)
shamba: Деточка, я предполагаю, что ты живёшь в вонючей яме и питаешься отбросами, а
воспитывался ты подонками и выродками, каковым ты и сам являешься.
"Я ничего не утверждал, я предполагал."
>А в помойке мы с Вами одной и той же сидим.
Нет, детка, я с тобой не сижу. Но ты признался, что ты с помойки. Или опять будешь
предположением" — то можно. Не нравятся предположения, которые вызваны твоим воспитанием и поведением — что же, ты само себе злобное буратино.
OzOs: Если почитать Ваши комментарии и мои, вопрос о Вашем и моем воспитании — очень спорный.
OzOs: Мне только что написАли в личном сообщении, что с Вами бесполезно спорить. Да я это и сам замечаю не в первый раз. Насколько-нибудь осознанный и логичный спор с Вами не представляется возможным по причине Вашей авторитарности и неадекватности. Радует только то, что модерируете Вы очень малую толику доков. Так что продолжать не буду.
shamba: Понятно, за себя отвечать не можешь, можешь только на зеркало пенять, что криво отражаешься.
Конец >>>>>>>>>>>>>>>>
Вот сижу теперь и думаю, то ли shamba болен, то ли у него просто с головой проблемы, то ли тролль-провокатор он, то ли просто быдло. А ведь это не единственный его диалог такого плана. Если почитать все его "высказывания" — налицо нарушение нескольких пунктов Правил НоНейма — тут и разжигание межнациональной вражды, и личные оскорбления. Только вот почему-то никто его не банит...
Ух, придётся ответить, но этому существу, последний раз, раз такого адвоката нашёл.
1. Про первый бан в Чате. Всё очень просто — туда я приходил отдыхать и пообщаться с людьми, которые мне не просто интересны как собеседники. Этого я тогда ну ни как не хотел там видеть. О чём предупредил. Не послушав меня а решив протестить, получил Бан, повод был, ведь не хочет же он сказать, что получив незалсуженный первый бан, он так не уважает себя, что вернулся?
Про Чат и Банди. Так он создатель Чата и был зол что я потёр выступления это субъекта а не за бан. И Банди прав — Чат не на индексе и там свои правила — тереть могут только модеры Чата. Да даже если Банди был бы против бана, то это ну ни как бы не изменило моего решения.
2. Про карму. Я кстати даже не знал точно сколько она у меня. Не интересует и + и — я не отслеживаю. Достаточно попросить и нарисуют, зачем мне о ней думать или кто о чём говорит у того то и болит?
3. А от чего это всё пошло, кому интересно, листайте Чат, поднимите наш с ним разговор, не позже середины лета. Узнайте у него время первого бана и за день до этого, смотрите Чат. ( Ты больше 1000 евро не требуешь (это же насколько надо быть наглым и глупым что бы угрожать — 1000 евро или сдам всех ботов, зачем модеру, который работает под своим аком а не создал как все Мусорщика или подобных, иметь ботов? и попрошайничаешь, значит бан дал результат).
4. Ну и как всегда, они не могут удержаться, не упомянув Олди. Тут даже один из его собратьев, мне в личку писал, после того как прочитал нашу с Олди беседу. Такая порода, что уж поделать.
А теперь Серфару — осторожней, не пригрей на груди ...
Про кучу ботов, правда или нет, может спросить сам знаешь у кого, тебе ответят, имелось за ним такое или нет. Про настоящее — мне не интересно, это забота админов.
В своё время хватило дурости на портале "Школа Жизни" =) написать длинную статью на эту тему. Резонанс был какой-то не очень здоровый: обыватели орали, что я преувеличиваю проблемку, а профи-журналисты позвали на какой-то независимый конкурс. С тех пор просто стараюсь острые углы обходить.
Было бы с твоей стороны очень правильно сделать форму письма с описанием трудового и гражданского подвига Юрия Ивановича Метёлкина, и дать кликабельные ссылки в адреса несколько профильных министерств, госучреждений, комитетов. То есть дать возможность даже самым ленивым из нас копипастом высказать свою поддержку и обратится с просьбой отщипнуть от 248 000 000 рублей хотя бы часть в пользу проекта Старое Радио и его создателя.
А подкинь ссылочки(кликабельные) на министерства,учреждения,комитеты. Вставить добавление и повторить пост,я думаю, можно.
Повторная попытка оскорбления модератора. Бан. Иди, доказывай все четыре утверждения. Если докажешь, я сам сниму с себя модераторство. Нет, то буду просить тебе уже вечный бан.
Предложение интересное, поддерживаю. Конечно, на сайте много желающих послушать прекрасные записи со "Старого радио" и поддержать проект, который создают энтузиасты.
Комментарии
Посетители, видя присутствие хама, троля и т.п., просто начинали его называть Машей и требовать вернуть кассету с записями песен Пугачевой, Киркорова и т.д.
Персона долго не выдерживала и уходила. На моей памяти рекорд терпения 25 минут. Среднее время 7 минут.
А в чате воцарялось спокойствие и все продолжали общаться как ни в чем не бывало.
P.S. Привет всем из чата "Братства Стали" от Плюха.
Начало >>>>>>>>
OzOs: "Модернизация боевых вертолетов пока остается мечтой." — Брехня. investigator.org.ua
OzOs:А вот откуда взята данная новость news.zn.ua/SOCIETY
/tolko_pyataya_chast_boevyh_samoletov_v_ukrainskoy_armii_sposobna_podnyatsya_v_vozduh-92843.html (по
ссылке "источник" переходим на "Подробности", а по ссылке — источнике в статье — на "Зеркало недели",
как первоисточник). А вто что пишут о "Зеркале недели" другие источники bagnet.org
/news/customer/45411 . О том, что такое интернет-издание на РУССКОМ языке "Багнет" — здесь n-
pr.com.ua/pdf/Bagnet.pdf. Кому будем верить в результате? (удалено shamba)
OzOs: Посмотрим, кто такой Валентин Бадрак. badrak.kiev.ua. С какого места он эксперт по
вооружениям, не очевидно. Скорее, соратник по перу господина Зеланда, судя по книгам. (удалено shamba)
OzOs: О стилистике изложения я вообще не говорю "Кроме того, специалисты твердят, что к 2016 году в ВСУ не
останется ни одной возможной для использования авиационной ракеты или ракеты для ЗРК" . Специалисты
твердят? Какие конкретно? "Ни одной ВОЗМОЖНОЙ для использования" — вообще литературный перл.
Может, все же не ВОЗМОЖНОЙ. а ПРИГОДНОЙ. Наверное, его книги тоже писал не он, иначе, их сложно
было бы читать.
shamba: Поди поучи укров русскому языку.
OzOs: А, это Вы. Почему-то меня это не удивляет. Что же я не правдивого изобразил, на Ваш взгляд? Или
просто альтернативные публикации мешают Вашему самоутверждению и самооправданию? Т.е. по
принципу "только то, что я считаю истиной является истиной"?
OzOs: Да я и очень многих русских могу русскому языку поучить, и Вас в том числе, и очень многих
украинцев — украинскому, но зачем... (удалено shamba)
OzOs: А что, русские так не любят правду? Зачем же комментарии удалять, ведь там не брехня, а пища
для размышлений. (удалено shamba)
shamba: Деточка, русские, в отличие от тебя, не любят грязную демагогию.
Если ты желаешь что-то опровергнуть, то опровергать ты должен не грязной клеветой на автора,
как ты в своей вонючей помойке привык, а фактами по теме сказанного.
OzOs: У Вас какой-то весьма ограниченный словарный запас. "Деточка", "демагогия", "клевета",
"брехня", "докажи". Интересно, что Вы считаете клеветой? В моих высказываниях не было
утверждений, только предположения, пища для размышлений, а "Клевета? — порочащая
информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство
другого лица или подрывающих его репутацию". Я ничего не утверждал, я предполагал. И кстати,
ничего не опровергал, если Вы заметили. А в помойке мы с Вами одной и той же сидим. (удалено
shamba)
shamba: Деточка, я предполагаю, что ты живёшь в вонючей яме и питаешься отбросами, а
воспитывался ты подонками и выродками, каковым ты и сам являешься.
"Я ничего не утверждал, я предполагал."
>А в помойке мы с Вами одной и той же сидим.
Нет, детка, я с тобой не сижу. Но ты признался, что ты с помойки. Или опять будешь
брехать, что это "предположение"?
OzOs: Вот она, любимая Вами подмена понятий. Указанная Вами моя фраза касалась сказанного
мною ДО удаленного Вами комментария. Поскольку я живу в Украине, а Вы сказали, что я
привык "...в своей вонючей помойке...", Ваше высказывание однозначно касалось Украины,
что бы Вы там себе не выдумывали. Поскольку Вы тоже живете в Украине, мною и было
использована фраза "...в одной и той же помойке...". Ваши беспочвенные оскорбления,
кстати, подрывают имидж понятия "русский". Могут подумать, что все русские такие.
shamba: Не бреши, Украину помойкой считаешь только ты. И что же ты брешешь про
оскорбления? По твоей же больной "логике" — если назвать это "
OzOs: Если почитать Ваши комментарии и мои, вопрос о Вашем и моем воспитании — очень спорный.
OzOs: Мне только что написАли в личном сообщении, что с Вами бесполезно спорить. Да я это и сам замечаю не в первый раз. Насколько-нибудь осознанный и логичный спор с Вами не представляется возможным по причине Вашей авторитарности и неадекватности. Радует только то, что модерируете Вы очень малую толику доков. Так что продолжать не буду.
shamba: Понятно, за себя отвечать не можешь, можешь только на зеркало пенять, что криво отражаешься.
Конец >>>>>>>>>>>>>>>>
Вот сижу теперь и думаю, то ли shamba болен, то ли у него просто с головой проблемы, то ли тролль-провокатор он, то ли просто быдло. А ведь это не единственный его диалог такого плана. Если почитать все его "высказывания" — налицо нарушение нескольких пунктов Правил НоНейма — тут и разжигание межнациональной вражды, и личные оскорбления. Только вот почему-то никто его не банит...
Совет 2. Всем читать книгу Г.Л. Олди "Золотарь, или Просите, и дано будет…" (lib.rus.ec)
дальше не четал, савет гавно
Впрочем, разнообразие местного Олди, тоже наводит на мысль о коллективном творчестве ;-)
1. Про первый бан в Чате. Всё очень просто — туда я приходил отдыхать и пообщаться с людьми, которые мне не просто интересны как собеседники. Этого я тогда ну ни как не хотел там видеть. О чём предупредил. Не послушав меня а решив протестить, получил Бан, повод был, ведь не хочет же он сказать, что получив незалсуженный первый бан, он так не уважает себя, что вернулся?
Про Чат и Банди. Так он создатель Чата и был зол что я потёр выступления это субъекта а не за бан. И Банди прав — Чат не на индексе и там свои правила — тереть могут только модеры Чата. Да даже если Банди был бы против бана, то это ну ни как бы не изменило моего решения.
2. Про карму. Я кстати даже не знал точно сколько она у меня. Не интересует и + и — я не отслеживаю. Достаточно попросить и нарисуют, зачем мне о ней думать или кто о чём говорит у того то и болит?
3. А от чего это всё пошло, кому интересно, листайте Чат, поднимите наш с ним разговор, не позже середины лета. Узнайте у него время первого бана и за день до этого, смотрите Чат. ( Ты больше 1000 евро не требуешь (это же насколько надо быть наглым и глупым что бы угрожать — 1000 евро или сдам всех ботов, зачем модеру, который работает под своим аком а не создал как все Мусорщика или подобных, иметь ботов? и попрошайничаешь, значит бан дал результат).
4. Ну и как всегда, они не могут удержаться, не упомянув Олди. Тут даже один из его собратьев, мне в личку писал, после того как прочитал нашу с Олди беседу. Такая порода, что уж поделать.
А теперь Серфару — осторожней, не пригрей на груди ...
Про кучу ботов, правда или нет, может спросить сам знаешь у кого, тебе ответят, имелось за ним такое или нет. Про настоящее — мне не интересно, это забота админов.
А подкинь ссылочки(кликабельные) на министерства,учреждения,комитеты. Вставить добавление и повторить пост,я думаю, можно.
Почитал арбу, там не могу писать. Спасибо за пост о "Старое Радио".
Предложение : Давайте поддержим проект, разместим как плеер на нашем сайте. Актуба, пожалуйста, хотя бы на время.
я там, в Арбе, тоже не могу писать ...
но видя ВАШ ник, не могу ВАС поддержать!
Прости меня серфар, но olleg07 -полный, безбашенный, несдержанный, нецывилизованный, укурок, с манией величия!
Если у кого есть сомнеия, я могу это обосновать!