Деиндустриализация по-английски

Человечество всегда стремилось к тому, чтобы меньше заниматься тяжелым, нудным и вредным трудом, но в то же время лучше жить. Поскольку — это часто взаимоисключающие понятия, умными людьми в каждом новом поколении ведется поиск, как приблизиться к этому идеалу с наименьшими усилиями.
Если взять только последнее столетие: несколько поколений назад грянула индустриализация (тяжелая промышленность, индустриализация с/х, энергетика и т.п.). Теперь мы живем в постиндустриальном обществе, где фокус сместился в сферу услуг, науку, ИТ- био- нано-технологии. Насколько долго человечество сможет удерживаться на гребне этой волны? Что будет "фишкой" следующего поколения? Это возможно придется решать уже тем, кто сейчас учится в школе. В любом случае, после некоторых спадов, в истории человечества ВСЕГДА наступали новые подъемы.

зато как у таджиков хорошая экология для богачей

Так, сейчас основные производства в Китае, Корее, Таиланде и других подобных странах, где дешевый рабский труд. Только вот вопрос — когда эти "рабы" взбунтуются и захотят европейских условий у себя на родине, к чему это приведет?

повсеместно сокращается производство.. растет сфера услуг — но сколько можно, грубо выражаясь, сосать друг у друга ничего не производя? в штатах в сфере услуг заняты почти 80 % населения.. если системных изменений не произойдет — крах неизбежен

Зато как нас радуют статьи в новостях "Британские ученые доказали..." :-)

Это , что ? Типа всё в порядке у нас ? Можно не работать и не нужно кушать ? Значит всё правильно развалили ! Идём ко дну !

Спасибо за статью. Заводы и фабрики закрываются по всей Европе, а в США давно закрыты. Для этого и принимались бывшие соц. страны в ЕС, чтобы стать рабами. Раньше работали на себя, а теперь одемократизированные и освобождённые работают на освободителей за привилегии увидеть в витринах шмотки от вирсачей.

В России гражданам очень долго не хватало качественных продуктов материального производства — одежды, мебели, автомобилей, еды. Поэтому до сих пор только такое производство у нас считают имеющим значение. Хотя сейчас люди потребляют музыку, интернет-контент, программы, услуги самого разнообразного вида, им почему-то кажется, что экономика на этом существовать не может. В развитых странах таких людей меньше, но иногда встречаются, и в России очень любят их цитировать.
А производительность труда за последний век в самом деле выросла. Материальными продуктами весь земной шар может обеспечить относительно небольшая часть населения

Англичане весь мир обирали, колоний не меренно имели, так что ЖИРОВАЛИ!

Умён не тот, кто не ошибается, а тот, кто умеет делать выводы из ошибок других... Кому то опыт чужих ошибок, как красная тряпка, -лишь бы покричать: п...дёжь!
А если взглянуть на вокруг? С однои стороны, в маскве, за один и тот ж труд зряплата много выше регионов. И, в основном, не из-за того, что там трудятся БОЛЕЕ грамотные специалисты. (пока опыт сталкивает с МЕНЕЕ...). Логично думать, что вывод производства на периферию снижает себестоимость продукции, или стимулирует гастарбаитерство. С другои стороны, как в средние века, устаревшее производство не стимулирует автоматизацию и рационализацию (как же! освободим рабочее место — куда бедолага поидёт?)
с другои стороны, пока опыт показывает, что бесплатное сало у тех, через чьи руки оно прошло. Вот и сворачивают производство-чать, выгоднее передавать сало (то бишь, деньги), чем кувалдои махать... А степень лошаризации страны показывает, как часто народ ловится на разводилово банков. Какзалось бы, чего проще? Не быть никому ничего должен. а приспичит-брать у доверенных. А тут-всплывает Росбанк, быстроденьги... Кричат и хватают за штаны, как на базаре: возьми кредит... И берут, не задумавшись, скоко и чем будут отдавать... Впору привлекать рекламодателеи и рекламоносителеи к ответственности в соучастии в мошенничестве кредитодателеи. Хоть б тюремные понятия чуток поизучали б!