Человечество всегда стремилось к тому, чтобы меньше заниматься тяжелым, нудным и вредным трудом, но в то же время лучше жить. Поскольку — это часто взаимоисключающие понятия, умными людьми в каждом новом поколении ведется поиск, как приблизиться к этому идеалу с наименьшими усилиями.
Если взять только последнее столетие: несколько поколений назад грянула индустриализация (тяжелая промышленность, индустриализация с/х, энергетика и т.п.). Теперь мы живем в постиндустриальном обществе, где фокус сместился в сферу услуг, науку, ИТ- био- нано-технологии. Насколько долго человечество сможет удерживаться на гребне этой волны? Что будет "фишкой" следующего поколения? Это возможно придется решать уже тем, кто сейчас учится в школе. В любом случае, после некоторых спадов, в истории человечества ВСЕГДА наступали новые подъемы.
Так, сейчас основные производства в Китае, Корее, Таиланде и других подобных странах, где дешевый рабский труд. Только вот вопрос — когда эти "рабы" взбунтуются и захотят европейских условий у себя на родине, к чему это приведет?
думаете почему высокотехнологичные микросхемы производятся на Филлипинах, да в Корее? — совсем не от того, что там "завал" дешевых высококлассных специалистов..
кстати катушечки да трансформаторы мотают, в основном, в Европе и Штатах..
и в Китае мотают — то что подешевле.., китайцы вообще похоже уже делают чуть больше, чем всё ;), а приличные — только японцы да "цивилизаторы".. дело чистое, компактное..
повсеместно сокращается производство.. растет сфера услуг — но сколько можно, грубо выражаясь, сосать друг у друга ничего не производя? в штатах в сфере услуг заняты почти 80 % населения.. если системных изменений не произойдет — крах неизбежен
Если 20% сейчас производят больше, чем полвека назад 80%, то ничего не случится. Через какое-то время и 5% хватит на материальное производство. Главное чтобы остальные не стали безработными. Пускай лечат, учат, программируют, бороды бреют — и все будет прекрасно.
а не кажется ли тебе, что рынок услуг тоже не бесконечный? и вообще завязан на производство товаров напрямую. нельзя только оказывать услуги, не производя ничего. от этого только долги копятся, что и видно по штатам
Он завязан в первую очередь на тех, кто может их оплатить. Нет денег на кафе — питайся дома. Или ищи заработок чтоб хватило на кафе. Заметь, многие товары нам НАВЯЗАНЫ в потребление. Мода також. Ограниченный срок эксплуатации. "моральный износ", читай "давай — ка раскошеливайся на новый!". Я не призываю к натуральному хозяйству, но примат мозгов над инстинктами быть обязан.
но "ищи заработок чтоб хватило на кафе", для той же Англии — в сфере услуг, раздувая пузырь необеспеченного потребления — производство-то уехало в третьи страны и производительность выросла совсем не в разы..
Производство повсеместно не сокращается — оно переезжает.. (в глобальном, конечно плане)..
ведь товары где-то надо производить, чтобы их покупала та-же "постиндустриальная" Англия..
А вот непомерный рост сферы услуг — уже серьёзный звоночек.. Если от многих товаров современный человек отказаться не может (не хочет..), то от услуги по приобретению услуги через посредника услуг — вполне..
Спасибо за статью. Заводы и фабрики закрываются по всей Европе, а в США давно закрыты. Для этого и принимались бывшие соц. страны в ЕС, чтобы стать рабами. Раньше работали на себя, а теперь одемократизированные и освобождённые работают на освободителей за привилегии увидеть в витринах шмотки от вирсачей.
В России гражданам очень долго не хватало качественных продуктов материального производства — одежды, мебели, автомобилей, еды. Поэтому до сих пор только такое производство у нас считают имеющим значение. Хотя сейчас люди потребляют музыку, интернет-контент, программы, услуги самого разнообразного вида, им почему-то кажется, что экономика на этом существовать не может. В развитых странах таких людей меньше, но иногда встречаются, и в России очень любят их цитировать.
А производительность труда за последний век в самом деле выросла. Материальными продуктами весь земной шар может обеспечить относительно небольшая часть населения
Ну и высер! Долго трудился над ним? Особенно про "гражданам очень долго не хватало качественных продуктов материального производства — одежды, мебели, автомобилей, еды." понравилось. Случаем философом-экономистом не подрабатываешь? Или ты тут на зарплате? Т.к. в нормальном рассудке человек ТАКОЕ написать не может.
Хотя сейчас люди потребляют музыку, интернет-контент, программы, услуги самого разнообразного вида, им почему-то кажется, что экономика на этом существовать не может.
и правильно кажется. дело в том, что услуги нельзя есть.
Моя мать пережила блокаду. Она потом постоянно боялась голода. И по большому счету это свойственно всем россиянам. Еды уже давно в достатке, но голода ждут постоянно. Остальное кажется пустяком
Умён не тот, кто не ошибается, а тот, кто умеет делать выводы из ошибок других... Кому то опыт чужих ошибок, как красная тряпка, -лишь бы покричать: п...дёжь!
А если взглянуть на вокруг? С однои стороны, в маскве, за один и тот ж труд зряплата много выше регионов. И, в основном, не из-за того, что там трудятся БОЛЕЕ грамотные специалисты. (пока опыт сталкивает с МЕНЕЕ...). Логично думать, что вывод производства на периферию снижает себестоимость продукции, или стимулирует гастарбаитерство. С другои стороны, как в средние века, устаревшее производство не стимулирует автоматизацию и рационализацию (как же! освободим рабочее место — куда бедолага поидёт?)
с другои стороны, пока опыт показывает, что бесплатное сало у тех, через чьи руки оно прошло. Вот и сворачивают производство-чать, выгоднее передавать сало (то бишь, деньги), чем кувалдои махать... А степень лошаризации страны показывает, как часто народ ловится на разводилово банков. Какзалось бы, чего проще? Не быть никому ничего должен. а приспичит-брать у доверенных. А тут-всплывает Росбанк, быстроденьги... Кричат и хватают за штаны, как на базаре: возьми кредит... И берут, не задумавшись, скоко и чем будут отдавать... Впору привлекать рекламодателеи и рекламоносителеи к ответственности в соучастии в мошенничестве кредитодателеи. Хоть б тюремные понятия чуток поизучали б!
Комментарии
Если взять только последнее столетие: несколько поколений назад грянула индустриализация (тяжелая промышленность, индустриализация с/х, энергетика и т.п.). Теперь мы живем в постиндустриальном обществе, где фокус сместился в сферу услуг, науку, ИТ- био- нано-технологии. Насколько долго человечество сможет удерживаться на гребне этой волны? Что будет "фишкой" следующего поколения? Это возможно придется решать уже тем, кто сейчас учится в школе. В любом случае, после некоторых спадов, в истории человечества ВСЕГДА наступали новые подъемы.
Зато помойка знатная — вместо строительства очистных — можно лить гадость прямо в океан — экономия от этого перекрывает любые затраты на труд...
Это ты про фукусиму?
думаете почему высокотехнологичные микросхемы производятся на Филлипинах, да в Корее? — совсем не от того, что там "завал" дешевых высококлассных специалистов..
кстати катушечки да трансформаторы мотают, в основном, в Европе и Штатах..
Уж как мерзко они нынче намотаны!
Так только в Китае могут.
но "ищи заработок чтоб хватило на кафе", для той же Англии — в сфере услуг, раздувая пузырь необеспеченного потребления — производство-то уехало в третьи страны и производительность выросла совсем не в разы..
ведь товары где-то надо производить, чтобы их покупала та-же "постиндустриальная" Англия..
А вот непомерный рост сферы услуг — уже серьёзный звоночек.. Если от многих товаров современный человек отказаться не может (не хочет..), то от услуги по приобретению услуги через посредника услуг — вполне..
А производительность труда за последний век в самом деле выросла. Материальными продуктами весь земной шар может обеспечить относительно небольшая часть населения
и правильно кажется. дело в том, что услуги нельзя есть.
ещё против страны, которая производит только услуги, очень хорошо вводить всяческие экономические санкции.
А если взглянуть на вокруг? С однои стороны, в маскве, за один и тот ж труд зряплата много выше регионов. И, в основном, не из-за того, что там трудятся БОЛЕЕ грамотные специалисты. (пока опыт сталкивает с МЕНЕЕ...). Логично думать, что вывод производства на периферию снижает себестоимость продукции, или стимулирует гастарбаитерство. С другои стороны, как в средние века, устаревшее производство не стимулирует автоматизацию и рационализацию (как же! освободим рабочее место — куда бедолага поидёт?)
с другои стороны, пока опыт показывает, что бесплатное сало у тех, через чьи руки оно прошло. Вот и сворачивают производство-чать, выгоднее передавать сало (то бишь, деньги), чем кувалдои махать... А степень лошаризации страны показывает, как часто народ ловится на разводилово банков. Какзалось бы, чего проще? Не быть никому ничего должен. а приспичит-брать у доверенных. А тут-всплывает Росбанк, быстроденьги... Кричат и хватают за штаны, как на базаре: возьми кредит... И берут, не задумавшись, скоко и чем будут отдавать... Впору привлекать рекламодателеи и рекламоносителеи к ответственности в соучастии в мошенничестве кредитодателеи. Хоть б тюремные понятия чуток поизучали б!