Какая там вера? Была бы вера у этого народа, они не стояли бы как зомби в глупых очередях, а сделали бы что нибудь доброе... ищут спасения в тряпке. усыновили бы по ребенку, заплатили бы налоги, не бросали бы пластиковые бутылки в обший мусор, проголосовали бы против путина.... нашли бы спасение намного скорее.. зомбиленд.
Дева Мария (8 сентября 20 до н. э.(0-200908)? — 15 августа 45?)[1] (арам., др.-евр. מרים, Maryām/Мариам, обычно переводится как Госпожа[2]) — в христианстве мать Иисуса Христа, одна из самых почитаемых фигур. В православии, католицизме и других традиционных церквях почитается как Богородица.
Согласно Евангелию (Мф.1:16—25, Лк.1:26—56, Лк.2:1—7[3]) она была еврейской девушкой из Назарета, обрученной Иосифу, которая, оставаясь девственницей, зачала своего сына-первенца Иисуса чудесным образом, посредством Святого Духа.
Согласно Корану (сура № 19) Мариам (араб. مريم) чудесным образом родила Божьего посланника и пророка Ису. В исламе известна как Сеиде Мариам (Госпожа Мариам) и почитается как одна из самых праведных женщин.
Личное имя матери Иисуса — Мария — восходит через греч. Μαρία к еврейскому личному имени Maryām, др.-евр. מרים (предпол. — «горечь, возмущение или сопротивление», но также «госпожа» или «надежда»). Также существует предположение, что имя могло произойти от корня MRH, что значит «быть тучным», а в переосмыслении — «сильная», «прекрасная»; ср. также корень MRR («быть горьким»)[4].
Во 2-й главе Евангелия от Иоанна Мария называется Матерью Иисуса (Иоанна.2:1).
В Западной традиции основным наименованием матери Иисуса являются производные от лат. Virgo Maria («Дева Мария»): англ. Mary, валл. Y Forwyn Fair, словацк. Panna Mária, словен. Devica Marija, фин. Neitsyt Maria, швед. Jungfru Maria.
По личному имени мать Иисуса называется также в странах исламской традиции: араб. مريم, тур. Meryem.
В православных церквах наиболее распространены названия, восходящие к греч. Θεοτόκος: слав. Богородица (и соответственно русск., болг. , серб. Богородица, укр. Богородиця, белор. Багародзіца); груз. ღვთისმშობელი — гвтисмшобели; рум. Născătoare de Dumnezeu. Ср. также лат. Deipara, эспер. Dipatrino, англ. Theotokos. Впервые Дева Мария была названа Богородицей в сочинениях Дионисия Великого (середина III века).[5]
В католической традиции встречается также наименование Мадо́нна (итал. Madonna, сокр. от итал. Mia Donna («моя госпожа»), фр. Notre Dame, англ. Our Lady).
Считается, что она умерла в Иерусалиме или Эфесе спустя 12 лет после вознесения Христа. Согласно Святому Преданию, Мария покинула этот мир в 48 году.[23] Традиция считает, что к смертному одру Богоматери со всех концов света успели съехаться апостолы, за исключением апостола Фомы, который прибыл на три дня позже и не застал Богородицу в живых. По его просьбе её гробница была открыта, но там были только благоухающие пелены.
В исламе Мария рассматривается как девственная мать пророка Исы. О ней написано в Коране, в суре Мариам (араб. سورة مريم).
Мария, мать Иисуса, упоминается в Коране чаще чем в Новом Завете[35]. Она занимает почётную позицию среди женщин в Коране. Сура Мариам — единственная сура Корана, названная женским именем. В ней излагается история Марии (Мариам) и Иисусы (Иса) в соответствии с исламским взглядом на Иисуса.
Мария — единственная женщина, которая прямо названа по имени в Коране. Вместе с Иисусом она объявлена знамением Бога: «Мы сделали сына Марьям (Марии) и его мать знамением и поселили их в укромном месте на холме, где протекал ручей» (Коран 23:50). О ней говорится, что она сберегла целомудрие и была одной из покорных (Коран 66:12).
Подробные описания жизни и качеств Марии находятся в сурах 3 и 19.
В суре 3 говорится, что Аллах избрал Марию, очистил и возвысил над женщинами миров
А интересно, представительницы ислама тоже хожят в Храм Христа Спасителя поклониться частице ее одежды?
при чем здесь россия и еврейская вера в еврейских богов ? этиго сраного бога-аллаха пускай себе держат и радуются что евреи им позволяют использовать , но вот к россии еврейских бог не имеет никакого отношения
Отстоявшие в очереди спрашивают — а кто без очереди, тем тоже "счастие" от пояса данного будет? Попики (с улыбкой) — естественно. Ибо бомонд — он для "дилеров опиума" более перспективен...
Все верующие равны, но отдельные ЖИВОТНЫЕ более равны...
Пить меньше, читать больше. И таких вопросов не будет. Ссылку не привожу, ибо кто ищет — тот обрящет... Про оскал чернорясочников — не из воспаленного воображения — из "очередей" к поясу. Согласен, что перед Господом все равны — но в данный момент у толстопузых Господь один — Телец. Аргументированно подтверди "что все равны" — с удовольствием заткнусь. К бабке не ходи — даже данный Пояс — инструмент получения прибыли....
Поэтому, господа с крестом на пузе — Путин и Медведев — это временно, а дальше откуда паству (и бабки) собирать будете? Хоть у протестантов поучитесь.
не всякая власть от Бога- только помазаники Божьи! избранная голосованием попускается за грехи человеческие — эта власть от лукавого — аль не заметили?)))))
Поклонение идет не поясу, а Богородице — матери Христа. Ересь иконоборчества, которую вы тут раскручиваете, уже давно была осуждена на Вселенском соборе?
Да нет, всё очень просто: аудитория сама говорит, кто в ней большинство.
Самые большие минуса получал только при спорах на еврейские темы — от евреев, но они в большинстве умные, подкованные, и за Православие, как здесь — и это на русском ресурсе!
Тогда очень интересны происки минусующих:) Такое впечатление, что тут спецом пытаются просто задавить:) Да мне то пофиг — я не страдаю всякими рейтингами:) Просто тенденция вырисовывается — какого, скажите, здравого смысла надо иметь, чтобы минусовать и моё сообщение от 19:24? Не думаю, что это Вы заминусовали.
Не корысти ради... Последний год считал свои минусы и плюсы. В итоге понял, что волюнтаризм не умер и список постящих и минусующих далек от реальности. Да и хрен с ним... с этим списком. Хозяин песочницы всегда с песком. Но и все кошки с собаками его друзья :)
А в языческой Спарте точно также выкидывали в пропасть детей, которые по медицинским показаниям были не жильцы — естественно по субъективным показаниям того времени
надеюсь вы понимаете, что работа не у всех совпадает с тусовкой по сайтам.
теперь по поводу того как меня касается данное дело, приезд пояса — я правильно понял?
сам приезд меня не касается никак, за исключением того, что я живу в одной стране с этими людьми.
вот через пару недель выборы и меня очень беспокоит, что такое большое кол-во людей так легко зомбировать мыслью о святости кусочка пояса. Это значит, что как минимум эти люди так же легко смогут быть сбиты на то, что голосовать за ЕР, даже если и не желали ранее.
на всех нас денно и нощно отрабатываются новые и новые системы манипулирования.
религии(аврамистские) один из инструментов адаптированных властью под свои нужды.
и даже не только в выборах, но и в повседневности все религиозные гораздо лояльнее к власти, хотя бы в силу того, что власть кормит верхушку религиозную в ваших религиях.
я противодействую, как могу, режиму ПЖиВ и тем кому по пути с ними.
это одна из основных причин написания подобных статей.
Сейчас занят статьей с рабочим названием — "разьедениться, чтобы обьедениться"(увы медленно текучка заела), думаю сегодня-завтра закончу. как раз продолжением подобных тем будет.
Уважаемый рус, а Вас не беспокоит, что на данный момент те же татары, дагестанцы, и ещё миллионов 80 мусульман ИДЕОЛОГИЧЕСКИ ПОСТОЯННО обрабатываются СОВМЕСТНО с другими народами-мусульманами своими наставниками — муллами?
Так же происходит и с евреями.
На фоне полного отказа ГОСУДАРСТВА от ЛЮБОЙ идеологии (действительно: как сказать народу, что бы он нёс своё бабло олигархам и чиновникам?)
русский народ полностью (!) исключён из общих народных мероприятий — даже в церквях?
Что для сдерживания сползания к всеобщему скотству современной "культуры" — это традиционная религия?
Для спасения самой нации?
Или нацию спасёт ваш многостраничный труд под интересным названием"расцепиться для полного сцепления"?
И до каких маразмов готов дойти современный обыватель, что бы выполнять вашу главную заповедь: неуемное потребление без моральных ограничений?
И разрушая НАСТОЯЩУЮ веру в угоду ОФИЦИАЛЬНОЙ ( а так оно на самом деле и есть ) Вы полностью сотрудничаете с ПЖиВ?
Уж попы то в рясах будут всегда, а вот истинные верующие при таких людях, как большинство здесь — вряд ли.
Кстати, все комменты и плюсы-минуса можно рассматривать в научной работе "План Даллеса в действии".
Произнося эти слова, я прошу Бога, чтобы он не давал мне более того, что Сам считает полезным для меня. И не просим о том, что будет во вред моей душе, направлять мои шаги так, чтобы у меня не возникло искушения.
Иоанн Кассиан: " Искушаем был Авраам, искушаем был Иосиф, но ни тот, ни другой из них не введен был в искушение, ибо ни один не исполнил воли искусителя»
аха, значит были искушаемы.
а добавка(Иоанн Кассиан) в том, что Он не дал событию произойти.
не буду рассматривать дал/не дал, суть не в этом.
суть в том, что Он искушал.
чес слово вы смотрите в книгу, а видите то что хотите )))
"В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого, но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью" (Иак. 1, 13-14).
До чего же много любителей находить в Писании "противоречия" и "несуразности" для прикрытия собственного нежелания жить по-божески.
Нет, конечно, с какой стати я буду кощунствовать. Цитата про руки — вариант "... и сам не плошай" Вроде логично ( с мирсикх позиций , конечно) рассуждаете, а тут...
идеологическая основа сплочения нации не решается скандачка.
это через чур сложно.
у меня может и есть внутреннее вИдение вектора решения, но формулировать его бессмысленно, т.к. не решен главный вопрос — вопрос проецирования решения не на субьект(коих теорий тьма), а на страну в целом.
для этого нужен ум гения, у меня же самый, что ни наесть заурядный.
В виду того, что Вы, видимо, малознакомы с тем, о чем пишете могу Вам сказать, что от истины Вы далеки.
А ведь именно благодаря вере наше великое государство долгое время считалось могущественным. Так что хотя бы ради уважения к своей истории и своим предкам, я уж не говорю о том, что Ваш пост задевает религиозные чувства верующих людей, прошу Вас выражать свое мнение более нейтрально и корректно.
Спасибо, но полезного для себя ничего не открыла, к сожалению. Судя по читателям Вашего поста, понятие "атеист" приравнялось к словам "грубость" и "неуважительность".
заходите почаще к нам в док узнаете ответы на многие вопросы, чего не под силу апологетам, т.к. закрыты глаза ваши. Путь во тьме непроглядной да еще с закрытыми глазами тяжелая учесть.
ответ прост — откройте хоть один глаз и попробуйте поискать свет.
уверяю вас — выход есть. и намного ближе чем может показаться.
народу который до средних веков стойко боролся с христианством.
а более позднее христианство что как не конгломерат кучи религий, на основе христианского учения? иначе очереди за тряпочкой не стояли бы.
еще 100 лет назад были общие собрания(незнаю как правильно назвать их) нескольких языческих направлений от Коми до Вогулов, от Камы до Оби.
есть конкретные места у нас в Перми — на речке Мулянке. Есть исторические потверждения(достаточно порыться чуток в городской библиотеке) о подобных вещах.
Но свою историю знать сложно. Гораздо проще "изучать" то что вам навешали на уши в виде пришлой религии.
нет уж, увольте историческими романами не увлекаюсь. Вы правы только в том, что докопаться до истины действительно очень трудно, хотя книжек по истории масса. Знаете, мне как-то учитель истории сказала, что Ивана Сусанина не было. Тоже вот таких книжек начиталась историков-фантазеров.
теория вероятности показывает, что вероятность что кто-то почувствует вполне укладывается в пределах статистической погрешности, с учетом того(кстати) что проверить-то никак и можно только доверять говорящему.
Да о чём вы говрите! Нафига щас народу вера? Поспеть бы жить, да жизнью насладиться. А тут, понимаешь, эти верующие собрались да на нервы действуют, правильным людям комфорт нарушают.
>такое большое кол-во людей так легко зомбировать мыслью о святости кусочка пояса.
Знаю многих таких людей, кто как раз зомбоящик поменьше смотрит. А уж в нём так всех обрабатывают, что куда там "тряпочке". Так смею Вас заверить: как раз эти люди весьма трезво смотрят на жизнь, без ликования очередному политику.
«Не надейся на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения» (Псалом 145:3)
"Не надейся на сына земного,
На князей не надейся. Вот.
А надейся на Божье слово –
Божье слово не подведёт…"
Вот по этому принципу и живут.
Да и чего Вы переживаете? Кто-то из Ваших коллег приводил цифры количества верующих — не так и много их.
да да . не забудь распальцовку перед рожей прокрутить а то сын который на своде с дырочками для звездочек не поверит в твои честные слова божьи . и помни что тех богов было как дерьма на свиноферме — одни м дерьмом больше или меньше уже какбэ пофиг
ну ты же сам говоришь что " богов люди себе напридумывали множество " . так какого куя тормозишь и хочешь одного из этого списка дерьма бросить на меня ? сидишь в дерьме под названием религия — лечись или взрослей или умней или еби этого своего бога-аллаха но других не заебывай
Дерьмо ты сам бросаешь, и сам же его ешь. Ты просто несчастный, живя своими комплексами.
Тебе сто раз говорилось — богов понапридумывали люди, забыв, что самих людей, в т.ч. и тебя, самовлюблённого и злобного, Бог создал. Дак до тебя никак не доходит, что в колодец плюёшь.
конечно бог создал . если насчет дерьма то бог и есть то дерьмо что ты срешь и я и ханк и остальные и он это дерьмо придумал и сука он конченный , пидор сраный и куесос вонючий , так как типа он нах всемогущий но до сих пор желает убивать ради прикола . бог это сраное очко ебнутого пидораса
у меня такое же впечатление — как могилы предков навозом мажут!
Да ещё сволота, что ни бэ ни мэ написать не умеет, фактов не знает, логике не обучены — а массово минусовать православных- это что, как в цирке их учили?
Комментарии
Согласно Евангелию (Мф.1:16—25, Лк.1:26—56, Лк.2:1—7[3]) она была еврейской девушкой из Назарета, обрученной Иосифу, которая, оставаясь девственницей, зачала своего сына-первенца Иисуса чудесным образом, посредством Святого Духа.
Согласно Корану (сура № 19) Мариам (араб. مريم) чудесным образом родила Божьего посланника и пророка Ису. В исламе известна как Сеиде Мариам (Госпожа Мариам) и почитается как одна из самых праведных женщин.
Личное имя матери Иисуса — Мария — восходит через греч. Μαρία к еврейскому личному имени Maryām, др.-евр. מרים (предпол. — «горечь, возмущение или сопротивление», но также «госпожа» или «надежда»). Также существует предположение, что имя могло произойти от корня MRH, что значит «быть тучным», а в переосмыслении — «сильная», «прекрасная»; ср. также корень MRR («быть горьким»)[4].
Во 2-й главе Евангелия от Иоанна Мария называется Матерью Иисуса (Иоанна.2:1).
В Западной традиции основным наименованием матери Иисуса являются производные от лат. Virgo Maria («Дева Мария»): англ. Mary, валл. Y Forwyn Fair, словацк. Panna Mária, словен. Devica Marija, фин. Neitsyt Maria, швед. Jungfru Maria.
По личному имени мать Иисуса называется также в странах исламской традиции: араб. مريم, тур. Meryem.
В православных церквах наиболее распространены названия, восходящие к греч. Θεοτόκος: слав. Богородица (и соответственно русск., болг. , серб. Богородица, укр. Богородиця, белор. Багародзіца); груз. ღვთისმშობელი — гвтисмшобели; рум. Născătoare de Dumnezeu. Ср. также лат. Deipara, эспер. Dipatrino, англ. Theotokos. Впервые Дева Мария была названа Богородицей в сочинениях Дионисия Великого (середина III века).[5]
В католической традиции встречается также наименование Мадо́нна (итал. Madonna, сокр. от итал. Mia Donna («моя госпожа»), фр. Notre Dame, англ. Our Lady).
Считается, что она умерла в Иерусалиме или Эфесе спустя 12 лет после вознесения Христа. Согласно Святому Преданию, Мария покинула этот мир в 48 году.[23] Традиция считает, что к смертному одру Богоматери со всех концов света успели съехаться апостолы, за исключением апостола Фомы, который прибыл на три дня позже и не застал Богородицу в живых. По его просьбе её гробница была открыта, но там были только благоухающие пелены.
В исламе Мария рассматривается как девственная мать пророка Исы. О ней написано в Коране, в суре Мариам (араб. سورة مريم).
Мария, мать Иисуса, упоминается в Коране чаще чем в Новом Завете[35]. Она занимает почётную позицию среди женщин в Коране. Сура Мариам — единственная сура Корана, названная женским именем. В ней излагается история Марии (Мариам) и Иисусы (Иса) в соответствии с исламским взглядом на Иисуса.
Мария — единственная женщина, которая прямо названа по имени в Коране. Вместе с Иисусом она объявлена знамением Бога: «Мы сделали сына Марьям (Марии) и его мать знамением и поселили их в укромном месте на холме, где протекал ручей» (Коран 23:50). О ней говорится, что она сберегла целомудрие и была одной из покорных (Коран 66:12).
Подробные описания жизни и качеств Марии находятся в сурах 3 и 19.
В суре 3 говорится, что Аллах избрал Марию, очистил и возвысил над женщинами миров
А интересно, представительницы ислама тоже хожят в Храм Христа Спасителя поклониться частице ее одежды?
Ну и что, кто то из вас станет шахидом или дервишем для такого кайфа в загробном мире?
Ислам заставил повиноваться (замечу — не добротой, а камнями и шариатским судом) всех правоверных мусульман.
И ни один мусульманин (!) такого, как вы, про веру своего народа не напишет.
А тут большинство вообще веру отвергает!
Теперь я не удивлён вымиранию русских — им просто уже незачем и не за что жить!
Или кто то тут скажет, что Аллах никакого отношения к России не имеет?
Чёт я тут засиделся!
Все верующие равны, но отдельные ЖИВОТНЫЕ более равны...
Поэтому, господа с крестом на пузе — Путин и Медведев — это временно, а дальше откуда паству (и бабки) собирать будете? Хоть у протестантов поучитесь.
Перед Куликовой битвой бились два богатыря — один татаро-монгол, а второй русский.
Имя его известно всем, а вот скрывалось для многих, что был он МОНАХОМ!
И как вам православный монах, что перед огромной битвой бьётся смертным боем с непобедимыми до той поры монголами?
Или вычеркнули, в надежде, что забудут?
А кто такой Серафим Саровский почитайте.
Это вам не дряхлый старец, и не жирная морда ОФИЦИАЛЬНОЙ РПЦ.
Мне неприятно быть в такой компании, скажу только следующее.
Человек — единственное существо, что верит в Высшую силу.
Животные живут только на условных и безусловных рефлексах.
И в чём же гордость атеизма? И нет ли здесь всего лишь недостатка воображения?
При больших минусах происходит ограничение с выдачей информации.
Хоть скажите, когда появляется возможность их ставить?
Самые большие минуса получал только при спорах на еврейские темы — от евреев, но они в большинстве умные, подкованные, и за Православие, как здесь — и это на русском ресурсе!
Братья -славяне, чего уж там!
Есть такая сказка русская — "Морозко" называется.
там, где папа свою дочь везёт в лес,в первом варианте дед
Мороз, а во втором в котором её добрые братья -месяцы спасают и награждают.
Так вот, это так же одна из традиций язычества аккурат к январю: вывозить в лес на смерть "ненужных ртов".
Это вам не христианские рассусоливания — не убий. тут суровая сермяжья правда — кто в общине-семье нужен, тот и остаётся жить.
Сегодня так же жить хотите?
Или ещё не всех девок перетопили- перезакопали?
Они своего печенья или пива не отдадут чужому, а тут — жизнь!
Правда некоторым гораздо лучше историю израелеванную учить, чем свою.
а-а, так це ж про рыжего сказка.
сказка ложь, да в ней намек.
хотя, замечу, не для всякого добра молодца — урок! (
Тогда еще можно многое было изустно передать.
надеюсь вы понимаете, что работа не у всех совпадает с тусовкой по сайтам.
теперь по поводу того как меня касается данное дело, приезд пояса — я правильно понял?
сам приезд меня не касается никак, за исключением того, что я живу в одной стране с этими людьми.
вот через пару недель выборы и меня очень беспокоит, что такое большое кол-во людей так легко зомбировать мыслью о святости кусочка пояса. Это значит, что как минимум эти люди так же легко смогут быть сбиты на то, что голосовать за ЕР, даже если и не желали ранее.
на всех нас денно и нощно отрабатываются новые и новые системы манипулирования.
религии(аврамистские) один из инструментов адаптированных властью под свои нужды.
и даже не только в выборах, но и в повседневности все религиозные гораздо лояльнее к власти, хотя бы в силу того, что власть кормит верхушку религиозную в ваших религиях.
я противодействую, как могу, режиму ПЖиВ и тем кому по пути с ними.
это одна из основных причин написания подобных статей.
Сейчас занят статьей с рабочим названием — "разьедениться, чтобы обьедениться"(увы медленно текучка заела), думаю сегодня-завтра закончу. как раз продолжением подобных тем будет.
заходите в док — читайте. думаю будет полезно.
Так же происходит и с евреями.
На фоне полного отказа ГОСУДАРСТВА от ЛЮБОЙ идеологии (действительно: как сказать народу, что бы он нёс своё бабло олигархам и чиновникам?)
русский народ полностью (!) исключён из общих народных мероприятий — даже в церквях?
Что для сдерживания сползания к всеобщему скотству современной "культуры" — это традиционная религия?
Для спасения самой нации?
Или нацию спасёт ваш многостраничный труд под интересным названием"расцепиться для полного сцепления"?
И до каких маразмов готов дойти современный обыватель, что бы выполнять вашу главную заповедь: неуемное потребление без моральных ограничений?
И разрушая НАСТОЯЩУЮ веру в угоду ОФИЦИАЛЬНОЙ ( а так оно на самом деле и есть ) Вы полностью сотрудничаете с ПЖиВ?
Уж попы то в рясах будут всегда, а вот истинные верующие при таких людях, как большинство здесь — вряд ли.
Кстати, все комменты и плюсы-минуса можно рассматривать в научной работе "План Даллеса в действии".
ну такого я от вас не ожидал )))))))))))))))))))))))))))))
вы что же отче наш не знаете??????????????
хотя есть и еще много, к примеру:
Быт. 22:1: "И было, после сих происшествий Бог искушал"
Евр. 11:17: "Верою Авраам, будучи искушаем, принес в жертву Исаака"
вы вашу книгу то открывайте, хоть иногда!
Всё(по вашей книге) создано им.
Посему и даже искушаемые Денницей безусловно искушаются Иегова.
нука-нука.
как это по христиански!
в каком слове прошло непонимание для вас?
вы самым беспардонным образом перевираете то, что сказано и высасываете из пальца нужную вам формулировку.
как это характерно для апологетов.
тэкс, это говорится(насколько знаю) Ему.
т.е. Он может вводить или же не вводить в искушение.
т.к. для чего вообще просить его — "не введи"?
ЗНАЧИТ ВВОДИТ-ТО ОН, и никак иначе.
с другой стороны если вводит не Он, а Денница, то как мы можем просить Его о том, что делает Денница?
Если же Он руководит и Денницей, то опять основа — ОН. а стало быть Он вводит/не вводит в заблуждение.
Если же Он не руководит Денницей, то для чего мы просим Его об этом?
П.С.
Соблюдено всё.
Необходимое и достаточное условие того чтобы доказать — Он искушает.
Ваше допущение — неверно.
«У Бога нет других рук, кроме твоих».
а стало быть Бог и ты одно целое, т.е ТЫ=БОГ.
вы это хотели сказать?
Произнося эти слова, я прошу Бога, чтобы он не давал мне более того, что Сам считает полезным для меня. И не просим о том, что будет во вред моей душе, направлять мои шаги так, чтобы у меня не возникло искушения.
По-моему, вполне понятно.
аха, значит были искушаемы.
а добавка(Иоанн Кассиан) в том, что Он не дал событию произойти.
не буду рассматривать дал/не дал, суть не в этом.
суть в том, что Он искушал.
чес слово вы смотрите в книгу, а видите то что хотите )))
он пишет: «если не будет на то предварительно допущения Божия. ... так как лукавый не может искушать нас, если не дастся ему власти свыше. "
т.е. "добро" на искушение дается свыше.
по сути Он и есть искуситель.
к примеру кто больше виноват — убийца или заказчик убийства?
До чего же много любителей находить в Писании "противоречия" и "несуразности" для прикрытия собственного нежелания жить по-божески.
хе-хе.
Ну да, ну да.
Такая формулировка очень удобна.
Все под нее подвести возможно.
Это как законы в РФ, можно и так трактовать и так. Кому как хочется тот так и толкует.
А вот по поводу "отче наш", конкретно по поводу этих строк ничего сказать не в силах?
Аргументов я понял нет?
Зачем цитату по искушению брать из одного места, а "И продолжаем:" в другом?
Это я к тому, чтобы не обрывали часть фразы.
Право же, Вы часто задёте такие вопросы, на которые давно даден ответ. Неужели Вы думаете, что через 2 тыщи лет не нашлось человека, кроме Вас?
отнюдь, мы просто определяемся в терминах.
а вы оказывается даже в свой терминологии плаваете.
четко заученное "понимание"(на самом деле верование) есть, но реального нет.
нет просто потому, что ва не можете привести нормального логически завершенного доказательства.
только обрывочные фразы "асов христианства".
об этом я писал уже тут.
"ваш многостраничный труд"
не порите чушь, пжалста.
"вашу главную заповедь"
это не моя заповедь, а вашей разлюбезной партии ЖиВ.
это через чур сложно.
у меня может и есть внутреннее вИдение вектора решения, но формулировать его бессмысленно, т.к. не решен главный вопрос — вопрос проецирования решения не на субьект(коих теорий тьма), а на страну в целом.
для этого нужен ум гения, у меня же самый, что ни наесть заурядный.
я уверен, что ответ лежит не в плоскости веры или идеологии, но в плоскости территории.
путь живут 100 народов, но в этой территории.
отдавать в аренду(Медвед), дарить(Ельцин) не годится.
конкретики нет, это да.
но есть основа, главное сохранить её.
и не за счет веры_идеологии_..., а просто потому, что это наша территория.
человеку сложно жить когда у него нет-нет да оттяпают какую часть туловища, даже если он святой.
это уже и не человек, а чурбачек какой-то.
так и со страной в целом.
но это так только затравка, мысль. не более.
т.е. в следующее оттяпывание вы умоете руки как Пилат?
не противодействовать.
А ведь именно благодаря вере наше великое государство долгое время считалось могущественным. Так что хотя бы ради уважения к своей истории и своим предкам, я уж не говорю о том, что Ваш пост задевает религиозные чувства верующих людей, прошу Вас выражать свое мнение более нейтрально и корректно.
Спасибо, но полезного для себя ничего не открыла, к сожалению. Судя по читателям Вашего поста, понятие "атеист" приравнялось к словам "грубость" и "неуважительность".
Боюсь, что не осталось уже ничего, кроме космополитов!
:)
ответ прост — откройте хоть один глаз и попробуйте поискать свет.
уверяю вас — выход есть. и намного ближе чем может показаться.
вы что ж тут реально пропаганду христианства развязать удумали.
а ну я вас ... )))
ладно, 758 китайское предупреждение.
хотел поначалу удалить, но какого фига — пусть висит.
пусть люди(кто не видел) сравнивают и понимают что есть что.
собирая вокруг себя льстецов до многого ли дойдете? диалога то вести не умеете.
))
только вот слово "паства" коробит.
для меня понятнее соратники.
это по моему символично, "паства" — что-то аморфно мирное, соратник — группа бойцов.
"благодаря вере "
это ж надо так исказить факты!
исключительно благодаря народу.
народу который до средних веков стойко боролся с христианством.
а более позднее христианство что как не конгломерат кучи религий, на основе христианского учения? иначе очереди за тряпочкой не стояли бы.
еще 100 лет назад были общие собрания(незнаю как правильно назвать их) нескольких языческих направлений от Коми до Вогулов, от Камы до Оби.
есть конкретные места у нас в Перми — на речке Мулянке. Есть исторические потверждения(достаточно порыться чуток в городской библиотеке) о подобных вещах.
Но свою историю знать сложно. Гораздо проще "изучать" то что вам навешали на уши в виде пришлой религии.
Алексей Викторович Иванов "Сердце Пармы"
увлекательно и доходчиво написано.
потом можно и на реальные документы переходить, если на то будет желание.
порой задача не решается просто, но для человека 21 века возможностей то гораздо больше.
хотя порой смотря на такие фото, мне кажется что я в этом ошибаюсь. (
лучший способ проверки — практика. есть ведь масса научной литературы. можно сопоставить и выделить то, что остается реально правильным.
конечно для человека верующего говорить о науке не всегда справедливо. большинство разделяют веру и знание, да и как их соединишь (
только не уходите в глубь веков, когда отлученным от церкви быть было все равно что умереть. нравы немного жестковаты были.
скажите за последние 100 лет примеры православных ученых.
Хомяков, Киреевский, Страхов, Данилевский, Соловьев, Бердяев, Погодин, Вышеславцев, Трубецкие, Булгаков, Лопитин, Сперанский.
Художники Серов, Васнецовы, Нестеров, Иванов.
По сути верующего, но как-то по особенному, по своему. Сколько на него вылилось?
А будь человек поменьше, ну хоть раз в 100(по сравнению с ним это много) то что с этим человеком сделали бы?
вот один зашел и ничего не почувствовал.
зашел другой что-то почувствовал.
...
зашел 1002 — опять не почувствовал.
...
зашел 9024 — почувствовал.
...
теория вероятности показывает, что вероятность что кто-то почувствует вполне укладывается в пределах статистической погрешности, с учетом того(кстати) что проверить-то никак и можно только доверять говорящему.
:))
я верую только в науку, если это можно назвать верой.
:)
Знаю многих таких людей, кто как раз зомбоящик поменьше смотрит. А уж в нём так всех обрабатывают, что куда там "тряпочке". Так смею Вас заверить: как раз эти люди весьма трезво смотрят на жизнь, без ликования очередному политику.
«Не надейся на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения» (Псалом 145:3)
"Не надейся на сына земного,
На князей не надейся. Вот.
А надейся на Божье слово –
Божье слово не подведёт…"
Вот по этому принципу и живут.
Да и чего Вы переживаете? Кто-то из Ваших коллег приводил цифры количества верующих — не так и много их.
В колодец не плюй. Видали таких , и не одного. Припекало — на коленях в церковь приползали, ибо надежды более не было.
Тебе сто раз говорилось — богов понапридумывали люди, забыв, что самих людей, в т.ч. и тебя, самовлюблённого и злобного, Бог создал. Дак до тебя никак не доходит, что в колодец плюёшь.
Да ещё сволота, что ни бэ ни мэ написать не умеет, фактов не знает, логике не обучены — а массово минусовать православных- это что, как в цирке их учили?
да что вы так к минусам прицепились.
вот если умному сказать, что он дурак то он не обидится, зато если дураку-у...
так что твердо идите своей дорогой, и вам воздасться.