А мужик русский все стонет…

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • palmerr
    18 ноя 11
    Ты любишь свою семью... Любишь своих детей, мать, бабушку. Ты любишь своих соседей, Егора Кузьмича, и его жену, Наташку, ...И она тебя тоже... то есть, и они тебя тоже любят. Так, почему Ты не любишь свою Родину?

    Вечно недоволен чиновниками, Путиным, Медведевым... А, ведь Родину нужно любить как свою мать... то есть, как отца... отцов, то есть. И, если у них, у "Родины", что-то не получается, не выходит... ну времени не хватает, да и силы они что, только на тебя, народ, должны тратить? У них, у "Родины", тоже есть свои бабушка... и симпатичные соседки (я, думаю...?...почему нет, наверняка... "Родина" тоже люди). Так вот, — ты не критикуй, "не ной", — ты, сделай сам!

    Чем, ты, недоволен? Коррупция, говоришь? Так пойди и укрась свой подъезд! Распиши штукатурку на лестничных клетках. Что-нибудь в классическом стиле, типа: Микеланджело, Рафаэль и Собор Святого Петра! Ну? Хорошо? Здорово! Народ как пойдет по лестнице, ему же весело станет... А, когда народ смеется, ему же только лучше. Он, народ, может и о коррупции забудет. А? Как? Правлено говорю?

    П.С. Глубокую благодарность выражаю Автору, за предложенную идею...
    Ответить
    • A
      palmerr 19 ноя 11
      Неправильно ты говоришь. Как победить коррупцию? Да очень просто, не давать на лапу! И начни с самого простого , не давай на лапу гаишнику за нарушение ПДД. Ах, штраф чрезмерно велик, а ты не нарушай! А если нарушаешь то плати в казну, не согласен? Иди в суд! Только ты же скажешь, у меня нет времени бегать по судам! И так большинство!

      Хочешь изменить мир -изменись сам!

      И последнее. Какой-то великий американец сказал: "Не спрашивай у Америки, что она сделала для тебя, скажи, что ты сделал для Америки!" А у нас какой-нибудь блогер начинает плакаться на всё Россию о том какой он несчастный, поскольку у него в деревне украли рынду! Пойти и добиться от власти, чтобы эту рынду повесили назад ума у этой совести и гласа народного не хватает. Орать, да это он может, что-то сделать нет он отметил проблему, а другие пускай её решают!
      Ответить
      • Utomoloto
        avg54 19 ноя 11
        если мы не платим штраф, то теряем гораздо больше денег в масштабе целой страны. Так, штраф как дополнительный налог идет, на него полицейским новую форму купят или пистолет, а так твои деньги прямиком ему в карман идут. Не надо давать взятку, это неправильно.
        Ответить
    • kugushi
      palmerr 19 ноя 11
      Как однажды сказал Путин: "собака лает, караван идет".

      Путин уже вошел в историю, как один из самых крутых правителей России за всю историю. Можно сколько угодно негативно относиться к нему, от этого его достижения меньше не станут
      Ответить
      • G
        "собака лает, караван идет"

        Вот, это прямо-таки отождествляет лицо современного разгильдяя, которому и работу и квартиру и машину должен кто-то на блюдечке принести.

        Как в школе, ей Богу, когда учитель заставляет делать домашнее задание.

        Так и сейчас нужно почему то заставлять заниматься делом тех, кто должен заниматься делом по умолчанию.
        Ответить
        • kugushi
          нет, это просто отражает суть происходящего в нашей стране.

          либеральные критики лают, а государство-караван, идет вперед.
          Ответить
          • G
            быть либералом сейчас все равно что быть оппозиционером. Все минусы власти они выворачивают на изнанку и пытаются сделать еще более очевидными, хотя все о них и так давно знают и работают над их устранением.
            Ответить
      • kilogiolp
        Собака всегда будет лаять, а караван продолжит путь.

        Наш караван набрал достаточно хорошую ударопрочность.

        Во-первых это показал финансовый кризис.

        Во-вторых провал Американских про.

        И наша программа 2020, которая осуществляется уже сейчас.
        Ответить
        • G
          Интересно, что будут говорить либеральные критики к 20-му году.

          И вообще, останутся ли они как таковые, уже все-таки новое поколение будет у руля государства. Ну по крайней мере тот самый средний класс именно они будут составлять.
          Ответить
          • kilogiolp
            Де факто их сейчас становится все меньше. Оппозиционеры будут всегда, но их число минимизируется. А к 20-му году поводов быть недовольными станет еще меньше.
            Ответить
  • G
    18 ноя 11
    "Желтый, это меню" (с)одна небезызвестная реклама.

    Русский мужик не стонет, он говорит правду.

    Если ему не мешают возделывать свой сад — он молча его возделывает.

    А если мешают, то говорит правду.

    А уж если сильно мешают — берется за вилы.
    Ответить
    • kugushi
      guesttm 19 ноя 11
      Какаю правду?

      Россия никогда не была такой богатой, как сейчас и русский мужик никогда не мог себе позволить тратить столько денег, как сейчас
      Ответить
      • kilogiolp
        Россия и раньше была богатой, но сейчас деньги может заработать каждый в зависимости от своих усилий умственных и физических.

        Да и как показывает практика, зарабатывать у нас любят и умеют и стар и млад.
        Ответить
        • V
          Вы точно из России?
          Ответить
          • kugushi
            А что он не так сказал?

            Раньше все деньги были сосредоточены в руках государства, теперь же в руках людей
            Ответить
    • Utomoloto
      да ладно вам, не стонет. Аудитория ннм чем занимается целыми днями? Иногда попросту противно читать.
      Ответить
    • kilogiolp
      И когда русский мужик в последний раз брался за вилы, не напомнишь?

      А не в 1917-м году ли, когда власти захотел?

      Сейчас русскому мужику предоставляют полный пакет услуг и возможностей, поэтому и вилы стоят без дела.

      А мешают возделывать сад ему скорее комплексы, нежели какие-либо факторы из внешней среды.
      Ответить
      • G
        Еще Русский мужик заявил о своих желаниях в 1991-м.

        Точнее тогда чаша терпения лопнула у всего союза.

        На счет пакета услуг поржал, хотя по факту так оно и есть.

        А сейчас еще и вступление в ВТО, так что пакет услуг можно сказать расширяется.
        Ответить
        • kilogiolp
          Основной театр событий развернулся в 1993-м как мы помним.

          Но тогда уже было понятно, что люди хотят нормальной жизни.

          Они хотят путешествовать по миру, они хотят иметь интересую работу, покупать то, что им нравится и.т.д.
          Ответить
          • G
            Этого хотели на много раньше. Поэтому и покупали тайком джинсы, пластинки и еще много чего с запада.
            Ответить
            • kilogiolp
              Мечты сбываются. Но не для всех, а для большинства. Большинством выбирают. Поэтому сторонников социализма не так много, но они все-таки есть. Уже как пережиток прошлого или как какое-то отдельное течение.
              Ответить
    • kugushi
      guesttm 21 ноя 11
      Ну дело в том, что русскому мужику никто не мешает возделывать сад свой, ему наоборот создают все условия для этого.
      Ответить
      • G
        В том и прикол, что русский мужик порой не замечает даже этого.

        Не использовать возможности это глупость и расточительство.
        Ответить
        • kilogiolp
          Очень много рассуждаем на предмет русского мужика на самом деле. Пройдет время, уже к 20-му году русский мужик здорово изменит свой облик и будет все больше походить на какого-нибудь Европоида. Это мои скромные предположения, молодые уже сейчас во всю под Европейцев косят.
          Ответить
  • trupatriot
    18 ноя 11
    Насчет Дня Земли автор здоров ошибается. Затея эта не то что бессмысленная (что там сыграет 1 час из 8760 в году? смех один), а просто вредная. В курсе, из-за чего рванул 4-й энергоблок? Его гоняли на низкой мощности, а в таком режиме он работает неустойчиво: возникает положительная обратная связь между мощностью и реактивностью. Пример попроще: если ты долго будешь гонять свой дорогущий поршак на первой скорости — для него это никак не полезно, да и горючего не сэкономишь ни на рубль.

    Так что если вдруг все прекратят потребление энергии на час — одним Чернобылем не обойдемся. Ядерные реакторы выводят из рабочего режима не как лампочку — щелкнул и готово (кстати, лампочки перегорают в основном в момент включения/выключения), это процедура сложная и не быстрая.
    Ответить
    • T
      вы всерьез полагаете, что у каждого простого русского дома стоит ядерный реактор? Совсем как в том анекдоте о русской семье в представлении американца...
      Ответить
      • trupatriot
        Я непонятно написал? Не страшно, могу растолковать.

        Реактора у меня нет, а бытовые приборы есть. Холодильник, компьютеры, электроплита, чайник и т.п. Все эти приборы, как это ни смешно, потребляют энергию, а она не из воздуха берется — мой дом подключен к городской сети, а ее запитывает ядерная электростанция. И таких, как я, в городе еще миллион. Если я (и еще миллион граждан в моем городе) на час отключат все до единого электроприборы, до которых руки дотянутся — АЭС придется кисло.

        Надеюсь, доступно? Да вы не стесняйтесь, спрашивайте, если какое-то слово непонятно.
        Ответить
        • E
          Ну, затея в целом конечно бессмысленная, но насчет АЭС я могу поспорить. АЭС не напрямую подает электричество на магистраль, иначе бы они действительно как спички горели
          Ответить
          • aleks-guskov
            "Гореть" они не будут, но аварийная защита сработает гарантировано при перегрузке генератора и произойдет отключение от сети с снижением мощности реактора. Поднять реактор на мощность это Вам не на педаль газа нажать... Да и энергосистему после такого всплеска будут по кускам дооооолго собирать.
            Ответить
          • trupatriot
            Хм... Как устроен обычный водо-водяной реактор:

            Собственно реактор — гигантская стальная кастрюля. В ней находятся ТВЭЛы — урановые стержни, адски горячие во время работы, а также замедляющие и поглошающие нейтроны стержни. Через кастрюлю прокачивается вода, уносящая тепло — это первый контур охлаждения. Потом она нагревает до кипения воду во втором контуре, и этот пар идет на турбину генератора. Генератор преобразует энергию пара в электрическую, и отправляет ее в высоковольтную сеть, 110/220/500 КВ. КПД всей системы не слишком высок, процентов 35%.

            Как сказано в Википедии, по ряду технических причин для АЭС крайне нежелательна работа в манёвренных режимах, то есть покрытие переменной части графика электрической нагрузки. А поскольку в моем городе АЭС вырабатывает 90% всей энергии, то явно лучше бы пользователям не баловаться с такими затеями — одномоментно обесточивать весь город!
            Ответить
            • E
              Не совсем так. Из генератора энергия попадает сперва на конденсаторную линию, а потом уже на магистраль.
              Ответить
            • trupatriot
              Вообще-то под конденсатором применительно к АЭС понимается, как я слышал, конденсатор пара (не электричества). То есть если АЭС вырабатывает пару гигаватт мощности — никакой электрический конденсатор не примет такую Ниагару энергии. Подробнее:

              В процессах пуска АЭС, опробования реакторных систем и аварийного сброса нагрузки турбиной возникает необходимость работы реактора со сбросом пара, минуя турбину. В первых проектах АЭС для приема пара в этих режимах предусматривали большие теплообменники, в которых конденсация пара обеспечивалась при некотором противодавлении. Условно их называли технологическими конденсаторами и рассчитывали на большие расходы пара. Эти теплообменники использовались также в режиме расхолаживания реактора. Такое решение было чрезвычайно дорогим. В настоящее время расхолаживание производится с использованием основного оборудования, а для пусковых режимов используется технологический конденсатор, рассчитанный на прием расхода пара до 10% от полного.

              В общем, это такая штука, которой лучше не пользоваться. Что подтверждает исходную мысль: для АЭС такие громкие акции как День Земли просто вредны. Гораздо полезнее каждому взять и законопатить все щели в оконных рамах. Шуму меньше, экономии больше, и реактору легче.
              Ответить
              • smu_smu
                В целом идея Дня Земли хорошая. Но суть — отказ от электричества крайне глупая. Вот я понимаю собраться и поводу дня земли Святые Рощи Аполлона (ой!) Иисуса высадить из каких нибудь благородных древ.

                Польза как бы налицо. Или вот пожары летом были- так заново сажать надо, зачем нам пустыня? Нам пустыня не нужна
                Ответить
        • Zirtex
          ого, ни фига себе. Ну мне кажется автору такие технические подробности не были известны, также как и обычным жителям, поэтому свет то на минуточку они могли выключить
          Ответить
  • Q
    18 ноя 11
    В россии работающий — быдло недостойное hттp://texcontem.livejournal.com/49712.html
    Ответить
    • hypersnake
      Мож потому что и они и ты работают )) А не "нацелена на получение прибыли всеми доступными высокоэффективными способами" )))
      Ответить
      • johndoe
        Вы — мутант :)
        Ответить
      • hat3k
        я своих тоже. расскажите, почему?
        Ответить
        • johndoe
          hat3k 18 ноя 11
          Потому что у вас их нет ;)
          Ответить
          • hat3k
            johndoe 18 ноя 11
            почему вдруг? или все,кто на ннме ущербные ? для вас новость, что есть работники у людей?
            Ответить
            • hat3k
              hat3k 18 ноя 11
              1. Поведение у меня одно.

              2. То, за что я плачу государству оно должно обеспечивать.

              3. То, что я заслужил, мне должно вернуться от него.

              4. То, что я делаю для окружающих, я делаю ради личных выгод, морльных или материальных. Это не подметание улиц и не раскраска подъездов, и даже не отключение труб. Я не делаю того, что предлагаете вы, то, что сможет приинить ущемление или ущерб окружающим за счёт моего интереса.

              5. Я не счтаю людей нытиками, сли они требуют то, что им положено и за что они заплатили.

              6. Лично вас я считаю пустобрёхом, ничего, кроме домика в деревне не добившегося в свои годы, и терпящим унижение в виде "сам сделаю, хоть и заплатил, чтобы сделали" а побадаюсь потом. К тому же игнорирующего вопросы и отвечающего вопросами на вопрос, когда это совсем не нужно.

              7. Мои работники не быдло, потому, что они не такие как лично вы. А быдло вы или нет, мы выяснили как раз в предыдущих "каментах"
              Ответить
      • kilogiolp
        Смотря кто какие приоритеты расставляет.

        У меня была работа, где я получал космические деньги, но работа была рутинная и неинтересная, поэтому выбор сделал в пользу того, что мне нравится, хотя и за меньшие деньги. Хорошо, что хотя бы выбор есть что делать и где делать.
        Ответить
  • Eugene_Loo
    18 ноя 11
    Да потому что из того, что реально может принадлежать Русскому человеку, это либо его клетуха с 5 метровой кухней, либо 6 соток, из которых 2/3 это домик-вагончик. Остльное либо наживается как можется, либо захватывается "пока никому не понадобилось". А кому захочется что то реально на таких условиях инвестировать труд?
    Ответить
    • giropio
      Да что за ептвмть. Если у чувака хата и дача, на что ему еще жаловаться? Зп прибавили, пенсию подняли, социальные льготы расширили, а он жалуется опт
      Ответить
    • kugushi
      За 10 лет строительство жилых домов увеличилось в два раза, следовательно люди стали покупать квартиры в два раза больше.

      Кому хочется, тот работает и покупает что надо
      Ответить
    • Utomoloto
      потому что чтобы жить прилично, а не на шести сотках, надо хорошенько поработать. Квартиру вам никто так просто не даст.
      Ответить
    • Zirtex
      если русский мужик захочет и будет работать, то ему будет принадлежать не двушка с 5-ти метровой кухней, а все, что он захочет
      Ответить
      • Utomoloto
        если вы мне будущее пророчите, то спасибо большое, мне и так хорошо) главное, что возможности для этого есть, остальное как-нибудь сами "смогем")
        Ответить
  • johndoe
    18 ноя 11
    — Не понятно, чего же все-таки хочет автор? Чтобы мужик, вааще, заткнулся и не отсвечивал, или чтобы он перешел от стонов к погромам?

    — Потому что она не любит нас :)

    — И это правильно! Только никто не застрахован от того, что твой сад (лес, парк и.т.д. и т.п.) не загадят или, вообще, не отнимут плоды твоих трудов (не обязательно сад), если приглянется бонзам или прокурорам :)
    Ответить
    • V
      +
      Ответить
    • johndoe
      johndoe 18 ноя 11
      Господин serfar, как всегда, соврамши. Чего только стоят жуткие совковые общественные туалеты, где к очку проложена тропинка среди залежей говна. Чистоты дворов ни я в детстве 80-х, ни мои родители пораньше тоже не помнят. Сейчас, как раз, гораздо чище. Что до общины, кторая не давала пропасть своему члену, попавшему в беду, то это еще бОльшая ложь. На всех уровнях, от бытового до партийного, засилье лицемеров и негодяев. То, что происходит сейчас — это пожинание плодов моральной деградации морали народа именно в советский период, а не следствие какого-то там мифического иностранного капитала, который не очень-то сюда и стремится (страшно ему).
      Ответить
      • hypersnake
        Понимаешь ли Авдо )) В СССР сами — было не зазорно ) Потому как это была наша страна ))) А теперь она не наша )) Тот кусок, до реки — абрамовича, тот — дальше — дерипаски, в жировке на ЖКХ стоят такие отчисления, что подъезды должны быть из красного дерева с вкраплениями слоновой кости )) Короче — хотели капитализьма — нате, но и дайте тоже )))
        Ответить
        • petrovich308
          ИМХО, именно по этой причине молодые люди не хотят служить в армии, получается как у классика: служить бы рад-прислуживаться тошно. Данная мысль, конечно же подспудная,не озвучиваемая вслху, но она есть.
          Ответить
          • pmobile
            Я служил, а ща бы не пошел. А тя похоже в армии и не было ..
            Ответить
            • petrovich308
              Очень толсто! Сами-то служили?
              Ответить
              • johndoe
                А вы, князь, насколько я понимаю, еще в первую отечественную воевали? :)))
                Ответить
                • petrovich308
                  Да. У меня даже медаль есть "За участие в ледовом побоище". А если серьезно, то награды есть: "За отвагу" и медаль мужества. Заслужите их сами ,а потом уже людей судите.
                  Ответить
                  • johndoe
                    Так я не сужу, князь, я лишь спрашиваю. Это вы тут всё в судьи набиваетесь
                    Ответить
                    • petrovich308
                      Ну что вы, граф, как можно! Я исключительно в инквизиторы!:))
                      Ответить
                      • johndoe
                        А не боитесь сами стать жертвой аутодафе? Мест в совете инквизиции мало, — уже все расписаны :)
                        Ответить
                        • T
                          ничего, чистка в рядах КПСС и инквизиторов — дело регулярное. Главное — дожить до своей очереди
                          Ответить
        • Winus
          Вот странно. В СССР вся земля была национализирована, то есть она принадлежала не людям, а государству. Государству. И государство строило дачи своим чиновникам, распределяло блага, вручала крутые автомобили избранным (при том, что рядовой человек не то что заработать на какой нибудь ЗИС не мог, ему он даже не полагался ни за какие заслуги. Гагарину и тому подарили Волгу)
          Ответить
          • hypersnake
            Ты щя попадаешь под статью о призыве к свержению власти )) Ты в курсе ? ))) Ибо практически прямо заявляешь, "нахер она не нужна и ниче не делает и делать не будет" )))
            Ответить
            • hypersnake
              Иногда )) По праздникам )) Не хронь )))
              Ответить
          • johndoe
            Winus 18 ноя 11
            Не рассказывайте им, бесполезно. Все равно им те времена будут казаться идеальными, — у них тогда была эрекция
            Ответить
          • Dombrovskyy
            Ну кстати да. Просто умело очень создали иллюзию того, что все принадлежит народу, когда ему даже своя собсвенная квартира не принадлежала.
            Ответить
            • johndoe
              Они снова хотят иллюзию. Надо отдать должное совковым иллюзионерам. У современных кремлядей так не получается. Зомбоящик не справляется :)
              Ответить
          • hat3k
            Winus 18 ноя 11
            сам вы поциэнт, мне не дворником быть зазорно, я радею за мануфактуру. если вам в своем глухом свинарнике самим по кайфу порядок наводить, это похвально, что поделать, ну нравится человеку говно месить, главное рад был бы.

            а если человек заработал на то, чтобы это сделал дворник и дворник это делает, то тут ничего зазорного нет. помимо подметания шлака есть масса других полезных и интересных вещей. если вы конечно за свою как я понял загибающуюся жизнь до этого допетрили. или заработали.
            Ответить
        • T
          в СССР кроме "сами" было еще куча "хочешь — иди на субботник, хочешь — попробуй не сходи"
          Ответить
      • hat3k
        johndoe 18 ноя 11
        абсолютно не лень шевелить. я своими руками и деньгами отстроил баскетбольную площадку на стадионе и оборудовал детский сад и школу полноценной сетью в кабинетах и дал им интернет. бесплатно. сам.

        но почему государство берет деньги в налогах, не строя того, чего мне стоило столько сил? а еще раньше за то, что работаешь на государсво давали квартиру. Не должны были? А я и раньше так же трудился и папа мой и деды
        Ответить
        • hat3k
          hat3k 18 ноя 11
          и провайдер и строитель. и еще кое чем занимаюсь. по крайней мере штаны в инете просиживать могу себе позволить только в коммандировках, ибо жду эстафеты.

          а в садике инет это не лол. это реальность, у них тоже есть и сайт и почта и бухгалтерия и видеонаблюдение.
          Ответить
          • hat3k
            hat3k 18 ноя 11
            ну если не верите, мне фиолетово. просто аргументируйте, если нытиком считаете. или как там, ребенком.
            Ответить
      • johndoe
        johndoe 18 ноя 11
        1. Пардон за случайную тавтологию, насчет морали, — быстро набирал.

        2. Интересно, гоподин serfar, я вот посмотрел, вроде сообщений у вас не так много, не похоже на обезьянковую группу. Вы, значит, у коммуняк на индивидуальном подрадяе подвизаетесь. И много платят?
        Ответить
        • Konrad45
          И потом такие как ты обижаюся что их минусуют бе ответа?

          Отвечаю: каждая ваша фраза лжива. горбачёвское время — это уже начало развала СССР и начало засилья возродающхся капиталистов=кооператоров
          Ответить
          • johndoe
            В 70-е не было говна в туалете на полу? :)
            Ответить
        • tsgun
          johndoe 18 ноя 11
          Не тронь говно не будет вонять, это про идиота под ником серфар. Он всегда врет, хамит и изворачивается, но отчего то мил админам нонаме и посему меня даже в арбитраже забанили из за того что я этому куску дерьма показал кто он есть на основе его же писанинки.
          Ответить
        • B
          johndoe 18 ноя 11
          Ну вот бывший сперматозоид из Израилевки и объявился...
          Ответить
      • Konrad45
        Маленькая деталь. а суббтники для озеленения в каждый двор привозили целуюмашину саженцев. И тополя, каштаны, акации ... короче вео понемногу. БЕСПЛАТНО Только сажайте. Попробуйте сейчас заказать такую машину всвой двор. колько с вас сдерёт ГОУДАРСТВЕННАЯ оранжерея, которая содежитс на наши налоги?

        Вот ключевое слово — Советское госудасрство создавало условия для сущетвования общественно-полезного труда. Основной зарплаты вполне хватало что бы не думать о том где бы ещё перехватить шабашку. И н думаткому достанутся результаты субботника.

        А сейчас рискуешь — расчистишь двор для детей, а власти продадут его для платной парковки.
        Ответить
        • hypersnake
          Ахахахах )) Ты знал ))) Точно так и было ))) Салатовая ветка метро ))))
          Ответить
        • kilogiolp
          Сейчас в мой двор все саженцы и прочую хренатень в которой мне вовсе не нужно разбираться в отличии от советского пролетария, привозят специалисты, которые получают за свой труд деньги. Я получаю деньги за свой труды, вы за свой, вам такая система меньше нравится или хотите продолжить в игрульки играть?
          Ответить
          • Konrad45
            И как минимум заплатите 2000 р за уничтожение зелёных насаждений без соответствующего разрешения.

            Вы что не знаете что даже сухое дерево в свом дворе вы сами спилить не можете. Только по акту санэпидемстанции и только специализированная организация. Платно — хоть сейчас. Бесплатно ждите как минимум полгода.
            Ответить
            • Dombrovskyy
              В союзе типо сухие деревья сами себя спиливали? Без акта санэпиденстанции?
              Ответить
              • Konrad45
                1.Т.е. вы призываете наушить Уголовный Кодекс?

                2. Где вы найдёте лесника если Путин практически уничтожил их службу?

                3. Все живут лесной местности? Я например в Ростове-на-Дону и у нас только искусственные лесополосы.
                Ответить
                • tsgun
                  Konrad45 18 ноя 11
                  Конрад а кто помнится орал что режим надо свергать? Так то был не ты? А за осинку зассало, не? ;))))))))))))
                  Ответить
                  • Konrad45
                    tsgun 18 ноя 11
                    Свергать — да. За это имеет смысл рискнуть не только свободой но и жизнью.

                    А по глупости из-за "осинки" — не дождёшься, выродок.
                    Ответить
                    • tsgun
                      Konrad45 18 ноя 11
                      Конечно своя рубаха ... и так далее.... Какой то из ьебя неважнецкий мелкотравчатый ревалюцианэр получился.
                      Ответить
                • Konrad45
                  Ясно, слив принят
                  Ответить
                  • Konrad45
                    А вот и не угадал. Как раз наш двор в прядке. Только мы за него спокойны Его под стройку-парковку не отдадут. Под ним узел канлизационный. Ничего строить нельзя.

                    И правление добилось от муниципалитета оборудовать детскую площадку.
                    Ответить
                    • tsgun
                      Konrad45 18 ноя 11
                      И это хорошо что Конрад такой, впрочем если он еще и наиболее активный, то нам обывателям новый переворот не грозит еще лет 200.
                      Ответить
              • Konrad45
                А вот представьте себе без. Вышли мужики с инструметом и через три — четыре часа сушняк спилен и разобран на полешки. И никто имне грозил штрафами и не вымогл деньги за срочную спилку по шкуродёрным ценам.
                Ответить
          • Dombrovskyy
            Они хотят продолжать играть в пионерские игрульки. Изображать великий труд на благо бюстика Ленина.
            Ответить
        • Dombrovskyy
          И насадили по всей Москве лесные породы деревньев, которые для культивирования в городе не предназначены. Тополя те же. Нигде в мире нет такого, что весной по городу пух летает, только у нас. Спасибо бесплатным саженцам.
          Ответить
      • kilogiolp
        Дело даже не в нытиках и тех, кто ждет, что ему все принесут на блюдечке, а в том, что определенная часть населения прикрывается тем, что у правительства отсутствует обратная связь с народом, а на самом деле это именно у этой прослойки населения отсутствует связь с реальностью. С остальной частью населения страны и, конечно же, с правительством, поэтому мы видим разборки и прочую херь.
        Ответить
      • kilogiolp
        Вы еще напомните советские туалеты, где нужно справлять нужду в позе орла для пущего колорита.

        Всем коммунизм, всем одинаковое, всем дырку в полу для справки нужды. Мы посроим сильную нацию.

        В итоге сами в эту дырку и провалились в начале 90-х.

        Здоровую нацию можно строить только на принципах демократии. Так, как это делается сейчас.
        Ответить
        • johndoe
          Они думают, что сейчас — это демократия :)
          Ответить
          • kilogiolp
            У нас не идеальная модель демократии, за 20 лет не научились еще жить по демократическим устоям.

            Скажите, что вам не разрешают и какие демократические принципы не выполняются?
            Ответить
            • johndoe
              Партию ПАРНАС (и не только) регистрируют? Цензура есть? — даже про якеменку в ресторане нельзя на НТВ рассказать, что уже говорить про более важные вещи. Журналистов и политических оппонентов убивают? Беспредел силовиков, продажная судебная система — это не Россия?

              Отсутствие демократической конкуренции влечет и убийство экономической конкуренции. Как следствие — несправедливое вознаграждение за труд, высокие цены, монополизация, рейдерство. Список бесконечный.
              Ответить
              • kilogiolp
                Вам рассказать про то как в Латинской Америке находят в реках и канавах блогеров, которые что-то не то написали?

                Если человек переходит кому-то дорого, то не мудрено, что его этот кто-то может наказать.

                А на счет несправедливого награждения за труд не смешите, человек сейчас получает заработную плату именно по факту своей работы.

                Если вы не научились либо не хотите зарабатывать приличные деньги — это ваше право.
                Ответить
            • V
              И еще 12 лет будем учиться суверенной демократии.
              Ответить
              • kilogiolp
                Может оно и так, но уже сейчас можно судить о том, что делаем это неплохо.

                Первые 10 лет дело не шло, а вот последние 10 совершаем большие успехи.
                Ответить
      • Winus
        johndoe 18 ноя 11
        Ну, нытики всегда хотят этого. Проще же, чтобы за тебя все сделали, чем самому поднатужиться.
        Ответить
    • Winus
      johndoe 18 ноя 11
      Последнее Ваше утверждение больше подходит для СССР или какой нибудь нынешней африканской диктатуры.
      Ответить
      • johndoe
        Winus 18 ноя 11
        Ой ли? :)
        Ответить
        • Winus
          johndoe 18 ноя 11
          Почему нет?:) Знаете, сколько дворянских усадеб приглянулось для размещения уважаемых господ номенклатурщиков? Ооо. Уплотнение, знаете ли)
          Ответить
          • johndoe
            Winus 18 ноя 11
            Я не про то. Сейчас, что, не могут в России посадить ни за что, отобрать фирму, убить?
            Ответить
            • Utomoloto
              ну прям уж ни за что. Находятся причины, не все фирмы честно свой бизнес ведут.
              Ответить
              • Winus
                Utomoloto 21 ноя 11
                Прямо скажем, большинство — нечестно. Другое дело как они ведут себя при этом. Если человек не выпендривается и немного лукавит на благо своего бизнеса, а значит и экономики это одно, на это закрывают глаза и в штатах. Но если начинает внаглую уклоняться от налогов, прессовать кого-либо, качать права, путаться с криминалом — тут уж ясное дело надо подключать правоохранителей.
                Ответить
            • Winus
              johndoe 21 ноя 11
              Могут, однако сомнительно, что ни за что) И согласитесь — в СССР отобрать можно было значительно меньше, потому что ничего и не было. Ну квартира разве что. И та — де факто за государством закреплена. Ты только прописан. Априори — временно. Про бизнес уж молчу, когда он запрещен это обрубает возможности реализации большой массы общества. Не потенциальных воров и бандитов имею ввиду, а интеллектуальных предпринимателей вроде Гейтса и Джобса. Идти в науку? Ага, и все твои идеи пойдут в лучшем случае в оборонку, в худшем случае — в стол. Нафиг такое надо?
              Ответить
    • johndoe
      johndoe 18 ноя 11
      Это имеет смысл лишь в новых домах. К чему это часто приводит в обычных районах... Поинтересуйтесь, поищите честные исследования на этот счет
      Ответить
      • Q
        johndoe 18 ноя 11
        Вот сами и ответили. ТСЖ кормит председателя только если состоит из 5-6 домов (больше один не уследит)и дома не аварийные. В противовес — местная мафия бывшего ЖКХ и предложения "поделится" со стороны властей районного и городского масштаба. Пишу не по наслышке.
        Ответить
        • T
          фигня это. Пример ТСЖ — кооперативные дома. Жуть жутью.Вечная борьба с председателем и никто ни за что не отвечает
          Ответить
          • Utomoloto
            председателей надеюсь сами выбирали? Если нет, то это ваш косяк. У меня в доме все просто чудесно, если лифт сломался или домофон — председатель тут как тут — всех из-под земли найдет и заставит починить. в дезах перед ним на цыпочках ходят. Вот таким должен быть русский мужик.
            Ответить
    • mars_15
      johndoe 18 ноя 11
      ну приватизировали кватриры и дальше что — помогло? без реальной власти народа это все фикция
      Ответить
      • pmobile
        mars_15 18 ноя 11
        Нет, это мозги почистить с начала, тады вопросов дебильных не будет ...
        Ответить
        • mars_15
          pmobile 18 ноя 11
          1 рента от недр в руках у народа

          2 тарифы на жкх под контроль

          3 банки без процента

          продолжать или сами не маленький?
          Ответить
          • tsgun
            mars_15 18 ноя 11
            Это воздух уважаемый, по типу Мухинской профанации выборов под лозунгом ты избрал тебе судить.
            Ответить
            • mars_15
              tsgun 18 ноя 11
              в генуэзской республике так было и не только
              Ответить
          • Utomoloto
            все это в руках народа, только до народа доходит не деньгами, а услугами. Вот и вся разница.
            Ответить
            • mars_15
              профессор объяснитесь
              Ответить
        • tsgun
          pmobile 18 ноя 11
          Да собственно не самый идиотский вопрос на сегодня, а что такое эта ВЛАСТЬ НАРОДА? Каковы её так сказать движущие силы, механизмы реализации и т.п.
          Ответить
          • mars_15
            tsgun 18 ноя 11
            ну хватит снеговиков то катать, самоуправление снизу и в верх, контроль и тд
            Ответить
          • Utomoloto
            tsgun 19 ноя 11
            автор подробно об этом написал. Надо не стонать, а распоряжаться своими силами и возможностями.
            Ответить
    • tsgun
      johndoe 18 ноя 11
      Авдо там на плакате ошипка, надо писать — с бомжами рядом не лижи. Вот тогда смысловая нагрузка станет втройне действенной.
      Ответить
    • hypersnake
      И снова призыв ))
      Ответить
      • hypersnake
        Авдо )) Тыж с Волги ? )) А с кем надо че заключить, чтоб в рыбный сезон съездить к вам на Волгу/Ахтубу порыбачить, чтоб вышло хотя бы на уровне тойже Финляндии, а не дороже ? )))
        Ответить
    • Dombrovskyy
      Боятся люди самоуправления. Привыкли, что за них все сделают, опять же отсвтетвенность пугает. Это странно — жениться не боятся, детей рожать не боятся.
      Ответить
      • johndoe
        Вопрос несколько сложней.
        Ответить
      • giropio
        Ну а что плохого в управлении сверху? Исторически так сложилось, что нами, русскими должны управлять. Тем более управляют то настоящие профессионалы. Никогда за историю России у нас не было такого эффективного аппарата управления
        Ответить
        • Utomoloto
          согласен, другому, кроме Путина, я пока что управление страной не доверю. Нет таких, повсюду одни крысы)
          Ответить
    • nottobe
      johndoe 18 ноя 11
      Совет не универсальный. Далеко не в каждом случае выгодно создавать ТСЖ.
      Ответить
      • T
        причем здесь подарки и какой нахрен дядя в жэке? Жэк-структура государственная, и над ним начальство есть. А правление кооператива — хрень собачья, неясно кто голосовал, кто выбрал, хрен снимешь, хрен проверишь. И начинается — неясно почему вода горячая, но холодная, почему лифт такой, а не поновей, сколько достаточно платить на обслуживание кооператива и т.д.

        Это как со счетчиками воды — стали все себе хозяевами, поставили счетчики и экономят.Только тарифчики такие, что теперь те,кто так и не поставил — те и в шоколаде
        Ответить
        • hat3k
          terracon1 18 ноя 11
          в питере, например, даже крытый каток бесплатно детям хер построишь. за свои деньги еще взяток приходится давать. я уж не говорю про nc;/ сколько у нас тут криминала в этом. вам в самаре может и проще. может у вас так же просто как и у нас под питером, что мы и имеем в доме. в квартире в питере — жк.
          Ответить
        • hat3k
          terracon1 18 ноя 11
          *ТСЖ
          Ответить
        • nottobe
          А кто ждет подарков?
          Ответить
        • G
          Не понял с счетчиками.

          Вам реально позволили экономить ресурсы, которые вы не используете.

          У меня квартплата в среднем набегает 3.000 рублей + телефон, там копейки.

          Считай 7% от ЗП, не смертельно за все необходимые услуги.

          А раньше платил 5-6 тысяч.
          Ответить
          • hat3k
            поражает ваша замкнутость в маленькой деревеньке, я не против сельской месности, и с уважением отношусь к несведущим о том, что творят за ее пределами. это ваш махонький мирок а вселенная живёт по вашим законам и крутится вокруг вас. вы тут самый старший и главный.
            Ответить
    • P
      Да было. Да помню... Особенно про катки зимой. Бесплатный вариант был — котлован новостройки. Отличный был хокей...

      Два вопроса:

      1 — "сразу же выскочит какой-нить гнойный прыщ из Израилевки и начнет рассказывать про совкодрочеров" Чего так-то?????? И за Израиль — тоже обидно. Страна со своими тараканами...

      2 — По существу — было. Сейчас — нет. Завтра — не будет. ЖАЛЬ!!!!! Потому и сижу в Израиле.....
      Ответить
      • kilogiolp
        Еврей, сразу видно.

        В России со времен перестройки бывал или только желтуху читаешь и смотришь CNN?
        Ответить
    • kugushi
      johndoe 19 ноя 11
      Власти давно реарганизуют ЖКХ, просто это проблема достаточно глобальная, и быстро ее решить не получится
      Ответить
      • G
        В ЖКХ уже нет такой бюрократии, которая была раньше или я просто перестал ее замечать.
        Ответить
    • kakaduda
      Страна не обязана вас любить, при социализме — да, но демократия это не много другое отношение — главная опора делается на труд самого человека. но государство не должно ему давать все чтобы он прекрасно жил, пора бы это уже понять или просто прочитать, выучить...
      Ответить
      • Utomoloto
        государство дает только самое необходимое — возможность заработать на все блага, которые вам нужны. Остального мы сами должны добиваться. Тем более если можем.
        Ответить
        • G
          А главное сейчас грех хвататься за голову и винить все на себя молодого мол в школе не учился.

          Всегда есть возможность получить образование и сменить квалификацию.
          Ответить
          • kilogiolp
            Тоже верно.

            Всегда можно пойти на какие-нибудь серьезные курсы, благо это доступное мероприятие.

            Слышал, что в МИДе РФ и в Останкино существую весьма серьезные курсы. По цене порядка 20 тысяч в семестр.
            Ответить
            • G
              Я хотел пойти в Останкино на курсы операторские, но необходимость пропала. А так да, повысить квалификацию сейчас не является чем-то невозможным.
              Ответить
    • Zirtex
      johndoe 21 ноя 11
      Если не ошибаюсь, то некоторые как раз сами и организуют ТСЖ, все цивильно получается
      Ответить
  • Dombrovskyy
    18 ноя 11
    Меня тут какая то падла трусливая минусует, причем она настолько труслива и ничтожна, что даже не удосуживается высказать свое мнение на мои комментарии, просто прохаживаясь и расставляя минусы. Ну и где здравое обсуждение, демократия? Пофигисты опять нихрена не предлагают, только критикуют (минусуют), вывод — АВТОР ПРАВ!
    Ответить
    • Winus
      Да, тут такое бывает...
      Ответить
      • Dombrovskyy
        Точнее и не скажешь)
        Ответить
    • hypersnake
      Да ты ты просто отец русской демократии )) на основе пары минусов, такие выводы делать ))
      Ответить
      • Dombrovskyy
        Я просто включил самый простой тип логики, который можно придумать) просто бесит, когда пишешь не фигню всякую, а нормальные мысли, но вместо ответа — просто минусы.
        Ответить
        • hypersnake
          Пфф )) Есть куча вещей по поводу минусов ))

          1. Минусер не согласен с тобой но лень писать

          2. Минусер не согласен с тобой, но не знает как выразить

          3. Минусер согласен со статьей, но не согласен со твоим резко отрицательным отношением к алкоголю

          4. Не понравился аватар

          5.Понравился аватар, завидует

          6. ПМС

          7. ФГМ

          8. Коронное )) Дрогнула рука )))
          Ответить
        • johndoe
          Нонейм не то место, где можно ждать благодарности за нормальные мысли :)
          Ответить
          • petrovich308
            так продемонстрируйте нам хоть одну вашу достойную мысль! Пока что от вас слышно только про "совок", "совкодрочеров" и "как хорошо при либерастии вам живется". Мыслей-ноль целых ноль десятых, сплошной плач Ярославны да передергивание чужих высказыванийю
            Ответить
            • Dombrovskyy
              Извольте. Меня пытаются убедить, что если мужика уволили с работы и он спился это нормально, и все мужики так делают. Я отвечаю, что это ни в коем случае не нормально, и раз он спился, значит предпосылки были.
              Ответить
              • petrovich308
                Не судите вы так однобоко, жизнь не состоит из абсолютно белого и абсолютно черного цветов. Да, бывает что люди спиваются, я их не оправдываю, ибо сам лично считаю наркоманию и алкоголизм слабостью духа, но причиной алкоголизма не может быть только одно увольнение с работы, причин может быть чертова уйма: от генетической предрасположенности до банального лентяйства. У меня есть знакомый, сократили с работы в недавний кризис, сидит дома, хотя слово "сидит" не отражает сути: он делает все по дому, халтурит на стороне, занимается детьми и при этом не пьет до изнеможения. Не святой, да, но упрекать человека сидящего дома и выпивающего в месяц 0,7 водки в алкоголизме несколько некорректно, вы не находите?
                Ответить
                • Dombrovskyy
                  Совершенно с вами согласен. Ваши рассуждения здравые и вполне с моими совпадают. Но я возмущался по поводу совершенно других высказываний другого человека.

                  Цитата: "некто допустим А или Б приватизировал заводик или пароходик, потом его оптимизировал, в результате рабочие оказались за проходной и спились, их дети выросли гопниками, кто виноват? Плохое воспитание, ну-ну…"

                  Я ему возражаю как раз то, что вы пишите — что для такого спивания должна быть предрасположенность, нормальный человек просто так от увольнения не сопьется, а будет вести нормальную жизнь, ища параллельно работу. Как ваш знакомый, к примеру. Вот и все.
                  Ответить
                  • petrovich308
                    В том и дело. Просто я ЗА разносторонний подход к проблеме. Хотя предыдущий оратор, которого выи цитируете, в чем-то прав: приватизаци и хищение имущества страны с последющим выпиранием служащих из таких вот предприятий-дело обычное. В этом плане мне понравился недавний российский фильм "Рейдер"-весьма и весьма точно отражает суть нашей действительности.
                    Ответить
                    • Dombrovskyy
                      Фильм не смотрел, книгу читал. Да, действительно, никто и не спорит по поводу выпирания служащих из предприятия.Но если уж за разносторонний подход — тогда давайте рассуждать здраво — человек приватизирует производство. Его цели — максимально его улучшить, сделать доходным. Естественно, что проводится чистка среди сотрудников. И как раз вот таких потенциальных алкашей, которые непрочь бухнуть и в рабочее время и выпирают первыми. Благо таких полно. А нормальный и желающий трудиться персонал выгонять бессмысленно — лучше их подучить, переквалифицировать может быть, научить обращаться с современной техникой. Ну и опять же, ну не должен быть в нормальной голове ассоциативный ряд "уволили — напиться". Не-дол-жен!
                      Ответить
            • johndoe
              Князь, не передергивайте. Ноль целых ноль десятых мыслей — это как раз ваше качество, которое вы подсознательно стремитесь приписать другим :)
              Ответить
            • johndoe
              Я кстати, постом выше () высказал вполне обоснованные возражения статье. Но вас там замечено не было. Ибо осмысленный разговор — не ваше кредо :)
              Ответить
              • petrovich308
                Жги, зелененький, жги! Народ апплодирует стоя вашим опусам:)
                Ответить
        • kakaduda
          Забей, это обыкновенные тролли, которые отрабатывают свой лавандос!
          Ответить
    • w2k68
      >какая то падла трусливая минусует, причем она настолько труслива и ничтожна, что даже не удосуживается высказать свое мнение на мои комментарии

      Это минусуют латентные коммунисты )))))))))))))))))
      Ответить
      • Dombrovskyy
        Я тоже об этом подумал!)))
        Ответить
    • johndoe
      Зря вы так нервничаете. Для меня лично честь — получать минусы от быдла. Неважно, платные ли это якеменские обезьянки или просто како-то тупорылое чмо.
      Ответить
      • w2k68
        johndoe 18 ноя 11
        >Для меня лично честь — получать минусы от быдла

        Хахаха.. мне тоже приятно получать минусы от комуниздов ))

        Если ставят + , на душе не приятно ))
        Ответить
        • hypersnake
          Чем бы дитя не тешилось, лишь бы во власть не лезло ))) Там и без вас дерьмократов хватает )) Так что на здоровье ))
          Ответить
          • johndoe
            Неа, дорогой вы наш. Там не дерьмократы. Там такие же совкофилы, только дорвавшиеся до корыта
            Ответить
            • petrovich308
              А вам и завидно, что вас туда-то как раз и не подпускают!
              Ответить
      • Dombrovskyy
        Знаю. Все равно противен подход.
        Ответить
    • G
      А чего не поминусовать, за маму, за папу, за бабушку и.т.д.

      Люди отрываются, срывают свой негатив на вас, пытаются так выместить свои комплексы.

      Забавно, но у меня именно такое впечатление создается.
      Ответить
    • kilogiolp
      И такое бывает, должно быть те самые коммунисты, которым вы жить не даете своими дурацкими бизнесами, карьерами и прочими вещами неведомыми нормальному Советскому пролетарию.

      Все что могу посоветовать — не обращать внимания.

      Все что они могут — действовать в интернете, который по их мнению тоже был создан благодаря советскому союзу. А на митингах видно их настоящее лицо, а точнее его отсутствие. Потому что в выходной куда лучше съездить в Ашан за продуктами, чем торчать на площади с транспарантом.
      Ответить
      • Dombrovskyy
        Нормальные люди это и делают. Я про Ашан)
        Ответить
        • kilogiolp
          Ну это тот самый средний класс вечно всем недовольный как бы.

          Я о чем вам говорю.

          По сути именно эти люди и кроют власть на этом ресурсе в перерывах между кбоулинг центром и поездкой в Ашан за пожрать.

          Что не устраивает в таком случае-то?
          Ответить
          • Dombrovskyy
            Они не согласны из принципа. Баба Яга против.
            Ответить
      • G
        В чем-то вы правы.

        Да я и не обращаю внимания.

        Мне просто немного неприятно, что со мной в одной очереди в том самом магазине может оказаться человек, который так яро ненавидит власть пори этом используя все блага, которые она ему дала. Если уж убежден в чем-то, то буль последователен.
        Ответить
    • Utomoloto
      да, есть такое. Но это еще больше подтверждает правоту ваших слов- автор прав)
      Ответить
    • Zirtex
      Согласен, если ваша точка зрения отличается от их, то все, ждите минусов.

      Для того, чтобы получить плюсы, то надо просто все засирать.

      Если не дай Бог, вы вдруг приведете аргументы, например в пользу того, что жить в стране стало проще, то вообще заминусуют так, что комент пропадет
      Ответить
      • G
        Тоже заметил такую особенность, а скорее даже закономерность.

        Просто слишком много троллей, вот почему.
        Ответить
  • Oilmen
    18 ноя 11
    "Другой жилец сказал, что он рабочий человек и хочет, придя с работы, отдыхать, а в такой атмосфере это делать невозможно. Третий проявил оригинальность..."

    Вот от этого быдла и хочется сбежать подальше. Т.к. на отстрел патронов не хватит. 8-(
    Ответить
    • Winus
      Oilmen 18 ноя 11
      Да, вот кстати интересно, он отдыхать в подъезде собрался? Ну все понятно тогда...
      Ответить
    • vivaldievich
      действительно, непонятно что делать с такими людьми...наверно всем подъездом воспитывать.
      Ответить
    • Zirtex
      Oilmen 21 ноя 11
      мне кажется это просто злоба и зависть.

      А таких людей, как этот художник, побольше бы стране
      Ответить
  • Anva
    18 ноя 11
    И все равно — рыба гниет с головы...
    Ответить
    • Winus
      Anva 18 ноя 11
      Не обязательно. Далеко не всегда.
      Ответить
      • V
        А вот государство, к сожалению, гниет.
        Ответить
        • Winus
          Если бы я каждый день видел на улице бедно одетых, но интеллигентных людей, я мог бы согласиться, но я вижу гопоту, которая матерится и пьет горькую. Это уж никак не назвать головой рыбы, а равно и верхом государства. Это самый что ни на есть низших уровень — уровень народа. И народ равнодушно принимает такой уровень.
          Ответить
          • johndoe
            Winus 18 ноя 11
            А вы и в гнилой рыбе разбираетесь, господин Авдощенко?
            Ответить
            • hat3k
              johndoe 18 ноя 11
              сейчас он вас про возраст спросит и назовет себя провидцем
              Ответить
          • Utomoloto
            Winus 19 ноя 11
            точно, если мы не начнем вести нормальный образ жизни и возьмем все в свои руки — государству конец. Вот только как уговорить других? неужели они не хотят для себя лучшей жизни?
            Ответить
            • G
              Ни кто вешать руки не собирается и государству не настанет конец, мы уже на стабильном уровне, хотя Путин и говорил, что ситуация может выйти из под контроля, но вполне очевидно, что он имел ввиду, что страна и при сегодняшних условиях может начать рушиться из-за каких нибудь бестолковых правителей типа Зю и Жи.
              Ответить
    • kakaduda
      Anva 19 ноя 11
      А если ноги и руки не будут ничего делать, от головы нет никакого смысла.
      Ответить
    • Zirtex
      Anva 21 ноя 11
      не согласен с этой поговоркой, абсолютно.

      Может быть по отношению рыбы это и справедливо, но по отношению общества и государство — нет.
      Ответить
  • w2k68
    18 ноя 11
    antisovok1 сегодня, 14:17 #

    Не знаю. Давно не слышу, чтоб кто-то жаловался, кроме, как здесь вечные нытики собираются. Страдальцы по Совку. А так, в обычной жизни... Даже не знаю. Не приходилось слышать ни какой скулеж. С соседом мы в прекрасных отношениях, хоть и не друзья, но приятели. Постоянно сталкиваемся в лобби, так он всегда сияет, жена его сияет, дети довольны. Они с нашими дружат. Мы одних учителей приглашаем, и на теннис их один водитель отвозит-привозит.

    Портье всегда трезвый — сияет! Откуда это нытье вечное? Совок сдох, живи и радуйся, свобода — хош на Карибы, хош в Перу — езжай на здоровье... Нет! Кому-то опять плохо, верните его в Совок. Ну, так повыкидывай из дома всё, что есть, отключи сеть, выключи мобилу, отмени круиз по Средиземке и иди в овощной грузчиком — и будет тебе Совок.

    __________

    Сказано, конечно, все верно..., но комунизды возразят вам, скажут, что в СССР была колбаса по 2.20 рублей за килограмм и была сделана из мяса, а сейчас колбаса по 600 рублей сделана из краски и из ГМО.

    Был проезд у них по 5 копеек, а сейчас по 25 рублей ))))))))))))))))))))
    Ответить
    • V
      Суровые парни. Медку хлебнули, и не жужжат!
      Ответить
      • petrovich308
        Во-во. При взгляде на аватар w2k68 меня так и подмывает всегда написать: Таким бы еб@лом да медку бы хапнуть!
        Ответить
    • W
      У одних бриллианты мелковаты, у других – щи жидковаты
      Ответить
    • Winus
      w2k68 18 ноя 11
      У меня периодически создается впечателние, что весь ннм представляет собой площадку для ностальгирования по совку.
      Ответить
      • Dombrovskyy
        Что поделать — совок тут настолько всем нравится, что у меня и сомнений уже нет — КПРФ денежек не жалеет.
        Ответить
        • vivaldievich
          естественно не жалеет, достаточно посмотреть на посты в топах...еще и пользуются огромной поддержкой. все не кпрфское жестко минусуется.
          Ответить
        • Utomoloto
          агитаторов кпрф можно вычислить не парясь — они всегда кидают ссылки на каких-то генералов, которые выносят смертный договор нынешней власти. Вот только кто им право дал?) непонятно.
          Ответить
      • kakaduda
        Winus 19 ноя 11
        И гавнища от этого просто навалом, не нужно ностальгировать нужно привыкать работать!
        Ответить
        • Utomoloto
          причем в ссср работали и ничего, а при демократии все вдруг посчитали, что им работать не надо. Ха, смешно же.
          Ответить
      • Utomoloto
        Winus 19 ноя 11
        вот у меня никто никого не возит — все сами, своим ходом. И никто не "стонет", потому что нужно много над чем работать, чтобы всего добиться. А это возможно, если руки не кривые.
        Ответить
        • petrovich308
          Мы, коммунисты, пулеметными лентами перебинтованы, не лопнем!
          Ответить
          • G
            Да обмотаны вы обмотаны, видали уже.

            Ты только не путай себя с моим дедом, который не за коммунизм кровь проливал в 1941-м, а за свою семью, за мою бабушку, за свою мать и за весь Русский народ.

            Ты думаешь он сейчас не пошел бы воевать за Русский народ?

            Ошибаешься. И не в правительстве дело, в людях.
            Ответить
            • petrovich308
              1-ая Чеченская+ 2-ая Чеченская — суть опыт богатый, так что поверьте, я могу не покривя душой это говорить, в отличии от некоторых.
              Ответить
            • petrovich308
              Что-то подобное я слышал. Может ваш дед и пошел бы, да вот только сейчас таких людей мало осталось и дело тут не в том, что ему пох@й на свою страну, а в том, что защищать нечего. Простой пример: возьмите усредненного молодого мужика 27-31 года от роду, семейного, имеющего квартиру в ипотеке и машину в кредите. Его мотивы защищать чужое богатство? Его жилье в войну пострадает с высокой вероятностью, автомобиль тоже. Что ему защищать? Разве что свою семью. А в Великую отечественную защищали именно что не свой дом, а свою страну, свой образ жизни, свою свободу от оккупантов, а сейчас оккупанты повсюду: от власти до барыг-спекулянтов, попробуй защитись.
              Ответить
              • G
                Защищать нечего?

                Смеюсь вам в лицо?

                У людей всегда были семьи, близкие, работа, дело жизни, перспективы и планы на будущее, в конце концов честь.

                Все это есть и сейчас, более того, сейчас людям жить куда лучше чем в 1940-м, когда понятия праздный образ жизни не существовало и большинство населения просто вкалывало.
                Ответить
            • Winus
              Вот именно. За Сталина воевать это как-то... по-гейски. Другое дело за мать, жену, детей.
              Ответить
              • Dombrovskyy
                Ох, щас вас минусанут...
                Ответить
              • G
                Сталин просто все своей манере интерпретировал и в итоге "все воевали за вождя", вот так.

                Хотя Москву отстаивали с бутылками с зажигательной смесью явно не за Сталина, а за всю страну, за отчизну, за людей, за своих родных.

                Учитывая миротворческую деятельность РФ сейчас и самую большую резервную армию в мире можно судить о том, что защищать нас есть кому.
                Ответить
      • G
        Не без этого, у нас в стране 7% коммунистов, очевидно они здесь изливают свою душу.

        Весь савок сейчас в сфере информации витает как ни странно, на улицу не хочет выходить, что бы посмотреть как все преобразилось.
        Ответить
full image