-
-
-
-
-
-
-
18 ноя 11"nerhnerh сегодня, 19:31 #
я в нем прожил 37 лет от своего рождения
и знаю на себе, о чём говорю....
и поэтому считаю, что за КПРФ могут голосовать только....не совсем здоровые люди"
а пидросы — альтернатива ??? Если победят сейчас они — не удивлюсь если через 20 лет не только России тут не будет — но и русский язык будет запрещен. развалили и уничтожили всё и вся. Одна видимость осталась и та сгнила и рушиться.-
18 ноя 11"lomicus(Lom)" Полность с тобой согласен. Ты только посмотри как эти гниды обсирают СССР. Сами ничего не построили, а всё что осталось от Великой державы, распродают и набивают карманы. Нефть и газ не бесконечны. И как только всё это кончится, будем жить хуже чем в Африке.
-
-
-
-
-
-
-
-
18 ноя 11а может не надо?
только жизнь стала налаживаться.......
не хочу в каком-нибудь "горкоме" вспоминать фамилию генерального секретаря компартии Уругвая.
Для тех , кто не в курсе: во времена этих самых "красных" любой выезжающий за границу должен был пройти специальную комиссию при партийной организации -горкоме.
Причём вне зависимости от "членства" в этой самой партии!
И там задавали подобные вопросы!
Будешь дерзить, т.е. спрашивать, зачем беспартийному знать партийных секретарей зарубежных стран -не пустят!
-
-
18 ноя 11Как бы не "изобличали" КПРФ, я вот рискну — пойду и проголосую ЗА КПРФ. И плевать я хотел на эти поливания грязью — с едорасами у нас шансов точно нет, а вот КПРФ еще повоюет, чувствую.-
-
18 ноя 11сейчас, вот в данные конкретный момент нынешняя власть как раз и воюет с народом. А что до КПРФ — это уже далеко не КПСС, они взяли все лучшее от советских коммунистов, а худшее оставили за бортом. Еще раз повторяю — можно сколько угодно сыпать цитатами и поливать грязью — будущее России за КПРФ.
-
18 ноя 11КПРФ взяла от КПСС худшее —
1.отсутствие в своих действиях элементарного здравого смысла в угоду идеологии.
2.Насилие идеологии над экономикой.
3.Полную не готовность к конкретным разговорам — ничего, кроме лозунгов от зюганова не слышно.
4. деление населения страны на "сознательных" и "не сознательных", заигрывание с т.н. "рабочим классом".....
и бесконечное т.д и т.п.
К счастью, КПРФ к власти уже не придёт: у неё нет будущего, т.к. туда не идёт молодежь....
Ну, а если придёт -развал России неизбежен, эти ребята могут только разрушать...
-
-
-
-
P18 ноя 11Ну, мля, Зюганов хотя бы последователен в своей идейной борьбе (хотя КПРФ сейчас больше социальная чем коммунистическая). А возьмите хоть кого из правящей верхушки ЕР (с поправкой на возраст конечно). Думаете сколько там таких идейных, кто себя членством в КПСС не замарал? У них послужной список такой: КПСС — Выбор России — Наш Дом Россия — Единство или Медведь — ЕР. Кто у руля под того и ложатся. Продажные твари одним словом.
-
18 ноя 11Почему нет партии от РПЦ?
Могут участвовать попы — расстриги.
Вот бы засирали мозги!-
18 ноя 11Есть такая партия!
Единороссы привлекли священников к участию в предвыборной кампании. В Волгоградской области партия собрала служителей церкви и попросила объяснить на проповедях, за кого нужно голосовать. После того, как разразился скандал, региональные власти называют этот случай «отдельной инициативой с места».
mypoliticstyle.blogspot.com-
18 ноя 11Вот, как!
Отдельная неразумная инициатива на местах (для поцелуев).
Да, самое страшное: дурак с инициативой!
-
-
-
18 ноя 11Хотите — режьте, хотите — ешьте, но... не доверяю я "отцам", которые столь активно "вписываются" в светскую политическую жизнь перед выборами, грозя пальчиком из окна "Мерина"...
Мне — как-то ближе Павел Сербский...
[video]pravmir.ru-
-
18 ноя 11я о другом. Кирилл настолько же превосходит Зюганова как интеллектуал и как оратор. Насколько Зюганов превосходит подставного пролетария с дебатов. У них никакой дискуссии не вышло бы. Это был бы разговор профессора со школяром. Что в общем то и продемонстрировано в передаче, ссылку на которую я привёл.
-
18 ноя 11Стоп.
1. Мы говорим про политические дебаты. Неверов — это секретарь президиума генсовета ЕдРо. Именно его выставили на дебаты с Зюгановым. Неверов, мягко говоря, выступил не в лучшем свете (если не верите — могу повторить свой коммент про детсад)
2. Кирилл — интеллектуал. Типа, "забил" Зюганова. Почто ж Кирилл выступил именно против Зюганова, а не, например, Неверова? Нет ли здесь какой-то непонятной подтасовки?
3. Гипотетический вариант — Кирилл vs. Неверов. Ваши прогнозы?-
18 ноя 11Я к вопросу комрада mohameddin. По существу играю с сослагательными наклонениями. Попытка ответить на вопрос, что бы было если в выборах стала участвовать РПЦ. Ну а поскольку единственный публичный дискурс в котором принимал участие высший иерарх РПЦ, это голосование "Имя России" 2008года, то соответственно привёл пример оттуда.
Кирилл vs. Неверов. это было бы интересное зрелище. В отличие от модели с Зюгановым: профессор — школьник, здесь выстраивается совсем другая система. профессор — гопник. Во втором случае у нападающего уже нет уважения к авторитету, потому что отсутствует опыт интеллектуального дискурса. Зато всё легко прогнозируется.
Неверов: "Церковь, табак, алкоголь, налоги, часы"
Кирилл: "Не было, доказательства, не моё, пожертвования."-
18 ноя 11В данном случае роль гопника играет именно Кирилл, так как подобные вопросы ему может задать не только Неверов )))))
-
18 ноя 11Проблема в том, что Неверов может задавать исключительно этот узенький спектр вопросов. На большее он не потянет. Обсуждение любого другого вопроса, будет выглядеть весьма комично. Также глупо, как если бы гопник в подворотне потребовал от профессора математики посоревноваться с ним, в знании таблицы умножения. Вместо того, чтобы просто приставить нож к горлу и обшарить карманы
-
-
-
-
-
-
-
18 ноя 11Такой дискус!
Ладно, тогда надо возраждать Партию Любителей Пива.
Где вы партейцы? Спились? Жаль.....
-
Сделано с
NoNaMe