"Искандер" научили взрывать метро по фотографии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    17 ноя 11
    Тактическим ракетам точность нафиг не нужна.....а нужна убойность....на подобие..дал подзатыльник и сломал ноги
    Ответить
  • afkerensky
    16 ноя 11
    В метро вражеские войска не дислоцируются...
    Ответить
    • K
      Ой извените мы ошиблись, нам искрени жаль.(США)
      Ответить
  • L
    16 ноя 11
    интересно сколько эта махина весит и сколько жрет солярки)))
    Ответить
    • gaznik
      lemagkz 17 ноя 11
      denisovets.narod.ru

      глянь, там вроде шасси делают.
      Ответить
  • N
    16 ноя 11
    ладно хоть что то, а то все плохо.....
    Ответить
  • K
    16 ноя 11
    Делать надо больше чтбы на города и промышленные центры европы хватило.
    Ответить
    • R
      koreec1 16 ноя 11
      а что мешает прицепить ЯБП? только время подвоза и монтажа!
      Ответить
  • mamont146
    16 ноя 11
    скромничают — думаю точность поболее будет, хотя и так не плохо!
    Ответить
  • ingvarzil
    16 ноя 11
    Для наземных объектов понятно.... Но для подземных???

    Как можно сравнить с фото подземный объект, если он ещё и замаскирован например... лесом...???

    Или ракеты умеют смотреть под землю?
    Ответить
    • U
      ingvarzil 16 ноя 11
      Нет, они прилетают, достают лопату и копают, пока не найдут что-нибудь похожее. А в метро просто заходят в наглую, без билета.
      Ответить
      • F
        uki 16 ноя 11
        доп модуль к ракете, два таджика с лопатами?
        Ответить
    • V
      Имеется в виду фотография места под которым бункер.Даже если и лес,то просеки,линии ЛЭП да и вообще рельеф месности замаскировать уж очень непросто будет.да еще при наличии спутников так и вообще бессмысленно...
      Ответить
  • redgen
    16 ноя 11
    Зная о таких комплексах не понимаю об эффективности ПРО. Ведь они же уничтожаются первым ударом, а потом пошел основной удар! Тем более четко известно где будут радары — уничтож их и все! Кто может объяснит почему амеры хотят вбухивать бабло в ПРО?
    Ответить
    • R
      redgen 16 ноя 11
      потому что у них нет бабла, а отписатся надо, типо всё слилось на ПРО.
      Ответить
    • turist80
      redgen 16 ноя 11
      хмм а ты время прикинь...первыми наносят удар синие по стратегическим важным объектам красных, таким как базирование СЯС, ГЭС, АЭС базы подводных лодок ответный удар красных должен сначала подавить ПРО (первое кольцо) синих, а уж потом нанести ответный удар тем , что останется как то так...да и где то читал , что эти базы ПРО могут быть оснащены и обычными тактическими ракетами с ЯБ а проверить обратное)) эта система даже не европейская она чисто Штатовская ...))а это значит , что на базу никого вообще никогда не пустят для проверки)...и как отличить пуск перехватчика от пуска ударной ракеты средней-малой дальности....пример...США с помощью "демократических" сил запускают ракеты с территории Пакистана, или еще какой нибудь демократической страны, несколько ракет, в ответ запускают аля перехватчики...и вот нам сиди и думай, что это взлетело перехватчики или нет причем думать нужно очень быстро около 2 минут вроде...короче в любом случае отличная провокационная база для начала мировой заварушки.))
      Ответить
      • R
        если траектория полета "дружеских" ракет пролегает над нашей территорией, то мы имеем права не ждать двух минут, а херачить сразу. Да и кому в голову придет ждать 2 минуты?
        Ответить
        • redgen
          rn40y45 16 ноя 11
          вот и я думаю о том же. 1 эшелон сразу жахнет, чуть попозже 2 пойдет. Тем более уничтожить цели типа искандер и тополь-м сразу не получится. По мне тоже — чистый развод и выкачивание амеровскими военными денег себе на бюджет.
          Ответить
    • mamont146
      Во-первых, похоже всеми силами пытаются вогать Россия в новую гонку вооружения

      Во-вторых, подставить своих "друзей" — вдруг Россия не сможет нанести удар по братьям "славянам" (Польша и т.д.)

      На самом деле у пиндосии куча ответов — излюбленная тактика одним ударом несколько зайцев подстрелить или если не победю, то хотя бы согреюсь!

      Весь вопрос в другом — как можно настолько ненавидеть свой народ, чтобы ставить его под Первый удар — это к руководству Польши Чехии Румыния и так далее по списку
      Ответить
      • R
        нам и без новой гонки надо вооружение обновлять и восполнять, тут и гонка не понадобится, с другой стороны дивизион "Искандеров" стоит меньше чем позиционный район ПРО, на который они нацелены.

        на друзей им также наплевать, как и нам в свое время, рубежи перехвата ракет были над восточной европой. главное не допустить поражения целей на своей территории, а европе не привыкать раком становиться.

        мне кажется, что руководство вышеперечисленных стан не ненавидит свои народы, просто отождествяет себя с единой европой частью которой при любом раскладе придется жертвовать, это продукт глобализации и внедрения уважения к американским ценностям.
        Ответить
  • dx69
    16 ноя 11
    в ракете сидит карлик и сверяясь с фото накручивает педали..............дайте ему фото кремля наконец...
    Ответить
    • dx69
      dx69 16 ноя 11
      опять единоросы заминусовали........ну что с вами будешь делать...хорошо ..не сидит и не крутит.........и фото давать некому...так лучше?..8)))
      Ответить
      • turist80
        dx69 16 ноя 11
        меньше кури дурь...она сушит мозг.
        Ответить
        • dx69
          turist80 16 ноя 11
          кстати....конопля..это не только как вы изволили сказать Дурь....это масло....это пенька...канаты конопляные это практически вечные и не чета стальным.....на флоте только такие канаты пользуют.....

          и возьмите прочтите flaxen.ru
          Ответить
    • dx69
      dx69 16 ноя 11
      ребят...вы реально сарказм не понимаете?
      Ответить
    • Jurii
      dx69 16 ноя 11
      Не, лучше пентагон или белый дом.
      Ответить
  • R
    16 ноя 11
    Покажите же ему фото нашего тандема.
    Ответить
full image