Директора школ — люди купленные. Купленные за значительно более высокую зарплату, чем у учителей. Если учитель получает 15 тысяч в месяц, то директора получают по 60-100 тысяч рублей. И кому захочется терять свое место?
Как сказал один очень умный человек: нынешний режим защищают или идиоты или имеющие свою долю. Вот и весь сказ.
Пример: 17-00 рабочий день закончен. Раньше все — по домам. А сейчас пополизы и писясосы сидят как и начальство до 19, а то и позже.... Хотя начальство только к обеду подтянулось.... И, мое наблюдение — у таких обязательно в кабинетах портреты медведева и путина.....
К теме... как говорил Миронов — "Хороший мальчик".
Короче, опыт майдуна, так никого ничему и не учил, печально. И вижу я, все прямо жаждут Ливийской "революции" в России, если не в этом году, так уж через год точно(((
Ты ни ..ера ваще не видишь — глазами уперся в чьи-то ягодицы.
В этом ролике ВСЁ наше образование. Вот такие директрисы "педагогируют" в жизни. Тупые, необразованные и трусливые. Чему такие как она могут научить Ваших детей (мои уже выучились)? Пресмыкаться перед властью? Лизать вышесидящему чиновнику жопу? Это же самая элементарная непорядочность...
Воспитание "психологии зайца" — важнейшая задача системы образования. Каждый четко должен знать, что он живет и этим фактом — нарушает закон. А добрая и гуманная власть его за это не наказывает. Потому что очень добрая и очень гуманная. А если этот человек этого не ценит и открывает рот против власти — значит он негодяй, и неблагодарная скотина, за что должен быть непременно наказан. А формальный повод для наказания всегда есть.
Блин, вы что, совсем слепые??? Обыкновенная предвыборная провокация! Стал бы такой "принципиальный" пацанчик, сотовый включать готовясь к встрече и разговору с директором??? В общем, слава провокаторам!!((((
Дело даже не в пацане, может и провокация, хотя я сомневаюсь. Дело в системе. Налицо нарушение закона и все. И все молчат. Что в других школах не висят плакаты? Не думаю. Наверняка есть.
Да у нас в один кабинет их целую стопу принесли. Я сам, вспомнил детство, отсутствие фломастеров.... и разрисовал "под Гитлера" плакат с ... А вот угадайте с кем? :)))
Вам как автору — респект. Давно слежу за Вашими стихами.
Отличное начало. Не хватает, мне кажется еще одной строфы — с моралью. Нет? Вам конечно видней. Все равно хорошо
мне понравилась фраза директрисы: " ты мне уже испортил несколько плакатов"
видимо баблосы платят за то что бы висело, баблосы платят что бы учителя голосовали "как надо" и тд.
Да никто ничего не платит. Всё гораздо проще: хочешь сидеть в своём кресле — делай то, что тебе говорят свыше.
Сейчас директор гимназии получает под 100-ю. Кто ж захочет добровольно отказаться от таких денег?
Чего вы так кипятитесь то?
Гимназия вправе определять кого брать в ученики, а кого нет.
Обычная школа должна брать всех по месту жительства.
Вот и все.
И завалить на экзамене можно почти каждого, потому что никто не знает всего материала.
Молодой человек! Почитайте Закон...
Гимназия точно такое же общеобразовательное учреждение, как и любая школа. Разница только в параметрах аккредитации: так называемые "контрольные срезы" в школе учащиеся обязаны сдать с "успеваемостью" не ниже 50%, а для гимназии — с "качеством знаний" не ниже 50%.
"Успеваемость" определяется отношением количества всех положительных оценок (5,4,3), к их общему количеству (5,4,3,2). А "качество знаний" отношением количества всех (5 и 4), к их общему количеству оценок (5,4,3,2). Это намного серьёзнее.
А всё остальное — по Закону. В Уставах учреждений тоже могут быть отличия, но они перед утверждением проходят юридическую экспертизу и не могут противоречить Закону РФ "Об образовании".
Вот так вот. И без всякого кипения :)
Нет конечно. А за что? Не имеют права. Есть Закон РФ "Об образовании", а там про "такое" не написано ;)
Директрису выгонят точно. Тем более, что она явно пенсионного возраста.
Да по всем школам Красноярского края пачки этой пое..ени расклеили. Парень молодец! В крае он конечно уже ..уй куда поступит, но и директриса уже явно работу себе подыскивает. Наверняка уже на ковре у Башева (министр образования края) раком постояла...
Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,
Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!
Агния Барто, 1957 г.
загрузите полное собрание произведений А. Барто и убедитесь сами.
А сделать подделку не очень сложно.
Любой филолог может.
Например,
2 15 42
42 15
37 08 5
20 20 20!
7 14 105
2 00 13
37 08 5
20 20 20!
Авторские права на это стихотворение обсуждались. Согласно сайтам, стихотворение написано и опубликовано в 1957 году, и автором этого стихотворения является Агния Барто. В этом случае со дня публикации прошло уже более полувека и стихотворением можно свободно пользоваться. В 2010 году, многие блоггеры копируют это стихотворение друг у друга, указывая год (1957) и А.Барто в качестве автора, и вовсе не указывая линки, откуда они копипастят.
Однако, сoгласно сайту Стихи.ру, автором явлается Михаил Юдовский, и стихотворение написано в 2009 году; свидетельство о публикации No. 1908290473 . Впервые это стихотворение появилось в интернете 22 июня, 2009 на сайте "анекдот в стихах" и посвящено прекрасной и благородной даме Елене Е.
Наличие свидетельства о публикации представлеяется более серьезным доводом, чем соответсвие стиля. (Стиль стихотворения не является объектом копирайта.) Поэтому автором считается поэт эмигрант Михаил Юдовский.
Читать здесь: pro-kurator.ru
На закуску — украинский вариант. Тоже "Агния Барто — 1957":
"В нас таке несамовиття,
Що набити можна гулю — Помiнять на Вiтю Вiтю
I кудись засунуть Юлю."
Нам сказал недавно кто-то
Про ленивого Федота.
Целый день он в гамаке
Дремлет с зонтиком в руке.
В огород зовут Федота,
Говорит он: — Неохота...—
Говорит: — Пойду потом,—
И зевает под зонтом.
У него одна работа —
Он с утра скорей в гамак.
Мы узнали про Федота
И решили так:
Подлетим к нему вдвоем
И лентяя заклюем.
День летим,
Летим второй,
Видим —
Лагерь под горой.
Звенья заняты прополкой,
А один мальчишка с челкой
Тащит воду в огород.
Все кричат: — Сюда, Федот! —
Это тот или не тот?
Как за ним ни наблюдай,
Он не лодырь, не лентяй!
Улыбается Федот:
— Это я, но я не тот!
Комментарии
Как сказал один очень умный человек: нынешний режим защищают или идиоты или имеющие свою долю. Вот и весь сказ.
К теме... как говорил Миронов — "Хороший мальчик".
В этом ролике ВСЁ наше образование. Вот такие директрисы "педагогируют" в жизни. Тупые, необразованные и трусливые. Чему такие как она могут научить Ваших детей (мои уже выучились)? Пресмыкаться перед властью? Лизать вышесидящему чиновнику жопу? Это же самая элементарная непорядочность...
Что html похерим?
shamba больше не наливать!
Отличное начало. Не хватает, мне кажется еще одной строфы — с моралью. Нет? Вам конечно видней. Все равно хорошо
видимо баблосы платят за то что бы висело, баблосы платят что бы учителя голосовали "как надо" и тд.
Сейчас директор гимназии получает под 100-ю. Кто ж захочет добровольно отказаться от таких денег?
За неуспеваемость.
Или тебя самого отчислили? Как последнего лошару... :)
Гимназия вправе определять кого брать в ученики, а кого нет.
Обычная школа должна брать всех по месту жительства.
Вот и все.
И завалить на экзамене можно почти каждого, потому что никто не знает всего материала.
Гимназия точно такое же общеобразовательное учреждение, как и любая школа. Разница только в параметрах аккредитации: так называемые "контрольные срезы" в школе учащиеся обязаны сдать с "успеваемостью" не ниже 50%, а для гимназии — с "качеством знаний" не ниже 50%.
"Успеваемость" определяется отношением количества всех положительных оценок (5,4,3), к их общему количеству (5,4,3,2). А "качество знаний" отношением количества всех (5 и 4), к их общему количеству оценок (5,4,3,2). Это намного серьёзнее.
А всё остальное — по Закону. В Уставах учреждений тоже могут быть отличия, но они перед утверждением проходят юридическую экспертизу и не могут противоречить Закону РФ "Об образовании".
Вот так вот. И без всякого кипения :)
Директрису выгонят точно. Тем более, что она явно пенсионного возраста.
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,
Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!
Агния Барто, 1957 г.
стихотворению пару лет..
Я конечно не пишу, что стихотворение ей принадлежит, но... Не знаю, чему верить :)
А сделать подделку не очень сложно.
Любой филолог может.
Например,
2 15 42
42 15
37 08 5
20 20 20!
7 14 105
2 00 13
37 08 5
20 20 20!
Однако, сoгласно сайту Стихи.ру, автором явлается Михаил Юдовский, и стихотворение написано в 2009 году; свидетельство о публикации No. 1908290473 . Впервые это стихотворение появилось в интернете 22 июня, 2009 на сайте "анекдот в стихах" и посвящено прекрасной и благородной даме Елене Е.
Наличие свидетельства о публикации представлеяется более серьезным доводом, чем соответсвие стиля. (Стиль стихотворения не является объектом копирайта.) Поэтому автором считается поэт эмигрант Михаил Юдовский.
Читать здесь: pro-kurator.ru
На закуску — украинский вариант. Тоже "Агния Барто — 1957":
"В нас таке несамовиття,
Що набити можна гулю — Помiнять на Вiтю Вiтю
I кудись засунуть Юлю."
Про ленивого Федота.
Целый день он в гамаке
Дремлет с зонтиком в руке.
В огород зовут Федота,
Говорит он: — Неохота...—
Говорит: — Пойду потом,—
И зевает под зонтом.
У него одна работа —
Он с утра скорей в гамак.
Мы узнали про Федота
И решили так:
Подлетим к нему вдвоем
И лентяя заклюем.
День летим,
Летим второй,
Видим —
Лагерь под горой.
Звенья заняты прополкой,
А один мальчишка с челкой
Тащит воду в огород.
Все кричат: — Сюда, Федот! —
Это тот или не тот?
Как за ним ни наблюдай,
Он не лодырь, не лентяй!
Улыбается Федот:
— Это я, но я не тот!