«Фобос-грунт» спасению не подлежит

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A-MAESTRO-1
    14 ноя 11
    Спасибо СССР, отличные ракетоносители создали, их пока не могут перестроить,

    ну, а если переделают первыми запустить в полёт медвепутов, им понравиться
    Ответить
  • A
    14 ноя 11
    Это злые гуманоиды постарались. Пошлину им не заплатили за вывоз полезного грунта.Опять на халяву хотели проскочить. (Я не параноик)
    Ответить
    • hyrel
      Allien007 14 ноя 11
      Про гуманоидов была мысль. С Луны то нас "попросили". Но, прочитав письмо специалиста НПО Лавочкина, склоняюсь к более прагматичным обьяснениям. Теперь понятно, почему у нас ракеты не летают. И пока у власти ЕР — и не полетят никогда.
      Ответить
  • perikl1
    14 ноя 11
    Рожденый ползать, летать не может.
    Ответить
  • ivannichev
    14 ноя 11
    Жалко, конечно, что в последнее время все чаще мы наблюдаем такие неудачи. Но я все же убежден в то, что в космосе мы по прежнему самые первые
    Ответить
    • slycar
      Я бы на Вашем месте всё таки иногда думал.

      Американская организация Union of Concerned Scientists составила реестр находящихся на орбите спутников и насчитала 916 аппаратов.

      413 принадлежат США,

      87 — России,

      34 — Китаю,

      а остальные 382 — прочим странам.

      Самые популярные миссии, выполняемые современными спутниками, — это телекоммуникации, метеорология, военная разведка, навигация.

      nkau.gov.ua
      Ответить
    • slycar
      Ответить
      • uffimig99
        Нестыковочка у вас.

        Россия — 10 значков, причем последний практически полный.

        То есть у России почти сто спутников.

        А вы говорите 87.
        Ответить
        • slycar
          423 из общего числа 957 действующих спутников, которые находятся на орбите в настоящее время, принадлежит США. Следом по числу спутников стоит Россия. Китай также занимает значительное место на орбите. По меньшей мере 115 стран являются совладельцами спутников. На этой схеме указаны страны, где находятся владельцы или операторы спутника.

          44 страны мира сотрудничают в запуске и управлении спутниками (как правило, это группа из двух-трех стран). Здесь они указаны как совместные проекты. США, Тайвань, Япония и Франция являются самыми активными участниками проектов космического сотрудничества.

          Спутники, которые имеют более трех международных владельцев, указаны как принадлежащие нескольким странам.
          Ответить
          • uffimig99
            Нет, не убедили...
            Ответить
            • slycar
              А я Вам ничего и не писал.
              Ответить
              • uffimig99
                То есть это вы не мне отвечали?

                Не верю (с)
                Ответить
    • Alexander2
      Нет и нет. Дай Бог остаться самыми вторыми!
      Ответить
    • axeval
      Только с какого конца, вот в чем вопрос ...
      Ответить
  • MOESK
    14 ноя 11
    Ну и где посадки??? Блеать!!!
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      это были наши деньги, посадят если запустить на медвепитинские
      Ответить
  • Alexander2
    14 ноя 11
    Этого ЕДРу не простят!
    Ответить
    • slycar
      И не такое прощали.

      Вот с Нового года платить за рыбалку будем, вот это да.
      Ответить
      • Alexander2
        Зря так думаете, это путинскомедвежий 1905 год.
        Ответить
        • slycar
          Крови бы не хотелось.
          Ответить
          • Alexander2
            Необязательно при такой оглушительной демонстрации импотенции системы на кануне выборов
            Ответить
      • uffimig99
        Своя рубаха ближе к телу. Это да...
        Ответить
    • uffimig99
      Конституционного большинства у ЕР не будет.

      Может и простого не будет.

      Тут я согласен.
      Ответить
    • O
      кто не простит? Они сами себе не простят?
      Ответить
  • O
    14 ноя 11
    У России не может быть никаких достижений, только провалы, при нынешней власти.

    Это результат разрушения СССР и ворья дорвавшегося до власти. Но я надеюсь, что еще вернется время гордости за страну, а время воров, шакалов обворовавших народ и страну, пройдет. Ведь нет и цели и двигаться некуда, да и вор вору "глаз не выклюет".
    Ответить
    • S
      Когда время воров и шакалов пройдет, спецы и технари разбегутся как тараканы или повымрут и придется создавать все заново, читай с нуля и по крупицам.
      Ответить
    • joker9607
      Ну а раньше какая цель была и куда двигались???
      Ответить
  • aironic
    14 ноя 11
    Ответить
  • uffimig99
    14 ноя 11
    Хомячки стараются превратить эту страницу в реквием по Российской космонавтике.

    Как будто на Фобос-Грунте кончаются все космические программы России.

    Но это не так.

    Вот навскидку.

    Спектр-Р

    Радиотелесоп, успешно запущен в этом году.

    Фобос-Грунт

    Ну, тут имеем то, что имеем.

    Луна-Глоб

    Автоматический зонд, который должен осуществить облёт Луны и выбор подходящих площадок для последующих спускаемых аппаратов.

    Венера-Д

    Зонд для изучения Венеры.

    Марс-НЭТ

    Аппарат с четырьмя малыми станциями на борту.

    Это только то, что вспомнилось сейчас.

    Так что рано петь отходную.
    Ответить
    • lexssa
      щас суслики тебе расскажут как это все плохо и сколько они не доели
      Ответить
    • narod2011
      дык, тендеция, сэр...
      Ответить
      • narod2011
        Ответить
      • uffimig99
        С Булавой тоже была тенденция, но переломили.

        Переломят и тут.
        Ответить
        • narod2011
          так куда же уже ломать, если само ломается:)))
          Ответить
        • Ranger101
          Пока ещё ничего не переломили. Два успешных запуска — это не показатель.

          И не факт, что серийные ракеты не станут делять опять тяп-ляп.

          Да и идиотизм высшей марки — зачем разрабатывать булаву, если была уже почти готовая Р-39. Опять Раскат Попилычи работают.
          Ответить
          • uffimig99
            Не два, а уже ШЕСТЬ успешных запусков подряд.

            Учите матчасть. Еще пара успешных запусков и ракету примут на вооружение.
            Ответить
            • Ranger101
              Ага, американцам и ПРО строить не придётся ....
              Ответить
  • slycar
    14 ноя 11
    Кстати, интересно подсчитать 5 млрд $ разделить на 140 мин жителей России, это сколько денег у каждого из нас из кармана вынули и выкинули?
    Ответить
    • narod2011
      на деньги на олимпиады и прочим "инновационным" проектам можно было бы построить 20 гидроэлектростанций(как пример), и сделать янтарные комнаты в каждом дворце пенсионного фонда:))))...
      Ответить
    • uffimig99
      Меньше 37 баксов. Терпимо.

      Четыре миллиарда из пяти — это всяческие ОКР, результаты которых в любом случае еще пригодятся. А на миллиард с лишком станция застрахована.
      Ответить
      • slycar
        Еще добавить 14 млрд рублей

        Минобороны бросило в Ботлихе гарнизон, который был построен всего четыре года назад за 14 млрд руб

        А если на каждого не делить, то сколько "фабрик по переработке шкур на 8 человек" в России можно было бы открыть?
        Ответить
        • uffimig99
          Не юродствуй.

          Какое отношение имеет ФГ к этому гарнизону?
          Ответить
          • slycar
            Не тупи. Какое отношение карман налогоплательщика имеет к этому гарнизону? Самое прямое.
            Ответить
            • uffimig99
              Тема ветки — ФГ.

              Так что юродствуете, батенька.
              Ответить
              • slycar
                Не тупи. Тема ветки комментов — пущенные на воздух деньги налогоплательщиков. Я её открыл, мне лучше знать.
                Ответить
                • uffimig99
                  Вообще-то ветку открыл X0MYT.

                  Это что, ваш псевдоним?

                  А называется ветка

                  «Фобос-грунт» спасению не подлежит.

                  Даже если вы на самом деле X0MYT, влезть к вам в голову и определить, что вы там имеете в виду, не представляется возможным.
                  Ответить
                  • slycar
                    Шёл бы ты... Почитал бы что такое "новость", "комментарии", "ветка комментариев". И перестань включать дурака, иначе как буду разговаривать как с ребёнком.
                    Ответить
                    • uffimig99
                      Сам иди нах...

                      Твоя ветка комментариев не соответствует теме новости.
                      Ответить
                      • axeval
                        Ну даже я удивился. Как не соответствует? А что соответствует — обсуждение нашего счастливого будущего? ))))
                        Ответить
                  • D
                    uffimig99 14 ноя 11
                    Слушай оставь ты это убожество, он свой гранд отрабатывает, а ты сним толкуеш...
                    Ответить
full image